По мне, так любовь приносит одни лишь страдания, и если она и есть, то она несчатливая.

Ты почти прав, почти прав, Хейт. Встретить взаимную любовь практически нереально. Не взаимная - же любовь (или взаимная наполовину, такое тоже часто бывает) причиняет только страдания.

правка: любовь приносит почти всегда одни лишь страдания. Как и жизнь приносит почти всегда одни лишь страдания. Как люди почти всегда сплошные идиоты. Везде бывает исключение. Статистически попасть туда сложно, но и просто отрицать любовь тоже нельзя. Ибо таки она есть. Ты говоришь так, будто на своём опыте. Это так?

Так, видно, и говорит на своем опыте. Но ты прав - ситуация в общем намного шире персонального опыта.

Даже не знаю, посочувствовать вам или как.. Мнение Хейта слишком уж субъективное. Наверное, многие придерживаются такого же, пока им просто однажды не повезет.

Не останешься. Уточню, лучше бить не в глаз, ибо следы останутся и все такое
На практике же, скорее всего выхватят оба, причем если чувак будет моим другом, то получит гораздо сильнее. На вопрос зачем у меня только один ответ - они сделали мне больно. Вдвоем, причем весело и задорно. Соответственно расплата тоже будет... болезненнной.
Но тут есть важный момент, если ты с этой девушкой пару раз переспал, и гуляешь пару недель это еще ни к чему не обязывает. Короче надо смотреть по ситуации, есть много подводных камней

любовь это кал, господа)

А я бы просто не стал марать рук об изменившую девушку и того с кем она мне изменила.
P.S.
Кстати, осуждать за измену имеет право только тот кто сам не изменяет.

Если перестать относиться к этому, как к Высшему Благу, наслушавшись в подростковом возрасте грустных песен про любовь, то можно словить много фана как от отношений, так и от их конца или невзаимности.

Внезапно, соглашусь. Особенно касательно части про сами отношения. Не со всеми старыми друзьями столько фана словила в свое время, сколько со своим мужем в период начинающихся и продолжающихся серьезностей.

Вот от этого вряд - ли можно получать удовольствие. Если реально любишь (именно любишь человека, а не просто чувствуешь к нему влечение на физическом уровне) человека, его уход никогда не принесёт тебе никаких позитивных эмоций.

Ваалор
You know nothing, Jon Snow.

D.G.
I know more than enough, my friend

Ваалор
У тебя просто нет подобного опыта. С другой стороны, вспоминая свой, и слава богу.

Любовь - бонусное чувство, появляющееся в процессе долгого, крепкого и взаимовыгодного союза.

Jesus-on-the-drums! Вы что, это из какого-то учебника по обществознанию списываете? Мало того, что подобная формулировка предельно абстрактна и блекла, но даже сама идея дать объективное, обезличенное определение понятию "любовь" выглядит абсурдной. Без субъективного подхода тут никак. Как я на практике понял за последний год, это слово за века использования превратилось в настолько дешевое и размытое клише, что в каждом случае его использования приходится уточнять, что же именно собеседник имеет в виду. Даже в устах одного человека в разных обстоятельствах фраза "Я тебя люблю" может иметь совершенно разные акценты и значения, что уж говорить о двух разных людях.

Так что уточняю: что любовь значит для Вас лично?

Да он у нас вообще источник мудрости, уже все жизненные истины на форум списал. К ЕГЭ готовится.

Мой ответ не изменится, "любовь - бонусное чувство, появляющееся в процессе долгого, крепкого и взаимовыгодного союза". Т.е. любовь - чувство, зарождающееся при долговременном совместном сосуществовании, в отношениях (браке), которые держатся на почве психологической, физической и материальной взаимовыгоды двух лиц. Это не 100 роз в букете, не 10 оргазмов за ночь и не 4 написанных слов на асфальте, это много лет комфорта под одной крышей.

то есть любовь возможна только лет после 40-а? А остальное - детские шалости?

Можно и так сказать. По стандарту миллениалов, как раз в районе 35-45 отношения и дойдут до уровня такой привязанности, если дойдут.