Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Тимоти Зан - Трилогия Трауна
Jedi Council > Звездные Войны > Книги > Легенды
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
FreelancerSith
В процессе чтения "Негодяев", сравнивая их с предыдущими произведениями Зана и попутно вспоминая их , пришел к одной мысли: в финалах Траун всегда достигал успеха или был на пути к нему, кроме тех случаев, когда он пользовался "грязными средствами". Преследуя в конечном итоге благородную цель (защитить галактику от резаных морд и прочих напастей), он 2 раза задействовал очень сомнительные методы: флот ТФ для уничтожения СП, а также скрытые ресурсы ситхов( Джоруус, гора Тантис, ногри). Первый раз кончился изгнанием, второй - гибелью.
Райан Джонсон
Дочитал трилогию. Ну что я могу сказать. Не Айзек Азимов, да. Может у меня планка завышена. Если бы ЗВ продолжались, основываясь на этих романах, то мне такое видится исключительно в стиле эпохи создания трилогии - а-ля "Вспомнить всё". Ну, прочёл, ну, получил удовольствие, ну, вник глубже в историю ДДГ. Люк Скайуокер в трилогии мне понравился, как живой весьма хорошо отображает Люка киношного.
Tinve
“History is on the move. Those who cannot keep up will be left behind, to watch from a distance. And those who stand in our way will not watch at all.” - Grand Admiral Thrawn

Трилогия Троуна представляет собой легкое развлекательное чтиво, не претендующее на большее (я надеюсь), и написана в этаком неторопливом монотонном стиле "повседневность", как бесконечный сериал. По мере чтения создается ощущение общей бесцельности повествования, будто автор толком не знает, в каком направлении развивать мысль. Персонажи бесконечно носятся с места на место друг за другом, вступают в однотипные потасовки, заканчивающиеся без каких-либо изменений в раскладе сил. Так пропадает интрига, и уже перестаешь ждать, когда же Троун, наконец, изловит прытких джедаев - ибо ясно, что каждая его попытка будет провальной. Если "хорошие" всегда побеждают - это скучно и предсказуемо.

Теперь о персонажах. Характеры героев, позаимствованных из оригинальной трилогии, уже сформированы и в особом развитии не нуждаются. Из оригинальных же персонажей из кучи картонного расходного материала выделяются несколько:

Прежде всего, конечно же, сам Троун. Прекрасный стратег и тактик, вумный как вутка и крутой как яйцо обладающий выдающимся умом и исключительной проницательностью, таинственный и стильный, строгий и справедливый, уважаемый и устрашающий... Таким персонаж задуман, и автор изо всех сил старается донести этот образ. Но! Учитывая, что это как бы Трилогия Троуна, самому адмиралу уделено не так уж много времени. И его всегда показывают через восприятие других людей - это главная ошибка!!! По сути, мы даже не узнаем о Троуне никакой личной информации, не видим его чувств и мыслей. Из-за этого он, к сожалению, остается вторичным, не одушевленным и обезличенным персонажем - тем, что называется "не реализованный потенциал". Он просто есть где-то там, как призрачная угроза. Во второй книге трилогии ему вообще где-то 2-3% текста уделяется. Что до безупречности и гениальности его стратегического планирования... Стопятьсот раз Троун с непоколебимой уверенностью обещает доставить Си'баоту джедаев, стопятьсот раз лажает. No comment. Да и в глобальном масштабе если посмотреть - ни в одной битве он не одержал безоговорочной победы. И неоднократно выбирал некомпетентных людей для исполнения своих махинаций. Что до физических способностей и боевой подготовки Троуна, то создается ощущение, что он совсем хилый в этом плане. По крайней мере, исходя из того, как буднично крутого гранд адмирала замочили без малейшего сопротивления с его стороны. Иных данных, по которым можно было бы судить о его боевых навыках, не существует - Троун проводит все свое время на борту корабля, никогда не вступает в бой лично и никого не убивает собственноручно.

Мара Джейд. Всегда хотела узнать больше о людях ближнего круга Императора, и принадлежность к оному делает Мару интересной. Жаль, что ее прошлое описывается лишь вкратце. Вообще же, Мара - удачный, вполне проработанный персонаж с зачатками индивидуальности. Я с удовольствием почитала бы спин-офф о ее детстве и тренинге у Сидиуса и о ее службе "рукой" Императора! Единственное: ее одержимость желанием убить Люка вкупе с полным отсутствием действий в этом направлении вскоре начинают утомлять, и все ее разглагольствования и угрозы на эту тему звучат пустым звуком - в точности как и обещания Троуна поймать джедаев!

Психованный клоно-джедай Си'баот. Меня терзают смутные сомнения по поводу того, что клонированный джедай сумел бы сохранить способности к манипуляциям Силой... ну да ладно, закроем на это глаза. Поначалу Си'баот ни чем особо не примечателен. Но в третьей книге он неожиданно начинает веселить своей прогрессирующей манией величия, вообразив себя новым владыкой Империи. И очень умилительно, как Троун снисходительно потакает ему в этом заблуждении. Пожалуй, диалоги Троуна и Си'баота на данном этапе безумия клона - лучшие моменты всей трилогии.

Из нескольких представленых сюжетных линий самой интересной, пожалуй, является история ноугри. Зачту в плюс, что в конце трилогии все сюжетные линии нормально схлопываются, не оставляя недомолвок. Но, не смотря на это, концовка меня разочаровала двумя серьезными минусами. Во-первых, совершенно по-дебильному убивают Троуна - описанию его смерти выделяется буквально одна фраза! Во-вторых, появление клона Люка, созданного из его отрубленной в схватке с Вейдером руки (серьезно?), и вся последующая мура, связанная с этим.

Прочитала все, что понаписала - из-за множества мелких придирок звучит более негативно, чем я намеревалась. Но тот факт, что я не бросила читать после первой книги, а почитала трилогию до конца, говорит сам за себя. На самом деле, для своей ниши книги не плохи, хотя и написаны немного суховато и поверхностно, по причине чего читаются с отстраненным любопытством и без погружения. Но, вместе с тем, они написаны хорошим слогом и простым языком. Поэтому отлично подойдут в качестве учебного пособия начинающим читать литературу на английском языке.
Оценка: 6/10
Ilan Thorn
Тем временем, Del Rey расщедрились и заказали новые обложки для очередного переиздания Трилогии Трауна:



Дарт Одиумус
Красиво. Можно было бы К'Баота куда-нибудь на задний план вставить, но это уже моё личное мнение.
Мэл
Очень круто.
katzenbalger
Ничего так, вполне симпатичные. Немного "комиксные", но круть. Я правда надеялся, что будут как в бразильском издании. Там место и для ногри, и для К'Баота нашлось
Мерлин Эмералд
В общем, ничего так. Но, блин, рисованный красками почему-то раскосый Траун ужаснул...
Dhani
Цитата(Ilan Thorn)
Тем временем, Del Rey расщедрились и заказали новые обложки для очередного переиздания Трилогии Трауна:

Найс! Только вот надпись Legends всё поганит.
conor
дочитал трилогию... немного скомканной для меня оказалась вся трилогия, так как прочитал статью, которую, кажется, местный администратор написал для ленты.ру. там как раз рассказывалось о том, как кончит в итоге Траун. и вот всю трилогию я этого ждал и всю третью книгу ждал, когда же уже когда... и когда это в итоге случилось на пред-предпоследней странице... как-то обидно чтоли было.
darthllkim
Цитата(Dhani @ 31.8.2016, 10:15) *
Найс! Только вот надпись Legends всё поганит.


Чем?
ManGus
Думаю, не будет ничего неприличного в том, что я буду отписываться о каждой прочитанной части отдельно. :)
~
Итак, первая книга вселенной Звездных войн, прочитанная мной (сегодня) - торжественный "Наследник Империи". Немного с трудом, но все-таки осилена.
И идеальным эпиграфом к ней сошел бы диалог Люка-Соло в конце романа:
Цитата
– Я почему-то считал, что мы объяснились со всеми Гранд-адмиралами.
– Я тоже. Одного, видимо, пропустили.

Сама книга интересная и завлекающая, но к сожалению, с проседаниями в сюжете, из-за которых я просто не находил желания читать и откладывал ее в долгий ящик, из-за чего в итоге так долго и читал. Тут играет злую шутку формат книги - она перемезжает истории персонажей из киноэпопеи и персонажей совершенно новых, и все время это чередование воплощается в переходы из интересных сюжетных наворотов в скучные. Но в итоге, получается многослойная история, которая все-таки стоила прочтения.
(признаю только, вторяя словам Таркина, что книга становится в памяти не обособленным произведением, а просто как часть вселенной ЗВ, и сложно сказать, минус это или плюс.)
~
Главным плюсом книги являются персонажи.
Без сомнения, главная вишенка на торте - Траун. Сплав множества образов, как исторических, так и литературных ( мне его диалоги с Пеллаэоном откровенно напоминали беседы Шерлока с Ватсоном в конан-дойловских произведениях. ), давший одного из самых неординарных персонажей в Расширенной вселенной.
Да, его тактика не так идеальна, как преподносит ее автор, и основная масса действий Трауна в итоге кончается вот этим:
Цитата
- Думаю, что оно сработает, – многозначительно произнес он.
,но все равно наблюдать за всем этим лицедейством - нереальное удовольствие, ради которого я и начал знаковство с РВ именно с "Наследника Империи".
Говорить о кино-персонажах нет смысла - они переданы прекрасно и без единого искажения.
Но камнем преткновения для меня является Мара Джейд. Сама по себе она любопытный персонаж с прелюбопытной историей, но сам факт ее существования и ее отношений (будущих) с Люком лично мне неприятен. Я понимаю, тут могут присутствовать те, кому этот персонаж нравится - и я не покушаюсь ни на чье мнение, просто лично мне она кажется чужеродным элементом во всей этой конструкции, да и в РВ в целом. И потому она относится к тем вещам, исчезновению которых из официального канона я скорее рад...
~
Отдельно отмечу особенно приятные стороны книги - новые расы и описание миров.
Например, ногри по началу казались карикатурными и неуместными, но ближе к концу книги они обрели для меня немалый интерес по ходу раскрытия сюжетных наворотов. Продолжение их истории - вторая после симпатии к самому Трауну причина для меня продолжить чтение трилогии.
И, очень запомнилось жизнеописание Кашиика. Почему-то именно на этом моменте я особенно живо погрузился в описываемое, и древесный мир планеты вуки навсегда останется в моей памяти.
И, да, структура повествования, совмещающая и приключения, и политические дрязги, радуют этакой комбинацией стилей ОТ и приквелов в одном флаконе.
~
В сухом остатке, в рамках мира ЗВ - книга отличная. Маштабная, многосторонняя, движущая историю ДДГ вперед, не топчась на месте. Но местами - проседающая и скучная, и в целом не посягающая на настоящую оригинальность.
Поэтому, оценивая ее именно как независимое произведение, шедевром назвать все-таки не получается. Просто очень хорошая книга.
Твердое и положительное 4/5.
~
Теперь можно со спокойной совестью сделать паузу в чтении трилогии и принятся за другие книги РВ.
Мэл

Мару Джейд никогда не любил. Бинарный персонаж. Вообще проблема женских персонажей в РВ.
ManGus
Цитата(Мэл @ 27.1.2017, 12:03) *

Мару Джейд никогда не любил. Бинарный персонаж. Вообще проблема женских персонажей в РВ.

Возникшая чисто потому, чтоб "место пусто не было" - ведь как делать продолжение и не выдумать одиноким персонажам пару? Тем более, самому Люку Скайуокеру? При этом развесисто плюнув на то, что он джедай, притом - джедай, на которого возложено восстановление Ордена.
Мэл

Ну джедайство и семья это отдельный разговор.
А объективно у Люка были куда более интересные любовницы, та же Каллиста (если я не путаю, это ее сознание вселилось в машину).
ManGus
Теперь отпишусь о Темном Воинстве.
~
Люк наконец занялся обязанностями джедая - ведь это не просто бегать и махать светошашкой, а решать насущные проблемы разных существ. Всплывает некоторая аналогия с "Кеноби" Миллера, где Оби-Ван тоже наконец вспомнил, что иногда надо снисходить со вселенских проблем до суетных и довольно бытовых.
К'баоту наконец дали больше времени для самораскрытия, и это радует. Многогранный и интересный персонаж.
А из новых лиц понравился Бел Иблис. Жаль даже стало, что его нам не увидеть на том легендарном собрании из "Изгоя", где Джин толкала свою речь перед повстанцами...
Мара Джейд как героиня обтесалась и стала менее приторной. В какой-то мере она стала мне уже более симпотичной.
Равномерно распределен по роману и Траун. Ни больше, ни меньше, чем нужно.
Но особенно понравилось повествование о быте народа ногри. Очень самобытная раса, за которую мне интересно переживать и сопереживать - хорошо продумано.
Но есть и слабые стороны.
~
Например, наконец встретил заметную несостыковку в Старом Каноне.
Если верить "Темному воинству", то Вейдер потерял руку в результате взбучки от Императора.
А что было в "Атаке клонов"?...) Впрочем, теперь последний вариант и есть Канон.
Так же, не особо понравился конец книги - нет, он эпичен, но явно скомкан: моменты, которые Зан в начале книги разжевывал до скрежета зубов, в конце книги пролетали как фанера над Парижем.
И, наконец, сама по себе книга, как и "Наследник Империи", местами нудновата и зачастую выглядит просто как сборная солянка из персонажей. Если в фильмах Саги это было подано правильно, то в формате книги не избежали этого опустошения пероснажей ради большой массовки. Потому, хотя Темное Воинство понравилось даже больче Наследника Империи, но в целом для меня Трауновки хоть и отличная книжная серия, но все-таки воспринимаю ее несколько второсортно, ИМХО. Точно так же как салат на столе обычно не подается основным блюдом - для этого есть полноценные явства. Вот и оливье из отличных персонажей Саги и самого Зана я не могу поставить выше, чем отдельно взятые полноценные истории, хотя сам по себе салатик отменный... Снова 4/5 А я снова отдохну от трилогии.
L0rd D@rth $m1th
Цитата(ManGus)
ну вообще-то, Трилогия Трауна, одна из первых книг Расширенной Вселенной.
ManGus
Это - то я знаю. Потому этот грешок вменяю не книге, а Легендам в целом. Такие несостыковки, конечно, неизбежны в такой большой вселенной, но все-таки немного портит впечатление.
Bratislaw
Наконец-то, не без усилий, трилогия Трауна мной прочитана, и я почти не жалею о потраченном времени. Местами книги были просто шикарны, с головой затягивали в повествование, так что было удовольствием съедать одну главу за другой. Местами, конечно, было и тяжело воспринимать, причём настолько, что я просто начинала подсчитывать страницы, чтобы узнать, когда очередная глава кончится.

Сюжетные линии, на мой взгляд, довольно неоднородные, одни удачны, другие - не очень. Самая лучшая из них, на мой вкус - линия Леи. Я с неиссякаемым интересом наблюдала за тем, как она вначале скрывалась от Трауна, а затем переманивала ногри на строну Республики. Ногри вообще как по мне - так одна из изюминок повествования: непонятные существа на службе Империи вначале и верные товарищи и союзники в конце. Линия Люка так же пришлась мне по нраву, пусть и чуть поменьше, так же интересная история и у Мары Джейд, хотя сам персонаж крайне раздражающий.

Траун прекрасен. И точка. Умный, коварный, целеустремлённый, да ещё и с живым "воротником", искажающем Силу, на шее... Теперь я тоже принадлежу к числу людей, которые его любят.

Но вот конец последней книги, на мой взгляд, вышел каким-то непонятным. Последний аккорд на уровне Зану взять не удалось.

Во-первых: смерть Трауна мне показалась какой-то скомканной. То он идёт, идёт, устрашая всю галактику, Республика вот-вот развалится, а тут повстанцы, вроде как, даже и начали одолевать в битве, и вот - нате. Как-то мало драматичности и напряжения. На мой вкус, можно было и чуть больше постараться.

Во-вторых (этот минус уже куда крупнее) - битва между Люком, его клоном, Марой и К'Баотом. Мара, как истинная Мэри-Сью завалила обоих врагов, не дав Скайуокеру проявить себя, как героя. По-доброму-то, надо было отдать на растерзание ей только клона, как логическое завершение её линии с приказом Палпатина, а с К'Баотом должен был разобраться Люк. Но - нет, наш джедай тупо валяется в углу, словно совсем бесполезное существо, ровно как и остальные любимые персонажи ОТ, а рыжеволосая девица храбро пришибает второго противника. Получается чисто психологическая нестыковка - главный герой, вроде, не она, а по действиям - выходит, что она. Одним словом, после такого Мару Джейд я, скорей всего, никогда не полюблю.

Поставлю этой книге, как оценку, 4,9. Могла бы быть и пятёрка, но, увы, из-за нескольких мелочей, плюс конец, она для меня до такой оценки так и не дотянула.

Ах да, ещё мне очень жалко бедных йсаламири, изничтоженных К'Баотом. Такие милые зверушки - и такой жестокий конец cry2.gif
Tinve
Цитата(Bratislaw)
да ещё и с живым "воротником", искажающем Силу, на шее...

Откуда такое? Исаламири невозможно посадить на шею, так как их нельзя снимать с сурогатных чурбанов, к которым они намертво прикрепляются когтями и никуда больше не перемещаются.
Heisenberg
Цитата(Tinve)
Исаламири невозможно посадить на шею, так как их нельзя снимать с сурогатных чурбанов, к которым они намертво прикрепляются когтями и никуда больше не перемещаются.


Однако Каррде нашёл способ снимать их с веток, чем Траун в первой книге и воспользовался. И с помощью своего воротника смог пережить встречу с клоном тёмного джедая.
Tinve
Цитата(Heisenberg)
И с помощью своего воротника смог пережить встречу с клоном

Но не на воротнике же их носили. Каррде нашел способ пересадить ящерок на сурогатную трубу, заменяющую ветку. И эту трубу Трон надевал на спину как рюкзак.
Кстати, я не помню, говорилось ли где-то: Каррде - это новый персонаж, или он Кар'дас из OF, изменивший свое имя?
ReNegade_v15.1
, заходишь в google-картинки, вбиваешь "thrawn isalamiri", считаешь количество изображений и артов, где исаламири именно сидит у Трауна на шее, удивляешься)))
Tinve
ReNegade_v15.1 Я и сама рисовала такую картинку, потому что это мило. И что? Это лишь фантазии фанатов. Речь-то о книге, где подобного никогда не промышлялось.
Lente
Цитата(Tinve)
Каррде - это новый персонаж, или он Кар'дас из OF, изменивший свое имя?

Кард отдельно, Кар'дас отдельно, он появится в дилогии Рука Трауна.

Исаламирь на руках/плечах Трауна из комикса пошла


и там у Пеллеона усов не было
ReNegade_v15.1
Цитата(Tinve)
И что? Это лишь фантазии фанатов. Речь-то о книге, где подобного никогда не промышлялось.
Я к тому, что это не фанаты на ровном месте придумали. Может быть, как указала , это пошло из комиксов, может ещё откуда-то. Трилогию я последний раз читал в октябре, честно уже не помню точно было ли там чётко обозначено сидел ли исаламири на шее и возможно ли такое в принципе.
L0rd D@rth $m1th
Цитата(Tinve)
Каррде - это новый персонаж, или он Кар'дас из OF, изменивший свое имя?
естественно это два разных персонажа. дилогию Руки Трауна читайте.
Bratislaw
Цитата(ReNegade_v15.1 @ 3.4.2017, 11:49) *
было ли там чётко обозначено сидел ли исаламири на шее и возможно ли такое в принципе.


Я только что пересмотрела начало первой книги, чтоб уточнить - всё-таки сидел. Но не на шее, а на плече, во время первой встречи Трауна с К'Баотом. Потом он переместился на спинку кресла, а в следующей части - по ходу, уже на насест. И, кстати забавно - в книге они были ещё и пушистые, а на артах это почему-то не отображают...
Lente
Исаламири сидели не на плечах, а в специальном рюкзаке с системой жизнеобеспечения, без нее они дохнут. В книгах только в пересказе Ашмариной у исаламирей была привычка ползать просто так.
ddt
Решил я что-то перечитать "Наследника Империи"

До этого я читал его дважды. Первый раз я был еще в средней школе, лежал в больнице и мне было хронически скучно, поэтому Наследник зашел мне на-ура. Ну и это была одна из первых моих книг по ЗВ, так что еще и это накладывается
Второй раз я читал его уже в сознательном возрасте, года 4 назад. И это было невыносимо скучное, затянутое повествование из которого можно было бы выкинуть половину без особых потерь.

Собственно сейчас, после неплохо зашедшего Трауна я готов дать Зану "benefit of the doubt", обвинить во всем переводчиков и попробовать осилить Anniversary Edition.
ddt
Ан нет, таки скучно.

Я даже могу сформулировать, в чем моя проблема с Трилогией Трауна. Там слишком мало Трауна.
У Зана хорошо получаются главы с его собственными персонажами - Трауном, Каррде, К'баотом, Марой. И отвратно с лукасовскими - Люком, Ханом, Леей, Лэндо и Чуи.
Heisenberg
Цитата(ddt)
У Зана хорошо получаются главы с его собственными персонажами - Трауном, Каррде, К'баотом, Марой. И отвратно с лукасовскими - Люком, Ханом, Леей, Лэндо и Чуи


Частично соглашусь. Самой скучной линией в его трилогии является сюжетка Люка. Главы Хана, Леи читаются еще более-менее.
Dhani
Цитата(ddt)
Каррде

Неужели он правда так читается?
Tinve
Цитата(Dhani)
Неужели он правда так читается?

Нет, читается Кард. Хотя я на автомате тоже "каррде" читала.
Мерлин Эмералд
Цитата(ddt)
Там слишком мало Трауна.

Совершенно верно! У самой такая же проблема. Как ни возьму перечитать Трилогию Трауна, так там всё равно 80% Хана-Люка-Леи... Мне кажется, это какая-то большая проблема автора. Зан создал отличного персонажа, но использует Трауна непростительно мало, редко и как-то... ну, очень мало...

Цитата(Dhani)
Неужели он правда так читается?

Имхо, вполне нормально звучит. Всю жизнь так читаю. А то Каррд напоминает... карту...
ddt
Цитата(Dhani)
Неужели он правда так читается?

Нет, конечно. Но привычка - страшная сила, как уже упомянула Тинвэ.

Tinve
Цитата(Мерлин Эмералд)
там всё равно 80% Хана-Люка-Леи... Мне кажется, это какая-то большая проблема автора. Зан создал отличного персонажа, но использует Трауна непростительно мало, редко

Почитай новую книгу: там про него 70-80% и никаких ханолеев! Или Outbound Flight - 50%.
Мерлин Эмералд
Цитата(Tinve)
Почитай новую книгу: там про него 70-80% и никаких ханолеев! Или Outbound Flight - 50%.

Сверхдальний - это понятно, это пять. Но тут само название - Трилогия Трауна - а в итоге грустно...
Новой книги о Трауне мне ждать до конца года. Без перевода не могу... Как говорится, простите, я с Татуина...
Lente
Когда трилогия выходила, она не была "трилогией о Трауне". Она об ОТ-героях, и только потом о новых персонажах и злодеях. Трауновкой она стала сильно позже, и строго говоря, это всё равно, что называть приквелы "трилогией о Палпатине".
2222
Цитата(Lente)
трилогией о Палпатине
thumbsup.gif О да.
L0rd D@rth $m1th
Цитата(Lente)
что называть приквелы "трилогией о Палпатине".
всегда можно притянуть за уши гунгана всё, что захочешь
Мерлин Эмералд
Цитата(Lente)
это всё равно, что называть приквелы "трилогией о Палпатине".

И это будет неправильно, потому что приквелы - это трилогия об Энакине, а ОТ - о Вейдере.
Дарт Одиумус
Приквелы - трилогия о Палпатине настолько же, насколько и о Вейдере. И пусть Вейдер - едва ли не центральный персонаж всей саги, трилогии не являются "трилогиями о ком-то", они рассказывают много историй наравне друг с другом, и именно этим и хороши.
А трауновка изначально так не называлась - там в названиях книг ни слова о Трауне. Так что, всё с ней в порядке.
Lente
Цитата(Мерлин Эмералд)
И это будет неправильно, потому что приквелы - это трилогия об Энакине, а ОТ - о Вейдере.

Так и "трауновка" не о Трауне. Подзаголовок появился в годах 95-96, вместе с выходом дилогии, а в переводах на некоторые другие языки его вообще нет.
Оригинальная обложка и многочисленные интервью Зана как бы намекают megalol.gif
Ilan Thorn
Цитата(Мерлин Эмералд @ 17.4.2017, 23:05) *
Как ни возьму перечитать Трилогию Трауна, так там всё равно 80% Хана-Люка-Леи... Мне кажется, это какая-то большая проблема автора. Зан создал отличного персонажа, но использует Трауна непростительно мало, редко и как-то... ну, очень мало...

*выразительно посмотрел в сторону Дэйва Филони*

А, то есть претензии к Третьему Сезону "Повстанцев" стартовали еще в 1993 году? biggrin.gif
Heisenberg
Наконец-то я дочитал эту знаменитую книжную серию. И хоть она не идеальная и спорных моментов в ней хватает, мне она все-таки понравилась. Траун как персонаж очень хорош и жаль конечно, что его версия из Повстанцев уступает во всем своему аналогу из Легенд. Из плюсов так же можно выделить то, что Зан хорошо поработал над образом Империи и местами возникало желание, чтобы победили именно они, а не Новая республика. Мара Джейд несмотря на неоднозначную репутацию среди фанов ЗВ раздражения не вызвала. Если оценивать данную трилогию по 5-ти дальний шкале, то от меня она получит крепкие 4 балла.
Dhani
Цитата(Heisenberg)
лика. Мара Джейд несмотря на неоднозначную репутацию среди фанов ЗВ

Какую репутацию? Самый известный и популярный персонаж РВ, насколько я знаю.
Heisenberg
Цитата(Dhani)
Какую репутацию?


На форуме видел чье-то сообщение, в котором говорилось, что к Маре можно относится либо положительно, либо отрицательно. И мол, третьего не дано.
Мэл
Мара проходной персонаж, не интересный. Ее я стал ценить больше только после того, как в историю ввели Джейну Соло - ещё более тупую и плоскую девку.
Basilews
та ну, разве Джейна плоская? (впрочем там явно бюстгальтер под низом)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.