, по нескольким людям судить всех - признак идиота. Особенно - всех мусульман. Это вообще клиника. Угомонись, Рембо. Все хороши, любой национальности. От тебя аж Смитом завоняло.

Считается, что на Востоке принято торговаться, с душой, любовью и изворотливостью. Что для людей воспитанных в иных порядках выглядит как взаимное на...вание друг друга, кто кого лучше обманет.

Но так-то Дани прав, не всех мусульман и не всех выходцев с Ближнего Востока стоит грести под одну гребёнку. А уродов везде хватает.

Все верно, но результатом тут должна быть не поездка на разборки (где ты с вероятностью 90% ещё сильнее пострадаешь и окажешься виноватым в глазах закона), а вывод не покупать ничего у очевидных нацменов.

Круто чё, человек выдает выражения о ненависти не только на расовой, но и на религиозной почве! Банить я так понимаю недоклановца не будут - он ж блатной почти, но помнится мне проценты вешали и за менее отвратительные высказывания.

, блатных у нас нет, но я разделяю твоё негодование. Обещаю, примутся меры.

Я выразился не буквально. Точнее, не совсем буквально. Всех я такими же не считаю, но многих (если не большинство) – таки да. У каждой нации есть определенные характерные недостатки. Лень и пьянство русских, примитивизм и эгоизм американцев, чванство французов, чопорность и снобизм англичан, бездушный формализм немцев - эти стереотипы тоже не из вакуума возникли. Дыма без огня не бывает.

Добавлено через 8 мин.


Вероятность завышена:) Понимаешь, камрад, в деревне небольших городах и сельских нас.пунктах - люди менее толерантные и менее атомизированные, чем в мегаполисах. Кондопога и Сагра это наглядно продемонстрировали. А также - лучше вооружены, если что.




Тут ты прав, так и есть, к сожалению.




Я давно уже так делаю, за исключением людей - лично доказавших, что им можно доверять.

Это отдельные случаи, в массе нацмены группами сильнее.
Да и про вооружение - наивно. Самое жестокое оружие это дробовик, а его у нас в стране может получить практически каждый.

Так и есть. Но труъ-горожане этой возможностью редко пользуются, если не охотники. (У меня лично в сейфе "Сайга" двадцатого калибра лежит, дома. Не охотник, просто на всякий случай и раз в месяц пострелять, для поддержания скилла. Но я в райцентре живу, замкадышь ))

Я вообще меньше чем через год нарезное получу)

Это правильно, так и надо Я вот не охотник, а то бы уже давно мог купить. Можно липовый ох.билет сделать, конечно, но мне как-то лениво..
.

Я и сам не охотник, что уж там) На счет липового билета - это ты загнул. Охотбилет выдается Департаментом природопользования бесплатно по заявлению (в Москве через МФЦ, как у вас не знаю).

Andrzej Wajda dies, aged 90
Вот так вот :(
Хотя 90 лет это очень завидный возраст.

http://www.newsru.com/world/13oct2016/deathbywill.html?rss
Интересно, почему не в России?
Или на Украине?

Ну и вопросы у тебя посреди запретов абортов.

Молодцы голландцы. Как всегда.

В метро такие стоят уже давно) Белые, без маркировок.

Надо же - всего пару месяцев назад об этом писал один из моих любимых публицистов, Богемик. Через призму рассуждений об античности эта новость выглядит восхитительной и закономерной.





В который раз убеждаюсь, что цивилизация развивается в правильном направлении. И, конечно, неудивительно, что "полигоном" опять выступают Нидерланды.

Это конечно все так. Нет, действительно так.

Но я сильно сомневаюсь, что всей полнотой благ цивилизации в Риме могли пользоваться кто-то, кроме 1% патрициев. А все остальные влачили жалкое, недостойное и бессмысленное существование, мало чем отличавшееся от такого же существования средневекового крестьянина.

Сейчас цивилизация действительно развивается в правильном направлении, но не потому что у нас снова есть теплые полы, фитнесс и бикини, а потому что они доступны уже не 1%, а чуть большему числу людей. Я бы сказал 20%.

Если брать весь шарик (а как иначе в эпоху глобализации), то процент, боюсь, несколько усохнет. Всё-таки "Рим" нашего времени - это западный мир.
Но, конечно, я согласен, что увеличение этого процента есть - и вглубь (внутри обществ), и вширь (экспансия культуры).

Нельзя говорить о культуре древнего Рима, не говоря о его религии. И здесь кроется подводный камень, который даже не пытаются понять все те, кто радостно верещит про бикини и фитнесс. Современной цивилизации всё равно, как ты живёшь, но Риму было ещё и всё равно, как ты умрёшь. Казалось бы, никакой дядя не должен указывать мне,как распоряжаться со своей жизнью, наверное это верно. Но римляне и самоубийцы, которые отказались признавать свою смерть ценностью в руках другого человека, отказались в конце концов вообще признавать её ценностью, и в личном и во вселенском порядке. Парадоксально, но не признание ценности жизни и смерти, при своём кажущемся развязывании рук, сковывает их ещё больше и открывает путь для тирании. Ирония вот в чём- тиран верит в свободу для себя, и играет на чувствах и эмоциях, правах людей и тогда простой человек, чтобы обезопасить себя, в своей гениальности, чтобы дискредитировать тирана, на духовном уровне убеждает себя и других что свободы нет, прав нет, всё плоско и одинаково серо, в результате чего реальный климат в обществе, реальный его дух лучше не становится. Религиозные поверья римлян утверждали главенство Фатума, рока, судьбы и одинаковое безрадостное посмертье для всех - и именно это удалось преодолеть хотя бы на духовном, а в следствии на культурном и философском уровне в нашей эре. Одна простая мысль, выработанная религиозными запретами на аборты и самоубийства, всё таки приучила людей, что не имеющий благодарности за дар- не получит большего, что пресытившийся человек не способен оценить вкус жизни, а значит и её ценность от него ускользает- вот тот приобретённый иммунитет, что удерживает нас от того, чтобы не скатиться в тот мрак и варварство, присущие народу, чьи правители сжигали Рим и казнили за это религиозные меньшинства.
PS Да, ядерная бомбардировка- это ужасно, но римляне и европейские и восточные цивилизации древности были не ближе к осознанию этого, чем любой человек 20-века, вот это уже просто наивно.

Достаточно посмотреть в окно

И не задавать лишний раз тупых вопросов.

Мое имхо на этот счет - эвтаназию неизлечимо больных я считаю допустимой, при условии изложенной на то воли больного во вменяемом состоянии (а то насмотрелся я на "добрых родственничков", усиленно провожающих владельца пары десятков квадратов в центре города). Но вот зачем это на больных на гойлову и просто ноющих идиотов переносить - я не догоняю. Вроде ж не 2007 год, у них что, эмо еще не все вымерли?Хотяя...в таком случае да, грех будет не помочь...


С нетерпением жду скорого возрождения гладиаторских боев насмерть, рабовладельческих ярмарок, ну и перевода львов в зоопарках на диету из христиан. ммммммм....

Из двух цитат, подобранных исключительно к теме, вряд ли можно составить впечатление о понимании автором римской религии.



Возразить можно было бы подробно и на весь пост, но по этим двум цитатам хорошо видно, что дискуссия бессмысленна: мы не только расходимся в оценке ("Ориентироваться на Рим - это хорошо или плохо?"), но и по фактам-то смотрим на две совершенно разные картины мира ("Рим - это что вообще?").

Вот это верно, для кого то Рим это угнетение меньшинств, диктатура с рабами и божественным императором, а для кого то- купальники и УИИМОЖНОУБИВАТЬСЕБЯYEAH. Куда уж там средневековью.

У голландцев просто возник иммунитет к траве, вот они и голосуют за эвтаназию.

В любом случае, возводить какой-либо исторический период в культ, рассуждая о нем исключительно в розовых тонах и с придыханием, будь то Россиякоторуюмыпотеряли, где каждый упоительный вечер хруст французской булки не смолкал, Величиственноесредневековье, где рыцари в сияющих доспехах кроме как о геройствах ради поцелуя руяки дамы и думать не смели, Карибы времен расцвета пиратсва с нескончаемым адовым угаром под пьяное йо-хо-хо и прочий фентезийный бред - имхо, тупо.
Античности это касается тоже

Как минимум это 10% городского населения, пользовавшиеся благами высокоразвитой культуры и местного самоуправления, которое не исчезло и в эпоху принципата. Медицина, первые социальные программы, санитарно-архитектурные технологии Рима - позволяли жить вполне достойно и среднему горожанину, а таких было в I-II веках нашей эры большинство.

Окончательно снесла рпгейм с хостинга :(

Эх, ещё одним интересным и уникальным порталом меньше.

https://www.jcouncil.net/forum329.html

Еще один мертворожденный раздел.

Разделу всего час, а ему уже диагноз поставили

Предрождённый.

Why so serious?

coz https://www.jcouncil.net/forum212.html
and coz https://www.jcouncil.net/forum232.html

Ну по массачу-то раздел довольно живой был, чего, и движухи было много вокруг. А Джонс — да, хрен его знает, зачем нужен.

Анимешный ещё быстро сдох, хотя сколько было желающих, лол.

Ну на данный момент это раздел, в котором из 5500 постов 4000 в четырех темах.

Мне кажется, ещё одна фраза про это, и вы будете сами разбираться со своим мёртвым форумом.

Да не, шучу, конечно, на кого ж я вас оставлю :З

Нет чтобы сделать раздел про Гандам

Это правда смешно.

, и так аниме-раздел мёртвый.

А что тут живое-то?

, все ЗВ-шные разделы, в общем-то.

А сколько у нас тут ценителей Дюны, один или два человека? Мне вот вообще не зашло.

Чо, хорошие же песни

Ещё лучше:







А у нашей "Дюны" про Васю самая зачетная (там и Звездные войны есть, во!):

Это не про Васю, а про Вову песня.

Харконнена.

Про Dune 2 мне напомнили нечаянно. Когда играл в нее, воображал это неким прообразом ЗВ. Я такой имперкий капитанишко, приперся на очередную ненавистную г-дом Вейдером песчаснную планету, и обустраиваю там базу во благо Императора. Х) Это я так, вместо всяких донатных ферм под шильдом ЗВ себя забавлял.

От подающих признаки жизни раз в сто лет разделов тоже может быть польза - в качестве склада статей, материалов, переводов и т.д. на видном месте. Только если наполненте подобным контентом не планируется, то смыла заводить раздел действительно нет, а потрындеть а онкретную тему с неглубоким проникновением в чужой лор можно и в какой-нибудь флудотеме.

Недалеко от истины.

Куда-то народ молча пропадает. Эдди давно нет, Ромка пропал.