а что если в "Дарах" она будет вот такой? :)

Ilan Thorn
так вроде ж не без веского слова Роулинг)

уже седая? как летит время.)

Джинни стращная, бррр, не переубеждайте меня.

Фак, кавайная ня О:

Джинни страшная и такой и останетсо О: это все фотогра Т_Т а много макияжа ей еще хуже(

++++

Блин, когда их нее не пытаются сделать 14 летнею девочку, и когда на нет много макияжа, она еще довольно привлекательна. А в фильмах - срашная

да вообще фигня... Джинни - страшная, Гермиона - наоборот... Надо поменять героинь местами=)

з.ы. по поводу неудачности фильма: какой первоисточник - такой и результат...

Это очень спорное заявление

на мой взгляд - третья и шестая книги - худшие...

То есть ты считаешь, что "Узник Азкабана" Куарона - плохой фильм? Мотивируй, коль так.

а вот этого я не говорил. далеко не всегда по слабой книге выходит слабый фильм. третий фильм я считаю лучшим из вышедших. но в данном конкретном случае по слабой книге сделали слабый фильм.

http://nl.livejournal.com/832282.html - шикарная рецензия, с которой я практически полностью согласен. У меня после выхода из кинотеатра были точно такие же мысли.

Третий фильм - не меньший фейл: не раскрыто происхождение Карты Мародеров, не было Чжоу Чанг и Седрика Диггори (оба появились только в следующем фильме, и Чжоу тоже страшило), ни разу не было в кадре волчьего противоядия, которое Люпин не раз пил в книге... И именно в третьем фильме впервые сняли запрет на магловскую одежду. Формы у девушек не очень, так что можно было смело прятать их под мантиями, а не выставлять напоказ...

Туда, как бы... Людей набирали играть, а не маникены со стандартными пропорциями..

Фильм не очень, не спорю. Но книга, по которой он снят, самая хорошая.

ну это не такие уж и важные детали, хотя "Узник" задал совершенно новую динамику повествования, которая и повредила "Принцу"

а вот насчет динамики, она лучше, чем у вторых трансфов, я там еле высидел.

lemonhead
Согласен, но после этих маленьких ляпов начали делать большие, из-за которых уже четыре фильма подряд - сплошное УГ.

Вот что было прикольно, это когда Гарри шел в магазин и Герыч ему говорит, что он чуть ли не спит со своей книгой, а он так скромно, типа я с ней не сплю. И вспоминается книга Дамблдора, которую он прячет в стол, и с которой в соответствии с большим преподовательским стажем, он походу давненько спит.)

Не, конечно я знаю, откуда там дыра такая в той книге (дневнике Тома Ридла), но всё-таки одно другому не мешает.)

А кольцо принадлежало не матери Волан-де-Морта, а его деду и впоследствии дяде, но семью Мраксов вообще в фильме не упомянули...

Посмотрела... Хм... Интересно, чем они занимались почти два года? Такое ощущение было, что смотришь не фильм, а нарезку из сериала. Но в целом 7 из 10. Не понравились конкретно три вещи:
1. Много вырезали
2. Очень много ляпов
3. Как сказали выше, абсолютно не раскрыты характеры глав. героев
Кажется нам остаётся надеяться, что 7-ую часть экранизируют гораздо лучше.

а "Нору" Уизли уничтожили, я так понимаю, по-тому, что бы в следующем фильме опустить сцены со свадьбой? :(

lemonhead
Никакой свадьбы и так не будет. Билл ни разу не появлялся в фильмах, а на Флёр решили забить. Но я думаю, домик отстроят, чай не гастарбайтеры, а волшебники.

Сходил. Общее впечатление - великолепно! Каждый фильм удивляет по-своему, и меня это радует. И с каждым фильмом атмосфера все сгущается и сгущается. Если в первых сериях все было таким цветным, то теперь все стало цвета сепии.

Да, фильм немного скомканный, это в духе йейтсовских поттериан, но каждый момент меня радовал. И Джинни, оказывается, замечательно к Гарри подходит, он вечно ходит, как молчаливый пень, а она за ним. Гермиона бы ссохлась с Поттером, если бы такой роман существовал в реале. :)

А еще проскользнула мысль, что Дамблдор обязательно в конце окажется прав, потому что он - олицетворение добра, и, на самом деле, он не ошибся в Снейпе. Седьмую книгу не читал и не буду. На этот раз сначала дождусь фильма. И от последних двух фильмов жду внятного и расово верного конца без всяких эмо-нюней и смертей главных героев.

P.S: у Джинни обалденные глаза.

Вот кстати в книгах никогда не делался акцент на то, что у Гермионы что-то будет с Гарри - наоборот, с Роном. Это Коламбус виноват.

Слава Богу, что существовал Коламбус, снимавший все точно по книжкам, в результате чего получились воистину сказочные фильмы. Все-таки первые два - мои самые любимые. =)

А насчет Гермионы и Гарри - мне наоборот нравится вот это промежуточное состояние, когда вроде бы ничего с Гермионой у Гарри нет, но их отношения чуть больше, чем простая дружба. В "Азкабане" такие моменты были.

Фильм скомкан жутчайше.

Жаль, что свадьбы не будет - если ее вырезать из фильма 7го - покатится снежный ком, который порежет кино основательно. Ну хотя бы про Добби, когда спас и отнес в дом Билла. Терки Ксенофилуса и Крама на свадьбе из-за значка. Такими темпами - вообще нафиг вырежут всё про дары смерти. И кино будет называться нелепо.


Но фильм порадовал. Особенно некоторые двусмысленные сцены (хотя по ним этого не скажешь), особенно если знать итоговый финал (всмысле 7ю книгу прочитать). Лично мне знание финала не портит впечатление от кина, поскольку зная финал - кино я смотрю по особенному - и ищу двусмысленные сцены.
Например: когда Дамблдор говорит Снейпу: "Северус, прошу!" - он просит как раз таки убить, а не пощадить...


Ну над седьмой им реально придется покурить сценарий... Там все, настолько связано, что даже букву опасно выкидывать... Да - есть определенные моменты, которые можно отправить в топку - вцелом сюжет не пострадает - но зато пострадает атмосфера кина, атмосфера самой истории.

Кароче - забейте нафиг на кино и читайте книги - получите в РАЗЫ больше удовольствия...

А вот "Азкабан" снимал уже Куарон, а не Коламбус, и в третьей части появилась Чжоу Чанг, на которую Гарри принялся фапать, но в фильме обошлись без нее. Так что "чуть больше, чем простая дружба" - вымысел режиссера.

ОМГ!!! Я только что узнал, что 7ой фильм снимает тоже Йетс!!! Вот это фейл!! Я думал, что 7 будет снимать Дель Торо!!! Блииин... Обидно, что Прекрасно начавшаяся экранизация поттерианы кончится так бездарно... Буду молиться, чтобы снял хотя бы на уровне пятого фильма... Вообще лучше бы Коламбус снимал... Или Куарон...

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!! ЭТО НЕПРАВДА!!!! ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!!!
*зашелся в рыданиях*
Охренеть, какую уйму денег пустят на ветер, снимая такой потенциально крутой фильм, а все из-за бездарного режиссера...

Ну, все-таки "Дары Смерти" - не мелодрама, да и разделение на два фильма может помочь более подробно осветить нужные темы. Я бы дал Йейтсу шанс.

Если первая по кассам окажется отстоем, у них еще будетпоследний шанс сжечь почти готовую вторую часть и передать дело толковым людям, хоть и с опозданием.

Да вряд ли "Дары Смерти" выйдут нормальными. Если вспомнить, сколько всего пропустили в предыдущих фильмах, что должно сыграть важную роль в последнем, то надежда довольно-таки слаба. Я хз, куда они всунут Олливандера и Крюкохвата, если не будет Билла и Флёр, и это только один из примеров.

Bennet
5 минут назад я в монитор кричал то же самое(((((

Илан
После 6-ого фильма я бы ему вообще экранизации запретил делать! В одном ревью мужик правильно сказал (обращаясь к сьемочной группе): "Хватит думать, что вы лучше Джоан Ролинг знаете как рассказывать историю Гарри Поттера!!! Потому что у неё это чертовски хорошо выходит! Именно поэтому ее книги продаются милионными тиражами!!" http://www.youtube.com/watch?v=DIND6KXaEb4

Ну, ту уж сколько порежут - столько порежут. Как-никак заварил эту кашу лично Стивен Кловз, он же ее как-нибудь логически разгребет. Важно то, чтобы как фильм "Дары Смерти" были вменяемыми, без профанских ошибок и с интересными находками. А на находки Йейтс способен: опять же припомню "диссидентскую" натуру "Ордена Феникса".

Master Cyrus
"Гарри Поттер" - это уже восемь лет как скоростной экспресс. Его не остановить: люди все равно придут на оба последних фильма, какого бы качества они не были. Просто потому, что приходили на все остальные. Просто потому, что это конец истории.

Обращаюсь к тем, кто считает, что 7 книга логична - слова не выкинешь. Вы не могли бы раскрыть это поподробнее? Мне она как раз показалась довольно рваной, что в свете моей любимой теории "Большой игры" - весьма грустно. В чем, по-вашему, состояла Игра 7 книги?

Алсо, за фильм обидно еще и по той причине, что БИ там излагается открытым текстом. Да, плюс авторам теории... но если бы Дамблдор такими методами действовал - никто бы не повелся. Имхо Out of Character.

полюбому. но по узнику и кубку можно поскучать, седьмому таковым не быть.

Sithoid
В седьмой части вспоминается и появляется очень многое из предыдущих частей, что в фильмах услужливо не показали: персонажи, сюжетные линии, заклинания - да все что угодно. Без всего этого фильм "Дары Смерти" будет казаться жалким и, если можно так выразиться, жидким.

Вообще я думаю надо было с самого начала сериал по ГП сделать и не париться! Тогда бы все моменты из книг можно было бы включить без обрезания.

Может, еще сделают. Фэндом популярный, ага, кормушка богатая. Может тетка Роулинг загонит кому-нибудь все права на персонажей и все подобное и свет увидят всякие там сериалы.

DVD
Ну-ну, знаем мы эти популярные фэндомы. Сначала тетка Роулинг наймет авторов, чтобы они наклепали продолжений и приквелов (причем действие последних будет происходить за 5000 лет событий Первой Книги и расскажет о том, как был создан Хогвартс), затем она подрядит Dark Horse на выпуск комиксов, споется с Electronic Arts, чтобы те делали оригинальные игры про друзей ГП и друзей друзей. А там, глядишь, лет через тридцать уже старая бабушка Джоан подзовет к себе волшебного дядьку в ковбойской шляпе, и тот сделает все совсем замечательно: перепишет все семь романов, даст Поттеру новую дерзкую подружку, приделает Дамблдору деревянную бороду, заставит Волдеморта кашлять и... да-да, вот тогда и сделают сериал.

Нет, все умрут, и сериал будет про отношения маглов.

Так Санта-Барбара - это сериал про события после смерти Гарри Поттера? 0_0
Хотя сериал про ГП - самый здравый вариант. Удастся поместить в кадр как минимум 90% содержания книг.

С ней никогда этого не случится. Поскольку уйма быдлокунов потащит свои задницы в кино - просто потому, что это Гарри Поттер 7.
Это у нас тут сначала смотрят экранки, а потом идут в кинотеатр (я по крайней мере так делаю). А там идут, даже если экранка под рукой.

Два фильма оно конечно хорошо - но ножницами они все равно поработают, чем подпортят конец истории.

А сериал был бы выходом - если бы актеры не старели. Увы - меня уже берут сомнения, что к концу второго фильма Гарри будет похож на парня 17-18ти лет. Фильмоделов спасёт только то, что нынешнее поколение выглядит очень молодо. Как я наблюдал съёмки одногруппников моей мамы. Они тогда на первом курсе уже были такими дядями и тётями, что наблюдая моих одногруппников, которые выглядят детьми, выпадешь в осадок просто.

Но даже это не спасет киношников, если бы они решились на сериал.

Увы - стоит уже разочароваться в фильмах - ибо книги много лучше.
Вообще фильм редко лучше книги. Пожалуй кроме "Кода Да Винчи", а так же экранизаций по Г. Уэльсу (война миров, машина времени - в особенности она) я не знаю ни одного примера, когда фильм был бы лучше книги.

Что верно, то верно, для сериала придется искать уже новых актеров, а кроме Рэдклиффа и Уотсон, я других в роли Гарри и Гермионы признавать не хочу... А вот Рона не помешало бы заменить - лошарой выглядит.

Вы смешные, честное слово.

Мне интересно, вы вот хаяте Йетса, но он снял великолепный фильм, а о сценарии не он уже заботится. Это раз.

Два - если можете впихнуть в 2,5 часа всю книгу - то вы волшебник, никак не иначе.

Dixi

Слабоват фильм получился. Ну правда. Я последние 30 минут мило спал в кресле на последнем ряду.

Эдди
Ололо, так тебе понравился финальный махач Гарри и Снейпа? И вообще сцена с убийством Дамблдора?

Эдди
Не знаю где ты там великолепный фильм увидел. Вот пятый фильм он снял отлично. Я уж и не надеялся на хорошую экранизацию, после отстойной четвертой части. Я был рад, что Йетс снимает и 6 фильм и надеялся, что он снимет его не хуже пятого. Однако я получил два с половиной часа головной боли и несколько смешных моментов. Уже со сцены в метро меня начало воротить. Я подумал сначала, что это какая нибудь реклама кока колы или еще чего, ан нет. Это фильм оказался. А дальше все пошло хуже и хуже. Вобщем это тяжело смотреть и как фильм, и еще тяжелее как экранизацию.

Вот нинада. Я, например, отношусь к той категории поклонников, которая прежде всего любит фильмы, а книги уже читают на волне от просмотра фильмов. Совсем как с ЗВ. Фильмы - это другой способ все показать, и мне он, с его наглядностью, нравится больше.

Да, экранизации Г. Уэльса действительно замечательные.

5-ый был лучше, согласен. Он был насыщеннее, что ли. 6-ой получился обрывочным и лишенным многих интересных моментов, а зачастую и важных.


ИМХО Рона выбрали замечательно. Он и должен быть лошарой, если не в курсе.

Пыщьпыщь спецэффекто. Нет. Фильм далёк от романа. Очень далёк. Красив? Да? Так же крут, как и роман? Нет.