Я боюсь представить, что останется от дилогии... В седьмой части столько всего из предыдущих книг сложилось воедино, что абсолютно все включить не удастся. Устройство волшебных палочек, семья Дамблдора (Аберфорт даже не упоминался в фильмах ни разу), поиски медальона...

Bennet,про устройство палочек может и скажут,про семью упомянут чуть-чуть,Аберфорт только в седьмой книге появился.Поиски медальона должны обязательно включить в фильм(ы).А вот историю про Рона(когда он посорится с Гермионой и уйдет)покажут в фильме?Или про то как Гарри наведался к Лавгудам?Или про посещение могил родителей Гарри?Или про знак Трёх Братьев.
ЗЫ.Роулинг сама сказала что Дамблдор гей и он был "влюблен" в своего друга юношества Грин-Де-Вальду.И Волан-ДЕ-Морт дальний-дальний родственник Гаррика.Только Гарри предок Младшего Брата,а Волан-ДЕ-Морт-предок среднего брата

Завтра пойду на утренний сеанс.

Алсо



КГ (С)

Тёмный Рыцарь и Принц - это два разных кина, так что я за Бэтмена.

Ну что, посмотрела я фильм про пацана в очках
В целом, я не особо-то и в восторге. Бонни почти нет, Эванны почти нет, блин, да даже Эммы там всего-ничего. А Алана Рикмана вообще позорно мало. Надо ж было так порезать фильм, чтобы самого харизматичного актера почти не было (
Весь экшн либо на экшн не похож, либо нафиг вырезан из фильма. Сцена с атакой дома рыжих вообще лишена смысла. Месива не получилось, а то, что нехорошие дяди и тети нашли, где находится пацан в очках, противоречит книге. Единственное, что я могу предположить - эпизод нужен, чтобы показать Картер. Собственно, она-то здесь круче всех, но и ее мало.
Почти весь фильм приходится смотреть на старого мужика нетрадиционной ориентации и пацана со шрамом на лбу, при этом смотреть особо-то и не на что. События в пещере и смерть старого гомосека директора не вызвали никаких чувств, разве что унылую скуку.
Когда я уже обрадовалась, что "вот, сейчас начнется месиво", оказалось, что никакого сражения и не намечается. Плохие дяденьки и тетеньки просто слегка разнесли школу и сделали ноги, и никто их, кроме пацана в очках, даже и не преследовал.
Линия рыжая-пацан со шрамом не раскрыта, точнее я просто не могу назвать то, что было в фильме, любовью.
Единственное, что сделано более или менее прилично - это квиддич, хотя фейлы рыжего смотрелись бы гораздо забавнее, чем его победа.
Конечно, я отношусь к мадам Роулинг (как и к ГП) несколько скептично, но так перелопачивать книгу... И вообще, я ожидала большего. Словом, слабовато (

Jena Ors, вроде говорили, что раскроют линию Рон-Гермиона?

Ага, раскрыли ( Попав в больницу, рыжий во сне говорит "Гермиона", его девушка это слышит и убегает в слезах. Собственно, есть пару моментов, например, на отборочном туре или после игры, но в общей это занимает 2-3 минуты экранного времени. А оборотень-метаморф вообще хорошо, если на 30 секунд появляются

Нда... Как всегда вместо того чтобы снимать по книге, они начинают вырезать, то что им не нравится и получается что вроде Принца-Полукровки.

Собственно, идея самого Принца-Полукровки практически не раскрыта, лол

Женька-печенька, я вот думаю, казнить ли тебя за весть, которая вызвала у меня слезы? Я так надеялся, что хотя бы шестой фильм будет приличный, а теперь я впал в такой пессимизм, что и про грядущий седьмой вообще слышать ничего не хочу.
ЗЫ: а правая рука Дамблдора, естественно, не горелая. Эпик фейл.

а я вот завтра иду, 17 - "премьера".

Форси, не плачь =) Обещали, что последний(ие) фильм(ы) будут одним сплошным экшном, и что они ничего не порежут как будто кто-то в это еще верит
Алсо, неожиданно понравилась игра Фелтона. Хотя сцена в клозете вызывает недоумение: сначала пацан в очках и блондинчик дрались молча, а то самое заклинание было сказано вслух. Лучше б уж все было вслух, а то как-то смысл теряется
Из понравившегося еще новый учитель травозельеваренья и лавка рыжих близнецов

Ну это да, зафейлить Слизнорта и лавку Фреда и Джорджа - за такое можно было бы и убить. Кстати, по книге Малфой и Гарри дрались все-таки вслух, и невербально они кастовали только по одному разу каждый.

Нда... похоже на краткий пересказ для тех, кто читал книгу. На самом деле не такой фильм, как я думала. И спецэффектов мало :D разве что где Дамби в пещере всех свои фаерболом так сказать :-[ единственное, что там более менее нормально - это жизнь Хогвартса, а дальше, все главное действо происходит быстро, внезапно и непонятно с чего и почему. Короче фильм посмотреть так, чтоб время занять, немного посмеятся над глупостями там, но идея не раскрыта.

Мертвяки то из озера хоть были? Спрашиваю как любитьель зомби-хорроров :D

Были голлумы из озера( но мало(

Только что с сеанса... Попытаюсь изложить свои впечатления так, как они у меня возникали по ходу просмотра. Сплошной спойлер...


1. Кабинет министров. Ну покажите Блэээээра! Ну он же уже бывший, из него можно сделать клоуна! Ну пожаааааалуйста!
2. Вывод пленницы из лифта. Студентка, комсомолка и просто красавица...
3. Мост. А почему, когда мост обрушился, на нем УЖЕ НИКОГО НЕ БЫЛО?
4. Гарри явно понравился суд. Иначе нафига он читает "Ежедневный пророк" в метро? Да и Дамблдор туда же. В поезде-то люди были!
5. Рука. Не помню - правая или левая? Если левая, то мегаляп. Если правая, значит Дамблдор просто показал Гарри не ту руку, что была ближе. Но сразу "Видишь, какая у меня рука? Интересно? А я нискажууууууу!"
6. Кресло стоит слишком спокойно.
7. Что за дыры в потолке, и что за кровь НА ДОСКАХ?
8. Дамблдор решил сделать всё сам, без Слизнорта?
9. А где же фраза про Амбридж?
10. В ужасные мы живём времена... Война идёт, а они прибавку требуют!
11. "А где Гарри? А, он территорию исследует перед налётом? Ясно!"
12. ***, где Флер?
13. ***, где результаты СОВ?
14. Магазин хорош.
15. И это - "непонятно, увели его или он ушел сам"???
16. ЭТО ЧТО ЗА ЭКСУРСИЯ? Драко, Нарцисса, Фенрир...
17. Что за скалолазанье? *реквизитор судорожно ищет мантию*
18. Перуанский порошок мгновенной тьмы?? *реквизитор с яростью ищет мантию*
19. Вопль реквизитора за кадром *НАШЁЁЁЁЁЁЛ!*, и тьма рассеялась...
20. Луна. Ну чтож, раз её не показали в пятой части, её срочно надо раскрыть. А НЕФИГ БЫЛО! Кстати, а с чего от "Финита" исчезла мантия? И как очки преодолели магию Дара Смерти?
21. Ворота открыты нараспашку... И что никто атаковать не хочет? Побоялись Флитвика и Снегга?
22. "Зельеварение" - сказал Дамблдор. Ни капли удивления ни на чьих лицах. Ни до кого еще ничего не дошло...
23. Сок из боба пошёл ХИЛО!!! Страшно хило. Надо полагать, при нарезке сок вообще идёт в медицинских дозах...
24. И сразу всему поверил, и ничему не удивился.
25. "одной капли хватит, чтобы убить нас всех" - а почему Напиток ЖИВОЙ смерти?
26. Омут памяти следует новым технологиям? Нет! Это реквизитор, чтоб снова не потерять, обмотал мантию вокруг подножия.
27. Во флаконах - заколдованная тушь... Точно вам говорю.
28. От прямого присутствия отказались... Жалко им денег на комбинированные съёмки.
29. "из твоего шкафа что-то рвется наружу" - а если шкаф горит, чего б и не рваться?
30а. Что это за птицомётная оцередь?
30б. ПТИЧКУ ЖАЛКА!
31. Уже зима? Кашшшмар.
32. Вечеринка удалась
33. А где вампир?
34. ЧЬЁ МЯСО? Чарли повесится...
35. Идут по коридору и орут абсолютно сверхсекретные вещи на весь замок...
36. *Кабинет Дамблдора с обмотанным Омутом закрыт , реквизитор тихо материться* Гарри прячется за поворотом.
37. *до меня дошла полигамность Джинни*. Я понял - "снова с Дином поссорилась" - рассталась. А значит, может заигрывать с Гарри!
38. Ну я же говорил! Разведывал он не зря территорию!
39. Тааак! БЫЛА ЖЕ ЗИМА! Рождество ведь! Что за колосья???
40. Вся сцена с нападением - бред.
41. Когда Рон подсаживается "под зельем" на кровать, ощущение, что он щас скажет "ПОПРОБУЙ ТОЖЕ ЭТОЙ ДУУУУУУУУРИ!"
42. Вроде пришёл в себя... А зачем его в больницу?
43. Лаванда так держит вилку, как будто заточила ручку и щас метнёт ложку в Рона.
44. Гарри одним махом выпивает ВЕСЬ Фелицис. Пить надо меньше...
45. А похороны Арагога просто сходу вставили. Типа, и так поймём...
46. Зачем-зачем Слизнорт в теплицах? Ничего себе меркантильность...
47. НУ НИФИГА СЕБЕ УСОХ ПАУЧОК...
48. Внаглую попросил слить яд, еще и жвалу обломал? С ума спятить...
49. Сектумсемра... А где Круцио? Хотите подогнать Гарри под превышение самообороны?
50. "Вы с Джинни сделали ЭТО?" Зал лёг.
51. Деревню вместе с мётлами, Розмертой и прочим вырезали ещё ДО пещеры.
52. А почему из руки Дамблдора нет течет кровь?
53. Показалось, щас выкинет палочку. А выкинул только Люмос.
54. Из какого музея Реддл спёр эту лодку??
55. Не набирается вода? РАКУШКА ДЫРЯВАЯ!
56. Я понял, что это за мертвецы. Это толпы Горлумов, огромные толпы окольцованных пятисотлетних хоббитов!
57. "Я ждаллаааа тебя, мииииилый!". А остальные мертвецы сугубо статистами работают.
58. О_о файрбол под водой. Нормаааально...
59. Мне эти стены огня ощутимо напоминают Моисея.
60. Дамблдор несет чушь*, реквизитор тихо плачет за кулисами*.
61. "Тссс! Я тебе в следующей книге все расскажу! А щас стой и смотри, как я убью Дамблдора *убрано ради тех, кто не читал 7 книгу*"
62. Все спят. Всем пофиг на пожирателей.
63. У Беллы шиза. Большая и весёлая.
64. Я понимаю, чем занималось Министерство в годы могущества С-З-К. Оно бегало всей толпой И УБИРАЛО МЕТКИ. Обратите внимание - ТРЕТЬЯ сцена с участием Хагрида.
65. АААА! *см цензуру в №59* палочка Дамблдора!
66а. Феникс. А где песня?
67б. Феникс - явный тормоз.
68. А правда - нафиг хоронить, если *и туда же отцензурено*
69. Титры. Такая весёлая музыка. Такое ощущение, что звукорежиссёр говорит нам: "Урра! Сдох старый *лицо нетр. с. ориент.*!"
70. Режиссёр дэвид ЙЕЙТС? Локализаторы отыгрались на нем зафильм))
*вбегает реквизитор с воплем "Вот мантий-ааааа!"*


Вердикт: Надо прочитать книгу. Фильм лучше не станет, зато вы поймёте, что вообще происходило на экране. Оценка - 6 из 10. Хотя книге я бы поставил 10...

Не знаю, в чем дело, но фильм и мне не понравился. Вроде бы, времени угробили уйму, но так ничего и не показали. Ни одна из поднимающихся тем не раскрыта, операторские приемы то и дело повторяются, монтаж вредит цельности фильма, музыка невзрачная, а интересных режиссерских задумок нет вообще. Да, дуэль снята более-менее толково и энергично, кроме нее есть также еще несколько удачных сцен. Но в остальном - провал по всем статьям.
Слушайте, может в страны СНГ завезли какую-то паленую, перемонтированную российским прокатчиком версию, а? Я впервые вижу, когда фильмом восхищаются во всем остальном мире, но который настолько проходной в общем и целом. Может, все загубили дубляжом?

Maximilian
Очень веселые комментарии, от души посмеялся, спасибо)

Maximilian
Отличный разбор, ппкс ) Я бы еще добавил, что всю интригу фильма угробили в первые 15 минут сценой "Клятва Снейпа", а уж во что смерть Дамблдора превратили - это просто балаган какой-то. А еще весь фильм неиллюзорно пронизан спойлерами к 7 части.

Ilan Thorn
Да, дубляж откровенно картонный, я постараюсь пересмотреть в оригинале. Но почему-то мне кажется, что ТАКУЮ режиссуру никакие актеры не вытянут.

Maximilian
Хотел бы я, чтобы и от фильма было столько же удовольствия, сколько и от твоих комментариев)))))

ааааа... я иду только 18 числа :(
как и на 5 часть прийдется отправлятся в центральный кинотеатр, потому что больше нигде не показывают :(

напомните мне за одно сфоткатся со статуей Вейдера ^^

А мне понравилось.

Как фильм (постановка, игра и т.д.) сабж сделан идеально практически, все вылизано как серебро. Как экранизация - да, 2,5 часов уже не хватает физически. Правильно Ворнеры сделали, то Дары разделили на две части

Гермиона и Лафгуд как обычно - я бы на них женился, Редклиф меня подбешивает уже с первого фильма, Рон смешной.

Да, и юмера очень много, причем он всегда к месту и смешной :)

А мне тоже кажется, что фильм удался. Если сравнивать с предыдущим так вообще замечательно. Яркий, хоть и не очень хорошо запоминающийся. Да и как экранизация книги, тоже ничего. Да-да порезано не мало, но все самое главное на месте и это хорошо, а то я после Ордена всякого ожидал. Хотя может я так говорю, потому что уже книгу смутно помню...
Единственное, что разочаровало - Малфой. Какой-то он вышел, вообще никакой.

Ну не знаю, Драко как раз отличный получился.

И еще, мне очень нравится прием Йетса - во время батлов никакой музыки.

Поменял мнение - наравне с Узником, может еще раз схожу

Нет, конечно все в нем есть и морда "истинного арийца" и показное бунтарство, которое скрывает слабость. Но... не знаю, возможно я просто хотел увидеть больше.

Чего уж больше? По книге он мог только делать три вещи - злиться, плакать и сохранять каменную морду. И в фильме он это все сделал.

ах да, дубляж говно. Стоит сравнить "Не убегай трус!" из трейлера и их бубляжа.

Чего больше? Да может тупо в кадре его по-больше. А то дал поттеру по морде, засветился на вечеринке, на которую приглашен не был, пару раз шкафчиком пользовался, ну и собственно кульминация. Ни одного его лишнего шага - строго в тех местах где без него никак.

2Ситоид

Клятва была и в книге. Интригу угробили бега вокруг шкафа. По книги он за ним по карте шпионил, домовиков привлекал, а тот юзал для самообороны КРэбба и Гойла под личиной девочек с чем-нибудь тяжёлым в руках. В итоге он понял только, что малффой что-то делает там, а позже, благодаря Трелони, что он это сделал.

К сожалению, именно шестой том у меня энное время назад взяли почитать и... в общем, помню я его смутно. Но все равно сцена какая-то очень палевная получилась.

Может, Роулинг устроила конкурс, кто круче извратится над сюжетом? Победитель получит двадцать процентов ее дохода от книг?

Меня внезапно осенило, что идея со шкафом вообще не имеет смысла, по крайней мере в фильме. Почему? Да потому что злым дядям и тетям в школе вообще нечего было делать. Дамблдора должен был убить Малфой, а Снейп бы доделал работу, если б у блондинчика ничего не получилось. Беллатриса знала и это, и то, что у Снейпа не было возможности избежать этого из-за клятвы. В книге вся эта суета нужна из-за Ордена феникса, патрулирующего школу, и предполагаемых траблов с ними. Но в фильме-то никакого сражения не было, то есть Малфой весь год занимался никому ненужной фигней. Фейл

Maximilian
Это верно. В любой книге, в общем-то, все вяжется на взаимосвязанных мелочах. Но, если учитывать все тут не отделаешься и темя фильмами по одной книге. Тут уже сериал нужен. Семь сезонов :)

Фильм понравился, смотрел с сестрой и ее подругой. Особенно понравился комментарий сестры на фразу Дамблдора:

-Твоя кровь ценнее моей, Гарри!
сестра:"Ага, четвертая группа". =)

Ну да, а я помнится на моменте, где на Поттера капнула кровь, а Дамболдор, поднес ее к лицу вспомнил выступление Ситойда на Слава Силе ты пришел со СтарКона. И задумчиво изрек - "Коньяк".

g-man
Я лично СтарКон вспомнил, когда Рона отпаивали медовухой. Эдакий анти-пиар.

Почитал, кстати, рецензии критиков. Теперь стало совершенно очевидно, почему мне фильм не понравился. Потому что он действительно сильно отличается от предыдущих экранизаций по жанру: "Поттеры" Коламбуса были нормальной такой детской сказочкой, "Узник Азкабана" был абсолютно шикарной драмой с элеменами триллера, "Кубок Огня" был очень интересной "трагикомедией взросления" с алкоголем, рок-концертом, крашеными фанатами, первой славой и многими другими очаровательными темами.
Наконец, "Орден Феникса" того же Йейтса был потрясающей сатирическо-диссидентской комедией о противостоянии системе в лице коррумпированного Министерства Магии и лично фашистки Долорес Амбридж.
А "Принц-Полукровка"? Что это вообще за жанр такой? Драма о потере учителя - да нет. Всю возможную детективность тоже из фильма вытравили. А остались страдания-поцелуйчики. Вот оно!
Как совершенно правильно отметил Юрий Гладильщиков, "«Гарри-6» - очень мирная... романтическая история о первых поцелуях". Долбанная мелодрама, одним словом. Нет, есть мелодрамы, которые я, несомненно уважаю. Но даже в них любовная линия сопровождается каким-нибудь сильным социальным посылом. А в "ПП" посыла нет вообще. Одна глупая мелодрама.

Смотрю в данный момент. Ну, могло быть и хуже. И будет - седьмая часть.
Ляпов - мама не горюй. Например:
1) Паучий Тупик выглядит не так, как описывалось в книге. Не конец улицы, граничащий с лесом, а середина. Да и пришли Нарцисса и Беллатриса днем, а не ночью, как в книге.
2) Кстати, у Нарциссы хз что с волосами. Нах эта показуха с закрашенной черным макушкой?
3) Хз зачем сцена в Боргине и Бэрке. Ничего не было слышно. Гарри сотоварищи только вышли из лавки Фреда и Джорджа - где Удлинители Ушей? И почему не спрятались под мантией-невидимкой?
4) Драко такой крутой и суровый мачо, совсем не тот лошара и пижон, который был во всех семи книгах.
5) Использовать Порошок Мгновенной Тьмы в поезде? Тупо.
6) Полумна находит и спасает Гарри. Ну блин. А как же Тонкс? Ее и в предыдущем фильме показали только раз и дали ей единственную реплику: "Не называй меня Нимфадорой!" Ну классный же перс в книге, чего вы так фейлите... А спектрально-атсральные очки - это жесть. Зато лечение носа (Эпискеи!) улыбнуло.
7) Форма для квиддича. Наверно, я подзабыл уже, как выглядит этот спорт во вселенной Гарри Поттера, но у вратаря точно не было шлема, да и форма их больше смахивает на болгарскую, как в "Кубке Огня".
8) Пьяная Гермиона. Улыбнуло.
9) Кэти Белл всегда была блондинкой, а не брюнеткой, тупицы! Фейл!

Вот до этого места я успел пока досмотреть. Идем дальше.

Форси, какой-то ты слишком придирчивый, хочешь чтобы они вообще снимали фильм по книге, не написав своего сценария? )
Кстати это в очередной раз показывает, что фильм только на тех, кто знает в чем понт >_> не читавшие униги врядли разберутся что почем

Рыжик, ну что поделать? Я знаком не со многими вселенными, но Поттера знаю почти в совершенстве. Вот и придираюсь.
А тем временем замечены новые ляпы.
1) Во время матча со Слизерином погода была солнечная, а не то, что у них.
2) Гермиона не билась в истерике после поцелуя Рона и Лаванды, и ее канарейки не клюнули Рона в ж... эээ... никуда, короче.
3) И сколько можно издеваться над Невиллом? Да он в пятой части перестал уже быть слабохарактерным трусом, благо школа Гарри его закалила. А тут - официант, блин.
4) Но драконьи яйца как средство защиты не только от беременности, но и от секса и интима вообще - изобретательно. А бедный Маклагген заблевал ботинки Снегга.
5) А Полумна отожгла на вечеринке круче, чем в книге. Тут не жалуюсь.
6) Тонкс уже с Люпином? Рановато.
7) Исчезательные шкафы - популярный среди Пожирателей смерти товар? А почему их тогда не запретили и не изъяли? Фейл.
8) Нападение Беллатрисы, неуязвимый Сивый и сгоревший дом Уизли. Бред.
9) Волан-де-Морт в 16 лет был, конечно, кавай, но не настолько же...

Разве? А мне помнится по книге его наоборот всего заклевали



А куда уже позже то?

Фильм не понравился, соглашусь с Иланом

g-man
Я описываю моменты из фильма. И стебусь) а что до Тонкс - так у нее с Люпином все началось только в конце шестой части, уже после смерти Дамблдора.

Они использовались как спасение от пожирателей вроде, никто и не догадывался, что они могут их использовать ради своих целей.

Рыжик
В книге ничего такого не было! Эти шкафы просто служили проходом, типа телепортера. Вошел в один - вышел из другого. А не "зашел и исчез на пару часов". И таких шкафов было всего два.

Дааа? Я не помню уже хD
Ну все равно, раз не изъяли, значит забыли, и он все равно поначалу плоху функционировал >_>

Ура, досмотрел. А смерть Дамблдора - действительно балаган. И никакой истории о жизни Волан-де-Морта, кроме сцен в приюте и в кабинете Слизнорта. В фильме даже не сказано, что то за медальон и какие другие крестражи. Матч по квиддичу всего один, заклинание из книги Принца-полукровки всего одно, хз зачем погром в Хогвартсе... Кстати, а Пожирателям смерти было с кем драться - когда Гарри и Полумна приходят в Хогвартс, кто-то (Хагрид вроде) сказал, что школу охраняют мракоборцы. Так что - вдвойне фейл. Сивого так и не представили зрителю. Кошмар, одним словом. А я думал, хуже "Легенды об Искателе" не может быть ничего...

Фильм нудноватый, особенно сначала, а в общем угрюмый. А распространенных обобщений о нелепости подростковых чмагов с переносом на характеристику общего стиля картины как-то не признал, т.к. они далеко не доминирующие и имхо в первой половине без них было бы нудно, а в общем было бы слишком мрачно. Короче, не хуже, чем предыдущий Орден Феникса, хотя по сути тоже одни обломы.

Есть красивые сцены и приемы в графике. Луни почти не выделялась, а из того немногого заметил только кривоватые ноги. Всё-таки Гермиона у руля.

Начиная с пещеры было неплохо. Особенно прикольнул момент, когда Гарри из воды схватили за руку, и по головам всей впереди сидящей аудитории прошла волна "откидывания".

Bennet и Илан
+1

У меня те же мысли после просмотра были. Фильм ни о чем получился. Отношения? Не раскрыты. Сюжет? Не раскрыт. Экшн? Нет сцены битвы в хогвартсе. В итоге ФЕЙЛИЩЕ!!! Это можно было вложить как дополнительный диск и назвать - фантазии на тему ГП и ПП но ни как не полноценный фильм. Я был жутко разочарован таким издевательством. Поэтому сразу после просмотра сел перечитывать книгу, чтобы забыть этот бред.

PS однако отмечу, что это было весело местами. Если бы все это еще и по канону сделали, то конфета была бы, а не фильм! Ждем 7 часть...



Эмм не соглашусь. Феникс хотябы не коверкал столько событий из книги. Там просто грамотно урезали сюжет, но в целом все шло по книге и все это смотрелось. А тут понапридумывали не весть чего и в итоге фильм выехал за счет веселых моментов...

по счастливой случайности посмотрел "Поттера - 6" два раза, и оба раза не понравилось.
сильными остались только стандартные для поттерианы моменты и вся романтика, которая и брала на себя весь зрительский интерес. Слизнорта подобрали просто замечательно, вот только не по объемам оригинала =/
а все остальное - скомканая и невыразительная трата времени, действительно безсмысленная для тех кто не читал "принца". Да и еще все эти пространственные намеки на якобы происходившее, вобще оставляют ощущения надувательства.

теперь по персонажам:
Гарри, слава макаронам, выглядит моложе чем в 5 фильме
Рончик-бубончик (украинский дубляж, чо) реально здоровяк, порадовал своими ужимками больше всех
Джинни, конечно, милашка но это отнюдь не та роковая красотка которая охмурила пол хогвртса =/

да что-то не очень. такие "здоровяки" заканчивают пивным пузом.
уже не та. раньше была милее и подавала надежды.

А меня вообще забавляет, как на второстепенных и третьестепенных ролях выступают такие мастистые британские актеры, как Джон Херт (в первом, а также, по-видимому, в седьмом и восьмом); Кеннет Брана (второй); Джулиан "Генерал Виерс" Гловер (также второй, озвучка Арагога); Брендан Глисон (четвертый и пятый); а теперь еще и Джим Бродбент и Хелен МакРори. Кстати, с нетерпением жду Билла Найи в "Дарах Смерти".