Что думают некоторые форумчане

Ну и духота.. Мне сказали про Коррибан – я и ответил. Не сказали – я бы и не стал объяснять его панорамную специфику и его рельефные особенности.. Еще раз повторю вышесказанное: я рассмотрел визуальное сопоставление планет из шести фильмов Классической Саги с планетами в Пробуждении Силы. Любой фанат, конечно, в праве вспомнить про какой-нибудь Бленджил, Апатрос, Рен-Вар или Кариду. Не возражаю. Но, начнем с того, что многие из них уже не входят в часть нового диснеевского канона, благополучно заклейменные статусом нахрен ненужных Легенд. Во-вторых, фанат в первую очередь будет сравнивать увиденные миры в семерке с теми, что были показаны в предыдущих кинофильмах, поскольку именно они являются ОСНОВНЫМИ, базовыми планетами ддг. И в-третьих, многие из фанов (если не большинство) даже и не знают о существовании каких-то там Амбрий или Фондоров, и довольствуются планетами оригинальной гексалогии, считая РВ сопутствующим материалом, не обязательным для изучения. Плюс ко всему, многие планеты старого канона вообще не имеют хоть какого-нибудь изображения на артах к комиксам, либо в сопутствующей литературе, поэтому об их реальном виде можно только догадываться. Или фантазировать, основываясь на информации из книг.. Планеты в ПС вторичны и посредственны, кардинально не привносят ничего нового, повторяют старое. То, что сработало один-два раза, на третий раз порядком надоедает. Смотря на зеленку Ди'Куара прыгать от щенячьего офигевания не хочется; другое дело – пара секунд Фелуции или Майгито, вот уж где точно вся возможная и невозможная фантазия авторов на экране.