Что думают некоторые форумчане

Ну да, куда мне в этом деле до профессионалов.


Ой-вей,таки опять начинается. "Вы ничего не понимаете"/"Я так вижу"/"Это тупое быдло не понимает моего гениального замысла" (нужное подчеркнуть). Это ж не артхаус какой-нибудь, а чертов блокбастер, который представляет собой франшизу, которая давно является мировым достоянием. И к чему этот снобизм про монастырь?ЗВ является мировым достоянием, а не эксклюзивной собственностью кучки фанбоев. И люди высказываются в своих критичных отзывах о том, что ОНИ увидели, и ради них и должен сниматься фильм. Да и вообще критика - естественный и необходимый элемент обратной связи в процессе производства следующего по списку продукта, и разве зритель не имеет на это право, не отсмотрев/прочитав/переиграв перед этим всю макулатуру, посвященную ЗВ, особенно если его критика касается чисто внутренней логики фильма?(после "ЯНЕУБИЙЦЫ" только у совсем отмороженных повернется язык назвать подобную критику необоснованной). И адекватные фильмодельцы к критике прислушиваются, а не пишут все сценарии под копирку таким способом.
К какой категории относится вся эта веселая кампания - будет виднее по следующему фильму. Но что-то лично у меня НУ ОЧЕНЬ смутные сомнения, что они не относятся ко второму пункту.

И, тем не менее, любой фильм (как и любое произведение искусства вообще) выстроен в соответствии с определенной художественной концепцией - и концепцию эту нужно понимать и уважать. Я уже не раз говорил, что кино - это не проститутка, которая подвязалась безропотно исполнять любое ваше желание. На просмотре фильма вы в гостях. Уважайте дом своего хозяина и не стесняйтесь вступать с ним диалог. Именно это называется критикой, а не позиция "мне не дали того, чего я хотел". Ваши желания, если они не происходят от концепции фильма - это исключительно ваши проблемы.