Что думают некоторые форумчане

Он показал, что и в наш век можно все сделать руками, а не только графикой, но смысла, кроме как теплых ламповых чувств, в этом практически нет. После выхода некоторых фильмов можно спокойно убедиться в том, что глаз не способен отличить CGI взрывы от настоящих.

А, если ставить Макса в один раз с такими массовыми проектами, как Мстители и, анонсированный, Бетмен против Супермена, то можно спокойно сделать вывод об предпочтениях зрителя в определенной зрелищности. И те, кого многие из присутствующих, называют тупыми хомяками (а эти люди, на минуточку, делают кассу фильмам), оценили Макса явно не по достоинству, не читая множества новостей о проделанной титанической работе, не заботясь об ознакомлении с миром Макса и не всматриваясь в сам фильм. Дорогая ярости была снята, по своей сути, для определенного небольшого круга людей, который вырос на фильмах конца 20 века с мужиками, не смотрящими на взрывы, с погонями в каждом фильме и сделанными собственными руками эффектами. Сейчас зрителю это просто не нужно, когда есть огромный зеленый чувак, дерущейся с ЖЧ, кромсая и разрушая все на своем пути.

С таким же успехом я могу пойти еще дальше и сказать, почему фильмы не делают с трепетом Сэма Рейми в его двух картинах "Зловещие мертвецы 2" и "Армия тьмы", где, за неимением финансов, он использовал любые подручные средства для создания культовой черной комедии-ужастика.


В ОТ использовалась мультипликация в смеси с наложением кадров/макетами. Погуглите, как Лукас рисовал световой меч с кучей наложенных слоев для нужного эффекта.
Лукас сам по себе большой любитель современных технологий (студия Пиксар) и не стыдился использовать графику там, где она могла и не понадобиться (клоны в Атаке клонов были обработаны графонией). Новая трилогия была обставлена отличными декорациями, но и многие моменты были созданы с помощью графики. К третьему эпизоду работа каскадеров практически закончилась, даже невооруженным взглядом можно видеть определенную грубость размытости наложения моментов сверх-прыжкой героев на экране.
Абрамс подошел к делу достаточно серьезно, разъезжая по разным уголками мира, где проводил съемки Пробуждении с построенными декорациями.
Считаю, что самое корректное сравнение должно быть исключительно между Пробуждением и Надеждой, ибо, как многие из критиков ДжиСи, делают акцент на абсолютной идентичности этих фильмов. Я думаю, что выводы будут весьма прозрачны и, если не поддаваться эмоциональной агрессии в сторону оппонентов, ясны для всех.



Объяснить на словах суть постмодернизма тяжело. Он вырос из явления в искусстве в целое общественное состояние, но есть определенные законы, которые характеризуют подобное явление.
Грубо говоря, ЗВ всегда были постмодерном, который, откидывая привычный классицизм, взял многие свои аспекты из различного рода фантастического жанра, совмещая то, что на первый взгляд казалось несовместимым.
Грубо говоря, это переосмысление чего-то классического в случае кинометографа с налетом иронии в современной понимании автора. (если рефлексивный постмодернизм).

Сообщение отредактировал SoeR - 23.12.2015, 20:28

Спасибо, но понятнее не стало.
Если ЗВ постмодерн, зачем ругать 7 эп., из-за того что он якобы более постмодернистский?

Сообщение отредактировал GFER - 23.12.2015, 20:44