Что думают некоторые форумчане

Очередное противоречие самому себе. Что значит - "тоже"? Обе трилогии и каждый из предыдущих фильмов отдельно сами по себе отлично показали ДДГ. Почему ты и ещё некоторые, разделяющие твою позицию, так упорно всё сводите к РВ, к наращиванию мяса на скелет? Причём тут чистые листы, когда ты сам утверждаешь, что Абрамс что-то скопировал? Новый уникальный, интересный и богатый мир - да, вот что характеризует творения Лукаса. Пока ты усердно придумываешь ответ, задам ещё пару вопросов в ответ на передёргивание типа "вы считаете, что фильм - несусветная глупость, вы плохие". А почему оригинальный фильм вдруг стал называться картонным? Почему как-то вдруг резко забылся тот факт, что оригинальные ЗВ - Новая надежда - создавались практически с нуля, а фильм Абрамса-Диснеев базируется на уже выстроенной огромной вселенной (и огромная она уже в 6 полноценных эпизодах)? Почему вдруг всех просмотревших резко стали делить на только фанатов и на только хейтеров - причём, делает это мелкая кучка тех, кому тупо не нравится, что их впечатление прекрасного перекрывается высокой концентрацией обсуждения проблемных моментов? С какого вдруг перепугу проблема стала активно искаться в "хейтерах", быть может, в самом фильме всё-таки есть нечто такое, что "фанаты" не видят по определению? Наконец, если уж на то пошло, почему простое разочарование фильмом приравнивается к хейтерству, нежелание восхищаться вместе с "фанатами" приравнивается к хейтерству, а любые аргументы от "хейтеров", приведённые с целью объяснения СВОЕГО ЛИЧНОГО отношения к каким-то моментам в фильме - вот такое-то поведение (а ведь хейтеры определяются именно отсутствием аргументов) почему вдруг стало считаться "присущим детям, которые выросли, но всё равно что-то кому-то пытаются доказать"? Наверное, очень выгодно сгрести под одну гребёнку всех, у кого противоположное мнение хоть в чём-то, чтобы потом передёргивать ситуацию, самоутверждаться за счёт такого "плохого большинства", да ещё и задаваться вопросами "почему хейтерам жалко денег на ЗВ", в то время как сгребённые в эту группу люди вообще-то уже посмотрели и жалко им просто идти во второй раз, о чём заявляли вполне себе чётко. В любом случае, не вижу никакой проблемы в том, что возражаю по части фанбойной веры в искренность Абрамса и в абсолютную логичность в фильме. Забавно, что сначала те, кому фильм понравился, пытались что-то объяснить, позадротствовать, а теперь уж "мы всё увидим в следующих эпизодах, там всё объяснят" - но вообще-то именно вот в этом я лично и вижу проблему, которую сразу же указал. Для кого-то не проблема, как бы вот тут ничего против не имею, сам к этой мысли и подвожу. Но на будущее тем, кто возмутится лично моим мнением и степенью его изложения - предлагаю поцеловать меня в жопу, но всё равно уйти всрантактик, в твиттер, на гиксити или куда-то ещё, где все только и делают, что восхищаются новым ЗВ-шедевром. Потому что я вот почему-то не взываю к тем, кому фильм понравился, не заставляю их переосмыслить отношение к фильму в целом, не оскорбляю их, и уж тем более не говорю, что фильм снят для особой аудитории фоннатов, готовых писаться кипятком от всего с символикой ЗВ и готовых жрать всё, что угодно, платя любые деньги за объект своего дрочерства. У меня и мыслей не возникает обобщать таким образом людей, получивших исключительно удовольствие от просмотра.

Что касается хороших, светлых моментов - да ради бога, в любое время готов поболтать о том, какой наивный милаха и замечательный друг Финн, какая боевитая симпатяжка Рей, какой ещё бодрячком Хан, как атмосферен снежный лес в финальной битве. Но делать это только ради разнообразия и чтобы какой-нибудь Илан не портил себе выстроенное фанбойской душой первое впечатление (в сочетании, конечно же, с реакцией английских зрителей), есс-но, не вижу смысла.


Самое интересное, что да - можно. Даже там Лукас не вёл себя так бессовестно в плане недосказанностей, оставления сюжета на потом (чтоб будущие фильмы гарантированно посмотрели). "Пробуждение" же не может похвастаться такой самодостаточностью. Никак.