Нет. Мониторить ситуацию на уровне секторов и использовать своё влияние на правительство, чтобы нормализовать обстановку. Согласитесь, большинство планет полёт нафиг привычную жизнь и станет под знамёна того или иного ситха, если ситуация совсем аховая, а не от нефиг делать.

И то, и другое, и ещё кучу ситуаций, когда джедаи пускали крупные конфликты на самотёк



А ситхов вообще ДВОЕ, что не помешало им повлиять на Галактическое правительство.

Как я уже говорил, надо мониторить ситуацию в целом, а не распаляться по одному на тысячи планет. Это, кстати, тоже одна из главных ошибок джедаев - то, что они распаляли силы, лично отправляясь решать многие мелкие в Галактическом масштабе конфликты. Хотя с их влиянием могли бы сделать так, чтобы всем занялись компетентные личности.

Народ, а есть на форуме тема "Величайшие ошибки ситов"? Или они ошибок in principio не совершают?

По-моему, это всё наши исконно русские вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?", причем решать первый люди любят гораздо больше, чем второй, - ведь легче. А ещё порой вспоминается т.н. "закон пяти стадий": шумиха, неразбериха, поиск виноватых, наказание невиновных, награждение непричастных. Это я ни к кому не применяю, так, рассуждаю характерно...

Грызня и попытка осилить неосиливаемое - единственная ошибка.

Совершают. Но тут ведь как...
Ситы - плохиши, они по законам жанра проиграют. Рано или поздно, так или иначе. Ошибутся сами или авторы подыграют. Когда проигрывают, пусть и временно, хорошие ребята, это неожиданнее и поэтому интереснее для обсуждения. :)
А еще джедаи заявлены как добро, образец высокоморальности и т.д., поэтому от них изначально не ждут спорных и ошибочных с точки зрения морали поступков. И тут опа, случается. Как не обсудить?
Если не просто за джедаев обидно, а действительно хочется разобрать ошибки ситов, новую тему завести недолго. :)

Кто мешает вам завести такую тему? Хотя, как по мне, с ситхами всё ясно, как 2+2. Их главная ошибка - неумение работать в команде


Но разве их нельзя обсуждать, раз это "исконные вопросы"? Тем более, что лично я, например, писал, "что делать".

Просто мне кажется, что порой некоторые (без личностей) невольно проецируют реалии нашей земной жизни на вселенную ДДГ. Оно понятно, нам это близко; по сути, фантастический мир - это просто возможность более выпукло, что ли, показать и раскрыть интересующие авторов проблемы. А авторы кто - люди, живущие в нашей галактике, на нашей планете. Опа, замкнутый круг получился...

Вот потому и интересно порой поглядеть на персонажей-инородцев. про людей мы с вами всё знаем. А здесь полная непредсказуемость.

Дарт Бейн решил эту проблему. И новый орден из двух ситов добился большего за тысячу лет, чем целые ситские империи за шесть тысяч.

Да, а потом Вейдер грохнул своего обожаемого (м)учителя и сам "того", предварительно свалив на светлую сторону. Дальше, правда, поинтереснее было - по РВ. А что мы видим по новому канону? Первый орден? Кайло лопоухое - самая настоящая пародия на ситов. Да каждый нормальный темный повелитель, наверное, побрезговал бы меч о него марать - придушил бы на месте или прихлопнул, как муху навозную. Постеснялся бы жить в одной галактике с таким, э-э... (не могу подобрать слов, не поможете?)

Впрочем, про джедаев нового канона можно смело сказать то же самое. Возможно, потому, что эта тема вообще никак не раскрыта. Может, и к лучшему.

На самом деле, нет. Ибо создал весьма хрупкую систему с кучей потенциальных возможностей загубить орден ситхов. Начиная от того, что далеко не каждый человек обладает педагогическим талантом, чтобы передать все свои знания ученику, и заканчивая тем, что учитель мог банально погибнуть, не успев передать все знания (что чуть не произошло с самим Бейном). Наконец, учитель и ученик могли просто банально замочить друг друга (что, в итоге, и произошло, прервав линию Бейна).

Apolra3529

А авторы фильмов, игр и книг разве не то же самое делают? Их Галактика основана во многом на реалиях нашего мира. Так что не вижу в этом ничего странного или страшного.

По-моему, как раз при условии отсутствия конкуренции Орден должен был загнуться. Да, Правило - двух слишком шаткая система, потому что улучшение Ордена заключалось в конкуренции между учителем и учеником. И в данном случае мне кажется, что чтобы создать многочисленный Орден, то авторитет главы Ордена должен быть непререкаем. А в паре учитель-ученик оба понимают, что выживет только один или никто. И никакого авторитета учитель не имеет. Только страх или ненависть. Так себе условия выживания, если честно.

Да-да, у вас почему-то мысли как и у хейтеров той власти на далекой планете-за-Внешним-Кольцом. "НЕЛЬЗЯ БУНТОВАТЬ ПРОТИВ ВЛАСТИ, если произошло - ЦЕПНЫЕ ПСЫ РЕЖИМА ИМЕЮТ ПРАВО БУНТУЮЩИХ ПОУБИВАТЬ". А если бы вдруг вся Галактика поднялась и устроила "самопроизвольный Приказ 66" - что тогда? Ведь у Республики (пост-Руусанской уж точно) армии нет, охраной порядка занимаются местные царьки (а если они захотят помахать ручкой Корусканту и свалить в свободное плавание?) или не справляющиеся даже с пиратством (!!!) силы "Корпуса Юстиции", джедаи ведут себя как "нам закон не писан, если что - нас прикроют"...


Напомните пожалуйста всем присутствующим КТО ТАКОЙ и ЧЕМ ИЗВЕСТЕН В КАНОНЕ Дарт Грейвид. Вот вам и ответ "решил ли проблему Бейн".

НАРОД!!! Да где же про него почитать-то? Кроме упоминаний в "Плэгасе", нигде не попадалось.

, я ничего не понял из вашего потока слов и сознания, да еще с капсом ^)

Этого мало? Вот и пример уже что "двоих хватит" это слишком рискованно: учитель сдох/все уничтожил/забил на обучение - и все, ученик не способен ничем помочь "великому плану Бейна".

Добавлено через 1 мин.

Что непонятного? Это все было в тему беседы выше "можно ли было бороться с джедайским режимом без угрозы прилета дипломатов с оружием".

Я подразумевал в качестве irl примеров: социалистические революции на Земле в прошлом веке, а не какие-то события новейшей истории ^)
Вы не поняли мою мысль. Я хотел сказать, что прогрессорство, да еще и с помощью насилия - приводит к каким угодно результатам, но только не тем, на какие рассчитывали "прогрессоры". Общество должно самостоятельно эволюционировать по пути прогресса, справедливости и свободы. И если оно не готово еще к другому образу жизни - никакие джедаи ничего не изменят. Вот почему Орден был и должен быть: миротворческой и дипломатической организацией, а не подменять собой функции государства, за исключением борьбы с адептами ТС.

А я разве не про них же? "Слуги капитала" ИРЛ/"Слуги Республики" ДДГ довели население до бунта - народ восстал. Можно ли кому-то давить желающих свободы и справедливости в крови? И "самостоятельно" это как, сидеть ждать когда "доброму царю" в голову взбредет облегчить жизнь подданным?
А если адепт ТС старается лишь принести благо народу планеты (---)? Да, даже если под его давлением новый правитель послал канцлера, Орден джедаев и всех остальных куда подальше по всем известным адресам - надо ли приносить на эту планету ДЕМОКРАТИЮ (т.е. "вернуть все взад") даже если население против? А жыдаи как передовой отряд демократизаторов (ибо без ТСа все посыпется возможно - а там уже и переворот/вторжение/интриги приведут к реставрации прореспубликанского режима).

Нет, но революции и гражданские войны - это деструктивные крайности. В Республике есть Сенат, Верховный Суд, Департамент Юстиции и Орден Джедаев. Эти организации решают возникающие в Республике проблемы, как могут.
А если мы говорим про irl, то лучше живут страны, которые прогрессировали эволюционным путём, а не революционным. Швеция-Финляндия и прочии Скандинавии, например.

А кто-то спорит что "бунт, бессмысленный и беспощадный" это уже жуткая крайность, которую лучше бы не допускать (но без попаданцев из будущего это нереально ибо кто-то мог быть сильно неправ)?
Они этого достигли просто так или из-за 1. нейтралитета 2. примера восточного соседа, строившего "лучшую жизнь для всех"? Или у скандинавов рай был УЖЕ в 1917ом году еще до прихода большевиков к власти в России?

Ваше мнение понятно, вот только с таким раскладом джедаям, как республиканской организации надо быть готовыми к тому, что грехи Республики будут распространять и них тоже. Что, кстати, сильно облегчает агитацию ситхам.


Напомню, что такой прогресс в нашем мире сопровождался войнами и насилием. Да, революции были не везде, но "давление снизу" осуществлялось во всех прогрессивных странах. Многие из которых шли на уступки именно потому, что боялись революции, что видели её последствия у соседей - как отрицательные ("А давайте повесим буржуев, как у них"), так и положительные ("а у них 8-часовой рабочий день введи, может и сами такого добьёмся?)
Кроме того, нужно учитывать, что без прогрессорства на некоторых планетах всё же не обойтись. На многих мирах в ДДГ социальный прогресс застыл на уровне рабовладельческого общества.

Я бы вообще хотел видеть Орден Джедаев - суверенной и экстерриториальной нейтральной организацией. С штаб-квартирой на Тайтоне или Оссусе. Как это было до присоединения к Галактической Республике. Каковое я считаю ошибкой.

Да вот много кто хотел бы - но вот так вышло... Хотя "ЗВ без форсеров" - было б интересно посмотреть...

Это невозможно по определению. Раз есть Сила - она будет проецироваться и на все живые существа. Разница лишь в степени. Форсы были всегда, ещё до ракат даже. И будут всегда, вне зависимости от организаций и философий.

Не знающие о своих способностях и их уровне менее опасны чем научившиеся. Ведь и ИРЛ есть всякие "особые" люди, могущие творить непонятное - так что, они уже смогли об"единиться и стать правителями мира?

Так и в ДДГ этого не произошло. Даже Палпатин был вынужден скрывать своё ситское нутро от широких масс Империи. Да и недолго его режим просуществовал. А джедаи правителями быть не хотят и не собираются. И другим не дают ^)

Кстати, интересный момент. Ведь ситы в самой сущности своей стремятся к власти, причем как можно большей. Так почему же, получив эту власть и устранив большую часть вражеской организации, Дарт Сидиус не стал позиционировать себя, как сита? Бояться ему было нечего, так в чём же причина?
А вот Вейдер ничего не скрывал и спокойно демонстрировал свои ситские способности.

А как ему? "Ой простите что я вам врал 40 лет, я тоже джедай - только другой"? Так ведь некрасиво.
Палыч всю жизнь притворялся таким же как и окружающие не-форсеры - так зачем на старости лет раскрываться?
А Вейдер - этакое пугало для непонимающих.

Не только это. Даже джедаев многие не сенситивы не любили и боялись их. Что про ситов и говорить, если в жаргоне слово "сит" = слову "чёрт" у нас? ^)
Палпатин что-то такое говорил, что народным массом ближе такой же, как они, правитель. А если это и не так - им не нужно тогда об этом знать.

Ну блин а я не про это же? Правда без указания почему он прятал способности 40 лет?

Плюс в случае покушения нападающие будут рассчитывать, что цель - хилый старичок, а не машина для убийства, так что эффект неожиданности Палпатину обеспечен.

Это верно лишь наполовину. Да, он не открылся, что он Дарт Сидиус, ибо кому это надо? Палпатина знают все, а Сидиус - какой-то хрен с горы.
Но при этом Палпатин не скрывал, что придерживается философии ситхов. Нападение на него джедаев он классифицировал в том числе по местному аналогу 282 статьи - "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека...по признакам... отношения к религии"

Jedi Sage

Разве в оригинале, а не в русском переводе такое встречается?

Кеннеди Шива Палпатин? Интересная AU ^)






Добавлено через 1 мин.


Не знаю, но постоянно "ситхаются" в текстах.

Addendum: в игре Академия джедаев Джейден Корр в одной из миссий ругается "sith spit". Так что, да, ситхами ругаются.

Ваш чистый и незамутненный догмами разум выдал интересное умозаключение. То есть, вы порицаете действия Ордена в составе Республики и поощряете вне её? Так?)))

В нашем мире тоже ругаются и коммунистами, и демократами. Вероятно, и в ЗВ применяют ругательства в зависимости от убеждений.

15 Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах. (Мар. 12, 13. Лук. 20, 20.)

16 И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому - либо, ибо не смотришь ни на какое лице;

17 Итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет?

18 Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры?

19 Покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.

20 И говорит им: чье это изображение и надпись?

21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. (Мар. 12, 17. Рим. 13, 7.)

22 Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли.

короче динарии на налоги, шекели на Храм)
правда не очень понятно при чем тут джедаи.

Долг Джедая как служителя Силы - превосходит его долг как должностного лица Галактической Республики. Во всех случаях конфликта между служением Силе и Республике, Джедай должен отдать безусловный приоритет Силе. Или это уже не Джедай.

Он её решил. Потому что Дарт Гин, юная ученица Грейвида - убила этого безумца, пусть и ценой увечий. Сила была велика в ней, и Грейвид смог только замедлить выполнение Великого Плана Дарта Бейна. Да иначе и не могло быть. Бейн знал, что его план обречен на успех. После Руусана, баланс слишком сместился на Светлую Сторону, так что Сила сама была союзником ситов, стремясь вернуть равновесие. Ему было видение грядущей Империи, которую создадут ситы будущего. Не только у джедаев есть провидцы и пророчества.

Все Эребы, один я - Себастьян Тор. ©

Исходя из этого получаем, что только такие как Куай-Гон Джинн или Джин Алтис - презрительно, за глаза - именуемые "серыми джедаями" были на самом деле джедаями истинными. Почему? За ответом идём к книге "Путь Джедая: наставление для студентов, изучающих Силу", открываем раздел "Угрозы для учений джедаев" и видим следующие строки:



- главный библиотекарь Растелли Квист

Особенно интересен комментарий-приписка Оби-Вана:



Одним из положений Руусанских реформ было упразднение всех анклавов, Академий и филиалов Ордена джедаев, кроме центрального Храма на Корусканте, как бы для уменьшения возможностей разночтения учений и с тем минимализации появления новых ситхов. Но в итоге получаем организацию с жёсткими догматами, любое отступление от которых уже расценивается, как потенциальная измена и веская причина провести внушение, дабы вернуть "заблудшую овцу" в "лоно" Ордена, в противном случае "серый" изгоняется из Ордена (чтобы получить статус Потерянного, очевидно, необходимо иметь ранг не меньше мастера-джедая и при уходе не сильно скандалить). Это случилось и с Паладинами Тиипо и Серыми Паладинами, чья "ересь" заключалась в использовании бластеров и другого оружия наравне с мечом, так случилось и с последователями учения Потенциума, это случилось и с Дуку, который просто устал быть слепым дураком. Таким образом, последнее слово всегда за Советом, для которого не аргумент ни опыт, ни практика, ни даже веление Силы. В той же книге это отмечается несколько раз. Рыцарей-джедаев прямо называют руками и ногами Ордена, но никогда головой или сердцем. Полноценным обученным рыцарям отказано в праве думать самостоятельно. И обратите внимание, что Оби-Ван фактически отрекается, предаёт своего учителя, который заменил ему отца.
Поэтому я не сильно удивлён, что те же Зелёные джедаи слали решения Корусканта по известному адресу.

Вот за это я и ненавижу новый канон. Ни за что и никогда он бы так не сказал, а тем более, не написал (доказательство - единственная фраза из одного из любимейших моих моментов во 2 эпизоде: "Квай-Гон Джинн не стал бы помогать вам". На деле - вполне возможно, очень даже бы стал. Но вера Оби-Вана в своего учителя всегда была нерушима). Вообще, из всех комментариев на полях самые дельные слова там Палыч написал. Остальные так, желали свой след оставить в истории, вроде как двоечник пишет на парте "Здесь сидел Вася". Что тоже не соответствует личностям некоторых "писателей". С Асоки что взять, кроме анализов?

Ну а сейчас меня вообще убьют, но я скажу: что все так Квай-Гоном восхищаются? У меня вот всякий раз во время пересмотра 1 эпизода возникают о-очень интересные соображения, которые, увы, не делают чести данному персонажу. Просто у нас, русских, принято сочувствовать диссидентам. А серые - они диссиденты и есть.

Так это старый... книжку издали в 2010 году.

Гин убила его, да. Но...


Инвалид, потерявшая огромное количество информации о Силе - смогла бы передать все "бывшее до ее учителя" падавану?


Ох уж эти "анклавы, Академии, филиалы"... Их закрывали-закрывали - а они в итоге возрождались.


Хах. Одна проблема: книга издана в 2010/11/12ом году.

Может невнимательно читаю, и вывод сделан не только на основе процитированном комментарии-приписки Оби-Вана, но как-то не вижу тут никакого отречения и предательства.Не скажу за более молодого Квай-Гона, но тот, который в фильме, не стал бы, ибо очевидно, что кроме своеволия и упрямости он обладает и верностью, в т.ч. и Республике. Он видит недостатки в ней, в ордене и т.п., но если бы для него это было причиной бросить всё, он ушёл бы еще вместе с Дуку, когда тот уходил сам.

Цитата(Apolra3529)

Просто у нас, русских, принято сочувствовать диссидентам.

С каких пор?))

У нас, русских, только у власти принято сочувствовать диссидентам.

Серых джедаев нет в новом каноне. Я вообще не понял в чём предательство Оби-Вана.

Квай-Гона стоило бы раскрыть так, как это обычно делают в фильмах с участием этого актёра.

Загадочная русская душа тут не при чём. Просто образ хорошего парня, который борется за светлые идеалы, если надо, не слушая начальство (которое тоже за всё хорошее, только оно косное и не всегда понимает, что нужно) достаточно популярен во всех культурах (если, конечно, правильно к нему подойти, а не создавать истории про "победы вопреки"). Ну и кроме того, Квай не засветился ни в чём плохом или неоднозначном.

в общем да. с учетом того, что образ Квай-гона очень популярен в фендоме, авторы книги решили вдавить педаль в пол, спасибо им теперь за наше счастливое детство и мерзкий орден, который как те родители которые ничего не понимают

и , помните такой фильм "Криминальное чтиво"? Там, среди прочих интересных высказываний, есть и такое: "Хочешь быть слепым? Давай, поищи себе пастора! А у меня, бл*, всегда глаза открыты!". И теперь скажите пожалуйста, когда вы смотрите на Куай-Гона и Оби-Вана, ничего странного не замечаете? Где Куай-Гон думал и решал сам, там Оби-Ван был образцово-правильным, всегда спрашивая разрешения у Совета. Почему? В его жизни есть четыре основных момента, которые сильно повлияли на его личность:
1. Отказ рыцарей/мастеров взять его в падаваны, хотя, как ученик, он был ничем не хуже. Что, среди пяти тысяч действующих рыцарей и мастеров, что регулярно приезжают в Храм на подбор падавана, не нашлось ни одного способного, что того же Куай-Гона пришлось уговаривать хотя бы посмотреть на него? Ах, ну да, гораздо ведь проще сломать детскую мечту и загубить талант, отправив ученика в АгроКорпус, потому что гладиолус "Веление Силы".
2. Конфликт с Куай-Гоном на планете, практически уничтоженной гражданской войной, Мелида-Даан. Основной целью миссии было освобождение джедая Таллы из плена (к слову, весьма дорогой сердцу Джинна), но Оби-Ван отказался улетать после достижения поставленной цели, мотивируя тем, что они - джедаи и не могут позволить этим людям и дальше убивать друг друга, это было против понимания Оби-Ваном идеалов и предназначения Ордена и совести. На что Куай-Гон бросил его там, объявив мальчику, что он более не джедай. И действительно, на то время пока мастеру Джинну вбивали в голову понимание поступка его падавана и когда потом он соизволил вернуться, Оби-Ван действительно был исключён из Ордена. И хотя он не особо жалел о принятом решении, зато по учителю очень скучал и когда они встретились, Оби-Ван пообещал, что более никогда не будет перечить учителю и станет идеальным джедаем. Каким в его понимании был идеальный джедай? А вот такой, образ которого Совет пропагандирует уже без малого тысячу лет.
3. Отказ от любви с Сири Тачи несколькими годами позже. История приняла нешуточный размах и Совет не только принял непосредственное участие во внушении "истинного" пути, но и привлёк к этому наставников самих падаванов, Куай-Гона Джинна и Ади Галлию. И снова, Совет пригрозил исключением из Ордена и самого Оби-Вана, и Сири. Считаю важным сказать, что Сири была готова бороться и за свою любовь, и за место в Ордене, но Оби-Ван отказался, этого ему она никогда не простила. Но справедливости ради, мог ли человек сделать иной выбор, когда вся его жизнь прошла в Храме, который истинно хотел стать рыцарем-джедаем и не смыслил жизни вне Ордена?
4. Появление Энакина. Во-первых, мы уже видим как Куай-Гон и Оби-Ван поменялись местами, ученик напоминал о важности миссии, а мастер поступал в своём понимании пути джедая. Во-вторых, Куай-Гон действительно заявляет на Совете, что "Он ещё многого не знает о Живой Силе, но учить его мне больше нечему.". Это произошло по двум причинам. Первая: действительно оставлять Энакина без внимания нельзя и обучи его Куай-Гон всё могло сложиться иначе. Вторая: уже налицо неспособность мастера достучаться до сознания ученика, потому что тот был верен своему слову. Но опять же, если мастер признаёт, что его ученик ещё не готов стать рыцарем и бросает его ради другого, это ли не предательство? В-третьих, именно из-за вечной правильности Оби-Вана, его неспособности быть живым хотя бы в той степени, как это делал Куай-Гон в конце своей жизни (в новеллизации первого эпизода Терри Брукс есть строчка о том, что Куай-Гон и Энакин проводили много времени за играми и живым общением, представьте, как чувствовал себя ученик, который был лишён всего этого, потому что это не по-джедайски), и возникали всевозможные выходки, что потом переросло в неприязнь и ненависть.
До тёмной стороны Энакина довёл не один Палпатин, но и Оби-Ван тем, что не был таким живым, каким был Куай-Гон (в новеллизации второго эпизода есть строка, что Кеноби постоянно напоминают о его учителе и его свободолюбивом нраве и как ему приходилось подчёркивать своё отличие).

, я пока сделал паузу в чтении этой серии (Ученик джедая), но события описанные хорошо знаю. Честно говоря, для меня это одна из худших частей Легенд, где мотивация персонажей так себе. Я бы сравнил отношения между Квай-Гоном и Оби-Ваном, как раз с точки зрения ситхов. Когда необходимо настолько измотать подмастерье, чтобы тот стал сильней и возненавидел своего учителя, но при этом боялся и рос в своей мощи до тех пор, пока не убил бы его, потому что учитель в конец уже задрал. Хмм... Квай-гон - Оби-Ван - Энакин неплохо показывают Правило двух. Квай-Гон поступает так, как велит его сердце. Он не хотел брать ученика, но ему его просто навязали. Он сделал выбор в пользу любимой, не смотря на то что Кеноби-то ещё ребёнок. И хрен с ним, что на планете война. Ученик должен ввязываться в авантюры учителя, а не наоборот. Удивительно, как на всю эту ситуацию Орден смотрел сквозь пальцы и Квай-Гону вообще ничего не было за произошедшее. И отношение Совета к Кеноби - верх цинизма, сравнимого с глупостью и слепотой Совета времён Бэйна.

Добавлено через 1 мин.
На месте Совета я был выпер Квай-Гона из Ордена и не было бы никакого Дарта Вейдера и проблем с Оби-Ваном.

Иногда правда у меньшинства. А большинство может ошибаться..

Разве в книге так? Не было там никакого разбирательства на уровне Совета, Ади вообще по ходу прохлопала тот факт, что ученица влюбилась. Квай-Гон, естественно, мигом раскусил падавана и устроил ему хороший прочехвост с участием Йоды - одного только Йоды, но не всего Совета. Те популярно объяснили юноше, почему он по жизни не прав. В свою очередь, падаван в долгу не остался и заметил: что, типа, мне нельзя, а вам, учитель, стало быть, можно? Короче говоря, ясно, что он выбрал. Но выбрал ценой невероятнейших усилий над собой. И Сири как раз правильно поступила - я, как женщина, уважаю её за это - что сразу расставила точки над "и" и пресекла любые попытки Оби-Вана как-то её удержать. Типа, раз уж решили расстаться, значит, расстаемся.
И это не значило, что они друг друга разлюбили. Вовсе нет. И не держала она на него обиды за это. Они просто переросли юношескую влюбленность, которая преобразовалась в истинное чувство. А как они шикарно потом вместе работали, как сражались бок о бок, понимая друг друга без слов! Они пронесли свои чувства через всю жизнь, тем самым доказав, что любить и обладать - это не одно и то же.
И вообще, жизнь у Оби-Вана была - злейшему врагу такой не пожелала бы. От такого или ломаются, или становятся тверже алмаза. За это качество и уважаю.

И, кстати, я вовсе не считаю, что догмы - это плохо. Плохо, когда догмами делают то, что ими не является. Это как у блаженного Августина:"В главном - единство, во второстепенном - разнообразие, и во всём - любовь". Иметь бы только мудрость отличить главное от второстепенного.

А насчет ненависти к новому канону и даты выхода книги - пардон, ошибочка. Я именую новым каноном всё, что как-то касается полнометражки и мультсериала "Войны клонов". Для меня их просто не существует.