Цитата(Finwen)
Таким образом, хотя ситская философия напрямую не говорит об общей цели, эта самая цель все равно возникает
Понятно... Да, спасибо за объяснение, в общем-то все логично.) Только один момент, все-таки - если у сита встанет выбор между достижением личных целей и общим делом (Империя, Орден и пр.), то что он выберет? То есть, понятно, что каждый сит индивидуален и решит по-своему, но какое-то общее положение на этот счет есть?
Цитата(Гиллуин)
Можно выбрать несколько симпатичных аватарок и устроить небольшие локальные посиделки ;)
О, я бы с огромной радостью, если подскажете, где раздобыть телепорт))
Цитата(Гиллуин)
Для них это игра, не имеющая никакого отношения к реальной жизни. То есть им кажется, что не имеющая. Я уверена, что отношение на самом деле самое прямое.
Ну, мне кажется, что отношение все-таки не прямое, но оно определенно есть. Вообще в той или иной степени на нас влияет все - фильмы, книги, окружение, наши мысли, друзья, и это нормально, так есть и должно быть. Хотя, как тут уже сказали, практически всегда вина в этом наша. Ведь один и тот же фильм или книга могут влиять по-разному, ну, это видно даже здесь, когда посмотрев одни и те же Звездные войны, люди приходят к выводам диаметрально противоположным.
Цитата(Гиллуин)
Но выглядит ужасающе, когда начинаешь понимать, что на самом деле происходит. Массовая культура - это современная мифология, вопрос в том, каким содержанием будут наполнены эти мифы. К счастью, наибольшее влияние имеют лучшие из них. Есть некий механизм саморегуляции.
Это смотря на кого - наибольшее влияние имеют лучшие. На некоторых как раз наоборот.
Конечно, навязывание зла и извращение понятий с помощью массовой культуры происходит, я это прекрасно вижу и понимаю. Есть силы, которым это выгодно, на этом построен чей-то бизнес, политика и прочее. Но на это я лично повлиять никак не могу, поэтому стараюсь больше внимания и сил уделять созданию и сохранению своего внутреннего стержня, своей "призмы", через которую пропускаю все.
Цитата(Aulsberg)
А что касается ситхов, то симпатии на стороне злодеев - это нормально и логично. Это своего рода "бунт против системы". Именно, кстати, на таких симпатиях к "бунту" и основаны идеи классических ЗВ. И "бунт" может выражаться в том числе и через неприятие поданных в лоб идей.
Кому-то злодеи по душе, потому что "Они крутые и сильные", кто-то убеждён, что "профессор был неправ" и злодей на самом деле и не злодей вовсе. Примеров - прорва, и ничего страшного и аморального в этом нет. Или мультики и сказки, где какая-нибудь злая (в оригинале) нечисть вдруг оказывается хорошей, нам тоже стоит запретить?
Мне кажется, здесь нужно отметить два момента. Во-первых, несмотря на то, что в ЗВ есть условно "хорошие" и "плохие", в каждом конкретном случае оказывается, что не всегда злодеи делают только зло, а добрые - только добро. И это самая правильная позиция - когда ориентиры четкие есть, но абсолютно черного и белого на практике не получается. Это жизнь. Во-вторых, исходя из этого, в ЗВ не вешаются бирочки "злодей", "светлый бог" и так далее (в настоящих ЗВ, я имею в виду, не филония), осуждается не персонаж, творящий зло, не ситы, не Империя, а именно само зло. Оно называется злом. Вне зависимости от того, кто его творит - Палпатин, граф Дуку или Оби-Ван. Так же, как и добро называется добром, и да, это добро могут совершать как джедаи, так и ситы. То, что Вейдер спас сына и галактику - это добро. То, что он делал перед этим - зло. Именно об этом говорят ЗВ, а не клеймят его самого злодеем или героем.
Другой вопрос, что так было в настоящих ЗВ, тогда, когда они были искусством, когда творили их люди, имеющие правильный внутренний стержень и ориентиры. Сейчас, когда ЗВ превращают в бизнес и социальную пропаганду всякой фигни - ситуация сильно изменилась(( Поэтому нам приходится включать все свои силы и уже заложенный в нас стержень, чтобы они могли влиять на нас в лучшую сторону, а не наоборот. И беда тем, у кого этого стержня нет...
Добавлено через 30 мин.Цитата(Apolra3529)
А на чём же ещё? Дожили, теперь у нас и сострадание "отвратительно". На чём же тогда, по-вашему, - на бешеной "здрасти"? Так не любовь это, а игра гормонов, так-то.
Да мне кажется, у людей с таким извращенным представлением о жизни и гормоны-то нормально работать не будут :)