Matthew Bellamy – lead vocals, guitar, keyboards, piano, synthesizers (1994–present)
Christopher Wolstenholme – bass guitar, backing vocals, harmonica (1994–present)
Dominic Howard – drums, percussion, synthesizers (1994–present)

Дискография:

• 1999 — Showbiz
• 2001 — Origin of Symmetry
• 2003 — Absolution
• 2006 — Black Holes and Revelations
• 2009 — The Resistance
• 2012 — The 2nd Law
• 2015 — Drones

Сообщение отредактировал Dhani - 24.3.2015, 11:39

Хорошая группа, но инфа будет не лишней, не все ведь слышали. =)

Что-нибудь сообразим..

когда-то фанател... щас стало бояном. попсовато кажется.

Мдя, такая музыка не для меня. Слишком уж завывающий голос и лекгая музыка. Могу слушать, в принципе, только одну песню - New Born, и то не всегда.

Как сказал бы один мой хороший друг:Что-то в этом есть.:)интересное сочетание тяжелой музыки и завываний бокалиста.:)

Посмотрела Маську,а там в одном мульте была пародия на Muse.Потом послушала оригинал.Ниче так.Скачала пару песен,в общем нормально)Пока нравится.

Последний альбом меня сильно-сильно порадовал. Муза не изменяет себе...

Может,попозже напишу поподробней,пока я альбом не расслушал

До того как скачал все их альбомы, путал голос Мэтью с вокалом Тома Ёрка... а особенно в песне Invincible, которая даже звучит по-радиохедовски, но Мьюз все же потяжелее будут =/

Мой вердикт группе: последние две пластинки - шедевральны, я уверен что Мьюз станут одной из главных рок-групп нашего времени, но для меня они, может быть, слишком гениальны и слишком идеальны чтоб нравится...

в своё время слушал. может даже до сих пор где-то на харде лежат их альбомы.

Grunge, а мое мнение симметрично. считаю первые два альбома шедевральными.

Лост
первые два я прослушал по разу одним махом =) так щто, давай будем считать что у них все песни шедевральны ^^

Просто несмотря на то, что мьюз я никогда не слушал дольше одной-двух песен за вечер, по молодости на New Born и Muscle Museum фапал отчаянно%)

Да, считаю Muse одной из выдающихся рок-групп современности :)
Кстати, их концертный диск H.A.A.R.P, счастливым обладателем коего я являюсь, просто шедеврален. Мэтт потрясающие звуки извлекает из гитары.

Унылая попсятина, чо я могу сказать :(

+

хех, уже года 4 их не слушал. а ведь в своё время очень нравились многие песни.
что ж, спс за отзыв о альбоме. скачаю, послушаю

Послушал альбом. Очень понравился, особенно первая песня, изменения им на пользу пошли. Кстати в песне "United States of Eurasia" заметили мотив Quеen,я да. Вобщем альбом на твердую 10 (сугубо мое личное мнение, говорить, и говорить что я неправ, а альбом полное *****, и говоря мне что я в музыке ничего не понимаю, для меня будет ичным оскорблением, извините за лирическое отступление)

+1 кстати, меня в тот момент переклинило и я подумал, что слушаю We are the champions

ИМХО данный трэк тут вообще никаким местом не сочетается. А вот Богемская Рапсодия - возможно.

Иногда послушать можно особенно когда настроения нет

новый альбом неимоверно эпичен, Мьюз высоко задрали планку, да так, что местами рок-стандарты начинают звучать дико неуместно
мне кажется, что следующий альбом будет полностью симфонической оперой, под которую Мьюз отправят прямо в открытый космос, туда, куда они метят свой музыкой

Надо что ли скачать >_>

Качай обязательно, тебе понравиться

Кстати, Мьюзы успешно завоевали чарты ласта по всем статьям.

последний альбом просто богический, однозначно лучше БХАРа. звучание они конечно очень сильно изменили, но это и правильно, нельзя стоять на месте.
и конечно же покорило их "живое" выступление в Италии (если кто не видел, смотреть здесь) - самое смешное, что итальянцы не сообразили в чем подвох, ведущая до конца так и не понимает что Дом это Дом-барабанщик, что вообще позор.

отредактировал первый пост ^^

Послушал тут Muse - Supermassive Black Hole. >_>... с какого альбома лучше начинать? =)

c Absolution или даже лучше с Black Holes and Revelations)

Послушал недавно новый альбом и согласен, что звучание изменилось и мне оно понравилось.
Kimaen Irat Tcha, начинать лучше не знаю с чего, ибо сам всех альбомов не слышал, но после дние мне однозначно понравились!

Они на фотке какие-то совсем маленькие, мне кажется %)

Kimaen Irat Tcha Есть такая вещь дискография, так вот послушай всю дискографию. ))

Хейт, спасибо Кэп. Меня интересовало с какого альбома лучше начать слушать.

Ну с самого первого-Wish you were Here Showbiz ( вообще альбом Флойдов никаого отношения к ним не имет просто вдруг написал )) .

Сообщение отредактировал Хейт - 4.10.2009, 20:14

Хейт, ты вообще думай, прежде писать, что ле...

Я солидарен с Kimaen Irat Tcha, слушать надо с Абсолюции, потом уже БХЭР. Последние альбомы все очень разные, первые похожи, они чуть уступают по качеству.

Зараза! Muse гипнотизируе! Успокаивае! Доставляе.

Так-с, новые адепты в рядах мьюсоманов. Отлично. xD

Беллами за барабанами отжёг, а вообще самый мой любимый лулз у них вот этот.

Скоро Muse завоюет этот мир. xDDDD

ППКС. Это реально шикарные звуки, которые заствляют кайфовать.

Очень советую посмотреть концертник HAARP, счастливым обладателем родной версии которого я являюсь. Показывает, почему Мэтта называют одним из лучших концертных музыкантов.

Ознакомилась с последним альбом. Дня два назад очень подходил под настроение. следовательно понравился. Впечатлили партии на гитаре и конечно фо-но. Надо поискать ноты или по подбирать. Пойду скачаю дискографию.

вчера наткнулся на клип Muse - Sing For Absolution. офигенно сделанный космо-постапокалиптический сюжет.

Кстати признаны журналом Q лучшей группой современности)

Ога, а в прошлом году это был Coldplay)

правда? тогда фигня(
колдплеев слушать конечно можно, но вот вряд ли они лучшие...

впрочем кого волнуют эти титулы

всегда нравилась данная группа своим незабываемым саундом и неподражаемым стилем. Однако последний альбом несколько разочаровал, кроме 2-х песен, остальное уныло. Непонятно почему они вдруг стали косить под Queen, если у них был свое лицо?

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 5.8.2010, 23:21

переодически слушаю этих ребят, так как нравится и пару их альбом висит в памяти плеера.

Там НЕТ никакого подражания. Один трэк реально напоминает Богемскую Рапсодию, в других можно заметить что-то похожее, но если у человека эталоном качества является Квин, было бы глупо не взять от них что-то, такое неизбежно. Все в своё время брали от Битлз, так что же?

Dhani

каждому свое, тебе понравился новый альльбом, а мне нет. А уж пэстня из Сумерек это вообще попса убогая.
Вообще на мой вкус они сильно полегчали в своем звучании, кроме Uprising жесткача вообще нет, что для меня совсем не айс.
Я конечно субъективен, как и все мы, но новый альбом я послушал всего раза три, больше не вынес, а старые их альбомы я периодически слушаю и достаточно часто.
единственное, что порадовало это Uprising.

Лол, её нет на альбоме.


а они были тяжёлыми? Да никогда. Плюс на альбоме есть трэк специально для любителей New Born.

Лол. я что написал, что она с альбома?
ну это смотря что подразумевать под тяжестью. конечно они никогда не были жестокими металлистами, но определенная саунд-жестянка у них всегда была.
просто последний альбом, значительно отличается в худшую сторону, по сравнению с предыдущими 4. мне он не покатил.

Мы обсуждали альбом, или как?


Хочешь сказать, что BHAR был тяжёлым?!

конечно. только про галимую попсу из Сумерек я написал до кучи, поскольку она вышла еще позже альбома.
вполне.в Supermassive Black Hole достаточно резкие рифы присутствуют. да и не только в ней.
Вообще ведь я изначально сказал, что главная предъява за новый альбом это закос под квинов и похожее звучание, а не только подвывания в стиле богемской рапсодии. там и саунд стал в чем то похож, не все трэки конечно, но само направление альбома меня не устроило.

Да нет в новом альбоме закоса под Квинов. Вообще не понимаю, что там схожего? Там у Blind Guardian можно больше элементов закоса под Квин найти, чем у Muse.

Закоса - нет, но есть определённые черты Богемской Рапсодии и United States of Eurasia.

Но вообще у самого Мэтта можно найти сходство с Фрэдди - к примеру довольно сильный голос (не Фрэдди, конечно, но тоже неплохо) и любовь к игре на рояле на коцертах.

Не знаю, вприцнципе вполне неплохо, мне понраву, но не особо. Сам часто сталкивался с мнением критиков, утверждающих что они по сути- недоRadiohead.

Бесят сравнения с абсолютно другой группой. Что в них от Радиохэд, мне чётко кто-нибудь скажет? Ни стиль, ни тексты, ничего похожего.

Критики такие критики. Все равно что сравнить Би Би Кинга со Стивом Ваем. :D

согласен. ничего общего. но ты посмотри кто это написал и всё станет на свои места. у данного человека нет своего мнения, лишь заученные чужие фразы и мнения.

Первый раз слышу. Скачал пару песен в том числе supermassive black hol и United States of Eurasia. вроде ничего, потом надо будет все послушать

Послушал старые вещи Muse, и впал в уныние от того каким уг они ныне стали, даже последний их альбом УГ еще то.

бешено минусую
последние вещи мне нравится в разы больше, последний альбом прекрасен

З.Ы. сменил картинку в главном посте на что-то не десятилетней давности

Сообщение отредактировал Dhani - 2.10.2011, 21:29

моя любимая группа! а последний альбом классный тож, наклеп не наводите

В плейлисте Мьюз всегда есть. Под любое настроение. Люблю у них далеко не все, но Echogenesis Smphony и Space Dementia - никогда не откажусь послушать. Вокал уникален.

Да нет, увы запопсела группа, последний же альбом убог, ну ничего в нем стоящего нет. Слушая же старые вещи, меня пробила настоящая ностальгия. Так что тут не надо говорить что новый альбом прекрасен, он убог. Они просто потеряли свой стиль.

Сообщение отредактировал Хейт Симпсон - 4.10.2011, 11:59

Скажу вам по секрету, они совсем не изменились, как были плаксивой нудной попсой, так и остались :З

Ну будучи моложе мне они нравились щас же просто переслушать решил пару вещей, и вспомнил то какие они щас.

Сообщение отредактировал Хейт Симпсон - 4.10.2011, 14:05

ай-ай-ай, сколько максимализма, какие громкие слова %)
сколько людей столько и мнений, Мьюс андерграундом никогда и не были, так что оставь это малозначащее слово "попсение", оно тут неуместно.


хД в смысле так что не надо? Он мне нравится, и я буду так говорить, кто блин такой чтобы мне доказывать иное? Они не потеряли свой стиль, у них просто хватает смелости идти дальше и менять его несмотря на тех, кто малейшем изменении в саунде группы начинает писать кипятком.

Ты щас о Muse говорил или о ком то другом? Потому что я сомневаюсь, что ребята, прославишиеся голоском а-ля Радиохэд и звуками а-ля Квин любимы своими неповторимыми эксперементами. Хоть я последний альбом не слышал. Но кто действительно эксперементирует, пусть и не всегда в лучшую сторону- это Хэды. А всякие Muse и 30 Seconds To Mars просто занимают свою нишу для фанатов/ок.

Сообщение отредактировал Барт Симпсон - 5.10.2011, 13:05

Не знаю где ты там голос Радиохед нашел, как и эксперименты Queen. А так да они не экспериментируют, а фигней уже страдают.

Слащавый голосок, который некоторые с Йорком путают, и каждый второй с ним сравнивает.

Не знаю где ты там слово эксперементы нашёл? Открой первую страницу, там вы с Демоном обсуждали какую то песню, которую чуть ли не We are The Champions спутать можно.

Только увидел, а столько лет прошло.) В опровержение скажу, что я и неговорил о своём мнении- я сразу обозначил, что сталкивался с определённым мнением критиков. А вот разделять его или нет- уже моё решение, зависящее от моего мнения.
Я прослушал практически все альбомы Хэдов, и да, в силу того, что они постоянно меняются- у них ничего общего с Мусами. Потому что Мус, исходя из тех 3-4 песен, что я слышал- сладкая попса, с некоторыми драйвовыми ураганным гитарными рифами, а Хэды - лиричные и вечно- грустные талантливые эксперминаторы.
Сравнивют их из-за общей для них лиричности, наверно, ну, и из-за вторичности Сабжа по отношению к песням Йорка и Ко.

Сообщение отредактировал Барт Симпсон - 5.10.2011, 14:53

Стало интересно из-за чего столько шума. Фейспалмил почти на каждом посте. Уж про радиохедфагов я ваще молчу.

Да ладно, я щас в порядке эксперимента слушал Bodysnatchers в прямой последовательности после Kinght of Cydonia, несмотря на разницу настроений, переход звучания был настолько плавным, что не подготовленного зрителя в разности коллективов мог пубедить только вокал Йорка. Истеричные и накалённые композиции Muse- изначально одна из сторон Хэдовского стиля, из-за которой которой, оказывается, их вообще с Нирваной сранивали. 0_о
А если ближек теме, то показетелн тот факт, что Мюс британские звукозаписывающие студии не хотели патронировать из-за схожести с тогдашним Хэдовским The Bands, до Street Spirit с которого, я считаю, САБЖ'у никогда не дорасти.

Ну это уже просто музыкальная неграмотность товарищи. Гитарки одинаково звучат и уже СТЫРИЛИ. А то, что ритмика, вокал и риффы ну абсолютно разные видимо все решили проигнорировать.

Пожалуй плюсану.

Что- то я непомню слово стырили.
Ритмика и вокал разные, но я говорил вообщем то о стиле.

Сообщение отредактировал Барт Симпсон - 5.10.2011, 15:43

Ты говоришь об одном из направлений поп-музыки, там блин все похожее. И стиль тоже.

Я уже что-то не понимаю в чем притензия фанатов радиохед к мьюз? В том, что они похожи по своему звучанию? Я могу назвать еще групп 10 у которых некоторые песни можно сравнить с некоторыми песнями радиохед/мьюз. Это все равно что обвинять блюзе-мэнов в том, что они любят играть на стратокастере и почти у каждой блюзовой группы есть клавишник, играющий на органе хаммонда. И если уж так неймется их сравнить, то надо прослушать всю дискографию обоих групп, а не отдельные песни, а то и я могу сказать, что например The Mars Volta похожи на King Crimson, потому что у песен Goliath и 21st Century Schizoid Man риффы похожи.

P.S. Чисто для справки. Я люблю радиохед и мьюз, и не один раз прослушал их дискографии, так что все эти "по 3-4 песням" просто смешны. А кто-то еще про адекватность мнения говорил. =)

P.P.S. Ни радиохед, ни мьюз попсой не являются, лол.

Сообщение отредактировал Aquabane - 5.10.2011, 16:01

Ну, если говорить альбомами, прослушав весь Radiohead, из Мюс у меня есть Black Holes and Revelations, и я не виноват, что, кроме 4-ёх-5-и песен, что я перселушиваю, меня не тянет слушать и узнавать у них что- либо ещё. Концерты я их смотрел, слышал Love is our resistance, assassin, knight of cidonia, histeria, map of the problematique, supermassive black hole- по моему, этого достаточно, чтобы иметь представление, о чём я говорю. Да, динамично. Да, ураганно. Довольно классно. Но вторично. Вторичнее, чем те же Street Spirit или All I need, reckoner или Fake plastic trees.
Никто никого ни в чём не обвиняет, но есть Луи Армстронг, а есть любой другой джазовый певец, суть здесь не в том, что у них один стиль, а в том, кто в этом стиле первичнее и оказал на него большее влияние. Ответ очевиден.

Поп- мотивы есть и там и там, но общая слащавость- легкомысленность преобладает всё же у Мюс.

Сообщение отредактировал Барт Симпсон - 5.10.2011, 16:11

Вот ты очень много знаешь о религии, но о музыке у тебя очень скудные представления, и выводы ты делаешь не самые логичные и правильные, потому что, по крайней мере о джазе, ты судя по всему знаешь крайне мало, если вообще что-то знаешь. Не пытаюсь тебя обидеть, просто действительно неплохо бы такие пробелы заполнить, потому что со стороны человека, который вырос слушая тот же дажз (помимо всего прочего), твой последний аргумент выглядит глупо.

Поп-мотивов нету, и кто вообще придумал это выражение? В начале 20 века джаз был попсой. Во-вторых, есть такой термин как rock ballad (или power ballad) и этим делом грешат все группы.

Сообщение отредактировал Aquabane - 5.10.2011, 16:31

Выводы у меня нормальные, не надо. В любом случае, я продолжаю стоять на том, что вклад Йорка в этот стиль и его ценность в жанре куда выше, чем у легковесных Muse. И на мой взгляд их песни можно сравнить с фейрвекром- красиво, эффектно, но после прослушивания в душе остаётся пустота, Радиохэд же за душу цепляет.

Я не спорю, что в Джазе есть полно исполнителей не менее достойных, но я предпологал что культовая слава Армстронга- слава оправданная. Или ты хочешь сказать, что его влияние на жанр минимально, и всё его влияние- это популяризация, как вы говорил о влиянии Нирваны на гранж? Может быть, я не знаю.

Говоря поп, мы говорим не о популярности, а о поп- музыке в её сформировавшемся в последние десятилетия виде, так что пример с джазом некорректен. И я говорил не о балладах, которыми грехом вообще не считаю, ага.

Сообщение отредактировал Барт Симпсон - 5.10.2011, 16:37

Слава оправданная, просто помимо него было еще туча уникальных джазовых музыкантов, чей вклад не менее важен.

Да Радиохед сами далеко не первопроходцы и их вклад не такой уж и большой. В любом случае, твое право, какбэ не точная наука. =)


А откуда пошла вся современная музыка, как ты думаешь?) Попса тоже не один какой-то конкретный жанр. За исключением русской, вот тут это уже никак кроме "попса" эти высеры не обзовешь, потому что просто каша из дерьма. У Мьюз вполне обычные рок-баллады. Если посмотреть на современную западную поп-музыку, то ты удивишься сколько всяких мелких элемнтов блюза, джаза, хип-хопа и много другого в, сформировавшейся за последние время, поп-музыке.

Сообщение отредактировал Aquabane - 5.10.2011, 16:56

Ну, я как бы под сомнение и не ставил, что кроме Луи есть куча других музыкантов, внёсших свой вклад. Но если при слове Джаз в первую очередь вспоминаешь Армстронга, наверно не беспричинно?)

Ммм...OK Komputer?

Ну как бы да, спасибо за зачтение мне моих прав.)

Не удивлюсь, в курсе. У Мьюс, как я говорил, попсово- слащавая легковесность. Баллады исполняют все, от Раммштайн до u2, но это совсем другое.

Сообщение отредактировал Барт Симпсон - 5.10.2011, 17:05

Я имел ввиду другое, и ты видно не понял. Это все же часть поп-культуры. так что я и назвал это поп музыкой, в более широком смысле. В узком смысле да они поп-музыкой не явл.

Сообщение отредактировал Хейт Симпсон - 5.10.2011, 17:32

Считаю, что переоценили.


Я думаю о Джо Пассе например. =)


А, ну ок.


Не совсем понимаю, что ты имеешь в виду под легковесностью. =)

Сообщение отредактировал Aquabane - 5.10.2011, 17:13

Это твоё субьективное заблуждение, но ты имеешь на него право.) В любом случае, даже в отрыве от альбома, те 4 песни, перечисленные в начале страницы, действительно цепляют за душу. По крайней мере стараются очень хорошо- и уже от слушателя зависит, пойдёт ли он навстречу.

*тихо слился*

Та метафора про фейрверк обьяснит, наверно. Должна была сразу.

Сообщение отредактировал Барт Симпсон - 5.10.2011, 17:15