Либо ссылка на сайт битая, либо сам сайт ушел в небытие. Посмотрел на сайт - что-то такое мутное что даже слов нет. Какая-то почта, цифирь, 84 миллиона за один день.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 22.6.2018, 19:22

Какой-то глюк с ссылкой приключился. Исправил.

Звучит как троллинг.
И вообще, лучше бы пересняли 1-2-й фильмы. Вот уж что бы я денежкой поддержал бы).

Куда можно скинуть денег на какие-либо действия, чтобы этим людям помешать выполнить задуманное?))) Но это я ворчу на случай, если всё это взаправду, а вот если это развод на бабки, то я даже доволен. Людей, которые на абсолютно серьёзных щах верят, что фильм можно и нужно переснять, в определённом смысле даже грешно не развести...

Со второго раза (в первый раз показалось настолько возмутительной разводкой, что я даже не вчитывался) обратил внимание на то, что, по сути, онлайн-петиция, а космическая сумма — это всего лишь то, сколько проголосовавшие указали, что в принципе готовы были бы заплатить, чтобы поддержать такое начинание. Так что счётчик (по крайней мере, пока что) призван лишь подчеркнуть массовость поддержки подобной инициативы.

Сообщение отредактировал Vade Parvis - 22.6.2018, 20:41

Вот я реально понять не могу, неужели этот деятель действительно настолько тупой, чтобы в ситуации, которую создал, еще и позволять себе иронизировать? Он совсем ничего не боится?

Сообщение отредактировал Law Snoll - 22.6.2018, 22:48

Первая мысль- отличная идея ICO/ , браво. Новый уровень МММ

но если реализуют- я за

Зачем по сравнению с 7 и 8 эпизодами шедевры почти

Мне ситуация с крайними джедаями все сильнее и сильнее напоминает историю с Горцем 2. Там тоже делали фанатские редакции, только под нож шли не тупые розовласые дуры, а чушатина про Зайст. ЧСХ, его потом таки признали неканоном.

Это лишний хайп для диснея. Я бы лучше поставил на проекты перемонтажа с незаметно переснятыми сценами с cgi.

Риен, конечно, вообще регулярно демонстрирует омерзительные токсичные высокомерие, самодовольство и самовлюблённость во взаимодействии (если это можно так назвать) с фанатами ЗВ. Причём в этом плане он, по ощущениям, удивительно похож на ещё одну оверхайпнутую посредственность, примазавшуюся к ЗВ — дровосека Вендига.

Мне плакать хочется. Единственный фильм "Дисней", в котором есть атмосфера ЗВ Лукаса - и так сильно хотеть выкинуть его на помойку! Уж лучше бы пересняли "Пробуждение" под стать ПД. Или дали мне денег на альтернативную Трилогию Сиквелов, с инородцами, Корусантом и тёмным Гранд-Мастером

Сообщение отредактировал Bratislaw - 23.6.2018, 10:41

Заразился? Что значит токсичность относительно человеческой деятельности? Глупое использование слова. Это как с фашистами, в свое время.

Добавлено через 39 сек.

Чего?

Токсичный = ядовитый, фашистский = отмороженный. Так понятнее? Это нормальное использование синонимов.

Того. Юмор, цветная картинка, эпичный молодой сит, разговоры о Силе, Лея-матрона, Йода, упоминание Сидиуса, новые сюжетные ходы, планеты с претензией на необычность и приёмы Силы, которые не использовались в фильмах раньше. Плюс - картонные герои обрели характеры и стали вызвать симпатию. Все - от Рей, до Кайдел Ко Конникс.

Остальные небеспричинно считают все это минусами.

У всех - и тех, и остальных, и у иных, и у сяких есть право на своё мнение и вкусовые предпочтения.

нет

Непонятно, почему только "Последних джедаев"-то переснимать. Как будто Эп. 7 лучше, а Эп. 9 будет лучше.
По-хорошему, все эти поделия стоило бы объявить неканоном и присвоить им какое-нибудь сентиментальное название - типа, "Фантазии". Или, например, "палинодии" - Кеннеди любит греческие термины.

т.е. официально присвоить ей звание Дарьи Донцовой в мире ЗВ

Ядовитый человек это в каком контексте? Раньше нечто подобное говорило о хитрости и изворотливости, подлости и лицемерии. А теперь у нас ядовитое все: люди, группы людей, идеи, явления, действия. Причем какие угодно и каком угодно произвольном порядке. Что не нравится - назови токсичным, не промахнешься, ага.

Юмор ужасен. До этого у нас ЗВ черно-белые были? Кайло совсем не эпичный и вовсе не сит. Разговоры о силе меньше двух минут в каких-то общих сентенциях из серии есть ли жизнь на Марксе. Лея разве что в качестве фан-сервиса, иной роли она там не играет. Новые ходы не новы, а глупы в контексте повествования и рассчитаны на "вот это поворот" - очень примитивный ход. Новые приемы это проекция Силы после которой загинаешься? Свежо. Картонные герои как были картонными, так парафином и остались. Их все больше, а нужны они как и раньше, все меньше. Кто такие Кайделы и кониксы и где они в фильме спрашивать не буду. Унылый фильм, унылая погоня, идиотия поступков зашкаливает и все это на очень серьезных щах. Такое впечатление что нам рассказывают версию истории для умственно отсталых: богатые люди плохие, животных нельзя обижать женщины с фиолетовыми волосами лучшие адмиралы чем рыболюди, а мужики сплошь менбейбис, которым только пострелять давай. Весь этот дурацкий сюр уж тогда надо подавать иначе - либо крестик одеть, либо штаны снять. Ничего общего, даже на полмикрона с ОТ нету. Ну кроме того что они полфильма передрали из разных эпизодов ОТ.

Ага. «Легенды» ещё скажите.

Легенды. Не канон.

идеально

Я это и имел ввиду. Очень уж удачный список признаков попался для диаметрально противоположных мнений. Хотя лично я оцениваю не сам факт наличия чего-то, а качество этого - вот откуда разница.
В контексте высказываний человека - когда он "брызжет ядом", "изливает желчь", оставляет язвительные комментарии, к примеру.

Он просто уверен, что снял хороший фильм. И когда он это говорит, то все хейтеры логично считают, что он надут и высокомерен.

А я, например, тоже считаю, что он снял хороший, даже отличный фильм. Поэтому никакой самовлюбленности в упор не вижу. Снял хороший фильм. Имеет право об этом говорить и посылать недовольных.

Сообщение отредактировал shmi1212 - 23.6.2018, 14:16

Ну здравствуй, Д'Артаньян.

Когда критиков считает хейтерами это признак надутости и самовлюбленности

и тебя не смущает абсурдность, например, начала 8 эпизода и так называемая "космическая битва" в начале? т.е. там всё хорошо? да это же ужасно

Вообще-то смущает. Я, помнится, даже писал здесь сразу после премьеры, что если бы фильм был в таком же духе целиком - вышел бы из зала. Но к счастью после этой хрени фильм быстро реабилитировался в моих глазах и к концу заставил о ней забыть, что удивительно. Но пары баллов в личном рейтинге все же лишился, да.

Добавлено через 2 мин.

И вам не болеть, господин кардинал :)

И после этого кто-то говорит о "критике а не хейтерстве", просто удивительно.

Сообщение отредактировал shmi1212 - 23.6.2018, 14:33

А что не так?

Если человек считает, что он снял хороший фильм, он имеет право об этом говорить. И когда ему о его фильме говорят то, что он считает глупостями - он имеет право с этим не соглашаться и называть глупостями. По вашему мнению он не прав. И что? Он не вы и не обязан следовать вашему мнению.

Или он должен заискивать, каяться и молить о пощаде? Нет, не должен.

Каждая сторона считает себя правой, так почему одна может насмехаться и язвить, а другая - не может и получает эпитеты типа "токсичная"?

Опять же, если я с ним согласен, почему я должен чувствовать себя в этом виноватым и скелонять голову перед вашим авторитетом? Я видел много обоснованной критики ПД, но доминирует в фэндоме именно капризное, крикливое хейтерство, а не она.

Сообщение отредактировал shmi1212 - 23.6.2018, 14:50

Хорошо подмечено. Об этом я и толкую.

Только ситхи все возводят в абсолют :) На немную тсорону силы потянуло тебя :)

Разницу между "посылать всех нахрен" и "склонять голову потому что несогласен" чувствуешь? От тебя никто и не требует склонять голову , или делать какие-то еще ритуальные действия. Я прекрасно понимаю что это такое иметь свое мнение - просто не надо этого пренебрежения, раз ты себя чувствуешь таким особенным в этом месте, где есть те, кто твоего мнения не разделяет.

Хороший фильм получил зрительский рейтинг 46% на Томатах и кучу негативных комментариев от зрителей. Умный человек как минимум задумался бы над этим, а человек, осознающий ответственность за то, что сделал с любимой миллионами франшизой - хоть раз извинился бы перед публикой. И не вёл бы себя, как надменное г***о.

Ну, я скорее о том, что не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. Точнее - мало кто может это делать. Вот Джонсон явно не может. Неужели он и правда не понимает что после Последних Джедаев ему никто не доверит снимать даже рекламу органических удобрений? Ведь это он повинен в провале Соло! Фанаты действительно авансом принесли Диснею огромную кассу, и после этого чудовищного плевка в душу всем и каждому с киноэкрана, Соло люди просто смотреть не пошли. Если до воротил американского кинобизнеса это еще не дошло, то дойдет, причем очень скоро. Неужели у Джонсона настолько распухло ЧСВ, что он вообще утратил связь с реальностью?

P.S. И почему Вендиг - дровосек?

До организованного вандализма от "несуществующих" хейтеров фильм имел зрительский рейтинг ЕМНИП за 80. Это раз. Так что вопрос об уме надо адресовать совсем не Джонсону а этим несуществующим. Насколько их ненависть адекватна восприятию ПД зрителем?
Почему он должен извиняться, если считает что сделал "миллионной франшизе" хорошо? Оставим за скобками вопрос "сделал ли". ОН СЧИТАЕТ, что сделал. У него есть аргументы. И ведет он себя в сети согласно этому видению. Опять же, имеет право.
Как говно, например, вел себя Уве Болл, прекрасно осознающий, что снимал хероту. За Джонсоном такого пока не замечено.

Поймите пожалуйста, что в данном случае я защищал бы его даже если бы ПД мне не понравился.

Сообщение отредактировал shmi1212 - 23.6.2018, 16:44

Если он и правда этого не осознает, то он мягко говоря, глупый человек. И удивительно, что такого глупого человека допустили до такой масштабной и ответственной работы. Разве что, он был нужен лишь для отвлечения внимания... Чтобы за всю ту гадость, во что превратили ЗВ, отвечала не сюжетная группа во главе с Кетлин Кеннеди, а сам г-н Джонсон.

– Кейтлин, прошу вас! - отчаянно и беспомощно всхлипывает Джонсон.
Прошу вас, вы же обещали мне неприкосновенность! Мы заключили сделку! Помогите мне!
– Фанаты,- негромко говорит Кейтлин.- Кончайте его.
И тогда Райан понимает, что все действительно идет согласно плану. Плану Мыши, не его.


Сообщение отредактировал Люц - 23.6.2018, 17:10

Извините, но это просто гон с визгами. Никакого организованного вандализма не было, это все придумал Джонсон в восемнадцатом году. Придумал, чтобы оправдать собственную бездарность, причем оправдывать ее он начал самым бездарным способом из всех возможных. Потому что бездарность.

А как это работало на самом деле? Сработало классическое правило несоответствия обертки и содержимого. Когда Последние Джедаи только вышли, то первые отзывы пошли либо от купленных рецензентов, либо от тех, кто склонен делать скоропалительные выводы, тех, кто торопится рассказать как вкусны конфеты, лишь получив в руки запечатанную красивую коробку. О том, что вместо конфет там могут оказаться сушеные грибы или даже собачьи какашки, такие люди не задумываются. Шквал восторженных отзывов пошел от людей, которые посмотрели фильм, нихрена не поняли, но краткосрочный "вау-эффект" на них сработал - вот у таких в зобу дыханье сперло, и они поспешили написать положительные отзывы. И только потом подтянулись настоящие фанаты ЗВ, которых большинство, которые гораздо старше и рассудительнее, кто вырос на Оригинальной Трилогии и Приквелах, кто хорошо чувствует логику и дух Звездных Войн. Такие люди орать как оглашенные не спешили, это не грохочущие пустые бочки, вроде профессиональных кинокритиков и не глупые торопыги, которых интересует лишь обертка. Чем-то это даже сродни вину - всяким пьянчугам в подворотне важно лишь бы в башку шибало и можно было подешевле и побыстрее нажраться, а кому-то подавай вино достойное. Первые выжирают свое поганое пойло бутылками, вторым достаточно бокала достойного напитка, но пьется такое вино медленно и с наслаждением. И вот тогда-то пошли по-настоящему достойные, глубокие и толковые отзывы, которые оказались в большинстве своем негативными, поскольку фильм - фуфло редкостное. Событийная логика в фильме не то, что хромает, ее там нет вообще! Последних Джедаев можно смело переименовать в "Записки сумасшедшего", и это будет таки правдой. В фильме присутствует целая куча всего откровенно ненужного, в целой куче мест вылазит гнусное петросянство, ряд эпизодов откровенно издеваются над зрителем, чуть ли не напрямую намекая ему на то, что режиссер считает своего зрителя слабоумным дурачком. Фильм ничего в рамках ЗВ не раскрывает - ни политической обстановки в Галактике, ни технических и технологических деталей мира, ни космографии Галактики, ни деталей тактики и стратегии. А когда пытается это делать, то все только портит, сносит вешки и вносит откровенный хаос. Именно об этом и были написаны большинство отрицательных отзывов - почитайте их, они гораздо более вдумчивы и аналитически целостны, чем восторженные.

И тут снова выныривает Джонсон, и, прекрасно поняв, что за трэшак он наснимал, желая сохранить лицо, начинает рассказывать про какую-то травлю. Причем я подозреваю еще худший вариант: он не понял, что наснимал, и начал рассказывать про травлю. Остается только установить, кто он, этот Джонсон - самовлюбленный дурак или самовлюбленный тупой дурак. Третьего варианта я пока не вижу.

Сообщение отредактировал Law Snoll - 23.6.2018, 17:27

Какой-то очень странный троллинг. Как переснять? Что переснять? Почему именно восьмой фильм, а не все сиквелы? Ничего не уточняется. Неужели люди реально ведутся на это?

Ну то есть, я так понял, эта тема с "виртуальным донатом" служит только чтобы показать, во сколько долларов ты оцениваешь свою ненависть к Диснею. А что, надо им накинуть пару миллионов.

На самом деле, снимали бы спокойно фан-фильмы, раз энтузиазм девать некуда. Такой проект настроен только на хайп.



Посылать недовольных - не есть адекватная реакция на критику в цивилизованном обществе.


С этим точно не поспоришь.

Настолько же ужасен, как в ОТ и Приквелах))


"Пробуждение" - не то, чтобы чёрно-белое, но жёлто-коричневое. В ПД же использована вся цветовая гамма, как и в фильмах Лукаса, только, в отличие от них, тона не тёплые, а холодные.


Когда снял маску - стал эпичный. Просто молодой ещё, неопытный. И всё-таки, негласно, но исходя из контекста, в ПД он выходит ситом, убившим учителя по всем ситсикм правилам.


После "Пробуждения", где и того не было - уже неплохо.


В "Пробуждении" - фансервиснее. Сколько лет прошло - а всё в тех же военных нарядах, что и в ОТ. В ПД она стала выглядеть так, как и должна была выглядеть. Величественная матрона... ну и, по совместительству, генерал.


Не думаю. В "Пробуждении" По Дамерон был просто "крутой пилот", да и то, только потому, что нам так про него сказали. В ПД он - человек, рвущийся на пост одного из глав Сопротивления, только безуспешно, из-за того, что действует импульсивно и не думает о последствиях своих поступков. В "Пробуждении" Финн - просто сбежавший штурмовик, решивший "стать хорошим, потому что увидел, что ПО - плохой". В ПД - ему приходится пройти внутреннюю борьбу, выполнить задание, и, в конце концов, понять, что его место - в Сопротивлении. Рей в "Пробуждении" - Мэри-Сью. Милая до приторности, без характера. В ПД она пытается вернуть Люку веру в себя, а Кайло Рена - на Светлую Сторону. Кайло Рен в "Пробуждении" - Вейдер для девочек. В ПД - молодой порывистый сит, хитростью добравшийся до власти и переживающий внутренний конфликт из-за влюблённости в джедайку. Как-то так.

Признаю - фильм всё-таки не без недостатков. Взломщика я бы убрала, Акбара зря убили за кадром и первая половина всё-таки затянутая. Но в целом - плюсов больше, чем минусов. Намного больше.

Настолько крутой ситх что его только из страха терпят не уважая за истерики .Где его мощь не понятно его даже как пилота могучего не показали хотя заявлили что в этом он крут ?

"Соло" в самом начале имел зрительский рейтинг где-то в 48, а теперь поднялся до 64. Почему хейтеры и русские хакеры и его не опустили?
Ответ: потому что нет тут никаких вражьих происков. Начальный рейтинг отражает ожидания, и он меняется в ту или иную сторону по мере того, как фильм посмотрит всё большее количество зрителей.

Но считать всех несогласных баранами и троллями - это, конечно, удобнее и приятнее, чем признать свою неудачу. Вот только постоянно пользоваться этим приёмом не получится.

Кстати если мы уж и заговорили об эпичности, то в качестве критерия приведу вот этот ролик и з Хало.

Что, простите?
Где это я высказывалась в подобном стиле? И, к слову, за употребление таких словечек модератору проценты не полагаются?
Если что, мои слова про баранов и т.п. были адресованы не собеседнику - речь шла о восприятии критики Джонсоном и руководством Lucasfilm'а с Диснеем.

Сообщение отредактировал Nexu - 23.6.2018, 19:00

Кстати, имею тот же вопрос. ManGus, потрудись объяснить где она, эта грань?

для наглядности:



и.



для наглядности: [х2]



И поверьте, я посоветовался, прежде чем делать это. Всему Клану уже в печенках сидит подобное поведение.
И еще раз подчеркну, что это касается всех.

Простите, но я сам пасся в то время на ресурсах, где создавались группы для набегов на Томаты и гордо отчитывались об успехах. В частности на 8-чане. В основном англоязычные, но и немцы тоже не отставали. Поэтому не надо врать, пожалуйста. Я понимаю, что в вашем уютном мирке ПД - говно, но не навязывайте свое мнение в ущерб фактам.

На сем заканчиваю, потому что, как напомнили выше, вообще-то тема не об этом.

Сообщение отредактировал shmi1212 - 23.6.2018, 19:36

Ответ в личку.

Подобного рода "налетчики" собираются ради любого мало-мальски значимого фильма. Однако что-то мне подсказывает что удельный вес их мнений - это что-то из разряда статистической погрешности. Тем более что никто из них не станет писать под своей оценкой уникальных развернутых мнений. А отрицательных мнений о Последних Джедаях - уже прорва. Впрочем, я прямо здесь, на ДжиСи, тоже свою лепту внес, пришлось написать аж серию заметок по всем косякам сего "шедевра".

Что - для наглядности? В моих словах есть что-то оскорбительное для форумчан? Я даже провокационное слово "запикала", в отличие от Вас.

Разумеется, такие группы существуют. Но их влияние на рейтинги сильно преувеличено. Они ведь могли вообще слить рейтинг ПД до 10-15 процентов, при желании. С другой стороны, поклонники фильма, возмущённые низким рейтингом, попытались бы его накрутить. Но лично я, периодически наблюдая за рейтингом ПД, не заметила никаких скачков. Рейтинг просто потихоньку падал. Вдобавок, он падал и в последние месяцы, когда до ПД уже не было никому дела.
И, как я уже отмечала, у этих воинствующих хейтеров слить рейтинг "Соло" было ещё больше соблазна. Однако, он наоборот - поднимался.

Сообщение отредактировал Nexu - 23.6.2018, 19:54

Искать справедливости бесполезно, это их только раззадорит и даст повод поглумиться. Лучше вернуться к изначальной теме.

Если совсем серьезно, то в том, что написал shmi1212 есть рациональное зерно. Указание на то, что на анонимных форумах централизовано собирались люди, собирающиеся оставить отрицательные отзывы о Последних Джедаях - это очень показательный факт. Однако shmi1212, как я считаю, совершенно неправильно его оценил. Решающего значения набеги анонимных хейтеров не имели даже близко, мы имеем дело с глобальной негативной реакцией фанатов Звездных Войн, которые долго раскачивались, а потом сказали свое веское слово - оно-то и обрушило рейтинг фильма, причем совершенно заслуженно.

Звоночек из будущего Такие инициативы, наверняка, будут в ближайшие годы появляться во множестве и с разных сторон. Хамство Кеннеди и ко по отношению к фандому без последствий не останется...

Если говорить про потенциальные идеи для ICO, я бы поставил на: 1) перспективную разработку платформы независимой компъютерной анимации, заточенной именно под крупные киновселенные и 2) децентрализованные фан-сети на блокчейне, с акцентом на голосования и массовые обсуждения инициатив и сбор средств под конкретные проекты. Можно предлагать идеи, а не просто вхолостую бугуртить на форумах и в соцсетях."Коллективный разум" столь массового фандома так или иначе найдет способы отобрать действительно востребованное и пути реализации. Если криптокотики "имеют цену", то уж мир фикшена (и далеко не только литературного) по Star Wars - просто непаханное поле :) Кто быстрее найдет Клондайк?..

Конкретно по данной инициативе. Я - только за (хотя, скорее всего это чей-то прикол, а не реальная движуха - во всяком случае их сайт-однодневка какбэ намекает на несерьезность происходящего...)! Почему, действительно, только 8?.. "Пробуждение" такое же барахло (кстати, очень темный по колористике фильм - это для Братислав персонально, в ответ не её высказывания выше в теме) :) Небольшое отличие в том, что Абрамс делал акцент на мусорщице в качестве центрального персонажа, а Джонсон просто превратил Рей в безличный инструмент, через который Сила общается с лопушастым идиотом :) Но по сути, это две части одной "арки", объединенные общим "сюжетом": в первой серии "Люк пропал", во второй "Люк нашелся". Всё остальное там "неважно" :) Совсем не удивлюсь, если в 9 у них будет приличный таймшифт и что-нибудь, вроде: "прошло N лет; в Галактике безраздельно правит Первый Орден во главе с великим Кайло Реном; разрозненные ячейки Сопротивления во главе с рыцарем-джедаем Рей Сью ныкаются по помойкам Внешнего Кольца, лелея несокрушимую надежду на грядущую победу..." Это же их фишка, как я понял: окончание любой истории не столь важно, как "новое начало" :)

Вобщем, пацаны и девчонки, надо Сиквелы переснимать полностью... а так идея хорошая.

Развели такой срач из-за какого-то пранк-сайта, на котором я только что сделал "пожертвование" в 1к баксов просто выбрав такое число и написав мейл)

Пепел ПД бьется в наших сердцах.
Кстати, почему множественное число? Люк он один одинешенек последний джедай. У нас даже рыба-кит Рей есть
ЗЫ. GUS, ты не прав - вообще непонятно за что выдал. Ты явно ангажирован в противоположную сторону в отличную от тех, кому раздал проценты. Так как нет никаких объективных причин для этого, то можешь внятно объяснить чем ты руководствовался? Причем без жуткого оверквотинга.




Сообщение отредактировал ddt - 23.6.2018, 20:59

Поздно. Кэрри Фишер уже не вернуть... сейчас единственное, что они могут сделать, это вытащить все в Эп.9. Но вот получится ли?

Просто сама по себе идея нашла очень широкий отклик в сердцах людей.

Да не особо, будь это нормальный краудфандинг на Кикстартере или еще где, они бы и миллиона не собрали

Само собой - никто не даст денег на перепиловку фильма, франшиза которого принадлежит большим дядям. Ибо засудят. Важен сам факт того, что большинство людей считают фильм плохим, а некто Джонсон, ответственный за эту халтуру, смеет людям хамить, причем тогда, когда ему буквально тычут пальцем в его многочисленные промахи.

, - повторяю, вы получили свои проценты не лично от меня, а от Клана. По статьям правил:


Конкретно - за неоправданно резкое обсуждение режиссера «Последних джедаев» Райана Джонсона и иже с ним. Флеймом является не только оскорбление форумчан.
Кроме того:


И:


И, напомню,


Так что, переводите обсуждение в указанный тред, если хотите его продолжать. Иначе процентов только прибавится.

И как они Кэрри собираются вернуть?

ManGus, простите, но Вы - идиот. И я не собираюсь открывать отдельную тему, чтобы сказать Вам это.

Я просто оставлю это здесь: Rotten Tomatoes Says Its 55% 'Star Wars: The Last Jedi' Audience Score Is Authentic.

А что ж мне процентов не накидали? Тут такое же "откровенное обсирание", как у Нексу, за которое ей накидали процентов, спровоцировав на ответную реакцию, послужившую удобным поводом для бана.
А вот систематическое объявление всех с недостаточно восторженным образом мыслей хейтерами — это, конечно, нормально, это залог здоровой атмосферы на JC (вот только большая часть форумного актива за последние пару лет сбежала от этой "здоровой атмосферы" подальше, а свежей крови особо нет).

Эм... дорогая администрация, вы как-то очень альтернативно понимаете слова флейм и оскорбление. Можно сказать даже однобоко.
Да, я тоже обсуждаю действия администрации. Здесь. Потому что потом вы удивляетесь почему на форуме тихо.

Джонсон снял прекрасный фильм, спасибо ему, миллионы зрителей и фанатов оценивают его работу очень высоко.

А типо "фанаты", которые считают, что они конструктивно критикуют фильм, истеря в соцсетях и на ютьюбе, пусть истерят дальше, аптека за углом, фармакология всем поможет)

Пф! Рекаст или CGI.

Дальше терпеть сил нет.
Словами классика: "Америка наконец сорвала с себя фиговый листок демократии и показала своё истинное лицо.".
И вопрос, что за двойные стандарты?

Да, насчет фармакологии - это как-то не очень прозвучало.
Что до сабжа, то переснять им, конечно, никто не даст. Но если не мошенники - пусть хоть так пар спустят.
А сама идея хороша. :)

Зато один в один слова как у shmi. Это все молодость, ей свойственны радикальные суждения такого порядка.

Такого добра и при Лукасе хватало, как его травили за приквелы, сейчас просто бледная копия того, что было)
Мне не нравятся приквелы, но я как-то свое бесконечно ценное мнение до Лукаса не пыталась и не пытаюсь донести, не говоря уже о ремейках)
А уж как сейчас деньги тянут на всякие донаты от хейтящих ПД фанатов, не то, чтобы мне их жалко, но наживаются ведь на них.




Спасибо за "вечно молодой", приятно, чего уж там)

Сообщение отредактировал Krystal - 24.6.2018, 8:49

Внезапно очень интересное мнение по происходящему.

Типичный довод типичного апологета "сиквелов" - "этого добра и при Лукаса хватало". Чего хватало? При всех недостатках мнимых и явных, приквелы обладают массой преимуществ, хотя бы тем, что они являются творением основателя вселенной, раскрывают и развивают вселенную и дают основу той истории которую Вы - как бы - любите. Всё различие между гексалогией и так называемыми "сиквелами" обсуждалось не раз и не два.
За Ваше конкретно мнение никто ничего не говорит. Проблема совершенно в другом, Дисней-ЗВ откровенно плохи и пытаются прикрывать свои огрехи русскими хакерами или агрессивностью белых гетеросексуальных мужиков, что естественно выливается в недовольство и даже гнев. В соседней теме я уже говорил о причинах этого поведения. Плюс, учитывая популярность Звёздных Войн в мире, массовость этих мнений вполне понятна. Кроме того, есть большая разница между критикой и критиканством (хейтерством), коль скоро Вы намекаете на зрелый свой возраст, должны эту разницу осознавать.
И опять, знаете в чём разница между милосердием и жалостью? Когда человек милосерден, он сострадает тому, кто попал в беду и стремится помочь ему. Когда человек жалеет, он страшно боится повторения с собой подобной беды, но не собирается никак помогать, потому что это потребует перемен в образе мыслей и действий. То есть, жалость - есть чувство внешне доброе, но в сути своей эгоистичное, значит является лицемерием. И то что Вы позволяет себе отзываться о людях другого мнения подобным образом, при якобы жалости к ним, явно показывает лицемерие Ваше. Не надо так.

У модераторов есть отличная возможность показать свою непредвзятость

Увы, сейчас даже настолько подробный разбор и спокойный стиль изложения смогут объявить хейтерством, истерикой, и послать за дарами фармакологии в аптеку за углом. А вообще автор видео прав в главном, видимо мы с ним мыслим на одной волне: после того, как люди массово повалили в театры смотреть Последних Джедаев, создали фильму огромную кассу и массово испытали жестокое разочарование, смотреть Соло никто просто не пошел. И это именно Джонсон в первую очередь повинен в провале Соло.

Получите, распишитесь. Вместе с .

Видео не смотрел, но осуждаю название "Star Wars istn't fun" и поднятие темы Detours напомнило, что так же говорили, когда в последний раз сообщали о прикрытии Detours. Вот только теперь, на контрасте с жутким юмором TLJ, это говорит не просто о том, что у Кеннеди таки нет чувства юмора, а и о том, что она начала безуспешно пытаться его имитировать, логически анализируя, что шутки про мамку и моменты, которые в ситкомах сопровождались бы закадровым смехом, должны были зайти аудитории.

Про маму была не шутка, а оскорбление. За которое в приличном обществе из окна выкидывают, не смотря на этажность оного. Ну неприлично человеку напоминать о том, что он рождён вне брака. Хотя я думаю, что Брендол с Марателью просто протормозили с оформлением бумаг.

*расстреливают из дредноута.

Интересная реакция - убийство человека за шутку.

Для Хакса это не шутка.

Ну, в реальной жизни люди, которым дана власть над другими, бывают и еще более неадекватны. Им бывает вообще нисколько никого не жалко. А в случае с Хаксом... ну, я уже описывал свое видение причин его истерики. Напрягает лишь слишком топорный переход от его образа в Пробуждении Силы к образу в Последних Джедаях (хотя, с этим фильмом случился Джонсон, тут ничего не поделаешь).

Неприлично по планетом из вундервафли стрелять

Тогда уж больно они затянули - дитятке уже 4 года на момент расставания Брендола с женой было.

Сообщение отредактировал FreelancerSith - 24.6.2018, 19:38

Интересен сам факт того, что рыжий, имея приказ всех мочить в сортире, вообще завел разговор с ребел скамом. Интересен с медицицинской точки зрения, как новая планка в шкале кретинизма.
Хоть как-то обосновать данный момент можно было бы, если бы, к примеру, По для начала скорчил бы из себя фальшивого перебезчика, готового сообщить все шифровки/коды/координаты драпа сопротивленцев, и только потом его бы перевели на связь с рыжим, который, кстати, будучи генералом, непонятно еще какого черта командует флотом.
Но что сделано то сделано. Восприятие Хакса как более-менее внушающего уважение персонажа было угроблено в самой неприглядной форме на первых же минутах фильма.

Это можно было бы подать в какой-то сцене ближе ко второй половине фильме, чтобы сыграть на фанатском "так вот кто у нас предатель-Калриссиан в этом эпизоде!", хотя бы на секунду. Впрочем, если дергать за логические несостыковки, то сомневаюсь, что они поверили бы в открытое дезертирство эталонного лица Сопротивления.

Всей начальной сцене вообще нет никакого оправдания. Вообще непонятно, зачем она в этом фильме, настолько выделяется как по темпу, так и по тупости. Такое чувство, что просматривая отснятый материал команда решила, что фильму не хватает десяти минут, и кто-то сильно умный (возможно и сам режиссер, кто его знает) сказал: "А давайте здесь будет гэг с Хаксом. Можно про мамку, массовая аудитория оценит, гы".

Сегодня по теме, лол:
Конечно, это затея скорее демонстративная, чем реальная, но прям даже хочется, чтобы у них вышло. Хотя бы в формате сценария. Ужасно весело будет глянуть на реакцию ознакомившейся с продуктом общественности. Уверен, после этого возмущение "оригинальным" ПД резко поутихнет.

Сообщение отредактировал shmi1212 - 24.6.2018, 16:46

Она нужна чтобы показать какой По лопух и как он исправился во время сцены атаки на таран. Вот так в новом каноне растят лидеров Сопротивления, по мнению сценариста и режиссера.

Была и такая мысль. Но если так, то сделать это можно было тысячей других способов.

Можно, но сделали как сделали и это не устраивает. Как-то очень примитивно, не так ли, получается?
Кстати мы ту теще упускаем элемент цепочки с бунтом и фиолетоволосой адмиралом женщиной, которая в первую очередь женщина, а на устав плевать можно. Вот эта женственна дама всячески намекает По где его место в течении чуть ли не половины фильма и ради чего? Чтобы он усвоил урок и тем самым подверг остальных за вратам смертельной опасности? В довесок идет совершенно идиотский поступок Роуз, которая не дала спасти от выстрела тарана бойцов Сопротивления. При этом Финн умудрился как то дотащить через все соленное поле под прицелами целой кучи АТ-АТ, который отчего-то в них не стреляли от слова совсем. И это все очень значительная часть фильма. Фильма который состоит из самой медленной и нудной погони что я только видел. А еще очень глупой, очень простенькой, без всякой мысли.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 24.6.2018, 18:31