Это YA-роман или "обычный"?

Обычный. Янг-адлт про Лею, а про Люка вообще для детей.

И сразу же грустные новости, связанные с книгой. Доусон недавно пояснила, почему у неё есть желание писать об "обозлённых жестоких женских персонажах" - не так давно она столкнулась со случаем домогательства.

Случилось это на поезде в Атланту, где мужчина начал к ней приставать, а затем стал угрожать и оскорблять. Событие оставило глубокое впечатление на писательнице.

"С этим женщины сталкиваются каждый день. Если вам интересно, почему я пишу книги о злых женщинах с тенденциями к жестокости - ВОТ ПОЧЕМУ. Я была беззащитна. Мои персонажи - совсем нет".

, не вижу упоминания YA.

Прочёл название темы - подумал "фигасе какое у Фазмы полное имя", а потом дошло, это имя автора

Серьёзно? Скорее неожиданная.

Добавлено через 3 мин.


Отсюда и истоки феминизма. Мужчины сами в этом виноваты, некоторые из нас создают себе образ не беззащитных нежных людей (я про женщин), а потаскух и вещей, которыми можно и нужно пользоваться. Вообще-то жаль, что Делайла С. Доусон с этим столкнулась, во-первых. Во-вторых, жаль, что для себя она сделала такие выводы.

Как всё просто, оказывается! Обиделись!

Правда, хватит везде про феминизм писать. Не нравится - лучше не писать вовсе.

Спорно. В виде книги может никто и не ждал, а вот просто узнать больше информации в духе "кто такая, откуда взялась", думаю, хотят многие и давно. Лично для меня, хотя я ни разу не фанат персонажа, эта книга, раз уж она не YA, представляет интерес, когда будет на русском, прочту.

Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 18.4.2017, 11:39

А что, нет что ли? Она так и пишет. Ну, почти так.

Ладно-ладно.
Просто не думаю, что про Фазму будет интересно в принципе. Персонаж ничем не зацепил в фильме. Про Таркина, например, интересно было, персонаж харизматичный. Кренник - интересный персонаж. Фазму показали всего четыре раза, вроде. И то, там на минуту не накопится её присутствие.

Добавлено через 42 сек.

А я подожду рецензий сначала.

Всё зависит только от мастерства писателя. Можно много интересного придумать, почему же нет?

Согласен. Время покажет. Может, именно благодаря книге персонаж и понравится.

по 7-ому эпизоду вообще про неё ничего не понятно. Ни симпатии, ни антипатии не взывает т.к появляется всего на пару минут. Я правда разочаровался книжными анонсами на целебрейшен. Книги вообще сейчас пока на 80-90% процентов используют только для привязки к фильмам и в случае инферно сквада ещё и к играм.

Сообщение отредактировал Duran - 18.4.2017, 12:43

Фильмама?
Ну, а разве так же не было во времена приквелов? Тут я точно не скажу, но это стандартное поведение. Книги - тоже в своём смысле пиар.

Нет, не так. Да, были привязки к фильмам. Но были и экскурсы в далекое прошлое, в будущее и не привязанные к фильмам истории, происходящие в то же время. И в последних трех категориях книг было куда больше, чем в первой.

Ну, я и не спорю, что во времена Лукаса было лучше

начнем с того, что тогда старая РВ была жива. Раньше влияние ЛГБТ и феменисток было слабже, если вообще было. В ином случае книги писались бы не про Оби-Вана/Энакина, а про Падме, Зэм Висел и про ту Умбаранку, что рядом с Палычем тусовалась.

Весь постэндор не был привязан. Нам показывали будущее Галактики. Да, были отсылки к фильмам, но, например, Старая Республика и Заря Джедаев вообще не привязаны ни к чему.

Поэтому и думаю почитать что нибудь из РВ. У меня нет преклонения как наверное тут положено по Оригинальной трилогии. Да я их несколько раз видел и первыми и они мне нравились, но честно Приквелы мне ближе немного. Надеюсь романы и комиксы будут появляется вне Оригинальной трилогии и новых фильмов. Хотя акцент понятен. Им сейчас приоритетный выпускать такие произведения в качестве дополнения к фильмам скорей. Тут как я понял хотя бы малоизведанный пока период постэндора. Что для меня все таки плюс.

Я придерживаюсь мнения, что им не стоило всё переводить в Легенды и создавать новый канон. Зря они не провели ревизию. Очень много достойных произведений. Трилогию Трауна вполне могли вписать в новый канон. В итоге у меня свой канон, где книги "Под Покровом Лжи" и "Дарт Плэгас" находятся в одной вселенной с "Кеноби", "Таркиным" и "Катализатором". А полно шлака могли и правда оставить в Легендах вместе с теми произведениями, которые бы противоречили новой концепции развития вселенной. Зачем что-то возвращать в другом виде, если можно полностью что-то вернуть? Я не знаю. Не понимаю. Больший тупизм, конечно, связан с модными тенденциями и переосмыслением характеров и образов.

А идиотизм Вендига сразу в Легенды должен уходить.

Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 18.4.2017, 13:10

Строго говоря, в 1999-2005 большая часть того, что выпускалось Лукасфильмом, было привязано непосредственно к приквелам (даже постэндорский Tatooine Ghost). По Империи и Восстанию в этот период почти ничего не написали, из заметного только лошадиная серия Empire, остальное − ерунда вроде детских новеллизаций ОТ и каких-то рассказов. Была, конечно, тяжёлая артиллерия вроде NJO и Которов − но это скорее исключение из правила, которое шло под лозунгом "о, нам тут приквелы вселенную так расширили, что можно резвиться до упаду!"

А нынешние Journey to TFA / TLJ легко можно сравнить с межэпизодным проектом по Войнам клонов, только тот был в разы масштабнее и интереснее.


Сейчас будет злостный оффтоп.

Ну, меня не раз посещала эта мысль, но оно только в теории хорошо выглядит, а на практике − мрак. По каким бы критериям отбирались тексты? Кто бы это решал? Идальго? Лиланд? Сюжетная группа? По результатам опроса фанатов? "Вот это хорошая книжка, её оставим, а вот это чушь полная, в топку?" "Вот эта графомания в наш новый канон впишется, оставляем, а вон тот неплохой постэндорский роман придётся выбросить?" Тут кто-то однажды справедливо заметил: в РВ всё так друг с другом переплетено, что убери одно − останется дыра; скажем, какая-нибудь Rogue Planet новому канону тоже не противоречит, да и читается без особых мучений, но без серии про вонгов она бессмысленна чуть более, чем полностью. Поэтому раздирание РВ на части − процесс, одинаково болезненный и для неё самой, и для тех, кто будет проводить хирургическое вмешательство. Этого она заслужила ещё меньше, чем отправление на полку.

И дело, конечно, не в каких-то мутных тенденциях, а в той самой тривиальной "свободе рассказывать истории", про которую все (и я в том числе, ругаясь) твердят уже не первый год.

Сюжетная группа. Меня сильно беспокоит судьба Зари джедаев, Рыцарей Старой Республики, Дарта Плэгаса, Под Покровом Лжи, Уязвимой точки, Лабиринта Зла, Становления Дарта Вейдера и Кеноби. Негодяи и Честь Негодяев у меня тоже заняли место на полке. Они идеально вписываются в канон. У меня БЕСКОНЕЧНЫЕ сомнения насчёт того, что кто-то опишет эти события лучше. В Лордах Ситхах Пол Кемп в начале книги пытался что-то изобразить из ощущений Вейдера при надевании маски - ничего кроме улыбки не вызвало. А историю Палпатина и Плэгаса кто-то лучше расскажет? Тимоти Зан историю Трауна по сути сохранил неизменной. Просто книги такой не было. Все отсылки сконцентрировались в одном месте.

С другой стороны - Трилогия Бэйна - легко можно переосмыслить эти события. Вторжение вонгов отодвинуть на тройку десятков лет вперёд. Трэш с похищением планов ЗС - не страшно. Изгой-Один навёл идеальный порядок в этом смысле.

Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 18.4.2017, 14:40

Тогда уж скорее с промежутком между первым или вторым эпизодом, где тоже отсутствовали по-настоящему крупные проекты, типа мультфильма Тартаковского.

Сообщение отредактировал FreelancerSith - 18.4.2017, 14:38

Вместо Фазмы-оргазмы лучше бы взяли историю Хакса и становление Первого ордена.

Я читала рассказ Доусон "The Perfect Weapon" и не впечатлилась. Но ее новую книгу о консервной жестянке все же помечаю себе к прочтению: возможно, Доусон лучше в написании длинных романов. И книга может оказаться интересной не Фазмой самой по себе, а тем, что будет повествовать с ракурса Первого Ордена.


Уже была достойная книга по игре - Battlefront: Twilight Company. И ее отношение к игре отражается исключительно в названии и никак не сказывается на качестве и сюжете самой книги. В случае Инферно связь с игрой будет тоже лишь в слове на обложке.

Представляю: сюжетная группа сидит, пыхтит, чешет затылки и наконец с содроганием публикует список текстов, одобренных к реканонизации. Через пару минут в комментах раздаётся первый возмущённый вопль: почему дурацкий нудный Плэгас в списке есть, а моего любимого Медстара нет?!! Ему отвечают: "Ты совсем идиот − сравнивать величайший лусеновский роман с какой-то чушью про врачей?" Через час список расходится по фанатским ресурсам, обзаводится тредом на TF.N, к которому каждые полчаса прирастают пять страниц, и всюду поднимается недовольный вой с тремя лейтмотивами: "ну, по крайней мере вот это они оставили...", "как можно было оставить вот это?!!" и "надо было или оставлять всё, или отменять всё!!!" Спустя три года то тут, то там продолжают вспыхивать споры о том, что с половиной книжек обошлись несправедливо, и, может быть, всё-таки стоило начать всё с чистого листа.

Это только фанатам легко решить, что из прочитанного − "шлак", а что − "шедевр", причём они способны налепить оба ярлыка на один и тот же текст. Официальные лица не рискнули бы брать на себя ответственность за решение, что за последние двадцать лет было хорошего и что было плохого, − в конце концов, они кормились за счёт книжек-комиксов вне зависимости от их качества. Возможны неприятности с авторами − даже если никто не будет хлопать от обиды дверью, как тётка Трэвисс, у многих останется неприятный осадок (в нынешней ситуации они, по крайней мере, равны − никто их не судил по каким-то туманным критериям). В итоге процесс частичной реканонизации стал бы чисто механическим: "это точно не помешает нашей новой задумке, зато это может помешать, а жаль, вроде фанатам эта книжка нравится, но увы, придётся её убрать". Так ли это лучше того решения, с последствиями которого мы живём сейчас?..

Чую будет интересное чтиво

Мужики мрази, но сильная и независимая женщин_ка пришла к успеху. Вот и весь сюжет книги.

, советую тебе никогда не становиться писателем.

Я хочу серьёзно обратиться ко всем, кто считает, что бытовой сексизм - это предмет шуток. Пожалуйста, воздержитесь от злых ремарок в адрес писательниц. Если ваша хрупкая мускулинность ущемлена - мне жаль, но я хочу поддерживать на форуме положительную атмосферу без подобных высказываний. Пожалуйста, больше без наездов в адрес "феминисток".

Во первых маскулинность во вторых не ущемляет, в третьих "мне жаль" это еще тот прием демагога. Но в целом ты защищаешь отсутствующих феминисток писательниц, а присутствующих маскулинных человеков всячески притесняешь.

, я устал от злых ремарок, которые выше. Предлагаю всё-таки писать, опираясь на существующую информацию, а не на собственные предубеждения относительно мотивации писателей и политики компании. Так что давайте по делу.

Это так, пауза. Далее пишем про непосредственно книгу :)

Поэтому у нас есть Легенды, лоховатый Траун и отсутствие многотысячелетней истории. Ну и стоит добавить, что, как рояль из кустов, у нас появились геи и лесбиянки, фантастически удачливые повстанцы и тупорылые имперцы.

К новому канону так же можно оба ярлыка привесить. Отвергли всё, толкового нового мало. Чаша весов со стороны Легенд всё же тяжелей. И новым каноном было бы больше довольных людей, не отвергай сюжетная группа вообще всё.

В конце концов, могли сначала постэндор отменить. А потом решать, что там оставлять, а что исправлять.

Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 18.4.2017, 19:00

Дополню сказанное мной


От создателей суперзлодеев с мотивацией: мой папа не любил меня.

Она, наредкость, нежное создание со слабой психикой. Думаю, что тысячи российских, украинских и белорусских (и из многих других стран, я в этом уверен) женщин на фоне ненависти к мужчинам, которые над ними издевались, написали бы книгу о злобной женщине куда лучше Доусон. Как будто она одна такая. На волне собственных впечатлений можно написать фан-фик. Думаю, что книга будет иметь противоречивые отзывы.

Не мог не сказать об этом.

Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 18.4.2017, 21:57

Справедливости ради замечу, что книга скорее всего уже либо дописана, либо на финальной стадии и конкретно этот инцидент вряд ли на нее повлияет. Но то, что ей надо было зачем-то оправдать то, что у нее персонажи злые именно в таком ключе немного смутило. С остальными книгами не знаком, про Фазму почитаю, чтобы посмотреть что же там за интереснейший персонаж.

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 18.4.2017, 21:54

Эх, лучше бы они написали роман про штурмовика с электропалкой. Персонаж, на мой взгляд, не менее "интересный", чем Фазма, и напридумывать про него можно было бы уж точно не меньше.

А если без шуток - эта "сильная женщина" при просмотре фильма вызвала у меня только ощущение того, что она туда как-то не вписывается, и в основном из-за своего пола. Не потому, что я не люблю сильных женщин - просто вводить их в повествование надо как-то иначе. Поэтому книгу я буду ждать только для того, чтобы узнать, как, и в какую сторону её раскроет автор.

она была бы крутым персонажем, будь она не ходячей кастрюлей, а офицером в форме. Или наподобие Рипли из Чужого. А здесь она словно с Майдана приехала.

Добавлено через 57 сек.
, кстати того штурмовика зовут FN-2199 (Девятки), он есть в книге Перед Пробуждением, но толком его и там раскрывали. Но судя по описанию, он неплох. И в фильме минутка славы удалась.

Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 21.4.2017, 11:20

Ну, как раз таки становление Первого Ордена и взаимоотношения с Хаксом мы и увидим в книге наверняка. Надеюсь на это, по крайней мере.

мда... впрочем ничего нового, большинство женщин авторов, которых я читал, экстраполируют свой жизненный опыт на свои книги, вестимо выдумать действительно что-то годное никак иначе.
а что вы подразумеваете под термином "YA роман"?

Сообщение отредактировал REMI - 28.4.2017, 19:42

young adult, т.е. роман, расчитанный на подростковую аудиторию, что выражается в упрощенном лексиконе и в соответствующей рейтингу цензуре на содержание.

Экстраполировать свой жизненный опыт в своем произведении - разве это прерогатива только женщин, и чего вообще в этом странного?

Опубликован отрывок.

И суперобложка целиком.

Появление Брендола весьма удивило - после третьего тома "Последствий" сложилось впечатление, что долго он не протянет.

Меня его появление почему-то заинтриговало. Раньше я в упор не хотела видеть эту "Фазму", но, ознакомившись с отрывком, и узнав, что он там появится, что-то даже захотелось прочитать книгу. Надеюсь, он там будет не всего в паре сцен для виду, как Таркин в "Потерянных Звёздах", а пройдёт через всё повествование, как полноценный персонаж.

Мне одному показалось то ,что народ Парнассоса не очень развит ?

Роман выходит уже завтра! Титульный разворот:

Вот тебе и подопесл. Надо остальное дочитывать скорее.
Бж, я когда-нибудь дочитаю третьего Вендига...

По генералу Армитажу Хаксу это адская помесь Тириона с Шивом.

Сообщение отредактировал Casement - 1.9.2017, 22:51

Книга таки снимает все претензии по поводу снятия щитов старкиллера Фазмой

А можно поподробнее?

Воу. Спасибо, теперь всё понятно. Минус одна непонятка, о которой любили кричать, чтобы похейтить 7-ку.

Но из фильма это вообще никак не понятно. Такое впечатление что просто заткнули дыру, когда слишком много о ней все раскричались. Если Фазма и в последующих фильмах будет проводить ту же линию, то книжная Фазма будет выглядеть как совсем другой персонаж.

, а теперь представь, что я из тех людей кому любовь к чтению отбили в школе и я смотрю только фильмы. Книга не снимает притензии с фильма. Если зритель, что-то не понял касательно почему персонаж так поступил, то это вина режисера и/или сценариста.

Спасибо!
Эх, надо будет читать.

В фильме и комиксе "По Дэмерон" она показана преданной и фанатичной (в комиксе - в противовес Терексу, который как раз хитрый и непреданный). И никуда не денутся такие тупости, как например то, как она сама километры Старкиллера ежедневно патрулирует, чтобы не дай бог чего не произошло, а как произошло - так первая и сливает все под ноль.

И это при том, что вселенная ЗВ издавна сильно ориентирована на книги. Тогда я не знаю, не мои это проблемы, а тех, кто книг не читает.

Вселенная ни на что не ориентирована. Она просто есть. Лукас о книгах не думал. Всё-таки вселенная - это фильмы.
Фанаты же по-разному всё воспринимают. Это другой вопрос.

Но делать книгу, чтобы прикрыть проблемы фильма - лениво и не принимается.

Полностью согласен. Мне этим Плэгас не понравился. Все таки ЗВ - это прежде всего фильмы, а потом уже все остальное.

Чем? Что Плэгас исправляет? Легенда упомянута всколзь, и книга как раз делает то, что делала РВ - расширяет то, что мы видели в кино.

Книга как раз рассказывает то, что мы должны были увидеть в фильмах, линию с Сайфо Диасом например.

Эм, нет. Показывать абсолютно всё нельзя - так хронометража не хватит. Фильмы как раз заинтриговали, заставили строить догадки.

Эм, нет. Если фильм (в данном случае серия фильмов) заявляет какую-то загадку и интригу, то к концу произведения он должен её раскрыть. Это если как после девятого эпизода мы так и не узнаем происхождение Рэй.

То есть раса Йоды, происхождение Анакина и другие загадки все должны были рассказаны?
Я не согласен. Всегда должны быть и тайны и недосказанности.

Я уже высказывал свою точку зрения по Плэгасу. Поэтому просто приведу цитату (тем более это было свежее мнение, сразу после прочтения книги).

Тут кстати хорошо объясняется разница между рукой С3РО/расой Йоды и ключевым сюжетным моментом.

Сайфо-Диас это так неприятная шероховатость. Значительная, но это всего лишь событие которое произошло между фильмами, как прибытие повстанцев на Хот между 4 и 5 эпизодом. Другое дело когда вопрос касается поступков персонажей. Так без доп материалов поступки Финна и Фазмы вызывают вопросы и/или фейспалмы. При этом даже книга не объясняет почему Финн такой "мутант", я в том смысле почему на не прижилась имперская прошивка.

Начала слушать аудиокнигу. Завязка интригующая! И у чтицы приятный голос - пока лучший по сравнению со всеми предыдущими. Кстати, тенденция: все "женские" книги начитывают женщины. И уже три новые книги подряд - женские (Rebel Rising, Inferno Squad, Phasma). Пора бы разбавить.
И мне одной кажется, что красный стормтрупер с постера похож на Старкиллера?

Неприятная шереховатость - это как раз поступок Фазмы, который можно списать на несколько факторов, а Сайфо Диас - это ружье, которое достали для стрельбы, но которое так и не выстрелило.

Ведь такого никогда не было в ЗВ.
-Его надо судить, его нельзя убивать, это не по джедайски!
Через пять минут:
-Я сделаю все что скажете...
-Убей всех юнлингов!
-А, ну ок!

Фильм невнимательно смотрели?


Было сказано просто для того, чтобы остановить Мэйса, но убедить того не получилось, тогда Энакин пустил в ход оружие и озвучил истинную причину "Он мне нужен".


И это никак не противоречит истинной причине Энакина - ему очень нужны знания Палыча и ради них он готов на всё.

(Странно, что такие очевидные вещи приходится разжевывать.)

это каких?


Для меня это ничуть не лучше и не хуже чем описание прихода к власти Баратеонов в ПЛИО

Ну например тех, которые описываются в книге.

Только вот у нас есть описание и причины действий Роберта, можно сказать, что зрителю все известно об этих событиях. Кто же вообще такой Диас у нас совсем нету информации, ровно как у нас нет информации, почему клоны начали слушаться будующего Императора.

Миша всё х@ня, давай по новой ©
Ладно, насчёт Диаса, всё таки склонен принять твою правоту.

Я бы сравнил его с несколько другим человеком из Вестероса, живущим севернее Ланнистера.
Книга же получилась средней - читать не скучно, но и каких-то особо интересных поворотов сюжета нет.
Из любопытных моментов есть намек на судьбу адмирала Слоан - лет за десять или больше до событий книги она еще состоит в числе лидеров FO, но реакция на её имя Хакса-младшего в настоящем заставляет усомниться в её здравии. Возможно она стала жертвой узурпировавшего власть Сноука, которого поддержал тот же Армитаж и другие офицеры.

Я не оправдываю то, что поступок Фазмы никак не объяснен. Я как раз согласен, что книги не должны такое объяснять. Плэгаса привёл как похожий случай.

Именно поэтому он так и не получив их, задушил свою жену. Да он не просто мудак, он еще и дурак.

Добавлено через 8 мин.
Сидиус причем спалился сразу...
Сначала он говорил "Плегас передал все знания своему ученику...", но как только Эни поклялся ему в верности "Может вместе нам удастся разгадать эту тайну". У любого возникли бы вопросы, но только не у Энакина.

Тут нужно учитывать пару моментов.

На момент встречи на Мустафаре Энакину подснесло крышу чередой промчавшихся событий (предательство джедаев, присяга Сидиусу, резня в храме, выпил сепаратистов), то есть Энакин был уже явно не в себе, действовал на эмоциях.
Но Падме он зла не желал, он даже обрадовался ее увидев, хотя и удивился. Решающую роль тут сыграло появление Оби-Вана, Энакин тут же переменился и не став разбираться записал Падме в предательницы.
Но даже после этого он не собирался ее убивать, удушение было в стиле "задолбала, потом поговорим, пока полежи в отключке". Если бы он просто хотел убить ее, то проще было бы сломать шею Силой или мечом рубануть.

Собственно, вспомните его беспомощное, разочарованное "NOOOO" в конце фильма, ясно же, что Падме была для него важна и всё что он затеял было изначально ради нее.

Да, я согласен, что Энакин оказался полным идиотом и сам же привел жену к смерти, от которой стремился уберечь.
Но этот итог в контексте фильма абсолютно логичен и закономерен. Лукас провел через фильм пусть простейшую, но мораль - не стоит действовать с горяча, а то наломаешь дров. А еще, устами Йоды, он призывал к смирению "Не трогай включенную плиту, болван Отпусти всё то, что потерять боишься".

Собственно, если бы Энакин поступил как настоящий джедай в тот момент и отпустил терзавшие его страхи о Падме, глядишь, все кончилось бы хеппи эндом. Но чем дело кончилось мы все знаем - в переломный момент внутри Энакина взял верх не джедай, а простой человек.

Короче, всё сказанное возвращает нас к первоначальному тезису. (Про то, что мол без дополнительных материалов поступки персонажей вызывают фейспалм.) И если в случае с Финном и Фазмой это действительно так, и пробелы в логике этих персонажей затыкаются костылями из книг, то в примере с Энакином всё обстоит иначе - логика персонажа отлично вырисовывается по одним фильмам, без необходимости читать дополнительные материалы.


Это забавный момент, согласен. Тут имеем то ли косяк сценария, то ли своеобразную логику - пока Энакин метался не зная как быть, Сидиус его обнадежил, тем, что знает тайну. А как только Энакин предал джедаев, Сидиус включил заднюю, мол тайну знаю, но не до конца, но сказал тебе как бы правду, с определенной точки зрения.
И куда было деваться Энакину при таком раскладе? К джедаям вернуться уже нельзя, а если предать еще и Сидиуса, тогда он останется вообще один против всех. Вот и получилось, что деваться некуда с подводной лодки.

Интересно, а Брендан Глисон знает, что он попал в книжки про "Звездные войны"?

“In my experience, it’s the thing that sneaks up behind you that’s the real threat, not the one that faces you.” - Phasma

Я не возлагала на эту книгу особых ожиданий, поэтому она стала для меня приятным сюрпризом.
"Фазму" можно отнести к дорожному приключению - жанру, до сих пор обделенному вниманием в ЗВ литературе. Большая часть книги - origin story Фазмы от истоков на родной планете до вербовки в Первый Орден. Примечательно, что повесть о прошлом Фазмы ведется не от лица ее самой, и даже не из первых уст, а в пересказе разведчицы Вай Моради, в свою очередь услышавшей ее от очевидицы тех судьбоносных для Фазмы событий. Получилась этакая байка для рассказа у костра (иди в комнате пыток - как уж сложится).
Путь Фазмы - это кровавая дорога, выстланная трупами союзников и врагов, это путешествие от безнадежности к надежде. Это путь к цели и готовность не упустить свой шанс любой ценой, абсолютно любой! О да, Фазма знает себе цену, знает, чего хочет, и готова на все, чтобы занять причитающееся ей место в пищевой цепочке - на самом верху, конечно.
Помимо истории о прошлом Фазмы, бонусом получаем еще одну, параллельную ей, происходящую 10 лет спустя в условном настоящем. В этой второй истории представлены новые замечательные персонажи: борец Сопротивления Вай и элитный стормтрупер Первого Ордена Кардинал. Поначалу главы, посвященные им, мне были даже интереснее, чем главы про Фазму. Виной тому замечательная живая динамика отношений Вай и Кардинала в совокупности с их харизмой. Особенно выделяется Кардинал: он теперь становится едва ли не моим любимым персонажем эпохи сиквелов, являя собой яркий пример, что и на стороне "плохих" попадаются "хорошие" люди. Надеюсь увидеть Кардинала в последующих фильмах и думаю, у него есть неплохой шанс там появиться.
Что до собственно Фазмы, то все с ней теперь ясно. Имею в виду, что про нее выложена вся подноготная, на основе которой можно сделать свои выводы и проникнуться к Фазме уважением или ненавистью, восхищением или отвращением, сочувствием или презрением. Или всем перечисленным попеременно. Лично у меня сложилось именно такое двоякое отношение к Фазме, так как персонаж из нее получился сложный и неоднозначный. В один момент я восхищалась ее смелостью и решительностью, в следующий - испытывала неприязнь к ее подлости и ледяной расчетливости. Скажем так, я могу понять Фазму, но не все ее поступки могу принять и оправдать. Важно одно: Фазма перестала быть безликой консервной жестянкой и обрела интереснейшую индивидуальность... Черт, да она теперь наиболее продуманный, мотивированный и цельный персонаж из TFA! Временно, конечно.

Придирок к книге у меня немного.
Первая:
Принимая во внимание обстоятельства, в которых Вай ведет свой рассказ о Фазме (измученная на допросе и прикованная к пыточному столу), как-то не верится, что она была бы способна столь высокохудожественно и складно вещать практически нон-стопом в течении как минимум 8 часов (из расчета, что книга длится 12 с лишним часов, а рассказ Вай занимает примерно 2/3 этого времени).
Вторая:
Учитывая, каким экстремально сложным был путь через пустыню, странно, что часть клана Фазмы, оставленная позади после раздора (состоящая в основном из более слабых воинов, тащившая на себе одноногого, да еще и лишенная детраксоров), как-то сумела догнать Фазму с ее хорошо экипированными отборными бойцами и сопровождаемую стормтруперами, когда даже отряд Фазмы, несмотря на свое техническое, силовое и информационное преимущество, продвигался вперед с огромными трудностями и терпя потери! Ясно, что стычка конфликтующих соклановцев была добавлена для великого драматизма - и она работает эффектно в этом ключе, но только если закрыть глаза на наигранность сей встречи, значительно подпортившей впечатление от всей сцены. Но, за исключением этого огреха, путешествие через пустыню описано ярко и атмосферно, с эффектом погружения - создается ощущение, будто лично сопровождаешь персонажей в их нелегком походе.
Третья (маленькая):
Эксцентричный гэнд с его предсказаниями для меня выглядел лишним и ненужным элементом книги.

Итог: "Фазма" неожиданно попадает в мой топ-5 канона. Это отличная книга, пусть в ней и присутствуют небольшие огрехи. К тому же “Фазма” на удивление автономна и будет хорошо восприниматься сама по себе, без привязки к фильмам и прочему.
Оценка: 8/10.

P.S.:
А Брендол Хакс тем временем присоединился к Энакин-клубу песка-ненавистников: “It shifts under your feet. Coarse and rough. Irritating. Gets everywhere. Slips into your clothes and boots.”

Мне тоже так показалось. Очень хотелось узнать "актуальной" информации о реалиях ДДГ того времени. Книги об этом молчат, как правило.

"Неждан", ч.н.
Теперь осталось ещё книжку о предыстории той ненужной никому сопутчицы фина из последнего фильма рассказать.
Но Фазма хотя бы несколько раз "засветилась"..
Я ничего не имею против выдвижения сильных женщин на передовые роли и прочие сопутствующие с вытекающими, если при этом других героев-компаньонов или просто "npc" мужского пола не будут выставлять конченными мразями и идиотами.

UPD : Я, конечно, прекрасно понимаю, что личный опыт,тем более такой негативный, будет сказываться на восприятии и влиять на отношение к объекту неприязни, но зачем переносить личное восприятие к мужчинам на персонажа?

Сообщение отредактировал Fram - 21.5.2018, 16:19

Сообщение отредактировал Gionemus - 21.5.2018, 16:40

А что насчет отдельной книги для той тупой и бравой фиолетововолосой?

, уверен, что про неё книга в активной разработке))) Лучше бы книгу про того грустного порга, чьего родственника жарил (на огне ) Чубакка, написали.

Сообщение отредактировал Gionemus - 21.5.2018, 17:46

Боюсь, подобное уже за гранью возможностей) Ибо жизненный цикл поргов чуть менее разнообразен, чем распорядок дня Оби-Вана на Татуине, когда он за Люком приглядывал... Ну, та самая цитата, так часто мелькающая сверху..
Было бы нечто подобное..
"проснулся, почистил перышки, поорал, помахал лапками, шнырял по скалам в поисках вкусненького - остальную часть дня пялился на хижину Люка" Дежавю, блин:D
Или где они там обитали, забыл уже..
/offtop

В цитаты, ей-Богу.

Дайте фильм про порга Джиму Джармушу и вас ждёт крутейший саспенс.

)))
Определенно, нужен свой "Кеноби" для мира Поргов)

Не бестселлер, но для ЗВшных книг нормально.
Честно говоря, не проникся историей Ви и Кардинала. Мне кажется, если вырезать эти части и добавить больше пост-апокалиптических путешествий а-ля Безумный Макс, было бы лучше. Вся соль была именно в них.
Из-за того, что не проникся, последние страниц 50 тянулись для меня очень долго. Казалось бы, история уже завершилась, а книга еще продолжается.
Что хорошо, эта книга помогла мне в голове отделить Фазму от Бобы Фетта. Фетт за пределами фильмов вырос в анти-героя со своим сводом моральных правил и чувством чести. Собственно, откуда вся мандалорская культура выросла. А Фазма осталась злодеем на все 100. Я бы даже сказал, показала себя клиническим психопатом, учитывая как она щедро сорит чужими жизнями.

Не интересная (мне) книга про не интересного (мне) мелкого персонажа.