Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Делайла С. Доусон - Фазма
Jedi Council > Звездные Войны > Книги > Канон
Страницы: 1, 2
Dhani
Делайла С. Доусон

Фазма


Временной период: Приквел к фильмам. Серия Journey to Star Wars: The Last Jedi
Дата релиза: Сентябрь 2017

Долгожданная бэкстори самого блистательного штурмовика Нового порядка.



ReNegade_v15.1
Это YA-роман или "обычный"?
Lente
Обычный. Янг-адлт про Лею, а про Люка вообще для детей.
Dhani
И сразу же грустные новости, связанные с книгой. Доусон недавно пояснила, почему у неё есть желание писать об "обозлённых жестоких женских персонажах" - не так давно она столкнулась со случаем домогательства.

Случилось это на поезде в Атланту, где мужчина начал к ней приставать, а затем стал угрожать и оскорблять. Событие оставило глубокое впечатление на писательнице.

"С этим женщины сталкиваются каждый день. Если вам интересно, почему я пишу книги о злых женщинах с тенденциями к жестокости - ВОТ ПОЧЕМУ. Я была беззащитна. Мои персонажи - совсем нет".

, не вижу упоминания YA.
Mikuru-san
Прочёл название темы - подумал "фигасе какое у Фазмы полное имя", а потом дошло, это имя автора
2222
Цитата(Dhani)
Долгожданная
lol.gif lol.gif

Серьёзно? Скорее неожиданная.

Добавлено через 3 мин.
Цитата(Dhani)
"С этим женщины сталкиваются каждый день. Если вам интересно, почему я пишу книги о злых женщинах с тенденциями к жестокости - ВОТ ПОЧЕМУ. Я была беззащитна. Мои персонажи - совсем нет".


Отсюда и истоки феминизма. Мужчины сами в этом виноваты, некоторые из нас создают себе образ не беззащитных нежных людей (я про женщин), а потаскух и вещей, которыми можно и нужно пользоваться. Вообще-то жаль, что Делайла С. Доусон с этим столкнулась, во-первых. Во-вторых, жаль, что для себя она сделала такие выводы.
Dhani
Цитата(Rakṣasḥ)
Отсюда и истоки феминизма.

Как всё просто, оказывается! Обиделись!

Правда, хватит везде про феминизм писать. Не нравится - лучше не писать вовсе.
ReNegade_v15.1
Цитата(Rakṣasḥ)
Серьёзно? Скорее неожиданная.
Спорно. В виде книги может никто и не ждал, а вот просто узнать больше информации в духе "кто такая, откуда взялась", думаю, хотят многие и давно. Лично для меня, хотя я ни разу не фанат персонажа, эта книга, раз уж она не YA, представляет интерес, когда будет на русском, прочту.
2222
Цитата(Dhani)
Как всё просто, оказывается! Обиделись!

А что, нет что ли? Она так и пишет. Ну, почти так.
Цитата(Dhani)
Правда, хватит везде про феминизм писать. Не нравится - лучше не писать вовсе.

Ладно-ладно. ok.gif
Просто не думаю, что про Фазму будет интересно в принципе. Персонаж ничем не зацепил в фильме. Про Таркина, например, интересно было, персонаж харизматичный. Кренник - интересный персонаж. Фазму показали всего четыре раза, вроде. И то, там на минуту не накопится её присутствие.

Добавлено через 42 сек.
Цитата(ReNegade_v15.1)
Спорно. В виде книги может никто и не ждал, а вот просто узнать больше информации в духе "кто такая, откуда взялась", думаю, хотят многие и давно. Лично для меня, хотя я ни разу не фанат персонажа, эта книга, раз уж она не YA, представляет интерес, когда будет на русском, прочту.

А я подожду рецензий сначала.
Dhani
Цитата(Rakṣasḥ)
Просто не думаю, что про Фазму будет интересно в принципе.

Всё зависит только от мастерства писателя. Можно много интересного придумать, почему же нет?
2222
Цитата(Dhani)
Всё зависит только от мастерства писателя. Можно много интересного придумать, почему же нет?

Согласен. Время покажет. Может, именно благодаря книге персонаж и понравится.
Duran
по 7-ому эпизоду вообще про неё ничего не понятно. Ни симпатии, ни антипатии не взывает т.к появляется всего на пару минут. Я правда разочаровался книжными анонсами на целебрейшен. Книги вообще сейчас пока на 80-90% процентов используют только для привязки к фильмам и в случае инферно сквада ещё и к играм.
Dhani
Цитата(Duran)
Книги вообще сейчас пока на 80-90% процентов используют только для привзязки к фильмама

Фильмама?
Ну, а разве так же не было во времена приквелов? Тут я точно не скажу, но это стандартное поведение. Книги - тоже в своём смысле пиар.
ddt
Цитата(Dhani)
Ну, а разве так же не было во времена приквелов?

Нет, не так. Да, были привязки к фильмам. Но были и экскурсы в далекое прошлое, в будущее и не привязанные к фильмам истории, происходящие в то же время. И в последних трех категориях книг было куда больше, чем в первой.
Dhani
Цитата(ddt @ 18.4.2017, 11:29) *
Нет, не так. Да, были привязки к фильмам. Но были и экскурсы в далекое прошлое, в будущее и не привязанные к фильмам истории, происходящие в то же время. И в последних трех категориях книг было куда больше, чем в первой.

Ну, я и не спорю, что во времена Лукаса было лучше yes.gif
Mikuru-san
Цитата
Ну, а разве так же не было во времена приквелов?
начнем с того, что тогда старая РВ была жива. Раньше влияние ЛГБТ и феменисток было слабже, если вообще было. В ином случае книги писались бы не про Оби-Вана/Энакина, а про Падме, Зэм Висел и про ту Умбаранку, что рядом с Палычем тусовалась.
2222
Цитата(Dhani)
Ну, а разве так же не было во времена приквелов? Тут я точно не скажу, но это стандартное поведение. Книги - тоже в своём смысле пиар.

Весь постэндор не был привязан. Нам показывали будущее Галактики. Да, были отсылки к фильмам, но, например, Старая Республика и Заря Джедаев вообще не привязаны ни к чему.
Duran
Цитата(Rakṣasḥ)
Весь постэндор не был привязан. Нам показывали будущее Галактики. Да, были отсылки к фильмам, но, например, Старая Республика и Заря Джедаев вообще не привязаны ни к чему.

Поэтому и думаю почитать что нибудь из РВ. У меня нет преклонения как наверное тут положено по Оригинальной трилогии. Да я их несколько раз видел и первыми и они мне нравились, но честно Приквелы мне ближе немного. Надеюсь романы и комиксы будут появляется вне Оригинальной трилогии и новых фильмов. Хотя акцент понятен. Им сейчас приоритетный выпускать такие произведения в качестве дополнения к фильмам скорей. Тут как я понял хотя бы малоизведанный пока период постэндора. Что для меня все таки плюс.
2222
Цитата(Duran)
Поэтому и думаю почитать что нибудь из РВ.

Я придерживаюсь мнения, что им не стоило всё переводить в Легенды и создавать новый канон. Зря они не провели ревизию. Очень много достойных произведений. Трилогию Трауна вполне могли вписать в новый канон. В итоге у меня свой канон, где книги "Под Покровом Лжи" и "Дарт Плэгас" находятся в одной вселенной с "Кеноби", "Таркиным" и "Катализатором". А полно шлака могли и правда оставить в Легендах вместе с теми произведениями, которые бы противоречили новой концепции развития вселенной. Зачем что-то возвращать в другом виде, если можно полностью что-то вернуть? Я не знаю. Не понимаю. Больший тупизм, конечно, связан с модными тенденциями и переосмыслением характеров и образов.

А идиотизм Вендига сразу в Легенды должен уходить.
Finwen
Цитата(Dhani @ 18.4.2017, 11:20) *
Ну, а разве так же не было во времена приквелов? Тут я точно не скажу, но это стандартное поведение. Книги - тоже в своём смысле пиар.

Цитата(ddt @ 18.4.2017, 11:29) *
Нет, не так. Да, были привязки к фильмам. Но были и экскурсы в далекое прошлое, в будущее и не привязанные к фильмам истории, происходящие в то же время. И в последних трех категориях книг было куда больше, чем в первой.

Строго говоря, в 1999-2005 большая часть того, что выпускалось Лукасфильмом, было привязано непосредственно к приквелам (даже постэндорский Tatooine Ghost). По Империи и Восстанию в этот период почти ничего не написали, из заметного только лошадиная серия Empire, остальное − ерунда вроде детских новеллизаций ОТ и каких-то рассказов. Была, конечно, тяжёлая артиллерия вроде NJO и Которов − но это скорее исключение из правила, которое шло под лозунгом "о, нам тут приквелы вселенную так расширили, что можно резвиться до упаду!"

А нынешние Journey to TFA / TLJ легко можно сравнить с межэпизодным проектом по Войнам клонов, только тот был в разы масштабнее и интереснее.

Цитата(Rakṣasḥ @ 18.4.2017, 12:05) *
Я придерживаюсь мнения, что им не стоило всё переводить в Легенды и создавать новый канон. Зря они не провели ревизию. Очень много достойных произведений. Трилогию Трауна вполне могли вписать в новый канон. В итоге у меня свой канон, где книги "Под Покровом Лжи" и "Дарт Плэгас" находятся в одной вселенной с "Кеноби", "Таркиным" и "Катализатором". А полно шлака могли и правда оставить в Легендах вместе с теми произведениями, которые бы противоречили новой концепции развития вселенной. Зачем что-то возвращать в другом виде, если можно полностью что-то вернуть? Я не знаю. Не понимаю. Больший тупизм, конечно, связан с модными тенденциями и переосмыслением характеров и образов.

Сейчас будет злостный оффтоп.

Ну, меня не раз посещала эта мысль, но оно только в теории хорошо выглядит, а на практике − мрак. По каким бы критериям отбирались тексты? Кто бы это решал? Идальго? Лиланд? Сюжетная группа? По результатам опроса фанатов? "Вот это хорошая книжка, её оставим, а вот это чушь полная, в топку?" "Вот эта графомания в наш новый канон впишется, оставляем, а вон тот неплохой постэндорский роман придётся выбросить?" Тут кто-то однажды справедливо заметил: в РВ всё так друг с другом переплетено, что убери одно − останется дыра; скажем, какая-нибудь Rogue Planet новому канону тоже не противоречит, да и читается без особых мучений, но без серии про вонгов она бессмысленна чуть более, чем полностью. Поэтому раздирание РВ на части − процесс, одинаково болезненный и для неё самой, и для тех, кто будет проводить хирургическое вмешательство. Этого она заслужила ещё меньше, чем отправление на полку.

И дело, конечно, не в каких-то мутных тенденциях, а в той самой тривиальной "свободе рассказывать истории", про которую все (и я в том числе, ругаясь) твердят уже не первый год.
2222
Цитата(Finwen)
Ну, меня не раз посещала эта мысль, но оно только в теории хорошо выглядит, а на практике − мрак. По каким бы критериям отбирались тексты? Кто бы это решал? Идальго? Лиланд? Сюжетная группа? По результатам опроса фанатов?

Сюжетная группа. Меня сильно беспокоит судьба Зари джедаев, Рыцарей Старой Республики, Дарта Плэгаса, Под Покровом Лжи, Уязвимой точки, Лабиринта Зла, Становления Дарта Вейдера и Кеноби. Негодяи и Честь Негодяев у меня тоже заняли место на полке. Они идеально вписываются в канон. У меня БЕСКОНЕЧНЫЕ сомнения насчёт того, что кто-то опишет эти события лучше. В Лордах Ситхах Пол Кемп в начале книги пытался что-то изобразить из ощущений Вейдера при надевании маски - ничего кроме улыбки не вызвало. А историю Палпатина и Плэгаса кто-то лучше расскажет? Тимоти Зан историю Трауна по сути сохранил неизменной. Просто книги такой не было. Все отсылки сконцентрировались в одном месте.

С другой стороны - Трилогия Бэйна - легко можно переосмыслить эти события. Вторжение вонгов отодвинуть на тройку десятков лет вперёд. Трэш с похищением планов ЗС - не страшно. Изгой-Один навёл идеальный порядок в этом смысле.
FreelancerSith
Цитата
А нынешние Journey to TFA / TLJ легко можно сравнить с межэпизодным проектом по Войнам клонов, только тот был в разы масштабнее и интереснее.

Тогда уж скорее с промежутком между первым или вторым эпизодом, где тоже отсутствовали по-настоящему крупные проекты, типа мультфильма Тартаковского.
Marinist
Вместо Фазмы-оргазмы лучше бы взяли историю Хакса и становление Первого ордена.
Tinve
Я читала рассказ Доусон "The Perfect Weapon" и не впечатлилась. Но ее новую книгу о консервной жестянке все же помечаю себе к прочтению: возможно, Доусон лучше в написании длинных романов. И книга может оказаться интересной не Фазмой самой по себе, а тем, что будет повествовать с ракурса Первого Ордена.

Цитата(Duran)
Книги вообще сейчас пока на 80-90% процентов используют только для привязки к фильмам и в случае инферно сквада ещё и к играм.

Уже была достойная книга по игре - Battlefront: Twilight Company. И ее отношение к игре отражается исключительно в названии и никак не сказывается на качестве и сюжете самой книги. В случае Инферно связь с игрой будет тоже лишь в слове на обложке.
Finwen
Цитата(Rakṣasḥ @ 18.4.2017, 13:27) *
Сюжетная группа. Меня сильно беспокоит судьба Зари джедаев, Рыцарей Старой Республики, Дарта Плэгаса, Под Покровом Лжи, Уязвимой точки, Лабиринта Зла, Становления Дарта Вейдера и Кеноби. Негодяи и Честь Негодяев у меня тоже заняли место на полке. Они идеально вписываются в канон. У меня БЕСКОНЕЧНЫЕ сомнения насчёт того, что кто-то опишет эти события лучше. В Лордах Ситхах Пол Кемп в начале книги пытался что-то изобразить из ощущений Вейдера при надевании маски - ничего кроме улыбки не вызвало. А историю Палпатина и Плэгаса кто-то лучше расскажет? Тимоти Зан историю Трауна по сути сохранил неизменной. Просто книги такой не было. Все отсылки сконцентрировались в одном месте.

Представляю: сюжетная группа сидит, пыхтит, чешет затылки и наконец с содроганием публикует список текстов, одобренных к реканонизации. Через пару минут в комментах раздаётся первый возмущённый вопль: почему дурацкий нудный Плэгас в списке есть, а моего любимого Медстара нет?!! Ему отвечают: "Ты совсем идиот − сравнивать величайший лусеновский роман с какой-то чушью про врачей?" Через час список расходится по фанатским ресурсам, обзаводится тредом на TF.N, к которому каждые полчаса прирастают пять страниц, и всюду поднимается недовольный вой с тремя лейтмотивами: "ну, по крайней мере вот это они оставили...", "как можно было оставить вот это?!!" и "надо было или оставлять всё, или отменять всё!!!" Спустя три года то тут, то там продолжают вспыхивать споры о том, что с половиной книжек обошлись несправедливо, и, может быть, всё-таки стоило начать всё с чистого листа.

Это только фанатам легко решить, что из прочитанного − "шлак", а что − "шедевр", причём они способны налепить оба ярлыка на один и тот же текст. Официальные лица не рискнули бы брать на себя ответственность за решение, что за последние двадцать лет было хорошего и что было плохого, − в конце концов, они кормились за счёт книжек-комиксов вне зависимости от их качества. Возможны неприятности с авторами − даже если никто не будет хлопать от обиды дверью, как тётка Трэвисс, у многих останется неприятный осадок (в нынешней ситуации они, по крайней мере, равны − никто их не судил по каким-то туманным критериям). В итоге процесс частичной реканонизации стал бы чисто механическим: "это точно не помешает нашей новой задумке, зато это может помешать, а жаль, вроде фанатам эта книжка нравится, но увы, придётся её убрать". Так ли это лучше того решения, с последствиями которого мы живём сейчас?..

OneMoreShepard
Цитата(Dhani)
"С этим женщины сталкиваются каждый день. Если вам интересно, почему я пишу книги о злых женщинах с тенденциями к жестокости - ВОТ ПОЧЕМУ. Я была беззащитна. Мои персонажи - совсем нет".

Цитата(Dhani)
Всё зависит только от мастерства писателя. Можно много интересного придумать, почему же нет?

Чую будет интересное чтиво
Heisenberg
Мужики мрази, но сильная и независимая женщин_ка пришла к успеху. Вот и весь сюжет книги.
Dhani
, советую тебе никогда не становиться писателем.

Я хочу серьёзно обратиться ко всем, кто считает, что бытовой сексизм - это предмет шуток. Пожалуйста, воздержитесь от злых ремарок в адрес писательниц. Если ваша хрупкая мускулинность ущемлена - мне жаль, но я хочу поддерживать на форуме положительную атмосферу без подобных высказываний. Пожалуйста, больше без наездов в адрес "феминисток".
Ottoriban
Цитата(Dhani @ 18.4.2017, 19:11) *
Если ваша хрупкая мускулинность ущемлена - мне жаль, но я хочу поддерживать на форуме положительную атмосферу без подобных высказываний. Пожалуйста, больше без наездов в адрес "феминисток".

Во первых маскулинность во вторых не ущемляет, в третьих "мне жаль" это еще тот прием демагога. Но в целом ты защищаешь отсутствующих феминисток писательниц, а присутствующих маскулинных человеков всячески притесняешь.
Dhani
, я устал от злых ремарок, которые выше. Предлагаю всё-таки писать, опираясь на существующую информацию, а не на собственные предубеждения относительно мотивации писателей и политики компании. Так что давайте по делу.

Это так, пауза. Далее пишем про непосредственно книгу :)
2222
Цитата(Finwen)
Это только фанатам легко решить, что из прочитанного − "шлак", а что − "шедевр", причём они способны налепить оба ярлыка на один и тот же текст. Официальные лица не рискнули бы брать на себя ответственность за решение,


Поэтому у нас есть Легенды, лоховатый Траун и отсутствие многотысячелетней истории. Ну и стоит добавить, что, как рояль из кустов, у нас появились геи и лесбиянки, фантастически удачливые повстанцы и тупорылые имперцы.

К новому канону так же можно оба ярлыка привесить. Отвергли всё, толкового нового мало. Чаша весов со стороны Легенд всё же тяжелей. И новым каноном было бы больше довольных людей, не отвергай сюжетная группа вообще всё.

В конце концов, могли сначала постэндор отменить. А потом решать, что там оставлять, а что исправлять.
Dhani

 ! 

Обсуждение Расширенной Вселенной в специальном треде!
 
2222
Дополню сказанное мной bigwink.gif

Цитата(Dhani)
мужчина начал к ней приставать, а затем стал угрожать и оскорблять. Событие оставило глубокое впечатление на писательнице.

От создателей суперзлодеев с мотивацией: мой папа не любил меня.

Она, наредкость, нежное создание со слабой психикой. Думаю, что тысячи российских, украинских и белорусских (и из многих других стран, я в этом уверен) женщин на фоне ненависти к мужчинам, которые над ними издевались, написали бы книгу о злобной женщине куда лучше Доусон. Как будто она одна такая. На волне собственных впечатлений можно написать фан-фик. Думаю, что книга будет иметь противоречивые отзывы.

Не мог не сказать об этом.
OneMoreShepard
Справедливости ради замечу, что книга скорее всего уже либо дописана, либо на финальной стадии и конкретно этот инцидент вряд ли на нее повлияет. Но то, что ей надо было зачем-то оправдать то, что у нее персонажи злые именно в таком ключе немного смутило. С остальными книгами не знаком, про Фазму почитаю, чтобы посмотреть что же там за интереснейший персонаж.
Bratislaw
Эх, лучше бы они написали роман про штурмовика с электропалкой. Персонаж, на мой взгляд, не менее "интересный", чем Фазма, и напридумывать про него можно было бы уж точно не меньше.

А если без шуток - эта "сильная женщина" при просмотре фильма вызвала у меня только ощущение того, что она туда как-то не вписывается, и в основном из-за своего пола. Не потому, что я не люблю сильных женщин - просто вводить их в повествование надо как-то иначе. Поэтому книгу я буду ждать только для того, чтобы узнать, как, и в какую сторону её раскроет автор.
2222
она была бы крутым персонажем, будь она не ходячей кастрюлей, а офицером в форме. Или наподобие Рипли из Чужого. А здесь она словно с Майдана приехала.

Добавлено через 57 сек.
, кстати того штурмовика зовут FN-2199 (Девятки), он есть в книге Перед Пробуждением, но толком его и там раскрывали. Но судя по описанию, он неплох. И в фильме минутка славы удалась.
ManGus
Цитата(Marinist @ 18.4.2017, 13:08) *
Вместо Фазмы-оргазмы лучше бы взяли историю Хакса и становление Первого ордена.

Ну, как раз таки становление Первого Ордена и взаимоотношения с Хаксом мы и увидим в книге наверняка. Надеюсь на это, по крайней мере.
REMI
Цитата(Dhani)
И сразу же грустные новости, связанные с книгой. Доусон недавно пояснила, почему у неё есть желание писать об "обозлённых жестоких женских персонажах" - не так давно она столкнулась со случаем домогательства.

Случилось это на поезде в Атланту, где мужчина начал к ней приставать, а затем стал угрожать и оскорблять. Событие оставило глубокое впечатление на писательнице.

"С этим женщины сталкиваются каждый день. Если вам интересно, почему я пишу книги о злых женщинах с тенденциями к жестокости - ВОТ ПОЧЕМУ. Я была беззащитна. Мои персонажи - совсем нет".

мда... впрочем ничего нового, большинство женщин авторов, которых я читал, экстраполируют свой жизненный опыт на свои книги, вестимо выдумать действительно что-то годное никак иначе.
а что вы подразумеваете под термином "YA роман"?
Tinve
Цитата(REMI)
а что вы подразумеваете под термином "YA роман"?

young adult, т.е. роман, расчитанный на подростковую аудиторию, что выражается в упрощенном лексиконе и в соответствующей рейтингу цензуре на содержание.
ManGus
Цитата(REMI @ 28.4.2017, 17:41) *
мда... впрочем ничего нового, большинство женщин авторов, которых я читал, экстраполируют свой жизненный опыт на свои книги, вестимо выдумать действительно что-то годное никак иначе.
а что вы подразумеваете под термином "YA роман"?

Экстраполировать свой жизненный опыт в своем произведении - разве это прерогатива только женщин, и чего вообще в этом странного?
Райан Джонсон
Опубликован отрывок.
ManGus
И суперобложка целиком.

Original
FreelancerSith
Появление Брендола весьма удивило - после третьего тома "Последствий" сложилось впечатление, что долго он не протянет.
Bratislaw
Цитата(FreelancerSith @ 25.8.2017, 18:41) *
Появление Брендола весьма удивило - после третьего тома "Последствий" сложилось впечатление, что долго он не протянет.

Меня его появление почему-то заинтриговало. Раньше я в упор не хотела видеть эту "Фазму", но, ознакомившись с отрывком, и узнав, что он там появится, что-то даже захотелось прочитать книгу. Надеюсь, он там будет не всего в паре сцен для виду, как Таркин в "Потерянных Звёздах", а пройдёт через всё повествование, как полноценный персонаж.
Darth Nuz
Мне одному показалось то ,что народ Парнассоса не очень развит ?
Райан Джонсон
Роман выходит уже завтра! Титульный разворот:

Dhani
Вот тебе и подопесл. Надо остальное дочитывать скорее.
Бж, я когда-нибудь дочитаю третьего Вендига...
Casement
По генералу Армитажу Хаксу это адская помесь Тириона с Шивом.
Mels
Книга таки снимает все претензии по поводу снятия щитов старкиллера Фазмой
Vit Skystranger
Цитата(Mels)
Книга таки снимает все претензии по поводу снятия щитов старкиллера Фазмой

А можно поподробнее?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.