Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

> Делайла С. Доусон - Фазма, Delilah S. Dawson - Phasma
Делайла С. Доусон - Фазма
Оценка JC
5 [ 2 ] ** [33.33%]
4 [ 3 ] ** [50.00%]
3 [ 0 ] ** [0.00%]
2 [ 1 ] ** [16.67%]
1 [ 0 ] ** [0.00%]
Всего голосов: 6
Гости не могут голосовать 
сообщение 18.4.2017, 10:11
Сообщение #1


Be Kind, Rewind


Группа: Админы
Сообщений: 15424
Регистрация: 8.9.2005
Пользователь №: 525
Награды: 4



Делайла С. Доусон

Фазма


Временной период: Приквел к фильмам. Серия Journey to Star Wars: The Last Jedi
Дата релиза: Сентябрь 2017

Долгожданная бэкстори самого блистательного штурмовика Нового порядка.



Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
5 страниц V   1 2 3 > »   
Новая тема
Ответов
сообщение 18.4.2017, 10:26
Сообщение #2


Канон един ради Тебя
Иконка группы

Группа: Jedi Council Gold
Сообщений: 1361
Регистрация: 23.12.2016
Пользователь №: 28518
Награды: 1

Предупреждения:
(10%) X----


Это YA-роман или "обычный"?


--------------------
Каждый раз, когда вы, имея ввиду Трауна, произносите или пишите "Трон", где-то в мире грустит Стивен Лисбергер...
"Кто больший глупец - глупец или глупец за ним следующий?"(с) Оби-Ван Кеноби
"Весь мир - театр, но спектакль выходит скверный, ибо роли распределены из рук вон плохо."(с) Оскар Уайльд
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 10:45
Сообщение #3


Ученик
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 146
Регистрация: 6.1.2017
Пользователь №: 28537

Предупреждения:
(0%) -----


Обычный. Янг-адлт про Лею, а про Люка вообще для детей.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 10:48
Сообщение #4


Be Kind, Rewind


Группа: Админы
Сообщений: 15424
Регистрация: 8.9.2005
Пользователь №: 525
Награды: 4



И сразу же грустные новости, связанные с книгой. Доусон недавно пояснила, почему у неё есть желание писать об "обозлённых жестоких женских персонажах" - не так давно она столкнулась со случаем домогательства.

Случилось это на поезде в Атланту, где мужчина начал к ней приставать, а затем стал угрожать и оскорблять. Событие оставило глубокое впечатление на писательнице.

"С этим женщины сталкиваются каждый день. Если вам интересно, почему я пишу книги о злых женщинах с тенденциями к жестокости - ВОТ ПОЧЕМУ. Я была беззащитна. Мои персонажи - совсем нет".

, не вижу упоминания YA.


--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 10:52
Сообщение #5


Мастер-джедай
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 2387
Регистрация: 19.3.2012
Пользователь №: 20067

Предупреждения:
(30%) XX---


Прочёл название темы - подумал "фигасе какое у Фазмы полное имя", а потом дошло, это имя автора


--------------------
Все арахнофобы на самом деле латентные пауки.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 11:32
Сообщение #6


Мудрец
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 3940
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 28402
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Dhani)
Долгожданная
lol.gif lol.gif

Серьёзно? Скорее неожиданная.

Добавлено через 3 мин.
Цитата(Dhani)
"С этим женщины сталкиваются каждый день. Если вам интересно, почему я пишу книги о злых женщинах с тенденциями к жестокости - ВОТ ПОЧЕМУ. Я была беззащитна. Мои персонажи - совсем нет".


Отсюда и истоки феминизма. Мужчины сами в этом виноваты, некоторые из нас создают себе образ не беззащитных нежных людей (я про женщин), а потаскух и вещей, которыми можно и нужно пользоваться. Вообще-то жаль, что Делайла С. Доусон с этим столкнулась, во-первых. Во-вторых, жаль, что для себя она сделала такие выводы.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 11:34
Сообщение #7


Be Kind, Rewind


Группа: Админы
Сообщений: 15424
Регистрация: 8.9.2005
Пользователь №: 525
Награды: 4



Цитата(Rakṣasḥ)
Отсюда и истоки феминизма.

Как всё просто, оказывается! Обиделись!

Правда, хватит везде про феминизм писать. Не нравится - лучше не писать вовсе.


--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 11:37
Сообщение #8


Канон един ради Тебя
Иконка группы

Группа: Jedi Council Gold
Сообщений: 1361
Регистрация: 23.12.2016
Пользователь №: 28518
Награды: 1

Предупреждения:
(10%) X----


Цитата(Rakṣasḥ)
Серьёзно? Скорее неожиданная.
Спорно. В виде книги может никто и не ждал, а вот просто узнать больше информации в духе "кто такая, откуда взялась", думаю, хотят многие и давно. Лично для меня, хотя я ни разу не фанат персонажа, эта книга, раз уж она не YA, представляет интерес, когда будет на русском, прочту.

Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 18.4.2017, 11:39


--------------------
Каждый раз, когда вы, имея ввиду Трауна, произносите или пишите "Трон", где-то в мире грустит Стивен Лисбергер...
"Кто больший глупец - глупец или глупец за ним следующий?"(с) Оби-Ван Кеноби
"Весь мир - театр, но спектакль выходит скверный, ибо роли распределены из рук вон плохо."(с) Оскар Уайльд
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 11:41
Сообщение #9


Мудрец
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 3940
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 28402
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Dhani)
Как всё просто, оказывается! Обиделись!

А что, нет что ли? Она так и пишет. Ну, почти так.
Цитата(Dhani)
Правда, хватит везде про феминизм писать. Не нравится - лучше не писать вовсе.

Ладно-ладно. ok.gif
Просто не думаю, что про Фазму будет интересно в принципе. Персонаж ничем не зацепил в фильме. Про Таркина, например, интересно было, персонаж харизматичный. Кренник - интересный персонаж. Фазму показали всего четыре раза, вроде. И то, там на минуту не накопится её присутствие.

Добавлено через 42 сек.
Цитата(ReNegade_v15.1)
Спорно. В виде книги может никто и не ждал, а вот просто узнать больше информации в духе "кто такая, откуда взялась", думаю, хотят многие и давно. Лично для меня, хотя я ни разу не фанат персонажа, эта книга, раз уж она не YA, представляет интерес, когда будет на русском, прочту.

А я подожду рецензий сначала.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 11:45
Сообщение #10


Be Kind, Rewind


Группа: Админы
Сообщений: 15424
Регистрация: 8.9.2005
Пользователь №: 525
Награды: 4



Цитата(Rakṣasḥ)
Просто не думаю, что про Фазму будет интересно в принципе.

Всё зависит только от мастерства писателя. Можно много интересного придумать, почему же нет?


--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 11:48
Сообщение #11


Мудрец
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 3940
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 28402
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Dhani)
Всё зависит только от мастерства писателя. Можно много интересного придумать, почему же нет?

Согласен. Время покажет. Может, именно благодаря книге персонаж и понравится.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 11:55
Сообщение #12


Мастер-сит
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 502
Регистрация: 21.12.2016
Пользователь №: 28516

Предупреждения:
(0%) -----


по 7-ому эпизоду вообще про неё ничего не понятно. Ни симпатии, ни антипатии не взывает т.к появляется всего на пару минут. Я правда разочаровался книжными анонсами на целебрейшен. Книги вообще сейчас пока на 80-90% процентов используют только для привязки к фильмам и в случае инферно сквада ещё и к играм.

Сообщение отредактировал Duran - 18.4.2017, 12:43
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 12:20
Сообщение #13


Be Kind, Rewind


Группа: Админы
Сообщений: 15424
Регистрация: 8.9.2005
Пользователь №: 525
Награды: 4



Цитата(Duran)
Книги вообще сейчас пока на 80-90% процентов используют только для привзязки к фильмама

Фильмама?
Ну, а разве так же не было во времена приквелов? Тут я точно не скажу, но это стандартное поведение. Книги - тоже в своём смысле пиар.


--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 12:29
Сообщение #14





Группа: Участники
Сообщений: 3293
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 19402
Награды: 3

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Dhani)
Ну, а разве так же не было во времена приквелов?

Нет, не так. Да, были привязки к фильмам. Но были и экскурсы в далекое прошлое, в будущее и не привязанные к фильмам истории, происходящие в то же время. И в последних трех категориях книг было куда больше, чем в первой.


--------------------
All shall be well, and all shall be well, and all manner of thing shall be well.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 12:32
Сообщение #15


Be Kind, Rewind


Группа: Админы
Сообщений: 15424
Регистрация: 8.9.2005
Пользователь №: 525
Награды: 4



Цитата(ddt @ 18.4.2017, 11:29) *
Нет, не так. Да, были привязки к фильмам. Но были и экскурсы в далекое прошлое, в будущее и не привязанные к фильмам истории, происходящие в то же время. И в последних трех категориях книг было куда больше, чем в первой.

Ну, я и не спорю, что во времена Лукаса было лучше yes.gif


--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 12:39
Сообщение #16


Мастер-джедай
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 2387
Регистрация: 19.3.2012
Пользователь №: 20067

Предупреждения:
(30%) XX---


Цитата
Ну, а разве так же не было во времена приквелов?
начнем с того, что тогда старая РВ была жива. Раньше влияние ЛГБТ и феменисток было слабже, если вообще было. В ином случае книги писались бы не про Оби-Вана/Энакина, а про Падме, Зэм Висел и про ту Умбаранку, что рядом с Палычем тусовалась.


--------------------
Все арахнофобы на самом деле латентные пауки.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 12:41
Сообщение #17


Мудрец
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 3940
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 28402
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Dhani)
Ну, а разве так же не было во времена приквелов? Тут я точно не скажу, но это стандартное поведение. Книги - тоже в своём смысле пиар.

Весь постэндор не был привязан. Нам показывали будущее Галактики. Да, были отсылки к фильмам, но, например, Старая Республика и Заря Джедаев вообще не привязаны ни к чему.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 12:54
Сообщение #18


Мастер-сит
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 502
Регистрация: 21.12.2016
Пользователь №: 28516

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Rakṣasḥ)
Весь постэндор не был привязан. Нам показывали будущее Галактики. Да, были отсылки к фильмам, но, например, Старая Республика и Заря Джедаев вообще не привязаны ни к чему.

Поэтому и думаю почитать что нибудь из РВ. У меня нет преклонения как наверное тут положено по Оригинальной трилогии. Да я их несколько раз видел и первыми и они мне нравились, но честно Приквелы мне ближе немного. Надеюсь романы и комиксы будут появляется вне Оригинальной трилогии и новых фильмов. Хотя акцент понятен. Им сейчас приоритетный выпускать такие произведения в качестве дополнения к фильмам скорей. Тут как я понял хотя бы малоизведанный пока период постэндора. Что для меня все таки плюс.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 13:05
Сообщение #19


Мудрец
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 3940
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 28402
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Duran)
Поэтому и думаю почитать что нибудь из РВ.

Я придерживаюсь мнения, что им не стоило всё переводить в Легенды и создавать новый канон. Зря они не провели ревизию. Очень много достойных произведений. Трилогию Трауна вполне могли вписать в новый канон. В итоге у меня свой канон, где книги "Под Покровом Лжи" и "Дарт Плэгас" находятся в одной вселенной с "Кеноби", "Таркиным" и "Катализатором". А полно шлака могли и правда оставить в Легендах вместе с теми произведениями, которые бы противоречили новой концепции развития вселенной. Зачем что-то возвращать в другом виде, если можно полностью что-то вернуть? Я не знаю. Не понимаю. Больший тупизм, конечно, связан с модными тенденциями и переосмыслением характеров и образов.

А идиотизм Вендига сразу в Легенды должен уходить.

Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 18.4.2017, 13:10
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 18.4.2017, 14:13
Сообщение #20


Outmian
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 765
Регистрация: 8.1.2014
Пользователь №: 23966

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Dhani @ 18.4.2017, 11:20) *
Ну, а разве так же не было во времена приквелов? Тут я точно не скажу, но это стандартное поведение. Книги - тоже в своём смысле пиар.

Цитата(ddt @ 18.4.2017, 11:29) *
Нет, не так. Да, были привязки к фильмам. Но были и экскурсы в далекое прошлое, в будущее и не привязанные к фильмам истории, происходящие в то же время. И в последних трех категориях книг было куда больше, чем в первой.

Строго говоря, в 1999-2005 большая часть того, что выпускалось Лукасфильмом, было привязано непосредственно к приквелам (даже постэндорский Tatooine Ghost). По Империи и Восстанию в этот период почти ничего не написали, из заметного только лошадиная серия Empire, остальное − ерунда вроде детских новеллизаций ОТ и каких-то рассказов. Была, конечно, тяжёлая артиллерия вроде NJO и Которов − но это скорее исключение из правила, которое шло под лозунгом "о, нам тут приквелы вселенную так расширили, что можно резвиться до упаду!"

А нынешние Journey to TFA / TLJ легко можно сравнить с межэпизодным проектом по Войнам клонов, только тот был в разы масштабнее и интереснее.

Цитата(Rakṣasḥ @ 18.4.2017, 12:05) *
Я придерживаюсь мнения, что им не стоило всё переводить в Легенды и создавать новый канон. Зря они не провели ревизию. Очень много достойных произведений. Трилогию Трауна вполне могли вписать в новый канон. В итоге у меня свой канон, где книги "Под Покровом Лжи" и "Дарт Плэгас" находятся в одной вселенной с "Кеноби", "Таркиным" и "Катализатором". А полно шлака могли и правда оставить в Легендах вместе с теми произведениями, которые бы противоречили новой концепции развития вселенной. Зачем что-то возвращать в другом виде, если можно полностью что-то вернуть? Я не знаю. Не понимаю. Больший тупизм, конечно, связан с модными тенденциями и переосмыслением характеров и образов.

Сейчас будет злостный оффтоп.

Ну, меня не раз посещала эта мысль, но оно только в теории хорошо выглядит, а на практике − мрак. По каким бы критериям отбирались тексты? Кто бы это решал? Идальго? Лиланд? Сюжетная группа? По результатам опроса фанатов? "Вот это хорошая книжка, её оставим, а вот это чушь полная, в топку?" "Вот эта графомания в наш новый канон впишется, оставляем, а вон тот неплохой постэндорский роман придётся выбросить?" Тут кто-то однажды справедливо заметил: в РВ всё так друг с другом переплетено, что убери одно − останется дыра; скажем, какая-нибудь Rogue Planet новому канону тоже не противоречит, да и читается без особых мучений, но без серии про вонгов она бессмысленна чуть более, чем полностью. Поэтому раздирание РВ на части − процесс, одинаково болезненный и для неё самой, и для тех, кто будет проводить хирургическое вмешательство. Этого она заслужила ещё меньше, чем отправление на полку.

И дело, конечно, не в каких-то мутных тенденциях, а в той самой тривиальной "свободе рассказывать истории", про которую все (и я в том числе, ругаясь) твердят уже не первый год.


--------------------
"I personally prefer the term "differently rational" ©
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата

5 страниц V   1 2 3 > » 
ОтветитьНовая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:01

Яндекс.Метрика