Нет, зритель на одной волне с Анакином - тоже давно ее не видел, тоже все только по памяти.

Я, конечно, опять со своей книжкой - но там и про это есть :) Камински приводит очень любопытное наблюдение: реакция на I Эпизод на самом деле довольно сильно менялась. До премьеры все были в восторге. Более того - утёк сценарий, и его читали все, кому не лень. Кто-нибудь жаловался на картонный сюжет? Нет, наоборот - критики пели ему дифирамбы!
А вот во время предпремьерных показов стали появляться как раз самые разгромные отзывы. Это, видимо, критиков вконец доконал всеобщий хайп. Дальше подтянулись разочарованные фанаты с завышенными ожиданиями. Но, по сравнению с самыми первыми рецензиями, их отзывы были скорее умеренными - да и фильм тогда здорово так собрал кассу. Ну а дальше на фоне всех этих отзывов сложился такой негативный фон, и ругать картину стало уже модно. Сейчас, конечно, страсти улеглись: хейтеры переключились на сиквелы.

И, на мой взгляд, это столь же неоправданно, как и истерия вокруг "Скрытой угрозы" ;)

Ну и по доброй традиции добьём цитатами:

"Если бы это была первая часть «Звёздных войн», то «Скрытую угрозу» превозносили бы как революционный визионерский фильм". - Роджер Эберт

"Дело-то скорее в ожиданиях зрителей – а они были очень завышенными – чем в качестве самого фильма. Их бы никакой результат не устроил, а на волне эмоций сложно судить трезво. Думаю, по прошествии лет «Скрытую угрозу» будут оценивать объективнее, чем сейчас. Мне вот кажется, что это весьма умный фильм. По-моему, он удался. И, главное, что это за претензия – «Фу, он детский»? Скажите на милость! А остальные «Звёздные войны», по-вашему, для кого? Во многом они как раз заняли нишу мифологии для детей. Проблема-то в чём? Проблема в том, что все, кто их смотрел, уже выросли, и память об этих фильмах с годами потускнела. [«Звёздные войны»] стали настолько культовыми, что разочарование было неизбежно. Джордж Лукас способен на очень, очень многое. Но он не может сделать так, чтобы вы снова почувствовали себя очарованным восьмилетним ребёнком. Вам не восемь лет; вас уже так не очаруешь. Уж простите". - Фрэнк Дарабонт

где-то видел статью, где было написано, что мол Падме убил Сидиус используя её связь с Анакином, чтоб последний смог выжить. В доказательства приводилось, что Анакин до последнего чувствовал, что Падме жива, и её ничем необъяснимое угасание перед родами (она была здорова, но умерала)

Dhani, компьютерная анимация никогда не будет детализирование и красивее самой модели)




Привёл мне доказательство ненавистник приквелов и почитатель ОТ из того самого лагеря.

И в пример ты привёл кошмарно устаревший вариант из 90-х?

Автор цитаты: ненавистник приквелов и почитатель ОТ.


Я упростил пост.



Под компьютерной анимацией имелось в виду эта гифка сверху. Интересно, что как бы ни старались пиарщики из Лукасфильма, некоторые из этих людей всё равно продолжают 7 эпизод считать ересью и клянутся, что своё ОТ они ни на что не променяют, и ни за что не пойдут в кинотеатр.

Так что ты прав, многие восприняли моду слишком всерьёз.

Вот тут-то как раз бабка надвое сказала :) За "Сокол" не скажу - может, и CGI, но именно анимация (пролёт камеры и, соответственно, пейзаж) - живая съёмка.

Скорее всего, была комбинация, как в старые-добрые времена. Натуру для полетов точно снимали вживую с помощью вертолетной бригады. Вполне вероятно, что ILM затем (или заранее, что тоже возможно) отсняли аналогичные движения модели "Сокола" и впоследствии совместили два изображения, добавив соответствующие эффекты для пущей достоверности. Так или иначе, на большом экране это выглядит совершенно убедительно.

Илан, ты же сам редактировал интервью. Компьютерный образец сцены с полётом создавали заранее, специально для вертолётчиков, которые на основе этих материалов создавали полёт натуральный. На том же этапе использовали пиротехнику. Третий этап включал в себя "накладывание" кораблей поверх натуральных съёмок и прочих спецэффектов. Так что даже двойная комбинация.

Итог: "практически эффекты" и CGI используются, и в оригинальной трилогии, и в приквелах и будут вместе применять их в сиквел трилогии, поэтому данный аспект кинопроизводства, я считаю, не должен разделять фанатов, ибо доводы, как например с этими гифками, просто смешны.

Каждый год по фильму - стратегия, при которой скоро фильмецы будут действительно выходить плохого качества, но не стоит также заранее огульно ругать старания. А то таких великих разделений будет несчётное множество, как, я думаю, плохо отразится на фан-сообщество.
Вот моё мнение и комментарий к статье.

Совершенно не обязательно. Номерные эпизоды запланированы на выход раз в полтора-два года - это достаточный срок для производства масштабного качественного фильма, учитывая объёмы бюджета и персонала на студиях. На спин-оффы же отведены отдельные команды, что позволяет создавать их без отвлечения от основного процесса за то же самое время. Даже если, например, спецэффектами во всех картинах занимается один и тот же отдел, такой график делает параллельное производство и работу второпях очень маловероятными.

Но разделяет. Каким образом - для того и статья. Я мало утверждаю, больше констатирую.

Ок, 2020 год СТ1 закончена, спин-офы идут один за другим, может сериал будет, и всё получилось хорошо, а дальше что?

А дальше выбор - ПТ2 или СТ2. ПТ2 про старую республику снять сложнее будет, из-за огромного масштаба. Ну допустим собралась великолепная команда, получилось качественно. Всё, а далее СТ2 или ПТ3, но это всё будут опять бесконечные повторы и самоплагиат, если не будет использован новый подход, фильмы пойдут второсортными.

Я про это СКОРО имею в виду)

GFER
Приятно, когда у нас на форуме появляются ясновидящие.

Уверен, у Кеннеди уже есть планы. И Вы сильно недооцениваете "Звездные войны" как вселенную, если полагаете, будто после 12 фильмов она себя исчерпает. Для сравнения, их братья из Marvel за семь лет выпустили столько же, плюс три сериала (и еще один выйдет до конца года) - и не только не потеряли в качестве, но даже идут на взлет. И на каждом этапе для Файги и его команды не составляет труда находить в своей вселенной что-нибудь новое как в содержании, так и в форме. При этом сейчас они успешно выпускают по два фильма в год, а с 2017 будут выпускать по три.

Всегда есть КОТОРы в запасе.

Друг, я лишь опирался на ваш прогноз о том, что параллельно работающие команды смогут почти постоянно создавать качественный продукт, с деньгами и некривым персоналом. Если те же спин-оффы не будут таковыми уже в ближайшее время то, что я описал выше, конечно же, окажется ошибкой.




Существует РВ, на которой экспериментировали как могли. Зная её опыт, можно уже сейчас видеть границы нашей любимой вселенной.
Я же специально отметил про новый подход, который, я надеюсь, смогут изобрести Кеннеди и её последователи.
На счёт Marvel смотрим по IMDb : Мстители Первые - 8,1 и Вторые - 7,9. Вроде как тенденция показывает нам убыль? А спин-оффы - чем их больше делают, тем меньше остаётся идей, которых не бесконечное кол-во в комиксах. Главная звезда этой вселенной - ЖЧ, насколько я знаю, хочет по-быстрому оттуда свалить. Так что подождём ещё 7 лет, будет интересно посмотреть :)

перезагрузка вселенной как в стар треке, терминаторе, Mortal Kombat (начиная с 9й части).
Так и вижу:

Ничего, не стоит так сильно переживать. Это сейчас в среде киноделов работает поколение во всю угоревшее по ОТ и не переваривающее приквелы, хоть бы и на потребу публике. Но уже например я сперва увидел приквелы, а уже затем ОТ. Именно в Скрытой угрозе осталась для меня частичка детства, восхищение от гонок, крутость Мола и дуэлей, сама атмосфера таинственности и постепенного раскрытия целой вселенной. Черт, в детстве мне даже казался смешным Бинкс с его чукотским дубляжом. Ха да даже SW JK II: JO и КОТОР был для меня раньше ОТ. И ОТ мне нравится, но хоть тресни я не пойму с чего это ОТ - рулез а приквелы - дно. Я воспринимаю всю историю целиком и охаивание приквелов, особенно распространенное на Западе постепенно стало вызывать у меня глухое раздражение. Если так пойдет и дальше, то хоть создавай альянс ЗВшников в защиту приквелов.
Но все же остается надежда, что с новым поколением киношников выросших уже на всей саге, приквелы займут свое место.

Ну, автор верно все описал, что сказать. И история с ролью Бинкса - тоже урок, верно.
Насчет "фанбойского страха": Дисней не удалял Канон. Считается, что это была реорганизация. А если так - то всегда можно послать Новый Канон, уйдя в Старый.