Страна: США
Год: 2016
Режиссер: Зак Снайдер
В ролях: Генри Кэвилл, Бен Аффлек, Джесси Айзенберг, Эми Адамс, Дайана Лэйн, Лоуренс Фишберн, Джереми Айронс, Галь Гадот, Джейсон Мамоа и др.

Внятного синопсиса пока нет, но из того малого, что известно и понятно - фильм продолжает историю Человека из Стали. мы узнаем, как мир реагирует на его существование и его деяния.



С выходом официального и полновесного тизера всех, теперь своя тема тут. Погнали.

На фоне тизера ЗВ никаких особых эмоций тизер не вызвал. ЧиС был полным разочарованием, посмотрим сможет ли Снайдер исправиться в БпС. Аффлек хорош.

Норм, но я предчувствую проблемы с логикой повествования.

Вот это бомбезно

Это официал? Круто.

Огонь!

аймах

Хоть что-то сделали хорошо. Впрочем, фильм будет факапом, уверен.

мечтать невредно)

0_о с что мне будет, если фильм провалится? Логика, ау?

Who knows...

Фильм вряд ли будет факапом, но все-таки Бен настораживает своей квадратной челюстью

А то у каноничного Бэта не квадратная.

Че-че, а Аффлек будет лучшим Бэтсом

Сообщение отредактировал Ромка - 20.4.2015, 16:04

Все ок, только шею не завезли

АААААА, Снайдер опять всех нагнет!)

Блин, одного меня напрягает эта "толстая" летучая мышь?
P.S. Имею в виду лого, а не Аффлека)

Сообщение отредактировал Grinning liar! - 11.7.2015, 23:53

Хороший ролик потенциально хорошего фильма

Ну разве это не пробирает до самых глубин души?!

Это что ж такое Бэтс сделал с Суперменом, что он превратился в Писдоффа Писдофферсона? Подсыпал дохлых летучих мышей в суп Марте Кент?

Получается завтра мы увидим новый трейлер?

Китон - лучший бердмэн, btw

Он лучший, разве нет?

почему то мне кажется, что это Лютер постарался

Выглядит круто.

А мне кажется, что это плохой сон Бэтмана. Получится как с Эрой Альтрона. В трейлере показали как Мстители лежат все побитые, а оказалось, что это все причудилось Тони.

Да ладно, вы тут правда к этому серьёзно относитесь?

всмысле ? к чему ? к фильму ?

Ролик так себе, не зацепил. Афлек правда хорош в образе.

Просто я вот периодически наталкиваюсь на фанбоев Снайдера вроде Мака и совершенно их не понимаю. Зак после "Хранителей" провалился в бездну собственной несостоятельности при работе с хоть сколько-то самостоятельными сюжетами и пичкает всех несуразицей со спецэффектами десятилетней давности, слишком тёмными фильтрами и сложными квадратными щами.
Именно такой визуальный набор нам и демонстрирует трейлер БвС, а заодно - просто невообразимое количество персонажей и сюжетных линий, которые будут впервые введены в фильм-кроссовер, которому предшествовал соло-фильм только одного из участвующих персонажей. А рассказывать нам будут, судя только по кадрам из трейлера, о детстве Брюса Уэйна, его карьере супергероя, потере Робина и конфликте с Джокером, о появлении Чудо-женщины, о жизни и бизнесе Лекса Лютора, о его взаимоотношениях с Суперменом, построении мотивации для поиска его слабых мест и средств контроля, о личных переживаниях Супермена по поводу того, какой он особенный, сложный и квадратный мессия, медленно, плавно и пафосно спускающийся с небес во время чрезвычайных ситуаций, требующих быстрых действий, зато реактивно и нетерпеливо приземляющийся прямо в люк бункера ради того, чтобы заняться взрывным фетиш-сексом с Бэтменом, о том, как на его поступки реагирует окружающий мир, и где-то посреди этого всего Бэтмен ещё должен несколько раз подраться с Суперменом, чтобы в конце помириться, очевидно, против Лютора, и основать Лигу Справедливости.
Да, "Хранители" тоже имели дело со множеством персонажей и сюжетных линий, о которых зритель вообще никакого представления не имел при начале просмотра, и справлялись с этим удачно. По одной простой причине. Их написал, развил, свёл воедино и завершил Алан Мур, ДОЛБАНЫЙ ГЕНИЙ КОМИКС-ИНДУСТРИИ. Вот он бы справился со всей этой солянкой, напиханной в БвС. Но так как на своём волшебном посохе он вертел кинематограф, в конечном итоге мы рискуем получить сборник дорогих клипов про спорную мотивацию, незапоминающихся персонажей и компьютерные потасовки, каковым был Sucker Punch.
А последние 40 секунд трейлера и вовсе оставили меня в недоумении. Пафосная музыка, ленивые драки, топорная анимация и СМЕХОТВОРНАЯ РЕЧЬ ЛЕКСА ЛЮТОРА. Она очень плоха от начала до конца, написана на уровне третьеклассника, насмотревшегося пафосных фильмов и написавшего свой клутой сциналий пла суплгилоев, и я совершенно не понимаю, зачем они вставили THE RED CAPES ARE COMING, произнесённое так, как Айзенберг это произносит, в кульминационный момент трейлера, вызывая смех, перекрывающий абсолютно весь эффект, который должен был (в теории и надеждах авторов) создать пафосный Супермен со сложными щами, медленно, плавно и пафосно подходящий к Бэтмобилю и медленно, плавно и пафосно срывающий его крышу, после чего они играют в медленные, плавные и пафосные гляделки с медленно, плавно и пафосно встающим Бэтменом.
Это всё очень убого выглядит, трейлер прямо так и кричит: "ДА МЫ ЖЕ ПАФОСНЫЕ И КРУТЫЕ, КАК ВИКИНГИ В КОСМИЧЕСКОМ КОРАБЛЕ, НА КРЫШЕ КОТОРОГО СТОИТ ЗЕВС И ПУСКАЕТ МОЛНИИ В ОГРОМНЫХ КОСМИЧЕСКИХ КРАКЕНОВ, МАТЬ ВАШУ, ВЫ ЖЕ ЭТОГО ХОТИТЕ, СМОТРИТЕ, КАКИЕ ТУТ ВСЕ НА СЛОЖНЫХ ЩАХ, ТУТ БУДУТ ВСЕ, Б-Б-БЭТМЕН, СУУУУПЕРМЕН, ЧУДО-ЖЕНЩИНА, ЛЕКС ЛЮТОР, АЛЬФРЕД И МАЛЕНЬКАЯ ДЕВОЧКА, КОТОРУЮ ОБНИМАЕТ Б-Б-БЭТМЕН! ТАК МНОГО ДРАМЫ И ПАФОСА!!1 БУДЕТ ЛИ ТАМ ДЖОКЕР? ЗАПЛАТИТЕ НАМ И ВЫ УЗНАЕТЕ, БУДЕТ ЛИ ТАМ ДЖОКЕР! А ТЕПЕРЬ МЫ ВКЛЮЧИМ ПАФОСНУЮ МУЗЫКУ, ЧТОБЫ ВЫ ТОЧНО ЗАХОТЕЛИ ПОТРАТИТЬ ВСЕ СВОИ ДЕНЬГИ НА ТО, ЧТОБЫ ВПАСТЬ В КРИОСОН ДО ПРЕМЬЕРЫ НАШЕГО КРУТОГО ПАФОСНОГО ФИЛЬМА!".
Это работает, если зритель в первую очередь ждёт, чтобы всё было пафосно, круто, чётко и по-пацански, но я вижу там только перемотанный скотчем маркетинг, авось до премьеры не развалится.
Здесь я оставлю дополнительный набор из слов "пафос", "круто", "драма" и "сложные квадратные щи" для тех, кому не хватило:
ПАФОС КРУТО ДРАМА СЛОЖНЫЕ КВАДРАТНЫЕ ЩИ

А знаете, какой фильм уделывает все попытки Снайдера раскрыть образ Супермена и проникнуть в его глубинную суть? В нём даже нет самого Супермена:

Этсамое, а почему в новом трейлере жалкие людишки кланяются в ноги Супермену?

D.G., так непонятно, тебе понравилось или нет?)

Я вроде бы достаточно язвительный комментарий написал, чтобы было ясно, что я совершенно не впечатлён)

Демон, это было шикарно. И да. Впечатление от речи Билла о Супсе почему-то впечатляет больше, чем сам Супс.

ты просто комиксов о нем не читал. А так Супс шикарный, я после парочки-тройки кашерных томиков проникся им. И да, Супс из недавнего фильма убог, он меня расстроил.

Так я и говорил только про экранные воплощения.

От второй половины трейлера отчетливо пахнуло MoS :(

Смонтирован ролика ужасно, вторая половина сверхпафосная и насквозь компьютерная (ага, как MOS), с новой силой подписываюсь под вышеизложенными тезисами Демона. Один только Айзенберг с его откровенно фанатскими подколками спасает положение.

Господи, такой смешной трейлер, я пока его смотрел думал, что смотрю комедию про супергероев, а не что-то пафосное (он то есть, но настолько тупой). Я даже не знаю как это будет выглядеть в на большом экране.


А кто-нибудь может расшифровать мне это?

Сообщение отредактировал Fire Wallaby - 3.12.2015, 11:35

man of steel

Думсдей фуфельный получился, конечно

Повторю свой тезис из твиттера о том, что Снайдеровский Бэтмен - это тюнингованная девятка с сабвуфером, что подтверждает моё более раннее утверждение об ориентированности фильма на чётких пацанчиков.
Лютор отвечает как за лучший момент трейлера, так и, как ему уже свойственно, за самые WTF-шные. Драки продолжают выглядеть откровенно скучновато и это меня удручает, учитывая, что Снайдер когда-то снял фильм, на 80% состоящий из динамичного, хорошо смонтированного мяса, внёсший свою лепту в современное понимание экшена и, уверен, хоть какое-то влияние оказавший на то, что сейчас делают с ним в MCU.

А русский дубляж - самый убогий за последнее время. Большая часть текста переведена неправильно и наши чёткие пацаны остались без заваленных Бэт-басов.

Красиво стелишь, фраерок


После публикации картинки понял, что он мне Эванса напоминает :D

Сообщение отредактировал Ромка - 3.12.2015, 14:25

Зря они думсдея засветили - повторяют ошибку последнего терминатора

Сообщение отредактировал Mikuru-kun - 3.12.2015, 16:02

Кип, чего ты так сразу, а? Он с телефона пишет, просто.

Кстати если брать только библию без всяких там РВ, то ничто не мешает какому-нить ангелу выглядеть именно так

Сообщение отредактировал Mikuru-kun - 3.12.2015, 16:15

Слушай, а аватарка-то у тебя в тему!

Ну эт скрин из ролика который как-то раз обозревали в "this is хорошо"

Простите, не удержался

Ну если и этот фильм будет 2.5 часовым аттракционом, от которого будет приятно побаливать голова, то я не против.

Ну и из Аффлека шикарный бетман пока выходит

Лучший - Бейл!

Китон лучший, лучше него только Адам Уэст.

Мысли по трейлеру:
1. После этого трейлера я с большим оптимизмом пойду на БпС.
2. Прыжок Чудо женщины выглядит очень ненатурально
3. Последняя сцена крута, но я бы лучше её увидел в фильме.

Сообщение отредактировал Igrok 1 - 11.2.2016, 22:11

Окей, я наконец-то нашел в этом фильме что-то, хоть немного интересное для меня. Начальная сцена с Бэтменом действительно сделана очень хорошо, признаю, да и Айронс-Альфред замечательно попал в образ. Плюс бойкий, ритмичный монтаж этого трейлера (даже настолько грязный) идет всяко лучше, чем "эпичные" завывания предыдущих. Вот только гложут меня предчувствия, что сам фильм будет выполнен, увы, именно в духе первых трейлеров.

Oh well, пойду-успокою душу, пересмотрю ролик Suicide Squad.

Ролик хорош, но моя гиковская душёнка больше импонирует суицидникам и, в большей степени, Кэпу, чем забитому под завязку тестостероном сабжу.

Ну наконец-то более-менее нормальный трейлер хоть смогли сделать столько времени спустя. Хотя эта штука с "мы возьмём заводной тречок и смонтируем удары и взрывы под его ритм" рискует изрядно набить оскомину - to begin with, я бы не сказал, что это очень оригинальная и сверхудачная находка, чтобы пихать её уже во второй трейлер подряд.
Не сказал бы, что скептицизм убавился, но если бы они показали мне этот трейлер вместо предыдущих, то его было бы гораздо меньше изначально.

Хотя Лютор как вызывал истеричный смех, так и продолжает.

очень хочется, чтобы последняя сцена трейлера была предвестником вот этих слов

Мне кажется, что все болеют за Бэтса в этом противостоянии(по крайней мере абсолютное большинство). Но будет очень плохо, если битва как таковая не закончится.

Вот на это я бы сходил!

О, да! Но к сожалению, Кристофер Рив уже не сможет сняться в этой роли...

Вот и первые рецензии пошли. Похоже, вселенского срача не избежать и на этот раз

Это же Снайдер. Снайдер и критика, критика и Снайдер. Они считай и не сходились никогда.

Ну, в самом начале его карьеры все-таки сходились. Y'know, когда он еще снимал хорошие фильмы.

Интереснее всего что по сборам будет...
А срач не про ЗВ и некоторые другие темы - это отлично!

Сообщение отредактировал Arhikanonik - 23.3.2016, 15:15

True dat.


С таким заголовком - всё хорошо с ними будет.

А бывало это вообще?

Ну, я данные Rotten Tomatoes брал. Там Dawn of the Dead, Watchmen и 300 были встречены вполне "свежо" (60-75% положительных рецензий).

Я где-то об этом уже писал, но, пожалуй, повторюсь.

300 были чуть ли не идеалом экшн-фильма ради экшн-фильма и лебединой песней уместного слоумоушена, закрывшим эпоху этого словосочетания.
Watchmen ворвались амбициозно и смело, за исключением нескольких сюжетных моментов уважительно следуя букве оригинала, и неприятие фильма критикой и зрителями полностью на совести последних.

Увы, эти два фильма наглядно продемонстрировали те пределы творческой свободы, в которых у Снайдера может получиться хороший продукт - а именно, ему в руки должна попасть cult classic, причём в виде готовой истории, которая уже обкатана фанатами и ждёт только дословного переноса на экран. Снайдер - визуал, к которому нужно приставлять хорошую команду, отвечающую за наполнение, что демонстрируют вышеупомянутые фильмы, и, как обратный пример, Sucker Punch (который совершенно sucks во всём кроме кариинки) и эти попытки в DCCU. Есть сценарий - есть кино, нет его - есть набор несуразицы с претензией на артхаус as seen by some homemade Michael Bay. Воротилы DC не увидели этот паттерн, не поняли очевидного и продолжают делать ошибки.

Впрочем, с чистой совестью буду об этом говорить только когда посмотрю BvS, но я уже вижу, что был прав с самого начала, пока весь мир орал о том, каак это круто о боже о господи. Хотя будет смешно, если все подряд его разгромят с потрохами, а мне вдруг понравится.

Я тот ещё знаток Снайдера, но чаю Дьюмону.

Я, кажется, нашел идеальную рецензию на Batman v Superman. Такую, после которой мне реально хочется увидеть этот фильм, насколько бы ужасным он ни был - в первую очередь, с точки зрения морали.

Я как не любитель Зака Снайдера хочу сказать - мужик меня не подвел и снял самую настоящую муру. Когда критики называли его фильм мрачным, ошибались в точности формулировок - фильм темный, и видя его не лоском экране, можно только посочувствовать бедолагам пошедшим на трехмерную версию. Так в пустую растратить отличную в кои-то веки игру Аффлека, перформанс Айзенберга и прекрасную Галь Гадот, просто следовало. На протяжении всего фильма сыпать символизмом и отлично снятыми сценами, которые просто тонут в невнятном повествовании. Видимо Чис получился столь, обескураживающее неплохим под тлетворным влиянием Нолана. Здесь же Зак в своем лучшем виде - так держать.

Ну, к этому фильму Нолан с женой тоже причастны - как исполнительные продюсеры. Хотя, судя по всему, но этот раз их участие действительно было незначительным.

Изначально собирался сходить на этот фильм недельки через две-три, посмотреть без кучи школьников, но "Синема парк" подкупил сеансом на английском с субтитрами (такое в нашей глубинке очень редко встретишь), да еще и в 2D. Там-то точно школьников не будет, подумал я, и когда приехал в кинотеатр... оказалось, что этот сеанс на инглише отменили. Никто ж билеты на него не брал. Такая вот беда :(
Так как в кинотеатр все-таки приехал, решил все же сходить на сеанс в дубляже, 3D и кучей народу, который на первых кадрах начал аплодировать. Фильм и без того темный и блеклый, 3D унылое, выкрики в зале: "Мочи его, Бэтмен!", "Супермен сосет!", и повторный шквал аплодисментов на финальных титрах.
Ах да, в сцене с будущими членами Лиги и особенно с фото Чудо-Женщины так и ждал огромные всплывающие окна с мигающими надписями: "Смотрите в кино в 2017 году!", "Бегите покупать билеты!", "Чего же вы ждете?", "Купите сейчас подешевле!". И, получается, лого этим супергероям придумал Лекс? Лолшто.

Сообщение отредактировал Барон - 25.3.2016, 6:50

Твое лицо, когда внезапно проснулся пост-травматический синдром после "Сорвиголовы":

хорошие спец эффекты, но отсутствие внятного сюжета, непонятая хрень в борьбе Супера и Мыши, но больше всего убило причина по которой они подружились. пипец. ну в общем- куча пунктов по которым можно придраться к фильму

Картинка приятная, причем не только спецэффекты - за небольшими исключениями в этом Снайдер не подвел. А вот диалоги не цепкие, поэтому начало фильма (и эпизодически где-то до середины) было самое оно - выразительные образы, минимум слов (почти в духе начала Абрамовского Into Darkness), максимум хороших вопросов.
Подвел трейлер и ожидания - нет, я-то от фильма ожидал именно то, что и получил, и мне понравилось - но оказалось, что единственной вещью не проспойлеренной трейлером (вроде как главный твист) была та банальщина, которой все боялись не меньше, чем сам Супермен.
И все же, считая ЧиС неглупым, а БпС в целом интересным экспериментом - им пока не тягаться с тем, как беззаботно подается подобная хрень Марвелом. DC сразу начали с закоса под Нолана и пока страдают от этого (хотя надеюсь, "страдать" им осталось недолго - до выхода Отряда самоубийц).
Больше всего не понравилось то, как посреди фильма представили мета-людей (ей богу, даже ванильная мразота ТВ-Флэша смотрится лучше сама по себе, чем ее аналог посреди этого мрачняка)

Если даже Смит хейтерит фильм, который хейтерят все, значит, дно достигнуто.

Бэтмен в фильме удался. Наверное, самое лучшее в этой картине привнес Аффлек своим хорошим актерским исполнением. Жаль, что все получилось так, как получилось.

ИМХО БПС понравился в 10 раз больше чем 7 эпизод. Если в 7ке дерьмовый (имхо) сюжет просто портит абсолютно всё, то тут отличный экшн и визуальный ряд просто вытягивают весь фильм.
1) Сюжет бред полный.
2) Мотивации персонажей бред полный: зачем всё это делал Лекс и откуда он знает про Дарксайда?Почему Супермен так против Бэтмена? Почему Альфред превратился в "Тони Старка"? Почему босс и Дейли не уволил Кларка? Почему сенатор такая вся про-суперменовская? И тд и тп.

3) За картинку массового уничтожения всего и вся во время битвы с Думсдеем я был рад отдать деньги в кинотеатре. Просто в сравнении с Мстителями, в которых в НЮ только барельефы у зданий попортили, видеть такие тотальные разрушения просто как отдушина.
4) Галь Гадот просто прекрасна.

ПС. Есть у кого идеи нафига "убили" Супса? Ведь всем понятно, что Лиги без него быть не может, так зачем его "убивать" с самого начала...Этот сюжетный поворот мне совершенно не понятен.

Вот у меня поведение и мотивация Лекса тоже вызвали больше всего вопросов. Ну и еще я где-то пропустил когда они все внезапно узнали кто есть кто.

Фильм неплох, а первая половина даже хороша, где , по иронии, экшена не так уж много. Из персонажей выделяются Бэтффлек , при этом оба его образа - жестокая и неостановимая машина линчевания и откровенно запустивший свою жизнь Брюс Уэйн, с учетом всех его кошмаров и поступков , обладающий психическими расстройствами; и Лютор - двуличный богач и ученый, окончательно помешавшийся на инопланетных знаниях и идее фикс по низвержению бога в лице Супса, действующий с большой эффективностью. Смотрел не в 3D, бои , благодаря разнообразию и неплохой постановке , смотрелись классно , картинка и цветогамма тоже не доставляли дискомфорта. Итог - далеко не идеальная, но любопытная картина, один из лучших элементов которой еще появится в этом году на экранах.

Кстати, как раз ещё перед фильмом показывали трейлер Отряда самоубийц. На большом экране смотрелось просто супер ахринительно, да и музыкальная тема в долби...ух.