Ну-с, с началом нового политического сезона)

Высказываемся, дорогие россияне - будете ли вы голосовать за Путина, или против него?

В России нет политических сезонов :)

Статья названа неправильно
Требую исправить заголовок на
Выборы президента РФ Владимира Владимира Путина

Выборы президента РФ Владимира Владимира Путина - уже как очевидность, что он Президент

в РФ вообще есть смысл голосовать? всё это настолько фиктивно, что даже обсуждать смешно

Западу он очень сильно не нравится, Байден открытым текстом угрожал революцией, если Путин пойдет в президенты. Поэтому будут провокации.

Я бы сам проголосовал за Путина, мне очень понравилось то, что он задумывал во время своего президентства. Но я не уверен что ему хватит сил и честности довести начатое до конца в полной мере. И опять же - это его назначение преемником Медведа - теперь уже очень сильно настораживает. Какие там скрытые механизмы влияют на его решения?

А что, в этом есть какие-то сомнения?



Ага, прямо так и угрожал. Всего лишь сказал, что по его мнению Россия уже устала от Путина, и если он придет снова к власти, итогом его правления могут стать волнения по типу арабских.

Ни разу в жизни не голосовал и в этот раз не проголосую. Т.к. выбирать во-первых не из кого, во-вторых все равно победит Путин.

Я живу не в России.

Это политика, Алекс. Они всегда оставляют в своих формулировках для себя лазейки на случай, если их припрут к стенке и потребуют объяснений смысла сказанного. Это в армии учат отдавать формулировки и приказы так, чтобы подчиненные их понимали и исполняли в точности даже в том случае, если они принципиально не хотят их понимать и исполнять. В политике действует диаметрально противоположное правило.

В качестве еще одного наглядного примера угрозы России со стороны США можно привести слова мистера Бжезинского, которые он повторил не единожды - "если русские посмеют восстанавливать собственную империю, их ждет такая война, что Афганистан им детским пикником покажется". Кажется - вообще ни о чем... какая еще империя? Однако те, кто понимают в привязке к чему это было сказано, истолковали эти слова очень однозначно. А попробуй начать разбивать фразу на формулировки и публично требовать от Бжезинского объяснений - так тут же попадешь в глупое положение. Он просто скажет что "вот, я желаю русским добра и очень сильно боюсь за них, как бы какой-нибудь урод их вновь не одурачил и не подвел под бойню... ночами не сплю, так за русских волнуюсь". Начнешь доказывать что он имел в виду совсем другое - выставишь себя параноиком и врагом демократии и свободы. Поэтому все улыбаются и делают вид, что дружат. Ножичка в кармане и камушка за пазухой никто не показывает, но на готовность весь этот нехитрый инструментарий применить - намекают.

Сообщение отредактировал Law Snoll - 26.9.2011, 15:32

Проголосовал за "сомнения", но мне 15, поэтому голосовать я пойду только за следующего президента, т.е. за Медведева.

Не, я о другом. А так ли он погрешил против истины, а?

Следующим президентом будет тоже Путин.

Сообщение отредактировал Dainermall - 26.9.2011, 15:32

А, два срока же... Точно, тогда за Путина.

Еще раз доказывает, что у России два друга - армия и флот. Только эти друзья сейчас не очень себя чувствуют.

Я не думаю что против Путина страна массово поднимется, истинных причин для этого нет. Но никто не мешает кое-кому "подогнать истину" в нужные рамочки и устроить проплаченные беспорядки.

Всем тупо лень. Москвичам и питерцам хорошо живется в плане относительной стабильности, в обществе потребления вообще сомнителен народный бунт. Тем более практика показала, что власть перешла к организации управляемых бунтов - 11 декабря на Манежной площади и 15 декабря кавказский бунт около ТЦ Европейский. В эти дни народ держался в напряжении и как все прекратилось облегченно вздохнул и продолжил жить дальше.

Полагаю, что тут дело даже не в лени, а в некоем понимании на уровне общественности полной бессмысленности и даже вредности подобных действий. Ну, хорошо, вынесет народ вперед ногами тех, кого громогласно назовут врагами. Что дальше? Я все чаще начинаю замечать как люди очень всерьез над этим задумываются.

В конечном итоге Путина на Западе не любят по той же самой причине, по которой до сих пор бешено ненавидят Сталина - Путин хоть немного, но обсек транснациональные корпорации, которые хотели только брать, брать, и брать. Конечно, по сравнению с действиями Сталина, действия Путина, это очень немного, но аналогия прослеживается весьма четкая. И поэтому там, за бугром, звереют.

А еще они боятся реинтеграционных процессов в Русском пространстве. Для них это как нож в сердце.

Не знаю даже, какими словами это объяснить чтобы коротко и понятно...

И отдал это все национальным компаниям, которые теперь берут, берут и берут. Так сказать, "сами разворуем свою страну на зависть Западу".

Если бы все было так просто...
Никакие это не национальные компании, кто их истинные учредители - это еще большой вопрос.

Но этот междусобойчик невозможно победить с наскоку, геройски и на глазах у всех. Пойдешь героем на баррикады с автоматом наперевес - тебя убьют. Просто убьют. Но если будешь уничтожать их по одному из кустов, и не убивать сразу, атерроризировать, увечить, да так, чтобы жертва перед тем, как сдохнуть, обдристалась, повизжала как свинья и посучила ножками, до истерики доведя тех, кто еще не ранен, но уже понял, что обречен - вот тогда будет тебе победа.

Ходорковский, например - это и есть вражеский наймит, которому в пузо прилетела пуля нашего снайпера. Повизжал, бедняжка, похрюкал... да сдулся. И теперь во вражьем стане напряженная работа. Они знают, кто против них работает, знают, как работают. Маскируются, агитки раскидывают, на психику давят, поливают кусты беспокоящим огнем... только мы все равно выдержаннее. И безжалостнее. Мы уже знаем, зачем они вторглись на нашу землю. Накормим их нашей землей досыта.

Вопрос лишь в том, хватит ли у снайпера Путина выдержки... не побежит ли?

Снайперы, враги... что-то тут паранойей запахло...

Против Путина лично и путинской политики как нормы управления государством, потому что в основе обоих - хамский совершенно безнаказанный (и осознающий эту безнаказанность) эгоизм. Собственно, для России это совершенно типичные качества власти, но монархия, по крайней мере, подразумевала ответственность перед будущими поколениями, которые не могут не занять трон после твоего ухода. Сегодняшняя же система превратилась в денежную кормушку на достаточно определенный круг лиц, любые телодвижения в которой происходят исключительно ради увеличения количества нулей на счетах и которую можно при желании без лишних потерь покинуть для дальнейшего уединенного прожигания накопленного награбленного.


Без намерения оскорбить, все-таки отмечу, что для товарища Law Snoll это - вполне привычное мироощущение. Как, увы, и для огромного количества жителей России, за годы СССР привыкших видеть врагов за каждым пригорком.

Народ успешно деградируют. Телевидение чего стоит, газеты и журналы в основном тупейшие, разврат, уничтожение традиций, понижение интеллектуального уровня населения, понижение рождаемости, махровый национализм.

Но надо заметить, деградация идет только в центральных регионах. В Сибири еще остались люди, которые празднуют Масленицу - традиционный русский праздник по всем правилам. В Москве и Питере Масленица - это "пережитки старого" и хороший повод заказать блинчики в модном кафе (модное кафе не преминет сделать в Масленицу скидки на блинчики и день блинчиков с клубникой). Еще более-менее держат традиции народы Северного Кавказа. У себя вообще полноценно, в Москве и Питере постепенно теряют - бухают, хамятся, курят, что неприемлемо для уважающего себя северокавказца. Просто рядом нет отца, который даст затрещину за такое поведение. Отец на Кавказе - настоящий глава семьи. А у русских роль отца слабой стала, хотя не так давно отец был полноценным главой семьи. И некому дать затрещину русскому за то, что деградирует.

Сообщение отредактировал OGRE - 26.9.2011, 18:18

Ну в годы СССР враги-то действительно были. А вот где их сейчас нашли - это вопрос. Хотя, наверное, это вопрос мироощущения. Мол, если у России есть враги - значит ее еще кто-то боится, значит она еще чего-то стоит, кому-то мешает. Значит надо думать, что есть какие-то враги, даже если это и не так.

Сейчас в мироощущениях тупик какой-то. Думать, что кругом враги = отсталое советское сознание, неспособность существовать на мировой арене. Думать, что Запад нам друг = быть поборником и наймитом клятых демократизаторов. Считать, что власть хорошая = стать зомби-хомячком единороссов. Считать, что власть плохая = поддаться ж**оголизму и помогать разваливать страну. Нормальной политической позиции, которая учтет все факторы, я в современном мире не вижу. Стоило бы сказать "России" (не мне обсуждать политику других стран), но я имею в виду скорее время, чем место.

С позиций "тупика" думается мне следующее: продление режима Путина грозит нам парочкой непредсказуемых финтов, но реальной альтернативы не видно. Все больше начинаю склоняться к мысли, что ЕдРо - меньшее из зол. А "добра" на горизонте вообще не видно.

А я за Путина. С ним я связываю надежды на воссоединение Новороссии, где я живу, с Родиной.

У вас хоть обертка меняется :)

Все эти разговоры уже врядли что-то поменяют, ну будет Бутин, ну будет стагнация. А мы то что сделали? А ничего, мы так же сидим в интернетах. так же живем своей жизнью, итд. Нам не до этого. Вот вы поработайте к примеру рабочим, или еще кем-то. Придете уставшим а вас спрашивают что вы думаете о Путине, итд. Толком вы ничего не скажете и тупо промямлите: "Отстаньте", ну или что-то другое. И все как хомячки пойдем и проголосуем за Путина. Нет вы не думайте, что я имею ввиду всех, я имею ввиду большинство. Я сам не буду голосовать за него, а испорчу бланк. Но все же это увы ничего не изменит. Все уже решено за нас.

Oh, for God's sake

Когда для меня наступит время голосовать, я буду уже далеко отсюда :) Но, в целом, согласен с Ситоидом - "Единая Россия", пожалуй, не худший из плохих вариантов; однако нужно что-то делать с альтернативой.

ет тебе со мной нада надежды связывать)) я к власти приду, пару танков туда отправлю и вопрос будет решен)

Путин не состоит в ЕДиной России

Но все всё понимают.

Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер - министр Владимир Путин, которому все беды достались в наследство от экс-президента Владимира Путина... ©

Кстати,нашел случайно анекдот в сети по теме ( народ давно предвидел все это):


Сообщение отредактировал DREDD - 26.9.2011, 21:45

Да, да, я понял. Аналогия со снайперами в данном обществе была неверной.


Для меня это скорее вопрос слишком детального понимания того, что сейчас представляет из себя финансовая система России, и, как следствие, ее экономика. А также то, что Путин с ней хочет сделать, и чего Запад сильно старается не допустить.

Да. Мой дед, умирая, криком кричал, чтобы я в гроб ложиться не смел, пока Новороссия, место, где он родился, которое от фашистов с оружием в руках защищал, не будет с остальной страной под одним флагом ходить.
Можете считать меня шизиком - но я и не лягу. Загнать, да, могут. Но мне там покоя тоже не будет, потому что я деду обещал.

Западу как раз на руку то, что Путин и его шайка с экономикой сделали и продолжают делать. Кучка олигархов в нищей стране, ведущих себя как колониальная администрация. Решение в совбезе ООН по Ливии как раз и показало, чего на самом деле стоит современное российское "величие" и "внешнеполитическая позиция". Запад и так получает от России все, что ему надо, путинский режим Западу не враг.

О.Отпишу ка и я. Итак. Я ничерта не смыслю в политике. У меня в голове прочно засели всякие теории заговора и параноя. Я четко уверен, что до тех пор , пока не смогу лично наблюдать за действиями всех политиков изнутри и четко понимать их поведение, я не смогу доверять ни одному из них. До тех пор, я буду думать, что все новости хоть немного, но изменены в чью-то пользу и вообще все политики по сути одинаковые "лжецы, лицемеры и воры"(с). Короче не пойду я голосовать.

А как же наше святое право выбирать, какие из этих жуликов будут нами рулить?

Та пошли они, пускай сами разбираются))))

Ну, хорошо, давай пофлудим разберем твои слова по тезисам.

Что Путин сделал с экономикой?
Какая шайка?

Ты уверен что эти люди и есть путинская шайка?

Путин к этому решению никакого отношения не имел. Решение принимает глава государства, а глава государства решение позорно слил. Звать главу - Медведев, а не Путин. Медведев - это уже далеко не подконтрольная Путину фигура.

Тогда почему в адрес Путина идет такое количество информационных нечистот, угроз и вполне реального противодействия?
Работа на публику? Зачем? В чем смысл?

Сообщение отредактировал Law Snoll - 26.9.2011, 23:02

Цитата из вчерашних новостей
"Президент России Дмитрий Медведев предложил В.В.Путину баллотироваться на выборы президента РФ. Путин в ответ предложил Медведеву должность главы правительства"

Да, конечно, полностью независимый медвед.

Путину вообще ничего не "подконтрольно". Его власть поддерживает олигархическая элита, потому что он позволяет им делать все, что они захотят. Они же ему и образ в медиа строят - пожары тушит, медведей лечит, амфоры со дна моря достает. Он - удобный образ для народа. Пиар-кукла "сильного лидера, настоящего мужика". Реально же он ничего не может сделать, что было бы не в интересах этой элиты. У них в руках все медиа - они за месяц от него избавятся так же, как, например, от Лужкова. Сюжеты с чернухой про кровавого тирана по Первому, какой нибудь компромат, публичная порка - и сегодняшний властитель завтра будет просить политического убежища в Германии и плакаться в Дер Шпигель о недостатке демократии в России. Уж он-то знает о чем ему говорить:

А мне насрать.
Другое дело, что во время выборов я с вероятностью 99% буду находиться в рядах ВС РФ, а там, если верить знающим людям явка обычна близка к 100%.

Я совершенно не понимаю злорадства/сарказма/иронии по поводу сложившейся ситуации, можно подумать так только в России. Всегда и везде, независимо от декларируемой формы правления использовался административный ресурс. За примерами далеко ходить не надо, Уотергейт например, и это в мазерланде современной демократии, ну о чем тут можно говорить.
Хотя в случае с Россией, кое что действительно напрягает, и это не предсказуемость "выборов", а унылая постановка этих выборов. Ну неужели наша власть настолько не уважает нас, что даже совсем не старается. Это блин, меня как простого обывателя и гражданина оскорбителяет, включаешь телевизор, а там такое. Желание уебать в телевизор не покидает меня всякий раз, когда по нему освещают то или иное политическое событие в этой стране. Пьеса дерьмо, режиссер отстоен верните деньги за билет!! Хотя в принципе я не могу их винить, зачем тратиться на дорогих пиарщиков и строить дорогие фасады, если хомяки и так все скушают.

А поповоду Пу реанкарнация Сталина, это однозначно фейспальм. Хотя все наверное, гораздо проще, просто товарищ Лав Снолл толсто шутит.

http://www.superjob.ru/vacancy/?id=11721135 вот, кстати, шикарная вакансия образовалась...

Не, не пойду зарплата маленькая.

Не удивительно, что Медведев уходит после первого срока.

А в том и проблема, что ничего. А следовало бы. Сколько он был президентом, потому премьером? А экономика только и держится на вывозе нефти.


Где реальное противодействие? Обругать Путина, как врага демократии - это всегда пожалуйста. Но что реально они против него сделали?

А что должны были? Стрелять, как предлагали тут на первой странице? Информация- ныне единственное оружие, видимо.

Что они могли сделать - они показали во время т. н. "арабских революций".
И есть, кстати, экономические методы. Их применяли против Асада и Лукашенко.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 27.9.2011, 11:53

А что он должен был сделать? И как он это должен был сделать?
Просвети меня.

Например - вот, буквально вчера пнули Кудрина чтобы сделать повторение 1998 года возможным.

Развивать промышленность, сельское хозяйство, ЖКХ, поднимать рождаемость. Переводить экномику из основанной на экспорте к основанной на производстве. В России - огромный потенциал и огромное колличество ресурсов. Я не верю, что за 10 лет они накопили денег ни на что из вышесказанного.

Вот, например, умный человек написал http://m-kalashnikov.livejournal.com/679840.html

http://m-kalashnikov.livejournal.com/680213.html

Я не фанат Калашникова, и, возможно, он ошибается в способе решения проблем... Но то что проблемы есть, и что они не решены и что их не очень-то и решают, вот в этом я не сомневаюсь.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 27.9.2011, 12:51

Сейчас это много где можно встретить, но все же колоритно описан... почти съезд партии Единой России

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем...
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!

А где это?

Наше Приазовье и Причерноморье - то, что отвоевали в XVIII веке. В данный момент составляет достаточно существенный кусок Украины, так что присоединение конкретно её к России - часть программы по отторжению от Украины памятников тоталитарного режима.

Сообщение отредактировал Maximilian - 27.9.2011, 21:17

Law А можешь объяснить- зачем? Ну отделились Украина. Белоруссия и прочие от России, ну и что в этом плохого-то? Никто ведь мешает ездить друг к другу в гости через границу, никто не заставляет любить и ненавидеть друг друга. Народ живущий на Западной Украине по прежнему считает Россию *цензура*, и имеют для этого вполне веские основания надо сказать, что впрочем, не мешает им ездить в Москву гастрабайтерами, а жители восточных областей и, ну к примеру Севастополя рвут задницу за Россию. Но так было и раньше, ничего не поменялось. Зачем ломать то что работает, худо бедно, но работает и заменять это чем-то воображаемым? Кому от этого будет лучше?

На готовенькое прийти каждый горазд.

В смысле?

Чтоб они-то да ехали гастарбайтерами да в Москву? Нет, они ездят в ЕС :)


Я к тому, что эти регионы к 18-му веку уже не были под контролем Османской Империи или Крымского ханства. Если ввобще когда-нибудь были под их контролем.

Сообщение отредактировал Эйяфьядлайёкюдль - 27.9.2011, 21:36

Ну, во всяком случае там был фронт войны с Крымом/османами. Были под контролем, не были - это была их территория, как их территорией была Болгария до второй половины 19-го века.

Сообщение отредактировал Maximilian - 27.9.2011, 21:38

Не так уж и рвут :) Это скорее медиа-миф, эксплуатируемый политиками-популистами и тут и у вас. Называют цифру русскоговорящих, при этом заявляя что это и есть все желающие "присоединится к России". На самом же деле, реальная доля таких людей среди всех русскоговорящих - минимальна.

Ну да, я же не знаю, я же на другом глобусе живу ага. Попытайся хоть раз прочитать внимательно предложение которое цитируешь

Цитата на форуме - не значит прямой ответ человеку :)

С конца 16-го века, когда эти земли фактически были заселены, османы, вассалами которых были крымские татары, фактически потеряли контроль над этими территориями, не считая опорных пунктов-крепостей, дальше которых их власть не распространялась. А то что типа "официально" считалось, что это их земли, так это от того, что у запорожских казаков не было своего государства, что не мешало им отбиваться от татар, и устраивать походы на османов вплоть до Стамбула. А когда Османская Империя все-таки насылала сюда свои армии, так отбиваться казакам помогали в основном поляки, а не Московия.

Новороссия-Малороссия, это понятно, снова единой державы хочется. А что по Путину?

При Путине Россия окончательно превратилась из великой мировой державы в глубокоотсталую страну Третьего Мира. Проголосую против ибо стабилизированный регресс меня не устраивает.

Буду краток и без мелких деталей. Процесс разложения конкретно РСФСР, в дальнейшем РФ начался еще при застое брежневском конкретно ничегонедалнием, Горбачев убивал нашу страну еще 6 лет активной продажей ЗВР(пик развития Империи - 2800 тонн золота, 1952 при Сталине - 2804 тонн, 1991 при Горбачеве - 676-680 тонн, и как следствие выпусканием ничем не подкрепленных соврублей, что дало свои результаты в 91-9495, Ельцин попытался перевести административно на рыночные рельсы, но получилось что документы он сделал, людей назначил, но все делалось по факту, а точнее люди просто старались жить, а тысячи 4 функционеров шевелили олигарх движение, главный ущерб Горбачева(продажа ЗФР на 2месте) - это экономическое следствие от развала СССР - внутренний рынок заполонил западный экспорт - это прямой экономический удар, вследствие его реальный сектор экономики ложится в ноль. В 2000 появляется Путин. Начинаются активные телодвижения по наведению порядка, где очень успешно - политика администрирования регионов, где то не очень - Кавказ, но в целом факт очевиден, у Путина есть яйца чтобы стукнуть кулаком.

Кто нибудь знает альтернативу с яйцами на пост Президента? более-менее внимания заслуживает Миронов, но он более либерален, поэтому, и вследствие предыдущих заслуг, ВВ предпочтительней.

Поэт, сочиняй стишки, а не искажай историю. регрессии начиная с 2000 года я чтото не заметил - Проследи хотябы ВВП на душу населения и общий рост.
И есть еще один важный, но макро показатель - капитализация гос предприятий, хотя бы по этому показателю можно реально проследить динамику полета.

Просьба ко всем - не пишите бред, а если написали - обоснуйте. Конкретно поэту - что то никто вообще не помнит что 1999(до прихода ввп) РФ по своему развитию была выше, чем в 2008, ну или сейчас(подковерные маневры всем понятны).

Если вы выбираете президента за его яйца, то у меня для вас плохие новости.

Демон, это надо в цитатник xD

Я ведь условно) Я имел ввиду дельность человека.

При чем тут деятельность Путина к росту ВВП на душу населения? 0_о

Вспомни инициалы Путина.

Да, я думаю это единственная связь.

Рост,падение ВВП страны показывает эффективность функционирования кабинета, под управлением президента. В любой стране мира, когда подводят итоги пребывания у власти того или иного президента прежде всего анализируют этот показатель.
Сначала прослеживаем общую динамику с 95 по 99, а потом с 99 по 07.


Кто определяет траекторию авто при движении? Водитель. Поэтому ВВП это показатель экономической эффективности властей.

i1knower Честно говоря, для начала сравни цены на нефть в 95-99 и 99-07, а путин грамотно воспользовался ситуацией, честь и хвала ему. Хотя можно добавить, что тогда он был наиболее лучшим кандидатом из тех кто балотировался

Не в любой стране мира. Россия - страна, чья экономика базируется исключительно на экспорте углеводородов, цены на которые диктуются внешними условиями. Например, войнами на Ближнем Востоке, которые эти цены поднимают. Так что если Россия какому-то "человеку с яйцами" и должна быть благодарна за рост ВВП - так это Джорджу Бушу и его вторжению в Афганистан и Ирак. А мой вопрос остается в силе - Путин тут при чем? Кроме успешно организованных им и его окружением схем личного обогащения за счет продажи этих самых нефти и газа - он в этой сфере ничего не сделал.

При этом за все эти крайне удачные годы вся эта сумма денег, полученная от высоких цен на нефть, особо не инвестировалась ни в разведку и разработку новых месторождений, ни в улучшение инфраструктуры, ни в развитие обрабатывающих отраслей. Пичалько. Инфляции, говорят, боялись

Уважаемый товарищ! Для столь громких обвинений в мой адрес у вас нет оснований. За время правления Владимира Владимировича Путина обанкротилось и закрылось восемь тысяч промышленных предприятий. Это ли не докозательство регресса? Статистические данные, взятые вами из официальных источников, лживы. Ни о каком росте благосостояния россиян не может быть и речи. Миллионы наших сограждан прозябают ныне в нищите: столица процветает и жиреет за счёт безжалостного ограбления провинции. По сути дела, при Путине хорошо живётся только многочисленным чиновникам и губернаторам, паразитирующим на теле нашей многострадальной Родины. Это несправедливо. Меня подобное положение дел не устраивает. Наш великий народ, народ победитель, заслужил право на достойную и счастливую жизнь. Я намерен вступить в КПРФ и сделать всё для того чтобы Путин проиграл мартовские выборы. 

Сообщение отредактировал Уличный Поэт - 14.1.2012, 22:29

...и всё стало точно так же, только с красной ширмой, а не бело-синей. Отлично, дерзайте!

После мирного отстранения от власти Путина можно будет создать систему гражданского контроля за расходыванием средств Госудасртвенного Бюджета. Коррупция не всесильна и мафия не бессмертна.  

Сообщение отредактировал Уличный Поэт - 14.1.2012, 23:00

А у тебя есть другие идеи? Не нытье, и не бестолковое снисходительное хмыканье, а реальные предложения. Если есть поделись

Можно называть "мафия", можно называть "партия". Какая разница?

В твоих словах есть горькая истина, Историк. В парламенстких партиях ныне очень мног карьеристов - низких и подлых людей, мечтающих о разграблении того, что по праву принадлежит народу. Необходимо задуматься о том как пресечь попадание сих омерзительных личностей в государственные структуры. 

Сообщение отредактировал Уличный Поэт - 14.1.2012, 23:15

А мне всегда казалось, что карьерист - это тот, кто пытается достичь чего-то большего, чем скудное место секретаря под боком у начальника. Я и думать не думал, что карьеристы - это те, кто грабят наш народ. О.о

 Карьеристы карьеристам рознь. Карьеристы из ЕДРА готовы на всё ради достижения своих целей. Они на самом деле - низкие и беспринципные животные. 

Сообщение отредактировал Уличный Поэт - 14.1.2012, 23:22

Ну ты глупый вообще. Карьеристы - это те, которые копают карьеры.

Ну так вот ты меня рассмешил. Не такие они и плохие. Это раз, во вторых им там на все настолько пофиг, что мой препод, что там работает, голоснул за КПРФ, напился и весь день агитировал за КПРФ, в их штабе, его не уволили. Ходил на митинги, где видел тех же Едросов на митингах. Им уже и на свою партию срать.
Дальше не все в ЕдРе жулики и воры. Многие туда пришли рабоать, ибо СР-ы в регионах это бандиты, в кпрф и лдпр просто делать нечего. В то время как едре можно заработать. Так же там работают, на более высшем уровне приличные люди. Их мало, но они есть.
Так что я не сказал бы что краьеристы из ЕДРа готовы на все.
И да я буду работать в ЕдРе, но по мне это лучше, всех тех недопартий.
Ахда и еще огромный минус КПРФ это Зюганов, и вся старая КПСС-ая верхушка, им пора на пенсию. А так если они избавятся от этой верхушки будет отличная партия.

Сообщение отредактировал iHayte - 14.1.2012, 23:31

Тебе это не понравится, там слишком много разрушения исчерпавших себя устоев цивилизации и пересмотра путей развития человечества в целом, начиная с начальной точки, и совсем нет политически активной интернет-молодёжи, поющей свою любимую песенку о том, что все вокруг - инертные ноющие уроды или циники, из-за которых ничего не выходит.

Сообщение отредактировал D.G. - 14.1.2012, 23:46

Я написал реальные. Реальные это то что ты готов сделать, или в чем поучаствовать здесь и сейчас, а не сказки дедушки мопэда