Это ж народ под диктатурой и потом жертв среди мирного насселения с наркоманами и убийцами сравниваем?

Сообщение отредактировал Master Cyrus - 3.11.2011, 13:28

Вообще-то самого тирана и его режим, не думал что аналогия так сложна для понимания 0_о

да тут все просто
о пострадавших

Не совсем удачный пример. Там речь идёт о массовых убийствах, а жёны ежесекундно где-то люлей огребают и что-то никто не вмешивается.
Вот сам женишься и тоже лупить будешь. (Шютка, ха-ха)

Ну у нас не вмешиваются. Славяне за редким исключением вообще человек человеку волк, зона комфорта заканчивается за порогом квартиры/оградой дома.

Я тут просто повешу это

Жаль этого гневного орла раньше не повесили.

Последний из могикан сын арестован и ждет своей участи:

http://kungurov.livejournal.com/37784.html#cutid1
Может стоит это в йумор отнести?

Интересно, а есть еще наивы, которые считают, что события в Ливии, Египте и прочее, лишь спонтанный народный протест?
И раньше-то всё белыми нитками шито было, а теперь и без кэпа всё ясно.

Ты в каком классе учишься?

Сообщение отредактировал Мэл - 29.11.2011, 20:01

если ты не в состоянии проследить причинно-следственную связь, то это проблемы лишь твои
если ты не видишь ничего более, чем тебе втюхивают в зомбоящике, то это проблемы лишь твои
если ты по-жизни обделен серым веществом в голове, то это проблемы лишь твои
если ты не в состоянии высказать свое мнение, кроме унылого троллинга, то это проблемы лишь твои

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 29.11.2011, 20:10

Дарт Зеддикус
Совершенно аналогичным образом твоими проблемами можно назвать паранойю и постоянный поиск глобальных теорий заговора.

Серьезно, неужели ты не допускаешь, что некоторому (и весьма приличному) числу людей банально надоело ходить под диктаторами, постоянно оглядываться, бояться за жизнь свою и своей семьи, и когда у Туниса неожиданно получилось совершить переворот - первый в регионе за довольно долгое время - другие об этом тут же узнали, увидели возможность и решили повторить?

Тут и того и этого понемножку. :)

маловероятно. тем более про их так называемую "тяжелую" жизнь СМИ изрядно напридумывали. Например в Ливии Каддафи платил своим гражданам по 500 грина ежемесячно. Они, мать их, ни хрена не работали, получали бабло и еще и недовольны были? Я вот не верю, что из-за какого-то дауна, который облил себя бензином в Египте вспыхнул такой крупномасштабный мятеж. Как они там жили, лениво, ни хрена не делая, может рассказать каждый кто хоть раз там был.
Очевидно, что было проведена большая подготовительная работа, пятые колонны, провокаторы и прочее. Народ взгрели они и пошли, т.к. как толпа испокон веков была стадо баранов, которых вели по намеченному пути.
опять-таки сказочки либеральных журналистиков. все эти жуткие истории про так люди пропадают, изрядно преувеличены.
да и потом реакция, европы и америки, и главное те действия которые они предприняли, недвусмысленно дают понять кто в этом был заинтересован.
Знаешь, я вот в жизни не поверю, что самолеты и армию начинают применять для защиты прав человека, каких-то грязных арабов, которые отродясь ни хрена делали. Использование войск, дело не дешевое, а деньги там считать умеют, и если это не несет для них каких либо преференций (экономических, политических и прочее), никто не будет тратить нехилые бабки, чтобы защитить какие-то мнимые интересы.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 29.11.2011, 20:44

Но почва для взращения такой толпы тоже была. Злобное закулисье просто подтолкнуло это все вперед и пошло-поехало.



Ну нельзя же все так обобщать. Реакция некоторых политиков Европы и Америки. Таких людей хватает во всех странах, которые любят совать свой нос в чужие дела и мнить себя влиятельными державами.



Какие интересы были у французов и точно не знаю, но США вообще весьма нейтрально выражались, до тех пор пока Каддафи не пригрозился перекрыть нефть :).


Сообщение отредактировал Историк - 29.11.2011, 20:55

Историк
Понимаешь, любой факт можно истолковать с разной стороны. А если ты в этом заинтересован, так тем более.
Под реакцией я имел в виду не тухлые базары для прессы и ботвы, которая эту прессу слушает, а реальные действия. Они говорят сами за себя.
заметь собственную нефть, а не американскую. да и потом, что они говорили дело десятое, в политике никогда не говорят, то что думают и то, что собираются сделать. А вот конкретные действия оценить вполне можно и даже нужно.
Ilan Thorn
И кстати я не разу не говорил ни про какие "глобальные теории заговоров". Ни надо мне приписывать того, что я не имел в виду. Если у разных управленческих структур совпадают интересы, то это не значит автоматически глобальный заговор.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 29.11.2011, 21:05

Фанаты теорий заговоров такие смешные. А главное расплодилось их в последнее время... Насмотрелось быдло всяких "зайтгейстов" и "американских шоу" - теперь ходит по интернетам и срет везде, где ни попадя. И каждый ведет себя так, как будто все вокруг дураки, а он один понял ВЕЛИКУЮ ТАЙНУ про евреев, про заговор Запада и т.д. Бррр... противно...

согласен. смешные. особенно, когда свои доводы обосновывать не умеют.
я только хотел бы, чтобы меня к таковым не причисляли по ошибке. я ни про какие глобальные теории заговора никогда не говорил. не понимаю, почему мне приписывают сие.

Уже давно то всем понятно, что они как и многие другие живут по воровскому понятию "делиться надо", при этом забирая почти все себе


Просто я во многом не согласен с автором той статьи. Он утверждал, что большинство европейцев это толпа, которая абсолютно верит тому, что им втолковывают из СМИ. Хотя я скорее склонен считать, что большинству европейцев просто наплевать, кто там прав, а кто нет. А если кто и вздумает разобраться, о чем же так часто вещают по ТВ, то почти сразу же бросают эти попытки. Ведь разбираться в весьма сложных с моральной точки зрения конфликтах стран третьего мира, особенно африканских, дело весьма сложное и запутанное.