Интересно, кто какое оружие считает лучшим в ЗВ. Просьба аргументировать ответы.

Лучшее, конечно, световой меч. Однако и без легкого дальнобойного оружия, вроде бластера тоже не обойтись.

было бы не плохо, если б сделали возможность голосовать за несколько вариантов..

лайтсебйр и Стафф- здесь имеется ввиду одно и тоже, или к стафу относится обоюдо острые мечи?

у каждого оружия свои приимущества.
а когда комбинируется, О_о.... такое можно натворить...

L0rd D@rth $m1thДвухклинковые

Глупый опрос. ну с таким же успехом можно было спросить - что лучше - дубинка, арбалет, глок17, фаустпатрон, Me-109, B-52 или МБР (межконтинентальная баллистическая ракета)

по серьезнее надо было задать вопрос. "что элегантнее", "что внушительнее"... ну не "что лучше" же!!?

Сообщение отредактировал Lord_Helios - 25.1.2008, 22:47

А также ТАПРК (Тяжёлый атомный подводный ракетный крейсер), Су-47 и Звезда Смерти)))
А если серьёзно, то вопрос не очень корректный: лучшее оружие для кого и для какой цели? Каковы особенности операции и места её проведения? Для форсовика или нет? Почему отсутствует возможность комплектования?
Форсовику, в принципе, "в стандартной ситуации" должно хватить сабера (мой вариант - два сабера). Стафф (т.е, двухклинковый вариант) хорош только тем, что такой стиль мало кто практикует. Да и рукоять длинновата - носить неудобно (разве что разборный). Для более менее универсально комплекта сюда нужен пистолет (что-то типа офицерского бластера) и нож (незаменимая штука, ибо не всё можно нарезать сабером). Как вариант, бластер может быть заменён на карабин, если такое оружие предпочтительней по ситуации.
Что касается нефорсовиков, что единственное, что к ним не относится - это саберы и стаффы: уж больно специфическое оружие.
А всякие пики и огнемёты уж больно узкоспециализированная штука.

,

Я согласен - лучшее личное оружие - это Звезда Смерти или Звездная кузница...

А если серьезно - каждое оружие по-своему хорошо. И вообще - невозможно определить лучшее оружие. Ибо все зависит от того - кто как умеет пользоваться... Кто-то и зубочисткой отделает чела с автоматом...

Сообщение отредактировал Yamato no Orochi - 25.1.2008, 23:37

Ну, если так вопрос стоит, то SSD.

Да ну! ССД достаточно мостик взорвать и всему конец. А ЗС и тем более ЗК все же не так легко вынести...

Тогда лучшая - это ЗС с закрытым фанерой выхлопным отверстием

P.S. - кто смотрел "Гриффины. Голубой урожай" меня поймет

*Вспоминая сцену, приводящую в депрессию любого имперца* (предпочитаю золотистый, но его здесь не было)
Но ведь каков красавец! А ТТХ!
Личный челнок по индивидуальному заказу, конечно, дело хорошее, но в комплекте с разрушителем - просто замечательное.
ЗК - тёмно слишком. На фиг.

Сообщение отредактировал Lommon - 26.1.2008, 0:30

Lommon, классический (согласно энце по вооружению, придуманный Экзаам каном (Куном)) стафф имел длину рукоятки ненамногим больше стандартной. В фильме Моловский стафф имеет большую рукоять по одной причине - фехтовать актеру стаффом с короткой рукоятью неудобно.

Спасибо. Но всё равно предпочитаю два сабера: гораздо эффективнее, чем стафф - положение клинков не фиксировано относительно друг друга.

Lommon

Одновременное фехтование двумя клинками (не стаффом) требует еще большего мастерства. А классический стаф Кана при однои активированном клинке позволял пользоваться им как обычным мечом.

Я знаю (я действительно умею фехтовать двумя клинками). И то, что продемонстрировал Энакин во втором эпизоде, таковым явно не является. Вместо того, чтобы одним клинком блокировать сабер Дуку одним клинком и действовать другим, зачем-то крутиться начал. За что и получил.

К тому же два меча при наличии замка могут стать стаффом...

Lommon

Если так - уважаю. Не каждому дано.

Так. До настоящего мастерства, конечно, ещё шагать и шагать, но уже имею удовольствие лицезреть такие глюки (см. выше) и удивляться как же плохо о нас (зрителях) думают. Обидно - ведь профи бои ставили...

Я про бой в городе, на кораблях и в лесу промолчу...

имхо самый верх фехтовальног омастерства, когда можешь комбинировать и стафф, и 2 меча. и по мере необходимости выбирать тот стиль боя, который подойдёт в данном случае

Некорректно поставлен вопрос. В одном только КОТОРе от разнообразия бластеров разбегались глаза. Поэтому, две разновидности одного оружия могут быть как и (пардон) дерьмом редскостным, так и всеобщим любимцем.

Lommon, как тачал тренироваться, каким оружием, какой стиль?

Полгода назад, две шашки, пока учу матчасть, но скорее всего это будет некий сплав.

Сообщение отредактировал Lommon - 31.1.2008, 20:01

Поделить опрос на два в зависимости от восприимчивости бойца к Силе и экзотичности оружия?

лучше просто сплавить тему в раздел флуда ибо из приведенных здесь - все оружие принадлежит к разным классам. Сравнить можно например вуки-боукастер и Е11, а, к примеру, лайтсабер с огнеметом сравнить нельзя. применяются в разных ситуация разными людьми.... так что... Флуд - самое оно

Немножечко видоизменил опрос, темка пока еще пусть тут посидит пару дней, посмотрим на ход обсуждения...

Маклауд, ты уверен, что не форсюзер не может использовать лейтсейбр или стафф, а форсюзер - бластер?

Starhunter, использовать то могут, достаточно вспомнить, как в 3 Эпизоде Оби-Ван пристрелил Гривуса из бластера или как в "Наследии" с бластером ходит Кейд, а также как действовал в 5 Эпизоде сабером Хан, запихивая Люка в таунтауна, но все же согласись, что преимущественно обученные форсъюзеры которым нечего скрывать свое происхождение, предпочтут бластеру сабер или стафф. А для того, чтобы нефорсъюзер обращался стаффом или сабером, у него должны быть неплохие навыки в фехтовании, а это согласись редко встречается в такие времена, когда основное оружие бластер. Разве что в каких-то фракциях, которые придерживаются традиций в выборе оружия.

АПД: Но поскольку ты лучше меня ориентируешься в энцах, мб приведешь приверы форсов предпочитающих бластер, и нефорсов, юзающих стаффы или саберы?

Гривус юзал сайберы и неплохо крошил джедаев. Холодным оружием отлично владели гвардейцы императора.
По форсам, тотже император Фелл убил убийцу-ситха из бластера, спрятаного в рукаве. Хотя в Эп3 бластер с оптикой Кеноби не помешал бы, когда наблюдал за лидерами КНС и Гривусом. Неплохая позиция для выстрела.
Главное, о чем писал выше Lommon и раньеш упоминал я, соответствие оружия условиям применения, если оружие применяется не в той тактической нише, для которой было создано - ты труп. Грубо говоря, полезешь с пистолетом на винтовку, тебя убьют, нож против пистолета - ты покойник, хотя в здании пистолет имеет преимущество перед винтовкой.

Сообщение отредактировал Starhunter - 26.1.2008, 17:33

А я например писал, что то оружие хорошо, каким владеть умеешь. И с ножа можно стрелка вынести, если ты мастер, а он лузер...

Yamato no Orochi
Если чел вообще не умеет стрелять, то его и голыми руками скрутишь, другое дело, что с дистанции в 15 метров преимущество будет не за мастером РБ, а стрелком средней руки.
Главное, это применение оружие в тех условиях для которых оно было создано. Грубо говоря - в поле человек с самозарядкой со ста метров уложит человека с пистолетом в 98 случаях из 100. При бое в здании винтовка против пистолета бесполезна.

Алекс Маклауд
Всё же наверно лучше убрать градации на форсеров и не форсеров (хотя последние, конечно не смогут работать с сабером с максимальной эффективностью), разрешить несколько ответов (т.е. создавать комплекты) и уточнить модели бластеров и винтовок.

Lommon, сделано=) Градации пусть Хантер предлагает)))) Потом я добавлю

Lommon, я правлю сейчас статьи по бластерам для старфоржа. Там моделей одних спортивных бластеров за пару десятков будет.

Световой меч - рулит!

З.Ы. Вы ещё личных вуки по именам распишите....

Starhunter
Несколько десятков это перебор. У Соло был нормальный бластер.

Свой голос отдаю за стафф, поскольку, хотя пользование им требует большого мастерства, он гораздо смертоноснее. Против такого оружия у бластеров почти не остается шанса. Ну а у Звезды Смерти тем более.

Dacen, тебе стафф, мне бластер. Дистанция 15-25 метров. Кто из нас будет двухсотым?
Lommon, именно. Там ручных бластеров несколько десятков, парочку лишь условно можно назвать спортивными как "Викинг" в нашей Вселеной.

*здесь был есть оффтоп и флуд*

Кстати, глядя на такие варианты ответа, хочется добавить еще один =) Печально-известная...


МАРРРКОФФКА!

*здесь был оффтоп и флуд*


Неправда ваша. Умелый стрелок легко достанет даже через стафф.

Осталось только подойти...

Умелый саберфайтер легко не допустит этого.

именно. пративник может не дать тебе возможности подойти.

Сообщение отредактировал L0rd D@rth $m1th - 31.1.2008, 14:48

Все зависит от квалификации обоих.

не сказалбы. если у стрелка есть мозги, то он не будет подпускать противника с сабером . будет прятаться, уворачиваться, но сохранять дистанцию с врагом. и тогда, может настать момент, когда он пристрелит его.

Прокрутка стаффа перед собой...

и что? есть верроятность, что какой-то выстрел не успеют заблакировать или отбить. и всё... или банальный рикошет

СТАФФ!!!!

и что? да хоть 4 стаффа. всегда есть вероятность что выстрел будет пропущен. даже будь мастером в фехтовании.
а если несколько врагов? шансы ещё больше падают на выживание

Ниман!!

вообщем, ты ничего не понял из того, что я говорил.
разговор со стенкой как говорится.
думаю дискусия больше не уместна

Да! Точно! Стафф!!!

МАРКОФФКА!!

*раз пошел такой флудняк, дайте что ли и мне =)*

Баномет! Очередь из него получит следующий отпостивший односложный ответ без обоснований своей позиции

З.Ы.
Ilan Thorn

Мой личный вуки съест твою маркоффку!))

Ну, если говорить о личном оружии, то...
Световой меч - универсален против большинства противников. Бластерные выстрелы - парирует. В рукопашной противнику выжить крайне сложно (если у него нет меча, конечно). Из минусов - очень сложен в обращении, сложная конструкция, дорог.

Бластерный пистолет - ЗВ показывают, что хорошая пушка этого класса в умелых руках не менее эффективна, чем карабин. При этом весит куда меньше и вообще удобнее.

Вибронож - в рукопашной схватке с нефорсом при наличии умения очень удобная штука. Об этом, собственно, говорят схватки с ножами в реальном мире)) А если учесть, что удар даже по касательной оставляет глубокую рану...

Dacen, Эп2 Джанго уложил деждая на дистанции "в упор". И еще, факт, великолепного владения не делает тебя непобедимым.
Спартак мастерски рубился мечом, его одолели вучкой легионеры, умевшие работать командой, но в фехтвоании уступавшие ему, Пушкин с 15 шагов попадал в центр карты, его убил одной пулей Дантес...

Увы, только что пересматривал 2 эпизод. Мейс Винду не побоялся сократить дистанцию и отрубил Джанго голову. Оби - Ван на Камино тоже вполне смело отражал выстрелы двух бластеров мандалорианца.

Dacen
Мейс сближался с Дажнго именно потому что на короткой дистанции меч эффективное оружие (при условии, что ты им владеешь) поэтому он и сокращал, достать противника вне вытянутой руки+длина клинка проблематично.
Обик отражал выстрелы, но тем не менее, Джанго его укатал и весьма серьезно.

Только с помощью ракетного ранца.

Dacen, да в рукопашке тоже Джанго был неплох.
Вопрос, почему Мейс рвался к Джанго, исчерпан?

Есть такое хорошее и незаслуженно забытое оружие - Световые когти (Lightclaws). С точки зрения ситхов-ассасинов идеально.

Есть еще лаванрок, световой кнут...

Да, я в курсе, но ИМХО они всё-таки послабее лайтсабера. Хотя в принципе то же и про когти можно сказать.... Хз, в общем, наверно, это вопрос удобства

Lord of the Darkside, понятие "сильнее" "слабее" немного относительны.

Раз уже речь о экзотики, то предпочел бы амфижезл. Правда эту тварючку наверное надо крольчатиной подкармливать...

кстате да, Амфижезлы, жуки - бритвы и жуки - пули- тоже отличное оружие.
косательно подкармливания- врятле

безусловно



вроде бы амфижезлы - хищники. Но если нужно - можно уточнить

Амфижезл из другой галактики.

Starhunter, неа))) Из той же))) просто из отдаленного рукава)) Но вонги из одной галактики с остальными, родом с Зонамы-секот кажись)))

они по сути змеи. хотя может их чем-то и подкармливают.

Вонги родом с Зонама - Секот. но пото они были изгнаны не тока с планеты, но и из Галактики. так что, они из ДДГ

Если вонги порождение ДДГ, то почемуу джедаи их не ощущали?

Секот в наказание за то, что Вонги убивали, и тд. отрезал их от Силы. поэтому их не ощющали джиидаи.

L0rd D@rth $m1th, откуда инфа о том, что вонги - пораждение ДДГ, а не другой галактики?

самое лучшее личное оружие - голова как у Никола Тесла
да и сила внушения Вольфа Мессинга тож штука хорошая

флудер. ты посмотри что здесь за раздел... а потом пости... плин...

не так яростно если ты имеешь ввиду ЗВ оружие то бластер с переходом на автоматический огонь световой меч тоже хорош но только если ты джедай

ЗЫ от головы Николы Теслы не отказываюсь

Лучшее на мой взгляд оружие это конечно световой меч и бластер. А из вонговского, пожалуй нож куфи или амфижезл.

Световой меч. Против него мало что попрет.

Да что угодно с расстояния больше метра, если не умеешь им пользоваться.

Брошу в джедая камень, поможет?

Если тротиловый, со взрывателем, то да.

Да и тротиловый не обязательно, если бросать умеешь обычного вполне хватит

Но только если джедай не отолкнёт назад камень...

Смотря чем. если Силой, тогда шансов. мало но опыт свидетельствует что в таких слчаях джедаеи предпочитают отбивать все мечом, а в таком случае шанс есть

Брошенный камень и так любой отобьет, без меча, без Силы, руками.

Это смотря какой. Если камень выпущен из пушки, а лучше из хорошего кинетического оружия... Рукой отобьёшь, как же...

О, уже в ход пошли рогатки, пушки и тяжелая артилерия?

Master Cyrus
Кинетическое оружие против одаренных как раз вполне годится. Если мне память не изменяет, Галидраан это успешно доказал.

Да, тем более толку то от меча в руках неадепта? Хотя против подобного кинетического оружия любое личное оружие из списка - ноль. Мне думалось, что выбор личного оружия производиться несколько с иной целью.

I`m so sorry.

Сообщение отредактировал Master Cyrus - 28.2.2009, 16:06

V-Z, не совсем. Кеноби ставил что-то типа силового щита (похоже Силой "цементировал" молекулы воздуха) и отражал пули.

В смысле, воздух в твердом агрегатном состоянии? Для такого нужны молекулы из "большого" объема пространства. Так еще и по быстрому.