Интересно, кто какое оружие считает лучшим в ЗВ. Просьба аргументировать ответы.

Лучшее, конечно, световой меч. Однако и без легкого дальнобойного оружия, вроде бластера тоже не обойтись.

было бы не плохо, если б сделали возможность голосовать за несколько вариантов..

лайтсебйр и Стафф- здесь имеется ввиду одно и тоже, или к стафу относится обоюдо острые мечи?

у каждого оружия свои приимущества.
а когда комбинируется, О_о.... такое можно натворить...

L0rd D@rth $m1thДвухклинковые

Глупый опрос. ну с таким же успехом можно было спросить - что лучше - дубинка, арбалет, глок17, фаустпатрон, Me-109, B-52 или МБР (межконтинентальная баллистическая ракета)

по серьезнее надо было задать вопрос. "что элегантнее", "что внушительнее"... ну не "что лучше" же!!?

А также ТАПРК (Тяжёлый атомный подводный ракетный крейсер), Су-47 и Звезда Смерти)))
А если серьёзно, то вопрос не очень корректный: лучшее оружие для кого и для какой цели? Каковы особенности операции и места её проведения? Для форсовика или нет? Почему отсутствует возможность комплектования?
Форсовику, в принципе, "в стандартной ситуации" должно хватить сабера (мой вариант - два сабера). Стафф (т.е, двухклинковый вариант) хорош только тем, что такой стиль мало кто практикует. Да и рукоять длинновата - носить неудобно (разве что разборный). Для более менее универсально комплекта сюда нужен пистолет (что-то типа офицерского бластера) и нож (незаменимая штука, ибо не всё можно нарезать сабером). Как вариант, бластер может быть заменён на карабин, если такое оружие предпочтительней по ситуации.
Что касается нефорсовиков, что единственное, что к ним не относится - это саберы и стаффы: уж больно специфическое оружие.
А всякие пики и огнемёты уж больно узкоспециализированная штука.

,

Я согласен - лучшее личное оружие - это Звезда Смерти или Звездная кузница...

А если серьезно - каждое оружие по-своему хорошо. И вообще - невозможно определить лучшее оружие. Ибо все зависит от того - кто как умеет пользоваться... Кто-то и зубочисткой отделает чела с автоматом...

Ну, если так вопрос стоит, то SSD.

Да ну! ССД достаточно мостик взорвать и всему конец. А ЗС и тем более ЗК все же не так легко вынести...

Тогда лучшая - это ЗС с закрытым фанерой выхлопным отверстием

P.S. - кто смотрел "Гриффины. Голубой урожай" меня поймет

*Вспоминая сцену, приводящую в депрессию любого имперца* (предпочитаю золотистый, но его здесь не было)
Но ведь каков красавец! А ТТХ!
Личный челнок по индивидуальному заказу, конечно, дело хорошее, но в комплекте с разрушителем - просто замечательное.
ЗК - тёмно слишком. На фиг.

Lommon, классический (согласно энце по вооружению, придуманный Экзаам каном (Куном)) стафф имел длину рукоятки ненамногим больше стандартной. В фильме Моловский стафф имеет большую рукоять по одной причине - фехтовать актеру стаффом с короткой рукоятью неудобно.

Спасибо. Но всё равно предпочитаю два сабера: гораздо эффективнее, чем стафф - положение клинков не фиксировано относительно друг друга.

Lommon

Одновременное фехтование двумя клинками (не стаффом) требует еще большего мастерства. А классический стаф Кана при однои активированном клинке позволял пользоваться им как обычным мечом.

Я знаю (я действительно умею фехтовать двумя клинками). И то, что продемонстрировал Энакин во втором эпизоде, таковым явно не является. Вместо того, чтобы одним клинком блокировать сабер Дуку одним клинком и действовать другим, зачем-то крутиться начал. За что и получил.

К тому же два меча при наличии замка могут стать стаффом...

Lommon

Если так - уважаю. Не каждому дано.

Так. До настоящего мастерства, конечно, ещё шагать и шагать, но уже имею удовольствие лицезреть такие глюки (см. выше) и удивляться как же плохо о нас (зрителях) думают. Обидно - ведь профи бои ставили...

Я про бой в городе, на кораблях и в лесу промолчу...

имхо самый верх фехтовальног омастерства, когда можешь комбинировать и стафф, и 2 меча. и по мере необходимости выбирать тот стиль боя, который подойдёт в данном случае

Некорректно поставлен вопрос. В одном только КОТОРе от разнообразия бластеров разбегались глаза. Поэтому, две разновидности одного оружия могут быть как и (пардон) дерьмом редскостным, так и всеобщим любимцем.

Lommon, как тачал тренироваться, каким оружием, какой стиль?

Полгода назад, две шашки, пока учу матчасть, но скорее всего это будет некий сплав.

Поделить опрос на два в зависимости от восприимчивости бойца к Силе и экзотичности оружия?

лучше просто сплавить тему в раздел флуда ибо из приведенных здесь - все оружие принадлежит к разным классам. Сравнить можно например вуки-боукастер и Е11, а, к примеру, лайтсабер с огнеметом сравнить нельзя. применяются в разных ситуация разными людьми.... так что... Флуд - самое оно

Немножечко видоизменил опрос, темка пока еще пусть тут посидит пару дней, посмотрим на ход обсуждения...

Маклауд, ты уверен, что не форсюзер не может использовать лейтсейбр или стафф, а форсюзер - бластер?

Starhunter, использовать то могут, достаточно вспомнить, как в 3 Эпизоде Оби-Ван пристрелил Гривуса из бластера или как в "Наследии" с бластером ходит Кейд, а также как действовал в 5 Эпизоде сабером Хан, запихивая Люка в таунтауна, но все же согласись, что преимущественно обученные форсъюзеры которым нечего скрывать свое происхождение, предпочтут бластеру сабер или стафф. А для того, чтобы нефорсъюзер обращался стаффом или сабером, у него должны быть неплохие навыки в фехтовании, а это согласись редко встречается в такие времена, когда основное оружие бластер. Разве что в каких-то фракциях, которые придерживаются традиций в выборе оружия.

АПД: Но поскольку ты лучше меня ориентируешься в энцах, мб приведешь приверы форсов предпочитающих бластер, и нефорсов, юзающих стаффы или саберы?

Гривус юзал сайберы и неплохо крошил джедаев. Холодным оружием отлично владели гвардейцы императора.
По форсам, тотже император Фелл убил убийцу-ситха из бластера, спрятаного в рукаве. Хотя в Эп3 бластер с оптикой Кеноби не помешал бы, когда наблюдал за лидерами КНС и Гривусом. Неплохая позиция для выстрела.
Главное, о чем писал выше Lommon и раньеш упоминал я, соответствие оружия условиям применения, если оружие применяется не в той тактической нише, для которой было создано - ты труп. Грубо говоря, полезешь с пистолетом на винтовку, тебя убьют, нож против пистолета - ты покойник, хотя в здании пистолет имеет преимущество перед винтовкой.

А я например писал, что то оружие хорошо, каким владеть умеешь. И с ножа можно стрелка вынести, если ты мастер, а он лузер...

Yamato no Orochi
Если чел вообще не умеет стрелять, то его и голыми руками скрутишь, другое дело, что с дистанции в 15 метров преимущество будет не за мастером РБ, а стрелком средней руки.
Главное, это применение оружие в тех условиях для которых оно было создано. Грубо говоря - в поле человек с самозарядкой со ста метров уложит человека с пистолетом в 98 случаях из 100. При бое в здании винтовка против пистолета бесполезна.

Алекс Маклауд
Всё же наверно лучше убрать градации на форсеров и не форсеров (хотя последние, конечно не смогут работать с сабером с максимальной эффективностью), разрешить несколько ответов (т.е. создавать комплекты) и уточнить модели бластеров и винтовок.

Lommon, сделано=) Градации пусть Хантер предлагает)))) Потом я добавлю

Lommon, я правлю сейчас статьи по бластерам для старфоржа. Там моделей одних спортивных бластеров за пару десятков будет.

Световой меч - рулит!

З.Ы. Вы ещё личных вуки по именам распишите....

Starhunter
Несколько десятков это перебор. У Соло был нормальный бластер.

Свой голос отдаю за стафф, поскольку, хотя пользование им требует большого мастерства, он гораздо смертоноснее. Против такого оружия у бластеров почти не остается шанса. Ну а у Звезды Смерти тем более.

Dacen, тебе стафф, мне бластер. Дистанция 15-25 метров. Кто из нас будет двухсотым?
Lommon, именно. Там ручных бластеров несколько десятков, парочку лишь условно можно назвать спортивными как "Викинг" в нашей Вселеной.

*здесь был есть оффтоп и флуд*

Кстати, глядя на такие варианты ответа, хочется добавить еще один =) Печально-известная...


МАРРРКОФФКА!

*здесь был оффтоп и флуд*


Неправда ваша. Умелый стрелок легко достанет даже через стафф.

Осталось только подойти...

Умелый саберфайтер легко не допустит этого.

именно. пративник может не дать тебе возможности подойти.

Все зависит от квалификации обоих.

не сказалбы. если у стрелка есть мозги, то он не будет подпускать противника с сабером . будет прятаться, уворачиваться, но сохранять дистанцию с врагом. и тогда, может настать момент, когда он пристрелит его.

Прокрутка стаффа перед собой...

и что? есть верроятность, что какой-то выстрел не успеют заблакировать или отбить. и всё... или банальный рикошет

СТАФФ!!!!

и что? да хоть 4 стаффа. всегда есть вероятность что выстрел будет пропущен. даже будь мастером в фехтовании.
а если несколько врагов? шансы ещё больше падают на выживание

Ниман!!

вообщем, ты ничего не понял из того, что я говорил.
разговор со стенкой как говорится.
думаю дискусия больше не уместна

Да! Точно! Стафф!!!