Цитата(Грант @ 10.3.2018, 16:14)
Это еще в войнах клонах опровергли где был баланс отца сына и дочери
Оказывается, есть еще люди, которые верят в это. Но семейка являлась аватарами сторон именно из-за своей огромной силы, а в сухом остатке никем кроме как очень сильными форсъюзерами они не были. Они не были источниками Силы и никак на нее не влияли в своем самоизгнании.
Но если уж упоминать Мортис, то с пользой. Классические джедаи были ближе к Отцу в своем альтруизме. Вся трилогия приквелов построена вокруг этого (потому что именно там можно оценить джедаев во всей
красе полноте этого понятия), и именно поэтому во всей классической саге нет Светлой стороны: джедаи служили Силе, к балансу они стремились, Избранный - один из них.
Теоретически действительно интересно было бы посмотреть на светлую крайность, светлый абсолют с его пороками, лицемерием и взаимоисключающими параграфами. Но для начала следовало бы хоть как-то обозначить, что вообще такое светлая сторона, в чем выражается и по каким законам она взаимодействует со своими юзерами. Потому что в саге была просто Сила, а темную сторону создавал сам юзер, алчно использующий Силу.
Отсутствие в оригинальной саге света - не совпадение и не случайность. Даже когда по минимуму упоминалось "оставшееся добро", оно было строго привязано к личности, о которой шла речь - просто об остатках личности (остатках, которые-не-Вейдер), т.е. это даже не о самой темной стороне Силы, а о конкретных эффектах ее воздействия и последствиях для человека.
Но как можно ждать раскрытия нового понятия Света, когда в сиквелах даже старая добрая темная сторона никак не раскрывается. Темная сторона - это в первую очередь само развращающее ощущение всевластия с конкретными побочными эффектами, накладываемые Силой - вполне объективное явление, но никак не просто
желание "не быть как дядя, а быть как деда". Куда же эта природа подевалась? Где те стабильные для персонажей всех эпох и всего форсъюзерства в общем причины и последствие влияния темной стороны? По ходу ПД Люк осуждает ТС, но при этом вообще никак не обозначает для Рей это понятие.
И так же нельзя просто взять из ниоткуда Свет и со станиц и экранов нового канона начать заявлять, что джедаи, оказывается, ничем не отличаются от ситов и могут сосуществовать в мире (Сан-Текка), а в Храме, оказываются, учили свету (Инквизитор).
Так в ЗВ не было, не так в ЗВ было, не на этом ЗВ построены, и не так они стали теми самыми не-черно-белыми ЗВ, которые стоило уважать и любить хоть бы за это. Необходимо обоснование.
Если используете классическое понятие - используйте правильно или меняйте. А то никому не нужных рыцарей Рен (в количестве одной штуки), которые ну ни разу не ситы - вводить можно, а как в грязь макать и отуплять - так тех самых классических джедаев.
Между условными парами "Сила/ТС" и "СС/ТС" есть объективная разница - разница принципиальная и даже фундаментальная. Способ контактировать с Силой - и у джедаев, и темных форсъюзеров - заключался в эмоциях: сильные эмоции - на ТС; и абсолютное спокойствие для чистоты контакта с самой Силой - у джедаев. Да, это
был всего-лишь способ "подключения" (как и мидихлорианы - тоже просто способ, только на другом (физическом) уровне - как рецепторы/передатчики). И нельзя было сказать, что у кого-то больший потенциал к ТС или джедайству. Мог быть потенциал эмоций (жизненный багаж или сильное желание - на ТС, потому джедаев и брали с младенчества и растили в строгости, и "просветленное" спокойствие и сбалансированность - у джедаев) - но потенциал в самой Силе был одинаковый. Результат мог просто казаться разным, потому что ТС субъективно легче и вседозволеннее. Но в конце концов это лишь способ "зачерпывания" и использования Силы.
Чем же таким фундаментальным отличаются от этого две новые разноцветные стороны? Тем, что в старом каноне в центре угла стояла дилемма выбора из "земных" эмоций, совладания с ними в сложных жизненных ситуациях и ответственность за обладание суперспосоностями. Раньше поучительным посылом были ситуации, когда у тебя есть расширенные возможности творить добро, и как легко оступиться, сделать что-то для себя, почувствовать превосходство, заставить сделать по-своему, получить верх над слабыми и недопонимающими - и как это будет преследовать тебя дальше, разъедая и поглощая. А сейчас добро и зло - это горячая-холодная вода, смешивай наздоровье: сделал добро - теперь можешь немного почудить, и наоборот, и никакой разницы, а и вообще у тебя есть балансирующий двойник, и пускай ты тяжело учился своим способностям, а двойник получит все на шару, но в общем-то все будет в порядке.
Т.е. в НК отличаются не способы, а затронута суть самой энергии, что совершенно лишнее и всю неоднозначную мораль убивает на корню. У них это просто как две разные энергии. Здесь нет пути, которому сложно следовать и легко оступиться, нет ответственности и, в прямом смысле слова, тяжелого жизнеутверждающего и судьбоносного выбора.
Новые стороны вполне соответствуют накрученным суперспособностям Рей, когда та просто их захотела. Эмоции? Не, не слышали. Она с яростью рубила Рена и желала прикончить того, когда он уже лежал израненный - это такая вот светлая сторона? И что, понравилось ли ей, остался ли осадочек, разъедающая ее изнутри? А почему Кайло вообще не смог использовать по назначению эмоциональный прилив, а в следующем эпизоде (a few moments later) от этой нестабильности и след простыл, будто и не было?
И действительно, давненько наткнулся на комментарий, что ЗВ не помешала бы сложная мораль и проблемы выбора, как в Масс Эффекте (sic!), а не банальщина СС/ТС=добро/зло. Тогда еще можно было возразить, что это далеко не так для любого, кто мало-мальски знаком со вселенной и Силой. Но сейчас это к сожалению уже так - сейчас ЗВ делают для таких поверхностных комментаторов... хотя нет, если подумать, ведь даже тогда такие комментаторы понимали проблему. Но тогда у них потенциально был выбор немного вникнуть во вселенную, чтобы развеять это поверхностное ошибочное впечатление. Сейчас в НК такой возможности нет. Хотите вы того или нет, но, как и в Rebel, в остальном НК сложные события и понятия тоже
не "урезаются" монтажом/цензурой до нужных хронометража и "детского" понимания (оставляя при этом лазейки и следы, благодаря которым зритель любого возраста может додумать общую картину, мысленно расширив ее до изначального потенциала), но изначально создаются примитивными и на самом деле портят то самое старое, что до сих пор должно быть канонично и таки занимает наибольшую часть нового канона - ту уникальную идею, когда тьме противостоит не свет, джедаи совсем не за добро, и даже зло ситов - лишь вопрос точки зрения; ту идею, которая позволила описать историю образования биполярного сказочного мира ОТ из сложнейших революционных перетасовок организаций и структур галактических масштабов со сложнейшей философией и богатой историей. Черно-белое просто легче, как и темная сторона. Если концепция вселенной постоянно развивалась, то сейчас
это все нельзя назвать развитием.