Цитата(Mandalorian Gus @ 18.11.2016, 23:58)
А так да, знаю неоднозначность его фигуры и белого движения в целом. Но все равно, шарм у них обоих присутствует)
Да нету у Колчака никакого особого шарма — если, конечно, рассматривать реальную историческую фигуру, а не апологетические сказки, обильно тиражируемые современными белодельцами. Обычная "голубая кровь" — спесивый, недальновидный, не отличающийся особым талантом (серьёзно, никаких особых достижений у него не было ни в полярном деле, ни в военном в период ПМВ), ничего не понимающий в жизни простых людей, с раздутым ощущением собственного имманентного превосходства над "чернью" и проистекающими из этого политическими взглядами, вращающимися где-то в диапазоне ещё только начинающей формироаться в это время фашистской идеологии, бездумно преклоняющийся перед "заграницей" — как и значительная часть прочих "лучших людей РКМП", впрочем. Что до неоднозначности... Ну, если "негде клеймо ставить" — это "неоднозначность", то конечно, неоднозначная фигура, да :)
И никаким монархистом он не был. Даже если не брать в расчёт того, что он был в числе тех, кто собственно свергал монарха, лол. Его целью было даже не возрождение порядков времён РКМП с собой у руля, а просто организация режима жёсткой военной диктатуры на совершенно официальном подсосе у хозяев из Антанты, который бы обеспечил безоговорочную расплату по накопившимся долгам РИ и тепличные условия для максимально выгодной и беспрепятственной эксплуатации зарубежным капиталом ресурсов на подконтрольных АдмиралЪу территориях (типичный пример того, что спустя полвека назовут "банановыми республиками", в общем) — ну и банальное извлечение гешефта (с приятным дополнением в виде удовлетворения неумеренного ЧСВ) от своего нахождения у его руля. И таки да гешефта он и его соратники явно извлекли немало, судя по тому, насколько велик объём средств из доставшейся ему значительной части золотого запаса РИ, которые даже не были потрачены на поддержание своего режима, военных действий своих союзников и т. п., щедрую оплату "услуг" и долгов, и даже не таяли попутно во время всех этих операций из-за совершенно бедственной ситуации с коррупцией в колчаковском государственном аппарате — а просто "испарились", уйдя в неизвестных направлениях на неизвестные счета.
P.S. Вообще, конечно, поражает нынешняя мода проводить параллели между Колчаком и Трауном. Это же просто оскорбление последнего, по факту. Всё равно что приравнивать Трауна и Зсинджа (вот с которым как раз-таки вырисовывается замечательная ЗВ-шная аналогия для земного АдмиралЪа, к слову).