Короткое, но довольно любопытное интервью с Чаком Вендигом. Особенно вот этот момент понравился:

Обсуждали. Фигня-с. Офицер такого уровня не смог бы скрыть свои спобности в Силе от Палпатина или его подручных. Император никогда бы не позволил не-ситху-сенситиву - командовать значительной военной силой.

Прочитал Aftermath: Life Debt в формате аудиокниги. Немного лучше 1-й части, ориентировочная оценка 3+. Более развернуто написал у себя в блоге.

Лол. Я пока потихоньку читаю вот. Пока что глаз режет только то что всё написано в настоящем времени, словно постановка какая-то, и сюжет постоянно скачет туда-сюда от важных событий, типа Антиллеса и имперского заговора, и интерлюдии я бы не сказал что сильно помогают, скорее наоборот.

Если это правда, то позор какой-то.

Ну это цитата с вукипедии, но там вроде сорс указан, сейчас гляну. Так, вот это указано ссылкой. Chuck Wendig is a novelist, screenwriter, and game designer. This is his blog. (с)

Ага, кажется вот это:



ЗЫ, я пока видимо не дошел до гея-протагониста, страшно подумать кто им окажется. Наверное Ведж.

Да нет.
Он не сильно режет там глаза, но в аудиоверсии его реплики сделали карикатурно-манерными. Но это не то чтобы раздражает, скорее вызывает презрительную усмешку.

Вот сейчас под конец уже, начинает набирать обороты книга, когда собственно партия перестала выяснять отношения, собралась и пошла на квест как нормальная партия. А то так всю книгу было "А почему мой персонаж должен идти с партией, у него свой квест должен быть". Но всё равно как-то разборки имперцев пока интереснее самой партии.

Спасибо за обзор. Когда вышли Повелители ситхов и Последствия-1 думал, что купить. Сначала хотел обе взять, потом остановился только на Последствиях-1. Теперь вот думаю, что дождусь, пожалуй, Таркина от нормального писателя Лусено, чем буду брать эти две книги ни о чём. Жаль. Возможно, когда-нибудь, возьму всю трилогию, если завершится хорошо. Но кажется, что никакого веса трилогии Последствия в новом каноне не имеют.

Да ничего не мешает скачать.

Заказал её в "Буквоеде"!

А я вчера забрал из оного по дороге в Эрмитаж (в музей, не путать с генералом).

Официальный твиттер Del Rey, который читает Aftermath: Empire's End и пересказывает свои впечатления в гифках - это определенно моя эстетика

Книга на троечку, слабее, чем Кровные узы, хотя и та довольно посредственна. Из плюсов могу отметить: отсылки к Легендам вроде «ваз с изображением краснолицых мужчин в плащах», крейсера типа «Каррака» или оружия Цзерки, наличие рас из приквелов (тогруты, куривары) и более-менее читабельный сюжет. Но, в целом, события, описываемые в романе, вызывают легкое недоумение. Ведж Антилесс изображен кем угодно, но только не сорвиголовой, создателем Призрачной эскадрильи и героем войны; Мон Мотма со своей демократией (про охлократию ей никто не рассказывал) и разоружением просто убила, даже возникла мысль, что ее подкупили кукловоды из банковского клана или компромат состряпали. Ну, не может лидер восстания нести такую чепуху про мир, дружбу и жвачку, если враг еще не до конца побежден и представляет угрозу для Новой Республики. Какое, к Хаттам, разоружение? Адмирал Акбар не проявляет каких-либо стратегических решений, полагаясь на инсайд со стороны коварного Оператора.

Про слабую, безвольную Империю говорить нечего: по мнению Чака Вендига «все руководство и лучшее офицерство погибло на второй Звезде смерти». Ничего, что вселенная настолько огромна, что остались моффы, генерал-губернаторы, авторитетные политики и просто миллиарды лиц командного состава, обученные в рассеянных по всей галактике академиях, которые готовы отстаивать интересы Империи Палпатина. История, конечно, местечковая, несколько затянутая, с кучей самоповторов и ненужных диалогов; о событиях, происходящих за пределами Акивы, мы узнаем только из миниатюрных сценок, разбросанных по всему роману.

Ну и, само собой, подметил модные нынче феминистские нововведения: в книге имеется аж три главных героя-представителя женского пола (Рей Слоун, Норра и Джес Эмари), которые, по ходу пьесы, способны заткнуть за пояс мужскую часть населения, будь то в управлении транспортом, истребителем или умении выбираться из любого каземата. И еще кое-что интересное...

Когда я обратил на это внимание в Потерянных Звёздах мне сказали, что у меня комплексы. ))) Но сейчас все лучшие и модные герои - негры женского пола с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Ох, годно то как!

Ну в фильмах ОТ он сорвиголовой и не был, а не из фильмов... понятно, думаю.

Да, годно. Но судя по всему, канонизируя KOTOR и TOR, авторы постэндора не заботятся о его качестве (постэндора), признавая тем самым достоинство легенд по сравнению с тем, что они пишут.

Ах, так вот, что они делают! А Вендиг-то, глупый, думал, что просто вставляет в свою книгу забавную отсылку для фанатов. Но слава богу, что есть российские читатели, которые всегда докопаются до самой сути.

Наверно, так и есть)))) Подожду, когда кто-нибудь расскажет. зачем Вендиг это сделал. Пока то, что я говорю - всего лишь домыслы. Написать целую трилогию, о которой ещё никто не сказал, что она отличная - это сильно.

Напомни мне парочку таких в ЗВ.

В ЗВ пока,слава Богу, не было.

Не, все в норме. Как сказал один уважаемый человек из Сан-Франциско: "Бог создал Адама и Еву, а не Адама и Стива".

В двух атаках на Звезду смерти не погиб, когда гибли многие из лучших. А в Легендах так, вообще Корусант брал...

21 век уже давно, пора вырасти.


Ещё не вечер ;)

Это определяет его как героя войны, а не как сорвиголову. Пилотом-сорвиголовой к примеру был Энакин до перехода на ТС.
Воистину

Читаю Вединга и не понимаю, чего так ругались на книгу. Нормально же.

С того момента ЗВ для меня умрут если наличие таких персонажей не объяснят весомыми доводами или специальным жанром.

Читаю Вединга и не понимаю, чего так ругались на книгу. Нормально же.

Тогда очень жду от тебя рецензию. Пока никак не могу найти повода её купить.)

Очень нравится т.н. переключение камеры. Напомнило "Момент истины" Богомолова

О, довод уже давно есть, и самый весомый: если в Галактике полно гетеросексуальных белых мужчин, то с какой стати там не может быть гомосексуальных не-белых женщин? Вот так вот просто

Also, такой персонаж в новом каноне уже есть.

Дальнейшую дискуссию, если есть такое намерение, предлагаю все-таки продолжить в соответствующей теме.

Афра - другое дело. А тему продолжать не хочу. Спасибо.))

Илан, заколебал ты своими ярлыками! Владеешь же английским, посмотри, что отвечают иностранцы на разных форумах и порталах. В каждой стране живут люди с разными навыками и знаниями, ты ведёшь себя отстранёно так, как-будто отобрали российское гражданство

Пожалуйста не греби всех под одну гребёнку, среди русскоговорящих фанов каждый в праве иметь своё мнение, разве я не прав?

upd: жду третью книгу в трилогии, там должны раскрыться несколько интересных загадок.

Это-то понятно: "All generalizations are false. Including this one".

Вот только почему-то, уж сколько я ни контактирую с англоязычным фан-сообществом, такого уровня нытья и претензий, какой регулярно заметен у нас (и на ДжиСи, и в соответствующих крупных пабликах), я там не вижу. Ну разве что в комментариях на YouTube, но они в любой стране напоминают выгребную яму. Если сможешь привести ссылки на то, что имеешь в виду - так я завсегда рад ознакомиться

Русские свиньи, да как вы смеете вообще свой рот открывать!

Может, потому что менталитет разный и мы по-разному воспринимаем то, что происходит с ЗВ?

Раз, два, можешь на реддите поискать ещё и в др. Мне самому не нравиться одни только претензии, но не нужно под нытьём воспринимать любую критику, твою оценку Изгою1 никто нытьём не называл.

Оффтопим, нужно перекинуть эту беседу в нужную тему.

Это надо америкосам говорить, там религиозных людей будет побольше нашего. В количественном и качественном отношении)

Ну и кто теперь ударяется в обобщения? А вообще, менталитет - очень удобная отговорка. Позволяет и дальше сидеть, ничего не меняя в себе и своем отношении к миру. У нас особый путь, а все остальные просто ничего не понимают, ага.


Если и есть нужная тема, то мне она неизвестна, поэтому пока что продолжим здесь. Итак, по поводу ссылок:

1. Metacritic - суть те же комментарии YouTube, их оставляют все подряд, зачастую по несколько раз, их никто и никак не модерирует на предмет накрутки - в отличие, кстати, от Rotten Tomatoes, где рейтинг пользовательских отзывов заметно выше.

2. А вот SWNN - да, отличный пример. Вполне авторитетный ресурс, развернутое фанатское сообщество, активная дискуссия... которая в данном топике как раз посвящена высмеиванию и опровержению слепого хейтерства "Пробуждения Силы", которое на каждом шагу встречается в русскоязычном фэндоме! Остроумно, со ссылками на статьи и интервью, с выражениями в духе "I agree with much of what you said", зачастую с корректной аналитикой. И даже когда речь заходит о приквелах, претензии к ним предъявляются не с потолка, а исходя из структуры и языка кино. В общем, спасибо за ссылку, получил массу удовольствия от прочтения. И лелею надежду, что когда-нибудь такой подход станет нормой и в наших краях.

Надеть розовые очки и принимать всё, что дают? Дело не в особом пути, дело в разумности и соразмерности. Менять себя - не значит становиться лучше. Можно быть нормальным человеком, решившим в себе поменять всё, и стать убогим наркоманом и придурком.

То есть, ты считаешь себя здесь лучше всех, а остальные - неразвитое быдло, потому что тебе не нравится их мнение? Зачем тогда форум, если нужно только соглашаться?

Я Последствия не читал, но судя по тому что ещё никто не написал положительных рецензий, очень сомнительно, что я захочу просвещаться и менять своё отношение к миру. Новый постэндор этой книгой для меня не открывается.



Я, например, английским владею не так сильно. Была интересна аналитика, но на русском я её не видел. И хотелось бы поменять своё отношение к ПС, но нет аргументов.

Читаю "Последствия " от Вендига,и пока не понимаю чего так ругали книгу... Интерлюдии отвечают на вопросы,которые возникают после просмотра 6 эпизода.И всё-таки,небольшое,но чувство заполнения пробела между 6 и 7 эп. присутствует.

В первой книге автор вырезал спойлеры к 7 эпизоду и чувствуется неровность "монтажа". А так, все в порядке.

Казалось бы , сразу после прочтения "Решений одного" Тимоти Зана книга Вендига должна была показаться еще более жалкой , чем ее описывали в большинстве рецензий . Ан нет. Интересные герои , приятное повествование и большое количество информации о пост-Эндоре - все это в первой части "Последствий " есть . А впереди еще - Мас Амедда , семейка Хаксов , освобождение вуки и битва на Джакку. Новый канон продолжает меня не разочаровывать.

Удивительно, но почему-то защитники геев не читали эту книгу! А я подчеркну: хоть и книга сама неплоха, гейская линия в ней сделана на редкость глупо и бездарно, впрочем чему удивляться - заказ "сверху".
Я ещё раз рекомендую книги этой серии к прочтению для всех, чтобы у людей сложилось целостное представление о новом каноне и проблеме ЛГБТ-явления в ЗВ.

Одни из худших книг что нового, что старого канона.
- Язык и повествование: от плохо до днище. В настоящем времени писать длинные тексты, не говоря уже о романах, намного сложней, чем в прошедшем. У кого-то получается выдержать баланс формы и содержания - Кинг, Паланик или Стивенсон, например, - а кто-то, увы, Вендиг. Повествование постоянно скачет, а вставки с комментариями или заметками (в скобках или списком через тире), только добавляют сумбура (то, что нормально для постиков на форум, выглядит топорно в романе).
- Персонажи: оригинальные в большинстве своем сливаются в общую массу, характерных деталей в речи и поведении не особо много. У фильмовых героев периодически случается лютый out of character: истерящий на Кашиике Хан (или сцена из первой, емнип, книги, где он врет о своих полномочиях), Лея, которая грозится сжечь дотла Галактику, если будет не по-ейному, Палпатин...ооо, автор ухитрился в одном коротком флэшбеке слить Палпатина одним коротким диалогом.
- Все еще персонажи, но уже конкретно Синджир Велус - раскаявшийся имперец, пок и просто гей. В общем, можно было бы получить нечто достаточно интересное в плане развития нового для ЗВ-литературы характера, но в силу непреодолимого Вендига получили драму-квин. А еще он ноет, особенно когда выпьет
- Репрезентация для галочки (см. вместе с предыдущим пунктом): Eleodie Maracavanya. Кость, брошенная сджв-шкам (не сказать, что приняли ее, захлебываясь от радости, но этим никогда не угодишь).
- Кривая копипаста. Ок, ксерить HK-47 во все поля давно стало недоброй традицией, и его хоть сложно испортить. Криво скопипастить Трауна? Чак Вендик - может, умеет, практикует. Да, это было про Галлиуса Ракса.

+ Рэ Слоан. Спасибо, что не слил (хотя не буду зарекаться).
+ Детали лора в части военной и политической обстановки в ДДГ. Не то что бы на это стоило выделять целых три хреново написанных книги (ок, третья еще не вышла, но Вендигу поможет только чудо в виде лит.негра).

В целом 2+.

Очень красноречиво было, когда на Нью-Йоркском КомикКоне Лусено у Вендига спросил, перечитывает ли тот свои книги

Таки странно, что еще не была высказана претензия, намного более серьезная, чем появление злополучных нетрадиционных отношений (описание которых в сумме не занимает и страницы) и витиеватый авторский стиль - Вендиг нагло заимствует сюжетные линии у Стэкпола. Настолько явно, что эта заметно человеку, читавшему серию X-Wing лет пять назад.

Перепады настроения - все-таки Кайло Рен внутри сидит.

До таких великих в своей безобразности произведений, как Трилогия Каллисты, Преддверие Бури, Хрустальная Звезда и Реван, книгам Чака еще далеко.

А не было мысли, что это не злостный плагиат как следствие отсутствия своей фантазии, а отсылка? Сей художественный прием нынче в моде.

Вот только Вендиг никак не напоминает читателю, что схожий сюжетный поворот уже был (по аналогии с Пробуждением - где все отсылки к Новой Надежде кристально ясны) у другого автора, а он просто поворачивает его под другим углом . Чак просто немного изменяет персонажей и ситуацию под свои нужды.

Там компиляция и Стэкпола, и Зана (сцены на Кашиике в ЛД, разговор Хана с контрабандистами из первой - кривой пересказ начала Наследника Империи). Зато кровища и прогрессивный взгляд на ДДГ


Вот только не надо этих инсинуаций,

Цитата(FreelancerSith)

До таких великих в своей безобразности произведений

Он с ними вполне может потягаться на равных. Книжки Канингем и Уотсон туда же. Вообще, шлака в РВ чуть более чем дофига, но вот начать новую РВ с него же - это надо было ухитриться.

Новую РВ начал "Новый рассвет", новый пост-Эндор - "Потерянные звезды". Обе книги весьма неплохие.

Отсылка это не только сюжетная связь двух последовательных произведений. Это может быть и реверанс другому автору(т.е. Стэкполу в нашем случае). Типа я использую этот момент из его произведения в качестве признания, что это был действительно крутой момент. Если привести пример не из книг и не из SW, то например такими отсылками буквально наполнен "Ла-Ла-Лэнд".В оригинале Aftermath и Lost Stars вышли в один день.