Он и есть на английском)

Т.е. с той самой стопкой отрывков, к-рые идут в конце каждой книги? ))

Не совсем понял о каких отрывках речь. Заглянул в конец книги. 49 глава, эпилог, все. Конец. Никаких отрывков, энциклопедий и прочего.

Отнюдь.

Цитата

Внимание — миф: английский текст обычно короче, чем его перевод на русский. Если речь идет об отдельном слове, примерно так и есть; но вот связный текст осмысленной длины в русском варианте почти всегда короче (о стихах не говорим, там свои законы). Во времена оные я даже устанавливал переводчикам, работавшим со мной, правило: если ваш текст получается длиннее оригинала, значит, вы его плохо отредактировали. Это, конечно, грубое приближение, но оно небезосновательно — если человек делает русский текст длинным, это означает, что он не пропускает ненужные слова.

Тот опыт переводов, к-рый у меня есть, говорит, что это не миф.

А за ссылочку спасибо, ознакомлюсь на досуге

Thinker
перевод игр? блин, а я-то думаю почему не встречал нормального перевода игр лет 5 уже

Fatal Alliance в оригинале - 429 страниц, при этом в томике есть только короткие введения в разные эпохи ЗВ и начало Deceived. Darth Plagueis - 400 страниц, но это с учетом отрывков из восьми других книг.

Ну без этих отрывков он насчитывает ну страниц 300, наверное, для последних ЗВ романов это нормальный объем.

Если чо, Плэгас по объему примерно на 25% больше Ревана и Голозвезды. Подсчитано моим ридером :)

Ну и где спойлеры? :)
Перевод планируется в обозримом будущем или плюнуть и грызть в оригинале?

Грызи в оригинале. Перевода Ревана ж еще нужно дождаться(а это 1.5 недели).В общем ориентировочно даже если ГА возьмется за него сразу после Ревана, то не меньше чем через 3 месяца.

Книга разочаровала. Палпатин в молодости не которыми моментами напомнил Энакина.Даже подумалось :"А не он ли Отец?",но нет Энакина породила Сила. .

А я надеялся, что Basilews успеет перевести приквел к роману.

Ужас. Палыч - истеричка.

А что с рогатым?

Я тоже надеялся, но не сложилось. Ну будет приквел.

Ну, что конкретно вас интересует из спойлеров? А то я-то начитался про основные шокеры ещё в декабре.

Плэгас был убит в ночь перед инаугурацией Палыча в должности Арк-Канцлера. Про Мола сказано лишь то, что Оби-Ваном он был не убит, а "побеждён". А уж названия-то у глав сколь значимые!

"Аватар Смертности"

"Кватновая сущность"

"Под полуночным солнцем"

Ну и конечно же:

"Сила наносит ответный удар"

Вообще при прочтении настоятельно рекомендуется каждое имя собственное выделять и копировать в строку поиска англоязычной Вукипедии. Без этого всей прелести отсылок оценить просто невозможно. Приквельные романы/комиксы/видеоигры это ещё куда ни шло, но там ведь отсылки к РПГ-шным соурсбкам начала 90-х, всеми позабытым газетным комиксам восьмидесятых, веб-статейкам и даже фан-статьям с почившего Датабанка. Просто-таки каноническое пиршество.

Malachi, кто, где и как убил Плэгаса? (Палыч то на Корусканте был - кресло канцлерское примерял)

Палыч, и убил, естестенно, кто же ещё? Вы эпизод 3 что ли не смотрели?

Плэгас, если что, был в миру известен как Него Дамаск - изветсный на всю Галактику финансист, наследник влиятельной семьи и тот ещё воротила. Поэтому он вполне себе мог иметь аппартаменты на Коруксанте и подобно Палычу вести светские беседы с Мастерами Джедаями.

Malachi, уточняю просто :) Палыч его хоть не подушкой придушил?
А Орден давно надо было разогнать к ситховой матери за полную профнепригодность.

Кстати, то, что Палыч убил учителя во сне отнюдь не есть проявление его слабости или там боязни сильного мастера. Изюминка в том, что перед этим Плэгас прекрасно обходился без сна более 20 лет. Так что вынудить его прикорнуть было самом по себе уже достижение.

И чего это его на сон потянуло?

Ну выпил муун, ну расслабился. С кем не бывает

Как любил выражаться канцлер Палпатин: "Это выглядит не мудрым".

Тоже читаю. Осилил пока четверть, язык простой, даже без словаря 70% понятно сходу. Хорошая книга.

Мелкие спойлеры:


1) У Тенебруса был еще один ученик кроме Плэгиуса - Дарт Венамис.

2) Очень интересно сравнивать описание смерти Тенебруса у Стовера и Лусено. Тенебрус настолько хорошо разыграл свою смерть, что у Плэгиуса не возникло никаких подозрений, что им манипулируют.

3) К правилу двух у Тенебруса с Плэгиусом отношение презрительное. Мол, для своих времен правило походило, сейчас уже устарело.

4) Гонки на маршрутках на Татуине были организованы с ведома и разрешения Плэгиуса.

Это у Лусено то язык простой? О_О Я бы не сказал. Это у Карпишина язык никакой, а у Лусено приходится напрягать извилины =)

Плэгас видел "киборга в чёрном шлеме", когда прощупывал будущее Энакина.
Ну и насколько я понял этот эпизод, если бы Энакина учил Квай-Гон, для ситов это было бы нехорошо. В тему учительского таланта Оби-Вана.

Блин, Лусено шикарен
Он даже новый экономический термин ввел - планетизация экономики (по аналогии с национализацией)

Итак: книга в трех частях, описывает события от убийства Плэгосом своего учителя и до убийства самого Плэгоса своим учеником.

Что здорово:
1. Во-первых, аплодирую Лусено за инфернальные интриги и махинации, типа сначала запустить на Набу капиталистов, а потом стравить Набу и ТФ, которой эти конфликты вообще не уперлись. Я думаю, все-таки это его стихия.
2. Искушение юного Палпатина (вообще молодой наивный палпатинчик… разрыв шаблона полнейший). Окучивание Дуку. Подталкивание Сайфо-Диаса к мысли о тайном создании армии. Мол и его роль, целиком логично объясненная, на мой взгляд.
3. Куча отсылок на всевозможные источники, причем чувствуется, что автор не просто что-то там вычитал в Вукипедии, а знаком с самими первоисточниками, включая истории про Вили Грарка, Лорна Павана и Джанго.
4. Всякие заделы на будущее, типа безумного ситлорда, который перешел на светлую сторону, и учителя Тенебруса, который пробил стену светлой стороны или в таком роде.
5. Ну и само собой концовка, когда Палыч наконец-то показывает себя во всей своей красе. Не мной замечено, но в этом контексте фраза Винду: ”Но кто же был убит, учитель или ученик?” приобретает совершенно новый смысл.

Что интересно:
1. У книжки есть рассказчик. Для ЗВшных романов это нехарактерно, НЯП рассказчик был только в ”Предателе” и ”Свидании с тьмой”.
2. Еще заметил, что в книжке практически нет описания поединков, типа когда боец одной рукой отбивает предательский выпад, другой посылает молнии, и все это во время исполнения тройного обратного сальто, и т.п.
3. Лусено пишет о недостатках Правила Двух, равно как и ошибочности идеи, что главное не сторона, а мотивы.
4. Палпатин не Кос! И не Крив и не Хром! Т.е. у него было какое-то имя, но он от него отказался и стал именоваться по фамилии (точнее, по родовому имени). Хотя, что интересно, палычевого отца звали Косинга.
4. Джабба! Хо-хо-хо!

Что плохо:
1. Последние главы третьей части какие-то скомканные. В это время происходят события первого фильма, но им уделено буквально по одной-две фразы. Смотрится плохо на фоне обстоятельного описания предшествующих интриг, тем более что конфликт вокруг Набу — это же то самое, что они так долго готовили.
2. Кое-что все-таки не вяжется. Например, то, как Плэгос во время церемонии только в последний момент почувствовал неладное, хотя его окружали убийцы. Кроме того, вот они все время говорят о ”Великом плане”, но у меня возникло такое ощущение, что никакого ”Великого Плана” на самом деле не было и они все додумывали на ходу.
3. Кое-что имхо лишнее. Гонки Бунта Ив Классик я всегда считал просто локальным мероприятием захолустной планетки, а тут они вроде серьезно конкурируют с гонками на Маластере. И из-за этого у Плэгоса конфликт с гранами. Также мне не понравились ”образы будущего”, когда прорицательница предсказывает Войны клонов, а Плэгос при встрече с Энакином видит картину поднимающегося киборга в черном. Это уже не ново.

При всем при этом книжка оч. понравилась. Было бы клёво, если бы Карпишин продолжил историю ситов от Занны и Когнус, а Лусено двинулся дальше в прошлое, от Тенебруса и его учителя, и они бы встретились где-то в районе Вективуса.

Согласен с каждым словом. Не Стовер, без надрыва, но очень по делу. Хороший политический триллер.

У нас теперь кстати имеется точный численный состав Бейнова Ордена: от Бейна и до Сидиуса было 30 Дартов, ну может быть плюс-минус парочка. Так что книжная эпопея под общим названием "Дарт N+1" может длиться подольше Санта-Барбары.

Ой, сомневаюсь, что прям каждый из тридцатки претендует на собственную книгу. Максимум десятка, не считая последних и первых трёх.

Внезапно, трейлер:

У меня слишком сумбурные мысли после прочтения: мозг капитально взорван, и очень сложно разложить все по полочкам.

Пока могу высказать лишь вот такое имхо: это самая значимая (да и попросту лучшая) книга за всю историю Расширенной вселенной. Она переворачивает все представление о саге с ног на голову, и в феврале Первый Эпизод уже можно будет смотреть совершенно другими глазами

Что касается значимости, наверное, можно соглаиться. Но лучшая В моем личном топе даже в десятку не попадет. Ну и лично у меня никакого культурного шока не было и в помине. Особенно на фоне TOR'a

Или другими словами роман грубо перекраивает канон...

Фесс

Я думаю, ты заметил, что у нас с тобой диаметрально расходятся мнения почти на любой книжный, комиксный или фильмовый продукт, будь то Пратчетт, Файрфлай, Касл, Марвелы там или какое-нить Наследие, Репаблик коммандосы и книги Зана. Так что я не сильно удивлен, что эта тенденция получила очередное продолжение

Дарт Трейус

Можешь не верить, но при всем вышесказанном книга идеально в него вписывается. Такой вот парадокс...



---
Алсо, для всех, кто в свое время читал на Комлинке якобы "инсайдерские откровения" некоего камрада Икса и даже активно спорил на этот счет:


Так вот, все это - выдумка больного ума от первого и до последнего слова, не имеющая ничего общего с тем, что реально происходит в книге

Ну хоть успокоил меня. Я честно говоря почти не сомневался в том, что это больная фантазия. Но чёрт его знает - вдруг бы часть этого бреда оказалась бы правдой.

Человек из днк мууна? Каким интересно макаром? Да и по всему остальному тексту видно что злостный бред. Лусено такое бы не стал писать.

Ну тебе же нравится НОД и ты подсел на Мартина... значит не безнадежен
Я вот просто искренне не могу вспомнить в "Плэгасе" ни одного момента, от которого бы пробрало или захотелось сказать "вау, ну ничего себе". В том же НОДе таких эпизодов было немало

Хы. Я вот только начинаю читать, иду где-то на второй четверти текста. И что-то пока ничего особо шокирующего или суперинтересного не вижу.

Исключения, только подтверждающие правило )


Ну вот видишь, а у меня подобное ощущение было почти от каждой главы, особенно ближе к концу

А, ну еще не могу не обратить внимание на эту прелесть.

Бррр, это была жесточайшая подстава - отдать голокрон Палпатину.

Дамаск это Плэгас чтоле? А кстати, Дориана присутствует?

Райден, все присутствуют. И сцена знакомства Палыча с Пестажем тоже есть...

Понял, сдам на права и засяду читать))

дозу, хочу дозу. Спойлер, хочу спойлер, что-то тут как-то поутихло всё, что там ещё про Плэгаса слышно?

Вопрос: в романе как-нибудь обыгрывается сверхдальний перелет.

Нет, события "Плэгаса" происходят еще до запуска СП. Но в книге есть отсылки к разным персонажам "Перелета", например есть камео К'баота и упомянуты хатты, которые будут охотиться на Кар'даса (Дриксо и Прогга с Комры)

Вообще, конечно, забавно, что все лучшие вещи в ЗВ и РВ - это калька с других произведений искусства или исторических событий.

"Плэгас", по сути, роман о существах, одержимых идеей переустройства мира, которые приступают к этому переустройству. Все другие ценности меркнут в сравнении с мечтой о Новом Порядке.
Не особо вдаваясь в социально-экономические детали ситского учения, Лусено, по сути, изображает двух сверхпассионаиев. С тем же успехом он мог бы написать о Жанне д'Арк, Ленине и Троцком, иезуитах, Муххамеде, Наполеоне.