Столкнулся с неприятным явлением во многих темах, как то: форумчане постят, не читая более ранних сообщений. Создаётся впечатление, что все ранее сказанное не имеет смысла. Тема едет по кругу, одни и те же вопросы поднимаются многократно, в результате: тема стоит на одном месте, к ней пропадает интерес; создаётся мнение, что главное в теме не обмен идеями, а лишь бы отпоститься. Предлагаю: снимать проценты за энту шнягу, ибо это есть банальный флуд. Я просто теряю смысл поститься на форуме, мне не интересно повторять одно и то же, я хочу грамотного обмена мнениями, с ссылкой на своих предшественников-единомышленников. К тому же, надо обосновывать свою позицию, а не просто её декларировать, так, по крайней мере, делают взрослые умные люди. Не велика цена вашего слова, если вы не можете за него ответить. Качество поста пусть оценивает модератор темы.
ТерМос , добавь то, что считаешь нужным.

с обоснованием позиции согласен на двести процентов, но тут уже есть опыт вешания процентов за это дело, так что боремся, надеюсь, успешно

что касается тем по 90 страниц: есть смысл делать краткую подборку по основным фактам темы а ля FAQ и вешать в первом посте, но кто будет этим заниматься - вопрос.



з.ы. термин "круговое словоблудие" крайне жжет )

Может, афтар? Обязать подлеца!

К слову, я предлога создание FAQ по некоторым темам... кажись меня проигнорили - Ссылка на пост.

нее, не пойдет
тогда темы никто не будет создавать )
да и неэтично насильственно вешать на человека обязательства

Mark
Так происходит практически на всех форумах, смирись. Находятся люди, чтобы спрашивать, находятся люди, чтобы отвечать. Нахожу такой круговорот вполне логичным и воспринимаю как нормальную циклическую жизнь форума. Спросил-ответили-забыл-спросил-ответили-забыл. Но я говорю о таких случаях, в которых поднятый вопрос был решён или объяснён очень давно, ну а если кто-то откровенно тупит и не хочет перелистнуть тему на страницу назад - получит процентов. Модераторы работают исправно.

Друг, мне приятно общаться с людьми, которые имеют своё мнение и могут его обосновать (даже если они со мной не согласны), только так беседа может иметь смысл. Я не люблю баранов, которые декларируют мнение без аргументов, это унижает мой разум. Если тема тебе интересна - прочитай её, нет - не пиши, на хрен. Зачем мириться с отстоем, давайте исправим положение. Я не попугай, не автоответчик, мне интересно развитие темы, а не блуждание в трех мнениях, как правило, голословных.

Mark
Уж коли не попугай/автоотвктчик, то дождись пока отпостят что-нибудь дельное. Потом снова подключайся. Respan прав, это круг жизни, бэйби... %)

Mark
Аргументация поста - смысл любого топика, особенно, если это опрос. Сообщение без аргументации считается флудом. Лично я такие тру и вешаю проценты. Если ты такое видишь - жми кнопку "жалоба", а не болтай языком о деградации юзеров. Да и проблема это комплексная, зависит не только от форума. Иди и объясни всем, что надо своё мнение доказывать фактами, что надо уметь признавать ошибки, что не надо как заведённому гвоорить одну и ту же чушь, даже если её опровергли, а не администрацию обвиняй. Аудитория форума подрастёт, ума наберётся - тоже будет эффект. А если силовыми методами (то есть спланированно взять и повесить процентов за все подобные посты) - только полфорума в бан улетит.

*Автоответчик*

Дорогие друзья, Вас приветствует автоответчик Детомира, сейчас он не может ответить, так как он засыпает ТерМоса креативом. Завтра, с разрешения Вещей Птицы, он начнёт делать FAQ по нубским вопросам и закрытым темам, вроде "Почему Гривус кашляет?". Спс за внимание...

Пле че за нах. Каждый человек имеет свое мнение и высказывает его как умеет. Если тебя ето чем то не устраивает ето только твоя проблема и никого больше. А что касается одного и того же каждый день приходят новые люди и они хотят высказать свое мнение на етот вопрос, даже если оно совпадает с уже высказанным или ты предлагаешь ему молчать в тряпочку? Я если честно воопще не понял в чем проблема

Makaveli
+1
Нафига тогда форумы?О_о

Makaveli

Лично я не вижу проблемы в том что в какой то теме начинается "круговорот", на форум пришли новые люди, у них есть своё мнение, они хотят принести его в массы. Если бы такого не было, то форум был бы... как бы сказать... немного меньше. Ведя обсуждения по какой то определенной тематике, неизбежно затирание до дыр каких то тем, но, в отличие от горячо любимой мной Дюне, в вселенная Звездных Войн постоянно расширяется и дополняется, так что темы для обсуждения постоянно разрастаются. Темы здесь, ещё не так сильно "затираются до дыр"...

Единственная проблема, по моему мнению, это темы вроде "Почему Гривус так дышет" или "А у Йоды была любовь?". Тема про Йоду конечно занятная... но дибильная.

Detomir

Лично я такие темы грохаю

Ilan Thorn
Малыш, это вас то же касается, я бы, на вашем месте, поостерёгся с остротами.
Respan
Слышь, я кажется не наезжал на администрацию. Если эту проблему не озвучить, то она и будет жить себе дальше, люди многое не рефлексируют, видишь ли. Я делюсь наблюдениями, и, отчасти, постю в воспитательных целях, мог бы и поддержать, ты админ, не я...
Makaveli
Ну, раз не видишь проблемы, так нам с тобой и говорить не о чем. Верно?

Сообщение отредактировал Mark - 17.12.2006, 0:42

За что тебе большое спасибо но, авторы таких гениальных тем, пробираются в другие темы и несут свой заряд дебилизма в массы... а тут уже их сложнее поймать, слава богу есть кнопка "жалоба"...

К слову, помните Кайла Катарна? Почему таких людей сразу не убивают? Всмысле не пока они спят в кроватке, а не банят после их пачки гениальных тем про туалетную бумагу?

Detomir
Ето единичные и редкие случаи

Mark
Кис0, добро пожаловать в реальный мир, где есть дибилы, форумы существуют для общения, а Респан еще не админ.

Mark
Слышь, ты с какова района такой дерзкий?

Форумы - для людей. Манеру общения навязывать никому не собираемся, за откровенный идиотизм баним. Что непонятного? Для меня не понтяно одно - чего ты хочешь от нас?

Makaveli

Но всё же они есть %)) нужно таких убивать... и людей с никм Dart тоже )

kvaigon

Администрация нас в какой то степени ограничивает от контактирования с дебилами в и-нете... в реале хватает %)

Ну так ты просвет меня, может чем помогу

to Det
Без них не обходится нигде, ето не избежно, точно также как то что за днем приходит ночь

В профиль залезь - увидишь.

Нечего не хочу, просто поделился наблюдениями, без всяких притензий. А вот ты чё занервничал - не пойму, настроение плохое?
Makaveli
Друг, я всё сказал, что хотел.

Сообщение отредактировал Mark - 17.12.2006, 0:48

попробуй прочитать 90 страниц темы. Удачи.

Эгхм, ты не знал, что история - это круг?

Если там постят - это значит пропал интерес? О_о

поднимать, бэйби.

С этим сложно поспорить, но слава богу это происходит редко ... (Имеется ввиду не обснованность своих высказываний)

Знаеш, обыно в темах про которые ты имееш ввиду (про Ленина, Гитлера), обычно постят люди, знакомы с сабжом ...

знаешь, а вот это чистой воды бред.

И так, кис0 теперь тебе понятна вся тупость твоего поста ?%)

Сообщение отредактировал kvaigon - 17.12.2006, 1:03

По-моему все естественно работает. Воспринимайте юзеров поколениями, особенно по всяким "сторонам силы" это заметно. Приходит одна волна, кто-то в ней высказывает более оригинальные мнения, кто-то повторяет все что было, они спорят и расходятся, либо оседая на форуме, либо уходя с него. Затем приходит следующее поколение и повторяет абсолютно идентичную процедуру. Закон Фостерс.

Сообщение отредактировал Lone Hunter - 17.12.2006, 0:54

kvaigon
Не, пупсик, я не разобрал твоих каракулей...

Lone Hunter
Пойми, я пишу пост, стараюсь, а уже следующий чел меня срашивает то же самое, обидно, да? Ладно, если бы это было-бы хотя бы через какое-то время...

Ну я незнаю ну поплачь штоле в желетку комунить. Че зря биться головой об стенку если ниче не измениться?

Гхм, Ариал, как и у всех, кис0. а если правда глаза режет, так и скажи %)

Mark
ну обычно ведешь дискуссию с одним-двумя-тремя людьми, которые сразу отреагировали на твои сообщения. кто-то запостит свое мнение, ему ответят другие люди. а так получился бы гротеск - каждый следующий постящий должен был бы охватывать в своем сообщение ответы на все предыдущие.

Кнопка "жалоба". Пост игнорируешь.

Makaveli
Альтруизм, батенька, надеюсь, вдруг кто прочитает и подумает, авось, поумнеет, хотя, например, kvaigonу, похоже, не грозит...

kvaigon
Да, Моська, знать, она сильна....

Respan
Понял, спасибо.

Сообщение отредактировал Mark - 17.12.2006, 1:17

И вы хотите,чтобы люди,бесполезно сжигая время,деньги,терпение и(относится к новичкам)желание вообще оставаться на форуме читали 95,или,скажем 103 страницы подряд?Мне кажется,что идея(очень мягко говоря)не слишком удачна.

Извините, с придурками не общаюсь. Адиос

Аналогично.

Lone Hunter
Ну, я веду диалог, мы с челом детально и обстоятельно обсуждаем вопрос, тут кто-то выпал, и повторяет все заново, даже 3-4 предыдущих поста не прочитав! Лишь бы вякнуть, в тему, не в тему... часто даже не возращается за ответом, я, правда, не пойму смысла, может, за количество постов бонуса идут?

Сообщение отредактировал Mark - 17.12.2006, 1:26

Mark

А вот зря ты ему рот заткнул. Он очень верно сказал. Может сначала человек будет нести замусоленную банальщину, так ты просто подожди, вдруг появится что-то оригинальное? Ну или помоги ему чтоли спорами и наводящими вопросами.

Вообще, предлагаю прекратить поносить автора темы и немного задуматься. Проблема такая действительно существует и она уже заставила уйти с JC нескольких человек. Но если мы кинемся эту проблему решать, есть шанс, что с JC уйдет уже сотня человек. Давайте думать. Оставить все так как есть можно и я считаю это на данный момент наиболее разумным.

На новичков не рявкаем, мило ведем беседу, изредка подталкивая новеньких в нужное русло. Таково мое мнение.

Учитывая то, что в 90% случаев их хочется придать ритуальному сожжению...

Я предлагаю просто более жоско относится к полуфлуду и неподкрепленным имхо. (хотя у меня самого это регулярно бывает. но надо отучатся).
и удалять побольше постов. (ну некачественных есесна).


все мы были ими.
(да наверняка меня и сейчас кто-нить желает ритуально сжечь)

А я еще ненавижу грудных детей %)

Насчет удаления некачественных постов согласен

это встречается почти на каждом форуме. появляются новые люди, у каждого есть своё мнение. они его оставляют. некоторые находят такие слова которые раньше уже кто-то оставил, но точно выражают мнение новичка. он просто соглашается. а может ещё добавить что-то.

полностью согласен.

Согласен. Н порявкивать надо %)

Об этом мы уже говорили = ) так везде...

Вот, Mark, пример. Подобное происходит и в других темах. Думаю не чего страшного не случается, если новичок, либо новичок в теме, высказывает своё мнение. Не убивать же его за это. Форумы и созданные для обсуждения %)

И вообще, мне кажется большей проблемой является орфография и пунктуация. Меня одного раздражает отсутствие пробелов перед знаками препинания, либо когда запятую выделяют пробелами с обеих сторон...

Сообщение отредактировал Detomir - 17.12.2006, 10:35

Ой, ну не знаю. По-моему на любом форуме где в теме 90-100 страниц уже есть не одно "кольцо". Это неизбежное зло, которое нужно принять. И я не понимаю почему тебя Mark так задевает.

DDDsa
Я рот никому не затыкал, просто мне его небрежный тон не понравился.
Ну, согласитесь, уважаемый, если ты вступаешь в беседу, которая была не месяц назад, а идет сейчас, можно хотя бы ознакомиться с ближайшим её содержанием, а не повторять текст бывший несколько постов назад? Это раздражает, причём, не только меня, мне кажется.

И вообще, чё накинулись, дембеля? Я не планировал здесь воевать, хотя, если желаете, то можно, конечно, но это уже не позитивно для данного вопроса.

заметьте, в этой теме уже начинают повторяться, причем не первый раз :D

+1, я тоже заметил, причём, обрати внимание, я спокойно пытаюсь донести мысль до всех, даже хамство стараюсь игнорировать.

Mark
Мысль ваша понятна наверно всем. Но заставить юзера читать темы ни кто не может. Тем более большого объема как говорили выше.
Единственный выход из данной ситуации для вас прислушаться к совету Респана и юзать эту кнопку. И теме конец.

Ладно, завязываем, если бы предвидел такую реакцию, вообще бы тему не открывал.