Смерть ему полюбому....
Я был бы ещё рад если бы весь народ его вырезали...

даже самых отъявленных мерзавцев и убийц приговаривать к повешанию (да к повешанию решили судьи) или к любому другому виду казни.

Все. Форум тупеет. 

Rogue 10

За три года войны погибло 3 000 американских солдат. Кто же тогда истинный убийца?

Rogue 10
приведи несколько аргументов, почему для тебя лидер Саддам -  вор, убийца и предатель? Скажем для каждого утверждения по три обоснования... Мне просто интересно, что украл Саддам? И кого он успел предать? Только не нужно говорить, что он предал свой народ... На данный момент очевидно, что все твои убеждения - лишь попытки анализировать политику так, как будто ты лично присутствовал на всех преступлениях или в роли пострадавшей стороны... Парируй. Только не так субъективно и кратко, как это было в предыдущем посту 

+1
Отличная позиция, отличные аргументы, редко вижу нечто подобное.

Суд счел его причастным к смерти в 1982 году 148 мусульман-шиитов в деревне Дуджаил. Незадолго до резни в Дуджаиле было совершено неудачное покушение на жизнь Саддама.

Обвинение утверждало, что Саддам несет личную ответственность за акты возмездия, последовавшие за покушением, и что помимо убийств, сотни людей были подвергнуты пыткам.

DARTH WWW
marlboroА как бы вы осудили амеров-надзирателей в тюрьме Абу Грэйб?  У

Обвинение утверждало, что Саддам несет личную ответственность за акты возмездия, последовавшие за покушением, и что помимо убийств, сотни людей были подвергнуты пыткам.

+1

Мне лично всёравно... Я даже не знаю, кто это такой)(см. выше) И смотреть бы не стал.

Суд счел его причастным к смерти в 1982 году 148 мусульман-шиитов в деревне Дуджаил

даже пожизненного не заслужил

Rogue 10
приведи несколько аргументов, почему для тебя лидер Саддам -  вор, убийца и предатель? Скажем для каждого утверждения по три обоснования... Мне просто интересно, что украл Саддам? И кого он успел предать? Только не нужно говорить, что он предал свой народ... На данный момент очевидно, что все твои убеждения - лишь попытки анализировать политику так, как будто ты лично присутствовал на всех преступлениях или в роли пострадавшей стороны... Парируй. Только не так субъективно и кратко, как это было в предыдущем посту 

Согласна с Lone Hunter - какой он к черту политик и лидер государства, если не может решить проблему цивилизованными методами?

точно, господа, согласно этому высказыванию, Буш как раз-таки вполне достоин смертной казни. ну и вообще большинство правителей США.

L0rd D@rth $m1th
существуют цивилизованные методы решения подобных проблем. массовые убийства и пытки к таковым не относятся.

За Хусейна вступилась Ангела Меркель
Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась против смертной казни как таковой, но за судебное осуждение деяний Саддама Хусейна.

Об этом она заявила журналистам в ответ на вопрос о ее отношении к вынесенному иракским судом смертному приговору бывшему иракскому президенту. «Совершенно ясно, что в Европейском союзе существует скептическое отношение к смертной казни. Однако совершенно правильно и очень важно, что деяния Саддама Хусейна получили судебное осуждение», - заявила Меркель.


Практически все немецкие политики, которых опросили новостные телеканалы, выступили с осуждением смертного приговора «как недопустимой в цивилизованном обществе меры наказания».


Так, парламентский секретарь фракции «Зеленых» Фолькер Бек считает, что «обещепризнанные права человека должны соблюдаться даже в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления». По его мнению, «Саддама Хусейна поэтому следовало приговорить к пожизненному тюремному заключению».


Такого же мнения придерживается и председатель фракции СвДП в бундестаге Вернер Хойер, правда, при этом считающий, что «с учетом совершенных (Хусейном) преступлений вряд ли кто-то в Европе испытывает к нему сочувствие», сообщает РИА «Новости».


Многие немецкие политобозреватели опасаются в связи с объявленным приговором бывшему иракскому диктатору волнений в арабском мире, которые могут вылиться в террористические акции против европейцев.

но от смертной казни будет только хуже - может начаться гражданская война

Lonehunter ты так и не сказал... Судят Хуссйна американцы? 

Народ не забывайте это Восток. Там наши порядки уже не проходят. У народа, где так почитаются традиции не может быть свободы как таковой в нашем понимании. Там ее никогда и не было. Была вера. Была преданность и гордость за свой род. И всегда были лидеры. То, что для нас дикость - там святые традиции.

К вопросу об убитых 148 шиитах убитых при правлении Саддама. А что они сделали Саддаму и его порядку? Вот из этого и нужно исходить... Назовите достоверную причину столь жесткого истребления - будем спорить дальше... Я попросту не поверю, что Саддам, как маньяк с ротой головорезов приехал туда и устроил сафари на людей...

Нельзя судить об истории столь однобоко, не учитывая всех аспектов. Тогда и от Сталина одно гавно было, как Респан уже сказал... А польза? Пользы как раз таки нет от президентов в парламентских недореспубликах, вроде сами знаете какой страны

Заканчиваю... Когда ситуация в стране была стабильней, якобы при репрессиях диктатора или при нынешней навязанной демократизации? Тогда 148 шиитов в одном случае. Сейчас 3 000 американских военнослужащих (думаю американцы сами от этого не в восторге) и 870 наемников, а к ним можно отнести хотя бы охранников в магазинах. А что говорить о потерях среди мирного населения? В общем глупо. Тогда войны не было, но была сомнительная резня, теперь же дома с застрявшими ракетами в крышах, тротиловая гарь на всю пустыню и вонь мертвячины... И все для поимки и наказания диктатора...

Ирак при Саддаме жил по своим законам и никто не вправе судить его в его же стране по другим.

его и судят по иракскому законодательству

Если бы Вы были судьёй на суде Садама Хуссейна, какой приговор бы Вы вынесли ему?

В целом шел серьезный процесс.

А на 4 стороны ты бы отпустил инициатора геноцида и деспота

эти оккупанты принесли в Ирак намного больше смертей и страданий чем Хусейн.

Америка - это мировой монстр.

ИМХО, большинство тех кто тут говорит про Американский след и прямое влияние Америки на процесс, просто не любят США

Президенты Индонезии, Филиппин и Заира Мохамед Сухарто (Mohamed Suharto), Фердинанд Маркос (Ferdinand Marcos) и Мобуту Сесе Секо (Mobutu Sese Seko) являются ведущими игроками самой неприглядной премьер-лиги. На троих эти лидеры в общей сложности присвоили себе от 25 до 50 миллиардов долларов США, которые они вытягивали из своих стран, из государств-доноров, Организации Объединенных Наций, Международного валютного фонда, Всемирного банка и ряда других международных организаций. Об этом сообщается в докладе, подготовленном группой по изучению коррупции организации "Transparency International".

Наряду с ненасытным стремлением разорения своего народа у данного трио есть и другие общие черты. Все они на протяжении длительного периода своих карьер получали политическую и военную поддержку Запада, особенно Соединенных Штатов и их союзников, Великобритании и Франции. Мобуту, которому к власти помогло придти ЦРУ, прокручивал свои сумасшедшие схемы через Экспортно-импортный банк США, и в итоге лишил свою страну, в которой доход на душу населения едва ли составляет 100 долларов в год, около пяти миллиардов долларов.

Политическим оправданием помощи таким диктаторам, как Мобуту, служила, конечно, "холодная война". Как однажды грубо и нецензурно выразился один бывший государственный секретарь США, Сухарто "конечно, сукин сын, но он наш сукин сын". Главное, что такие лидеры как Фердинанд Маркос и другие диктаторы - например, Жан-Клод Дювалье (Jean-Claude Duvalier), присвоивший за 15 лет правления Гаити как минимум 300 миллионов долларов - непримиримо относились к коммунизму. Остальное было неважно.

Блин, так засадите его в тюрьму навечно - чем не кара?

Не заслужил он такой подарок как жизнь...