Сегодня Садаму Хуссейну вынесли смертный приговор. Вот меня и интересует, как бы поступили Вы на месте судьи? Заслуживает ли он этой смертной казни? Заслуживает вообще кто-либо? Пишите здесь свои мнения на эту тему.
Извините, если такая тема была создана раньше. Но я такую не нашёл.
Полная версия этой страницы: Смертная казнь Хуссейна
Но почему-то я промахнулся. Дурак(
Тогда будем считать что пожизненное заключение. :D
Смерти не заслуживает никто. Даже он.
Я тоже думаю, BogdanSkywalker,что даже самых отъявленных мерзавцев и убийц приговаривать к повешанию (да к повешанию решили судьи) или к любому другому виду казни.
Тем не менее его казнь покажут в прямом эфире. И тем не менее я посмотрю. Такое ведь каждый день и даже год не увидишь. Возьмут скоро и мученником его сделают. Да и не одного ещё 2-х его соратников. Какой кошмар!
Так что я против смертной казни.
Тем не менее его казнь покажут в прямом эфире. И тем не менее я посмотрю. Такое ведь каждый день и даже год не увидишь. Возьмут скоро и мученником его сделают. Да и не одного ещё 2-х его соратников. Какой кошмар!
Так что я против смертной казни.
Хм, мне он ничего не сделал.
да и что он сделал, я толком не знаю.
да и что он сделал, я толком не знаю.
Смерть ему полюбому....
Я был бы ещё рад если бы весь народ его вырезали...
Расист мля)))
Я был бы ещё рад если бы весь народ его вырезали...
Расист мля)))
Никто не заслуживает смертной казни.
Цитата
Смерть ему полюбому....
Я был бы ещё рад если бы весь народ его вырезали...
Я был бы ещё рад если бы весь народ его вырезали...
Все. Форум тупеет.
Valer
Не совсем.Только его отдельные части.
Не совсем.Только его отдельные части.
Смерть-великодушное наказание.Лучше пожизненый срок!
Америкосы сцуки!!!! я бы Буша повесил нах, а Хусейна отпустил. ИМХО
Другое, т.е. отпустить его надо, и востановить в должности, ситх дери этого Буша.
но оптимальный вариант для Хусейна это пожизненая отсидка
но оптимальный вариант для Хусейна это пожизненая отсидка
DARTH WWW
marlboroА как бы вы осудили амеров-надзирателей в тюрьме Абу Грэйб? У сильного всегда слабый виноват. Неужели вы настолько слепы, что после такого вероломного бессовестного вторжения в страну еще рассуждаете о наказании ее лидера? Вспомните о мотивах и поводе (а это разные вещи) своеобразного "задержания" лидера. Короче не тупите...
Rogue 10
За три года войны погибло 3 000 американских солдат. Кто же тогда истинный убийца?
marlboroА как бы вы осудили амеров-надзирателей в тюрьме Абу Грэйб? У сильного всегда слабый виноват. Неужели вы настолько слепы, что после такого вероломного бессовестного вторжения в страну еще рассуждаете о наказании ее лидера? Вспомните о мотивах и поводе (а это разные вещи) своеобразного "задержания" лидера. Короче не тупите...
Rogue 10
Цитата
даже самых отъявленных мерзавцев и убийц приговаривать к повешанию (да к повешанию решили судьи) или к любому другому виду казни.
За три года войны погибло 3 000 американских солдат. Кто же тогда истинный убийца?
Смертная казнь - это тоже убийство. а убийство невозможно оправдать НИЧЕМ! Так как если бы его можно было оправдать, то нашлась бы лазейка что бы вобще всех убить. Строгое ИМХО разумеется.
Однозначно нельзя. Бессмысленно это.
Цитата
Все. Форум тупеет.
+1
Мне лично всёравно... Я даже не знаю, кто это такой)(см. выше) И смотреть бы не стал.
Цитата(Valer @ Воскресенье, 05 Ноября 2006, 13:58)
Rogue 10
За три года войны погибло 3 000 американских солдат. Кто же тогда истинный убийца?
За три года войны погибло 3 000 американских солдат. Кто же тогда истинный убийца?
Ну пока что суд идёт над Хуссейном, а не над Бушем. Хотя я их обоих считаю предателям, ворами и преступниками. И конечно убийцами. Но сейчас обсуждают Хуссейна.
Rogue 10
приведи несколько аргументов, почему для тебя лидер Саддам - вор, убийца и предатель? Скажем для каждого утверждения по три обоснования... Мне просто интересно, что украл Саддам? И кого он успел предать? Только не нужно говорить, что он предал свой народ... На данный момент очевидно, что все твои убеждения - лишь попытки анализировать политику так, как будто ты лично присутствовал на всех преступлениях или в роли пострадавшей стороны... Парируй. Только не так субъективно и кратко, как это было в предыдущем посту
приведи несколько аргументов, почему для тебя лидер Саддам - вор, убийца и предатель? Скажем для каждого утверждения по три обоснования... Мне просто интересно, что украл Саддам? И кого он успел предать? Только не нужно говорить, что он предал свой народ... На данный момент очевидно, что все твои убеждения - лишь попытки анализировать политику так, как будто ты лично присутствовал на всех преступлениях или в роли пострадавшей стороны... Парируй. Только не так субъективно и кратко, как это было в предыдущем посту
Цитата(Valer @ Воскресенье, 05 Ноября 2006, 18:38)
Rogue 10
приведи несколько аргументов, почему для тебя лидер Саддам - вор, убийца и предатель? Скажем для каждого утверждения по три обоснования... Мне просто интересно, что украл Саддам? И кого он успел предать? Только не нужно говорить, что он предал свой народ... На данный момент очевидно, что все твои убеждения - лишь попытки анализировать политику так, как будто ты лично присутствовал на всех преступлениях или в роли пострадавшей стороны... Парируй. Только не так субъективно и кратко, как это было в предыдущем посту
приведи несколько аргументов, почему для тебя лидер Саддам - вор, убийца и предатель? Скажем для каждого утверждения по три обоснования... Мне просто интересно, что украл Саддам? И кого он успел предать? Только не нужно говорить, что он предал свой народ... На данный момент очевидно, что все твои убеждения - лишь попытки анализировать политику так, как будто ты лично присутствовал на всех преступлениях или в роли пострадавшей стороны... Парируй. Только не так субъективно и кратко, как это было в предыдущем посту
+1
Отличная позиция, отличные аргументы, редко вижу нечто подобное.
BogdanSkywalker
Цитата
+1
Отличная позиция, отличные аргументы, редко вижу нечто подобное.
благодарю. уважил ты меня... Отличная позиция, отличные аргументы, редко вижу нечто подобное.
Valer
по-твоему вот этого
мало для того чтобы считать Саддама убийцей?
по-твоему вот этого
Цитата
Суд счел его причастным к смерти в 1982 году 148 мусульман-шиитов в деревне Дуджаил. Незадолго до резни в Дуджаиле было совершено неудачное покушение на жизнь Саддама.
Обвинение утверждало, что Саддам несет личную ответственность за акты возмездия, последовавшие за покушением, и что помимо убийств, сотни людей были подвергнуты пыткам.
Обвинение утверждало, что Саддам несет личную ответственность за акты возмездия, последовавшие за покушением, и что помимо убийств, сотни людей были подвергнуты пыткам.
мало для того чтобы считать Саддама убийцей?
Цитата(Valer @ Воскресенье, 05 Ноября 2006, 14:58)
DARTH WWW
marlboroА как бы вы осудили амеров-надзирателей в тюрьме Абу Грэйб? У
marlboroА как бы вы осудили амеров-надзирателей в тюрьме Абу Грэйб? У
Я бы им всем руки пожал бы и ещё пару премий выписал....
Мне плевать хорошо или плохо это....Главное дя меня это душить этих недочеловеков)))
Прочь руки от Хусейна, вон вешайте американских президентов (всех ...) 
Да на самом деле оба хороши.И Буш,и Саддам.
Но ни один из них не заслужил смертной казни.
Но ни один из них не заслужил смертной казни.
Lone Hunter
там было покушение на госстрой, я считаю, что Хуссейн был прав, начав пресикатть попытки свержения госстроя
Цитата
Обвинение утверждало, что Саддам несет личную ответственность за акты возмездия, последовавшие за покушением, и что помимо убийств, сотни людей были подвергнуты пыткам.
там было покушение на госстрой, я считаю, что Хуссейн был прав, начав пресикатть попытки свержения госстроя
Цитата(Lord Regul @ Воскресенье, 05 Ноября 2006, 16:16)
+1
Мне лично всёравно... Я даже не знаю, кто это такой)(см. выше) И смотреть бы не стал.
Мне лично всёравно... Я даже не знаю, кто это такой)(см. выше) И смотреть бы не стал.
ты-то все умнеешь и умнеешь %))
я не в праве принимать такие решения
Lone Hunter
А по твоему Америка грамотно свершила правосудие? По-любому это был правитель своей страны. Диктатура.
А по твоему Америка грамотно свершила правосудие? По-любому это был правитель своей страны. Диктатура.
Цитата
Суд счел его причастным к смерти в 1982 году 148 мусульман-шиитов в деревне Дуджаил
А суд случайно не американский? Да и потом нефть вкусная и земли для плацдармов годятся. Ведь есть же такие земли, где о демократии еще не слышали...
Valer
скажи пожалуйста, а какие у меня основания верить тебе больше чем суду? ты тут сидишь и умничаешь про нефть и демократию, а меж тем суд обвинил этого человека во вполне конкретном преступлении. А то что он дикарь и диктатор ни в коем разе не оправдывает бесчеловечность его действий.
L0rd D@rth $m1th
существуют цивилизованные методы решения подобных проблем. массовые убийства и пытки к таковым не относятся.
скажи пожалуйста, а какие у меня основания верить тебе больше чем суду? ты тут сидишь и умничаешь про нефть и демократию, а меж тем суд обвинил этого человека во вполне конкретном преступлении. А то что он дикарь и диктатор ни в коем разе не оправдывает бесчеловечность его действий.
L0rd D@rth $m1th
существуют цивилизованные методы решения подобных проблем. массовые убийства и пытки к таковым не относятся.
диктатор как диктатор, не лучше и не хуже среднего правителя тех мест
но смертная казнь - это, господа, неприемлемо
но смертная казнь - это, господа, неприемлемо
Не он же не маниак, как Чикатилло, что б его казнить...ИМХО даже пожизненного не заслужил
Цитата(Makaveli @ Воскресенье, 05 Ноября 2006, 21:42)
даже пожизненного не заслужил
Даже пули не заслужил....
На мой взгляд, надо в таком случае судить и Буша. Преступлений над человечеством он совершил не меньше. Смертной казни заслуживают только неЛюди, полностью отмороженные и деградировавшие. Саддам же таким явно не является.
Отпустил бы, если уж так судить то буш - самая большая сука, да.
Цитата(Valer @ Воскресенье, 05 Ноября 2006, 20:38)
Rogue 10
приведи несколько аргументов, почему для тебя лидер Саддам - вор, убийца и предатель? Скажем для каждого утверждения по три обоснования... Мне просто интересно, что украл Саддам? И кого он успел предать? Только не нужно говорить, что он предал свой народ... На данный момент очевидно, что все твои убеждения - лишь попытки анализировать политику так, как будто ты лично присутствовал на всех преступлениях или в роли пострадавшей стороны... Парируй. Только не так субъективно и кратко, как это было в предыдущем посту
приведи несколько аргументов, почему для тебя лидер Саддам - вор, убийца и предатель? Скажем для каждого утверждения по три обоснования... Мне просто интересно, что украл Саддам? И кого он успел предать? Только не нужно говорить, что он предал свой народ... На данный момент очевидно, что все твои убеждения - лишь попытки анализировать политику так, как будто ты лично присутствовал на всех преступлениях или в роли пострадавшей стороны... Парируй. Только не так субъективно и кратко, как это было в предыдущем посту
Можно, я отвечу.
Ребят, вы чего? Какой это вам "средний диктатор"? Согласна с Lone Hunter - какой он к черту политик и лидер государства, если не может решить проблему цивилизованными методами? Он убийца и подонок, но от смертной казни будет только хуже - может начаться гражданская война, так что лучше пожизненное (хотя уже поздно выбирать).
з.ы. Но Буш, конечно, еще то г...о. И суд америкосам нужен естесственно для своих личных целей.
Цитата
Согласна с Lone Hunter - какой он к черту политик и лидер государства, если не может решить проблему цивилизованными методами?
точно, господа, согласно этому высказыванию, Буш как раз-таки вполне достоин смертной казни. ну и вообще большинство правителей США.
весело живете %)
Никто не заслужил смерти.
Да, Хуссейн жестокий диктатор. Он убивал и мучал людей. Но даже он не заслужил смерти. Лишь, потому что этот человек отстаивает свою честь уже как год. Он призедент, однако с ним обращаются как с собакой. Этот человек достоен уважения и никак не смертной казни.
Да, Хуссейн жестокий диктатор. Он убивал и мучал людей. Но даже он не заслужил смерти. Лишь, потому что этот человек отстаивает свою честь уже как год. Он призедент, однако с ним обращаются как с собакой. Этот человек достоен уважения и никак не смертной казни.
Цитата(TepMoc @ Понедельник, 06 Ноября 2006, 11:19)
точно, господа, согласно этому высказыванию, Буш как раз-таки вполне достоин смертной казни. ну и вообще большинство правителей США.
ну-ка про большинство правителей поподробнее.
Угу. И Сталина по аналогии надо тоже было вешать (действительно, кстати, надо было)... Нет смертная казнь - это же по сути убийство. А убийства не заслуживает ни один человек. Да, Хуссейн - жестокий и безжалостный правитель, но диктатура - тоже форма правления. Нет, я ни в коем случае не оправдываю его и его деяния, но на мой взгляд убивать (читай: позорно вешать, как в средние, нах, века) человека, тем более в прямом эфире, (уже за одно это Буша стоит самого на виселицу) недопустимо.
да поймите вы, ему выносят приговор не за диктаторство, а за убийство 148 человек и массовые пытки. А уж что ему за это полагается по иракским законам - не нам решать, а суду.
Цитата
L0rd D@rth $m1th
существуют цивилизованные методы решения подобных проблем. массовые убийства и пытки к таковым не относятся.
существуют цивилизованные методы решения подобных проблем. массовые убийства и пытки к таковым не относятся.
а если других способов некоторые не понимают, что остаётся ещё делать?
да кстате, вот ещё:
Цитата
За Хусейна вступилась Ангела Меркель
Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась против смертной казни как таковой, но за судебное осуждение деяний Саддама Хусейна.
Об этом она заявила журналистам в ответ на вопрос о ее отношении к вынесенному иракским судом смертному приговору бывшему иракскому президенту. «Совершенно ясно, что в Европейском союзе существует скептическое отношение к смертной казни. Однако совершенно правильно и очень важно, что деяния Саддама Хусейна получили судебное осуждение», - заявила Меркель.
Практически все немецкие политики, которых опросили новостные телеканалы, выступили с осуждением смертного приговора «как недопустимой в цивилизованном обществе меры наказания».
Так, парламентский секретарь фракции «Зеленых» Фолькер Бек считает, что «обещепризнанные права человека должны соблюдаться даже в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления». По его мнению, «Саддама Хусейна поэтому следовало приговорить к пожизненному тюремному заключению».
Такого же мнения придерживается и председатель фракции СвДП в бундестаге Вернер Хойер, правда, при этом считающий, что «с учетом совершенных (Хусейном) преступлений вряд ли кто-то в Европе испытывает к нему сочувствие», сообщает РИА «Новости».
Многие немецкие политобозреватели опасаются в связи с объявленным приговором бывшему иракскому диктатору волнений в арабском мире, которые могут вылиться в террористические акции против европейцев.
Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась против смертной казни как таковой, но за судебное осуждение деяний Саддама Хусейна.
Об этом она заявила журналистам в ответ на вопрос о ее отношении к вынесенному иракским судом смертному приговору бывшему иракскому президенту. «Совершенно ясно, что в Европейском союзе существует скептическое отношение к смертной казни. Однако совершенно правильно и очень важно, что деяния Саддама Хусейна получили судебное осуждение», - заявила Меркель.
Практически все немецкие политики, которых опросили новостные телеканалы, выступили с осуждением смертного приговора «как недопустимой в цивилизованном обществе меры наказания».
Так, парламентский секретарь фракции «Зеленых» Фолькер Бек считает, что «обещепризнанные права человека должны соблюдаться даже в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления». По его мнению, «Саддама Хусейна поэтому следовало приговорить к пожизненному тюремному заключению».
Такого же мнения придерживается и председатель фракции СвДП в бундестаге Вернер Хойер, правда, при этом считающий, что «с учетом совершенных (Хусейном) преступлений вряд ли кто-то в Европе испытывает к нему сочувствие», сообщает РИА «Новости».
Многие немецкие политобозреватели опасаются в связи с объявленным приговором бывшему иракскому диктатору волнений в арабском мире, которые могут вылиться в террористические акции против европейцев.
Взгляд деловая газета
Для Буша казнь Хусейна - уже дело чести, как видится. И судя по наплевательскому отношению Америки на мнение остальных стран, суд - уже лишь формальность...
Смешно будет, если отменят казнь из боязни терактов....
Ну блин, приехали. Повешение в прямом эфире. ДА КУДА МЫ КАТИМСЯ??? Урод Буш, и никто другой. Смерти не заслуживает никто, в том числе и Хусейн. Я, честно говоря, не имею понятия, что он натворил такого, но если уж он такая сволочь, что его надо казнить, пустили бы ему пулю в лоб и всё, но повешение! Мы что, в Средневековье каком-нибудь живём? Хорошо хоть, они не на электрический стул свой кошмарный его посадили. И на том низкий Бушу поклон.
Умничка
Вот этой фразой ты меня просто убила. Мне с тобой тогда даже говорить уже не о чем, раз для тебя и война там еще не начиналась...
Lonehunter ты так и не сказал... Судят Хуссйна американцы?
ТерМос Поддерживаю.
Цитата
но от смертной казни будет только хуже - может начаться гражданская война
Вот этой фразой ты меня просто убила. Мне с тобой тогда даже говорить уже не о чем, раз для тебя и война там еще не начиналась...
Lonehunter ты так и не сказал... Судят Хуссйна американцы?
ТерМос Поддерживаю.
Сталина тоже, в таком случае, надо было на кол посадить. Дважды. Но ведь народ не жаловался. У всех бывают ошибки %) Хуссейна надо бы посадить в вольер и устраивать экскурсии - вот вариант. Шоу было бы отменное, бабок заработать можно. А после его смерти никому легче не станет.
Цитата(Valer @ Понедельник, 06 Ноября 2006, 15:23)
Lonehunter ты так и не сказал... Судят Хуссйна американцы?
*голосом Жиринофского* Аданазначна!
Народ не забывайте это Восток. Там наши порядки уже не проходят. У народа, где так почитаются традиции не может быть свободы как таковой в нашем понимании. Там ее никогда и не было. Была вера. Была преданность и гордость за свой род. И всегда были лидеры. То, что для нас дикость - там святые традиции.
К вопросу об убитых 148 шиитах убитых при правлении Саддама. А что они сделали Саддаму и его порядку? Вот из этого и нужно исходить... Назовите достоверную причину столь жесткого истребления - будем спорить дальше... Я попросту не поверю, что Саддам, как маньяк с ротой головорезов приехал туда и устроил сафари на людей...
Вот где сейчас Даэмон05? Нельзя судить об истории столь однобоко, не учитывая всех аспектов. Тогда и от Сталина одно гавно было, как Респан уже сказал... А польза? Пользы как раз таки нет от президентов в парламентских недореспубликах, вроде сами знаете какой страны
Заканчиваю... Когда ситуация в стране была стабильней, якобы при репрессиях диктатора или при нынешней навязанной демократизации? Тогда 148 шиитов в одном случае. Сейчас 3 000 американских военнослужащих (думаю американцы сами от этого не в восторге) и 870 наемников, а к ним можно отнести хотя бы охранников в магазинах. А что говорить о потерях среди мирного населения? В общем глупо. Тогда войны не было, но была сомнительная резня, теперь же дома с застрявшими ракетами в крышах, тротиловая гарь на всю пустыню и вонь мертвячины... И все для поимки и наказания диктатора...
К вопросу об убитых 148 шиитах убитых при правлении Саддама. А что они сделали Саддаму и его порядку? Вот из этого и нужно исходить... Назовите достоверную причину столь жесткого истребления - будем спорить дальше... Я попросту не поверю, что Саддам, как маньяк с ротой головорезов приехал туда и устроил сафари на людей...
Вот где сейчас Даэмон05? Нельзя судить об истории столь однобоко, не учитывая всех аспектов. Тогда и от Сталина одно гавно было, как Респан уже сказал... А польза? Пользы как раз таки нет от президентов в парламентских недореспубликах, вроде сами знаете какой страны
Заканчиваю... Когда ситуация в стране была стабильней, якобы при репрессиях диктатора или при нынешней навязанной демократизации? Тогда 148 шиитов в одном случае. Сейчас 3 000 американских военнослужащих (думаю американцы сами от этого не в восторге) и 870 наемников, а к ним можно отнести хотя бы охранников в магазинах. А что говорить о потерях среди мирного населения? В общем глупо. Тогда войны не было, но была сомнительная резня, теперь же дома с застрявшими ракетами в крышах, тротиловая гарь на всю пустыню и вонь мертвячины... И все для поимки и наказания диктатора...
Мне жалко Хуссейна...Смертная казнь - это крайность,и я думаю,это не тот случай,когда она нужна.
Цитата(Valer @ Понедельник, 06 Ноября 2006, 18:41)
Народ не забывайте это Восток. Там наши порядки уже не проходят. У народа, где так почитаются традиции не может быть свободы как таковой в нашем понимании. Там ее никогда и не было. Была вера. Была преданность и гордость за свой род. И всегда были лидеры. То, что для нас дикость - там святые традиции.
на востоке всегда склонялисмь к деспотичному правлению, но деспотия не дает лидеру право нарушать права человека. они священны, в том числе и для мусульман.
Цитата(Valer @ Понедельник, 06 Ноября 2006, 18:41)
К вопросу об убитых 148 шиитах убитых при правлении Саддама. А что они сделали Саддаму и его порядку? Вот из этого и нужно исходить... Назовите достоверную причину столь жесткого истребления - будем спорить дальше... Я попросту не поверю, что Саддам, как маньяк с ротой головорезов приехал туда и устроил сафари на людей...
на Саддама покушались какие-то революционеры. он как настоящий джигид решил отомстить им всем.
Цитата(Valer @ Понедельник, 06 Ноября 2006, 18:41)
Нельзя судить об истории столь однобоко, не учитывая всех аспектов. Тогда и от Сталина одно гавно было, как Респан уже сказал... А польза? Пользы как раз таки нет от президентов в парламентских недореспубликах, вроде сами знаете какой страны
о вреде "президентов и пармлаентских недореспублик" расскажи пожалуйста европейцам, американцам и японцам. они бедняжки так страдают, ну просто самые отстающие страны в мире.
Цитата(Valer @ Понедельник, 06 Ноября 2006, 18:41)
Заканчиваю... Когда ситуация в стране была стабильней, якобы при репрессиях диктатора или при нынешней навязанной демократизации? Тогда 148 шиитов в одном случае. Сейчас 3 000 американских военнослужащих (думаю американцы сами от этого не в восторге) и 870 наемников, а к ним можно отнести хотя бы охранников в магазинах. А что говорить о потерях среди мирного населения? В общем глупо. Тогда войны не было, но была сомнительная резня, теперь же дома с застрявшими ракетами в крышах, тротиловая гарь на всю пустыню и вонь мертвячины... И все для поимки и наказания диктатора...
стоит разделять теневую деятельность администрации Джорджа Буша младшего и суд над диктатором Саддамом Хусейном. Лично я не сомневаюсь, что Буш ввел войска в Ирак ради добычи нефти. Но это ни в коем случае не отменяет того, что Саддам санкционировал геноцид и массовые пытки. Знаешь, что в Ираке при Саддаме делали со спортсменами, проигравшими на Олимпиаде в тех видах спорта, в которых могли взять награду? Их несколько дней пытали, а некоторых и вовсе расстреливали. Так что не надо тут обеляять бедного глупого дикаря Хуссейна.
Lone Hunter
Браво....
Valer
Ты так свободно говоришь в его опровдание когбуд то ты знаеш то чего мы незнаем....
Саддам диктатор и он убивал людей это факт и тольк хза это я бы уже вешал....
Браво....
Valer
Ты так свободно говоришь в его опровдание когбуд то ты знаеш то чего мы незнаем....
Саддам диктатор и он убивал людей это факт и тольк хза это я бы уже вешал....
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.