http://uath.org/religiometer/index.php

Сравнительно небольшой тест, безусловно, требует искренности. Мне он выдал такой результат:

Иудаизм: 52%

Буддизм 80%

Агностицизм: 57%

Атеизм: 65%

Христианство: 34%

Сатанизм: 67%

Ислам: 47%

Язычество: 68%

Индуизм: 56%


Это,в принципе, соответствует моим взглядам. Тест более-менее достоверно выдает результаты

Не совсем коректный тест,ибо мне он выдал 3 разных варианта в связи с изменинеим мной некоторых овтетов,которые по сути не должны повлиять на ответ теста.(ведь на каждый вопрос можно ответить однозначно,опираясь ка на ненешнее положение дел,так и опираясь на мировозрение вообще.Например я могу сегодня верить в себя,а завтра уже нет,а на некоторые вопросы вообще сложно ответить однозначно,как можно сказать что существует вселенская душа?Ты можешь в это верить,а можешь и нет,а что если ты даже непонимаешь что это такое и никогда об этом незадумывался,сразу встает вопрос как же ответить тогда?И так не только с этим вопросом)Хочу сказать что мы должны решать сами в какую религию нам верить(ну или вообще не верить),а не проходить вот такие вот тесты,чтобы узнаь ответ,ответ в нас самих.Я например могу верить и в рай и ад и в реинкарнацию и в нескольких богов одновременно,к какой же религии меня относить?Поэтому я и считаю тест не совсем корректным.

Дело в том, что этот тест, при должном к нему отношении является не более чем показателем тяготения персоны, которую вы формируете своими ответами на вопросы, к определенным взглядам, которые, в свою очередь, показывают некое подобие ваших взглядов и взглядов религий. Вы не вполне поняли суть теста

Сообщение отредактировал hamod - 27.7.2006, 2:02

Христианство: 91%

Мне кажется, что вы не видели результатов прохождения теста ни разу из всех ваших трех попыток. В конце вам выдаются условные проценты схожести ваших взглядов с религиями. Тест не отрицает возможности одновременного верования в рай и реинкарнацию.

Просто:
а- если изначально быть настроенным критически, то, разумеется,каким бы тест ни был справедливым, ты его не примешь. Вопрос: зачем тогда вообще проходить было тест?
б- если бы вы немного разбирались в соотношении религий, то вы бы четко понимали, что одновременность реинкарнации души и некоего разделения загробного мира на рай и ад невозможна, по причине взаимоисключения этих двух возможностей.

Сообщение отредактировал hamod - 27.7.2006, 2:08

1.Я видел все три варианта и не один из них мне совершенно не подходит(сначало тест мне выдал ислам,но это та религия к которой я меше всего себя отношу и я вообще не понял как тест мне выдал мне такой ответ всвязи с моими ответами,остальные ответы меня более-менее устраивают)
2.Я не был настроен критически когда нажимал на твою ссылку,просто я был разочарован выданными тестом результатов,совсем не соответствующих выбраными мной ответам(ИМХО).А также исключетельной неоднозначностью некоторых вопросов.А проходил его,чтобы узнать че за тест.
3.Почему невозможна,вполне даже возможна,например люди могут несколько раз реинкарнироваться(допустим Бог дает не один,а целых несколько шансов),а уже потом решает куда отправится человек,в рай или ад.

блин, сколько не прохожу - все время разный результат, хотя ответы даю одинаковые. так что согласен с MS_Dos о некорректности теста.
касательно результата - он верен, я именно так себя и представляю - агностик с сильным уклоном в атеизм. проценты по религиям - простое совпадение между их нормами и моими =)

ч.т.д.

Valer
аццкей сотонист! 666!!

Буддизм: 75%

Агностицизм: 50%

Атеизм: 60%

Христианство: 47%

Сатанизм: 21%

Ислам: 72%

Язычество: 61%

Индуизм: 75%
Полностью согласен-и раз уж у меня по 75% буддизма и индуизма то я выбираю последнее.

Сообщение отредактировал Argus Van Lighter - 27.7.2006, 14:22

Да... сатанист я

Сообщение отредактировал Stalker - 27.7.2006, 14:32

Несколько вопросов я не допонял.Вот мои результаты:
Иудаизм: 41%

Буддизм: 53%

Агностицизм: 79%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Атеизм: 20%

Христианство: 72%

Сатанизм: 33%

Ислам: 46%

Язычество: 50%

Индуизм: 59%

Иудаизм: 38% Буддизм: 63% Агностицизм: 36% Атеизм: 0% Христианство: 73% Сатанизм: 33% Ислам: 43% Язычество: 25% Индуизм: 75% Ваши убеждение наиболее соответствуюм взглядам индуизма.



Ну не знаю. Я христианин. Был, есть и буду. А из за 2% мне предлагают читать Криштну :) и переосмыслится. Далеко неточный, но интересный тест :)

Я сначало был в небольшом ступоре,а потом в легкой эйфории.Вообщем смотрите сами,результаты прохождения теста моим братом(он на 2 года меня страше)
вот ссылка на принтскрин
http://img104.imageshack.us/img104/9656/4949ka1.png

Сатанизм...хм.. Ничего страшного в такой религии,наверное, нет. Я её характеризую как крайняя форма научного атеизма

А кто говорит что в этом есть что-то страшное,я года назад увлекался им.На самом деле описанное данное на сайте полностью соответствует моему брату(он сам это признал).Так что получается он первый чееловек который 100% относится к одной религии.(на этом форуме я имею ввиду)

Сообщение отредактировал MS_Dos - 28.7.2006, 0:48

Я сейчас от смеху помру. Что за тест? Никто, честно говоря, кроме меня опредилить такое не может. Лишь каждый человек может для себя сказать, во что он верит. И никакой тест этого вычеслить не сможет. Но сатанизм, это, конечно, умора.

Иудаизм: 41%

Буддизм: 68%

Агностицизм: 89%
Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Карианцы

Атеизм: 33%

Христианство: 59%

Сатанизм: 71%

Ислам: 49%

Язычество: 57%

Индуизм: 59%

З.Ы. Пофигизм: 100 % =D

А всегда знала, что я агностик. Хотя не скажу, что у меня научное мировоззрение. Скорее основанное на вере.
А касательно паники насчет сатанизма стопроцентного... Хотелось бы кое-что пояснить. думаю, это "умный" тест. Информация взята из надежных источнико. А надежные источники говорят, что сатанисты чисто в историческом понятии - это не люди, которые поклонялись Сатане, приносили жертв, пили кровь и уж очень напоминали современных готов. Отнюдь. Вы знаете только то, что вам сказала церковь. А этот стереотип кастельно сатанистов или же шайтанов (одно и тоже) дело рук церкви. Сатанисты действительно против церкви, против религии,да. Но они религию рассматривают, как преграду для научного пргресса. Изначально сатанисты - это группа отдалившихся от церкви ученых из-за постоянного гонения самой же церкви. первосвященники всегда боялись потерять власть над народом. Наука и религия всегда вели борьбу между собой. Это небольшая справка на происхождение сатнистов. Однако, затем от этой организации впоследствии отделилась радикальная кагорта, которая в последствии начала существовать автономно, посторила свой свод убеждений, не совпадавших с изначальными убеждениями сатанистов. радикальные сатанисты преобрели большую известноть благодаря своим экцентричным выходкам, в то время как истинные сатанисты предпочитали оставаться в тени и вести свои исследования. В довершении пылкой речи немного о происхождении великого и ужасного слова "Сатана". Сатана есть ни что иное, как шайтан, что переводится с мусульманского как "неверующий". Кстати, такое имя им дала сама же церковь, желая заведомо оскорбить инакомыслящих (язык мусульман православные считали языком скотов).
Делайте выводы, господа.

Иудаизм: 30%

Буддизм: 68%

Агностицизм: 96%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Атеизм: 35%

Христианство: 50%

Сатанизм: 63%

Ислам: 46%

Язычество: 57%

Индуизм: 59%

Ни фига себе, я конечно знал, но что 96%

Сообщение отредактировал FaToN - 28.7.2006, 13:15

Не советую принимать близко к сердцу. Это всего лишь предположение компьютера.

такой тест бредовый...Атеизм с недавних пор стал РЕЛИГИЕЙ? Если человек не верит в бога для него и религии не существует.

Valer
Да брось! Это всего лишь вопрос верной/неверной формулировки... Или же.. Встречный вопрос: джедаизм с недавних пор стал религией? А ну-ка теперь все дружно вспомним перепись населения в Америке, если я не ошибаюсь, года 2002...

В данном случае твоя вера в отсутсвиеи Бога является религией,ведь ты тоже веришь во что-то(ну у нас в стране вроде такой религии нет и правильо вообщемто),а в Америке уже помойму что угодно может быть.

MS_Dos
Ты почитай, что я тебе про сатанизм написала. Для вас же старалась=)) Чтоб панику рассеить=)

Христианство: 98%
Язычество: 0%

Сообщение отредактировал Jedi Exile - 28.7.2006, 14:18

да мне и на научный прогресс наплевать.
Саморазрушение - вот цель жизни!

Я все прочитал,ты бы до этого прочиталы, что я написал.Я сам увлекался этим года два назад и я вообще считаю что это круто и никогда этого не боялся.Ведь они не отрицают существование Бога как такового,а лишь отрицают все заповеди и какие то каноны по которым следует жить.Я просто был удивлен что у моего брата аж 100%(я ожидал что у него будет сатанизм,но не 100%) и я за него рад,ведь он для себя уже все определил.

Да сатанисты это круто .У меня знакомая сатанистка...про прогрес и философию постояно говорит.

Молодец,только вот прогресс и сатанизм ничего общего не имеют между собой.

Argus Van Lighter
Да? Это из каких источников? У меня немного другая информация... Читай выше, если интересно.

Из каких источников???Ох...ладно,вот как выходит,ну ладно-желаете "прогресса" в низости-ваш путь.

А Вы подойдите с душей к прохождению теста, так чтобы с первого раза - и всё будет как надо. Вот моё (вполне согласен):

Иудаизм: 45%

Буддизм: 73%

Агностицизм: 93%

Атеизм: 65%

Христианство: 39%

Сатанизм: 58%

Ислам: 47%

Язычество: 71%

Индуизм: 53%

# Буддизм: 60%
# Агностицизм: 58%
# Атеизм: 72%
# Христианство: 19%
# Сатанизм: 67%
# Ислам: 50%
# Язычество: 93%


язычница я =)

Иудаизм: 58%

Буддизм: 43%

Агностицизм: 82%

Хм,Death, у нас схожие взгляды...

Сайгак
да...
только меня больше к сатанизму клонит

Пожалуй,это нормально для современного общества,согласитесь..

hamod

Это не нормально, это патологично. Это нормальное состояние незрелой цивилизации, наша цивилизация глупа и не вменяема.Однако скоро ситуация резко должна измениться, грядут новые, фундаментальные знания которые не оставят места для спекуляций и превратного толкования сатанистами реальности и устройства Вселенной.Что бы они не говорили, но их философия-философия прогресса через зло, а прогресс через зло есть деградация души. Неужели вам не ясно- сатана враг эволюции и жизни, служить ему(и что бы не говорили вам эти сатанисты ,что они ни кому не служат, что они свободны- они всеволишь пешки в игре тьмы и не более) значит работать против себя же, своей души и своего будущего.Если вы такие эгоисты-то подумайте о себе! Только избавившись от лжи и засилия зла можно обеспечить благо себе на долгую перспективу.

Сообщение отредактировал Argus Van Lighter - 29.7.2006, 22:10

Вы знаете, что пропогандируют сатанисты? И почему их прозвали сатанистами? По-моему, нет.

Прекрасно знаю-знаю что пропагандируют ложь(тоесть расказывают байки о "добром" образе Сатаны) и ничего кроме лжи,мне это вполне достаточно.Привидите мне любой тезис сатанистов и я выявлю его ложность.

Сообщение отредактировал Argus Van Lighter - 29.7.2006, 22:17

Тезис сатанистов?... Не могу гарантировать в точности. Смысл передам стопудово.

Цель жизни сатаниста-самосовершенствование.

Сатанисты отвергают веру в некоего Бога, который сделает все лучше, который карает за грехи.

бред. вы не знаете, что такое сатанизм

Извини,но это ты всего не знаешь про сатанизм-сатанисты как раз и утверждают что сатана-первый яркий пример "самосовершенствования"преступивший Бога.И потом, надо разделять-реальных сатанистов и попсовых,для котрых это одна из форм социального протеста.(в обеих случаях это потологично)

Что ж давайте разбираться.Первое-отвергают веру в некого Бога который зделает все лучше.Пусть отвергают-их никто не спросит и во что бы они не верили и чего бы они не отвергали они не преступят одного факта-Вседержитель как организующее начало Вселенной реально есть.Если есть сатана-враг Бога,то почему же нет самого Бога?В переводе с халдейского сатана-противник,противник кого?В чем логика?
Второе-абсурдность данного тезиса уже выявленна в самой его постановке.А какова роль сатаны во всем этом?Разве он для сатанистов не точно такой же добрый Бог,который зделает лучше?И если нет,то тогда зачем вообще существует сатанизм,если его адепты не надеются получит каике либо блага от этого нечистого?

С их точки зрения-они совершенствуются,но это далеко не так.И еще-стоит разобраться с тем,что они понимают под самосовершенствованием.А так я тоже могу сказать-я люцифирианин и моя главнейшая цель-это самосовершенствование,но проблема в том что под этим понимать?

Для сатанистов со стажем
Допустим я человек с улицы,пока еще не определившийся в вопросах веры и желающий стать адептом данного течения.Попробуйте ЛОГИЧНО и на основе реальных фактов показать что сатанизм-это то,что мне нужно,что бы я стал его сторонником.А затем,на основе своих размышлений я зделаю вывод-нужен мне сатанизм или не нужен.Отказ буду воспринимать как не способность стронников данного течения здраво и логично разяснить свои взгляды,что для меня докажет их ложность.

Сообщение отредактировал Argus Van Lighter - 29.7.2006, 22:59

Сатанистами нарекла так христианская церковь. Она так называла людей, которые считали, что Бог-это вымышленный персонаж, идол, кукла. Им приписывали сатанинские черты, их рукам отдавали различные жертвоприношения, кровавые обряды, вампиризым и проч. в стиле католиков средних веков.



В вышестоящей фразе я многое объяснил. Если до вас не дошло, то я вам говорю четко и ясно. Сатанисты-это не люди,которые поклоняются Сатане. Сантанисты-это люди,поклоняющиеся мощи человеческого Разума. Если вы считаете, что Сатанисты поклоняются Сатане, жгут ночами костры и по-нечеловечески злы, то прошу меня простить, нам не о чем разговаривать

Отлично-тогда почему же они не изменили название своего течения?Назвались бы рационалистами.Под сатанистами вы понимайте не то,вы смотрите с позиции христианства,я смотрю с позиции добро-зло.По вашим меркам-я тоже сатанист,но почему то я себя им не считаю как и любой другой нормальный человек.А все потому что произошла подмена понятий,прежде всего-само христианство чистейший воды сатанизм,если внимательней изучить Библию и прочитать Истархова-Емельянова.Далее-под сатанизмом понимается обобщающее собирательное наименование всех адептов Тьмы-всех направлений-от окультистов до собственно сатанистов.Вообще это мне с вами не о чем разговаривать,так как ваши заблуждения относительно предмета разговора выдают вас.

Сообщение отредактировал Argus Van Lighter - 29.7.2006, 23:06

Я честно скажу, я бы просто плюнул и не стал бы отвечать,если бы не последняя фраза



Я не знаю, что уж вам ответить на это. Но познания о сатанизме на уровне детских страшилок и всяких "интересных" писателей моего оппонента, безусловно, заслуживают уважения.

Вот тут я уже плюю 8)

С вашего позволения

Сообщение отредактировал hamod - 29.7.2006, 23:14

Иудаизм: 45%

Буддизм: 63%

Агностицизм: 79%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Атеизм: 50%

Христианство: 44%

Сатанизм: 75%

Ислам: 60%

Язычество: 79%Ваши убеждения лучше всего соответствуют языческом мировоззрению.

Индуизм: 75%

Ваш выбор-логично вы мне ни чего не обьяснили и не доказали,так что-сами вы невежда верющий в сказку которую сатанисты выдумали для "народа",а вот истинное лицо сатанизма никто из вас так и не узрел и видимо не собирается этим заниматься.Вам удобнее верить что сатанизм-это "прогресс",но это все для идиотов,и только пройдя в высшие эшелоны сатанинских организаций(например массонских лож) можно узнать истину и всю правду о настоящих идеях и целях этой философии.
З.ЫВаше знание о сатанизме видимо ограничивается Деном Брауном.

Сообщение отредактировал Argus Van Lighter - 30.7.2006, 2:29

hamod
Че ты напригаешся?:
Его непереубедить даже если ему привести факты!
Просто он нехочет понимать и все.Он верит что христианство только право.

Argus Van Lighter
А Рива все хорошо обьеснила
И как правильно вырозился Хамод, ты вериш сказкам что сатанисты это те кто режут кошек на кладбище и пьют ихнию кровь.Можеш верить дальше...(тем более у нас тут нету истиных сатанистов,а мы тут не сатанисты и знаем об это чуть больше тебя,поэтому и обьеснить тебе все детали неможем)
ты вериш в то что тебе там наговорили,вериш в то что они хотели что бы ты поверил.И пойми что сатанисты это не христиане которые бегуют,молятся и постояно что то требуют от Бога.Сатанисты это можно так сказать философия жизни и ничего больше.

В принципе,это можно назвать выводом из нашего жаркого спора 8)

Argus Van Lighter, а Выы читали сатанистскую Библию? - практически по ничем по смысловому содержанию (заповеди и сам смысл) не отличается... Мне сейчас лень искать её электронный вариант, может у кого есть?..


а у меня в городе есть. Не советую на старое заброшенное кладбище к нам ночью заходить...особенно по некоторым дням... Но это не просто сатанисты, там всё гораздо накрученнее...

Нее... это не сатанисты(они так себя называют, но ими не евляются) Это придурки у которых крыша поехала!

hamod, Argus Van Lighter
Чееертовски интересный спор. И интереснее всего, что правы оба. Я в одном из своих постов вроде говорила об истории сатанистской секты. Так вот, я упомянула, что она распалась на два течения - радикальное и консервативное, если можно так выразиться. Первых представляерт Argus Van Lighter в синем углу! А вторых - hamod в красном углу! Разрешите мне примкнуть к последним, ибо я все же сторонник изначальных исторических событий. Чтобы рассудить вас, приведу банальный пример. Вот слово "ручка". Я спрошу: "Что это? Объясните мне". hamod скажет, что это уменьшительно-ласкательная форма слова "рука" - часть тела человека. Argus Van Lighter же самодовольно заявит, что это предмет, которым осуществляют написание какой-либо информации на переработанной целлюлозе. Кто же прав, господа? Таким образом, первое понятие зародилось намного раньше, чем второе, но гоба имеют право на существование в нынешнее время. Так же и с вопросом сатанизма. Повторюсь, я предпочитаю думать, что сатанисты - это все же сторонники прогресса, которые изначально не были противниками церкви, да и, с вашего позволения, "истинные" сатанисты ими и не являются, а вот "поздние"... ммммда, короче.
Надо сказать, что некоторые тезисы в рассуждениях Argus Van Lighter меня просто сразили наповал!

Вот это да! Воплощение веры, вера в чистом виде, да, в конце концов, основоположник веры - христианство есть никто иной, как Шайтан", "Неверующий". Вы это хотите сказать? =)

Видети спор грамотно, прошу. Обвинять человека в глупости и идиотизме по причине того, что у нег омнение противоположное вашему - есть верх безграмотности и неприличия. Почитайте Зигмунда Фрейда, да. Или может быть вы есть Волонд? И я тщетно вам доказываю, что вас не существует? =)))
Это раз.
Друг мой, ну с какого же перепугу вы примешали сюда "каменьщиков", а? Вот чего я совсем не поняла. я имею вполне неплохие знание по этому предмету, но мой мозг категорически не находит связи между массонами и сатанистами!
Это два.

Сообщение отредактировал Dark Riva - 30.7.2006, 18:54

часть из них да. А вот другие... там что-то дико религиозно-фанатичное... расписывать это здесь не хочу.
Dark Riva, в точку! А Вы Библию сатанистов читали?

Библия Сатанистов... Это оксюморон, да=))) Даже не знала, что такая существует, ага. хотелось бы просто взглянуть, узнать о чем там пишут. Что-нибудь типа как правильно разделывать кошку, чтоб с нее побольше крови было И как эту кровь правильно сцеживать в череп самки шакала и т.п.
З.Ы. Статус смотрите! СТАТУС!!!

Сообщение отредактировал Dark Riva - 30.7.2006, 19:09

Dark Riva
Как всегда точно и в точку

Сайгак
Ты имееш виду Некрономикон?

Ребятки, чесслово, не знаю как эта штуковина называется, но мне её приносили здоровую такую, вся в матерых переплетах, и назвали Библией Сатаны... там и что-то типо заповедей есть... потом на мой местный форум кидали эл-й вариант, но форум у нас переносили, кучу тем потеряли, а те ребята уже уехали, де их искать не знаю... а поисковиком по всему нэту искать сей предмет как-то...

Ну вы даете. Прийду с прогулки, обязательно наду, ленивые вы мои.
Про себя:
*А не найду сама - запрягу ближнего своего* =))))
З.Ы. Сталкер, бить буду. Больно. Ногами=))) ЦТАТУС СМОТРИ! =))) Ты уж-то должен знать о моей маленькой прихоти=)))

Сообщение отредактировал Dark Riva - 30.7.2006, 19:34

Dark Riva
И может даже поголове??? =)

Ну вижу твой статус.... Катечка я! КАТЕЧКА! ...и причем тут это? =)
чето тупеть я начинаю

Сайгак
А че тебя так интересует сатанисткая библия?

Глупо, глупо, глупо

Сатанинская библия? а почему же оксюморон? Есть же, так называемая, Библия Воланда, есть Библия Демиурга (ну, не в реальности, разумеется8) , хотя , кто знает ) Не знаю,я о такой ни разу не слышал, но почему бы и нет?

Хм.А не напимать ли мне свою?...

Йок..вот токо меньше всего мне бы хотелось что бы вы считали что здесь я говорю за христианство...бред..читайте посты внимательно,а в остальном...Я имею ввиду что поклонение силам тьмы(а сатана как здесь не вертись именно их и олицитворяет,и здесь не надо игры слов-дьявол,сатана,люцифер разные названия одного явления) в любой форме во все времена считалось сатанизмом(да прочитайте же Истархова наконец!)А вы мне про-Станизм есть антипод церкви и веры с ее абсурдом и мраком(хе-хе,кто бы говорил то).И еще-тут был наезд что я мол не верю фактам,но ни одного здравого факта(вот токо не надо справшивать что я понимаю под здравым фактом) с ващей строны господа я так и не услышал!

И три-ваш мозг может быть и не находит,а вот мозг тов.Истархова а также мозги широких народных масс(вот токо не надо щас про то что я понимаю под термином широкие народные массы)вполне.Вот например(токо без ссылок на Дена Брауна!).Опщество Илюминантов-сами себя называли сатанистами,но вам должно быть известно что массонство и братство Иллюминантов практически родственные организации(во токо не надо говорить что нет!).И воооще-господа мне все это если честно кажется странным,ясно что ваша позиция носит характер протеста против мнения большинства и глупых,на ваш взгляд идей и предрасудков.Вы хотите доказать обществу что вы правы под любымм соусом.Вас можно понять,но причем здесь сатанизм!!??Неучто ничего другого не нашлось в качестве основы для своей индивидуальной философии.Такое впечатление,что вы сражайтесь за самое гонимое и презираемое обществом только ради своего слова,господа-в мире есть множество иных философий и учений-если вам охота забивать свои мозги всякой дурью-пожалуйста!

Сообщение отредактировал Argus Van Lighter - 1.8.2006, 0:34

хм ) у меня все очень точно получилось
68% - христианство
68% - язычество

Не знаю,чего вы спорите..Я просто смотрю со стороны и вижу, что друг друга вы не слышите. Спор бессмысленен,если сорщики друг друга не слышат. А некоторые даже не хотят слушать. Вотъ

А так- буддизм форева

Argus Van Lighter, моя твоя нипанимать. либо я чтото нидочитал в твоем посте, или чтото недопонял.

Ты назвал массонов сатанистами?

У меня один из предков в массонской ложе раньше состоял(да ия пару рас на их собраниях был). Назвать их сатанистами, это значит просто о них ничего не знать.

До чего докатились.В исконно православной стране защищать сатанизм Уму непостижимо.

Shinoda
Нееет=))) Никто его не защищает=) Мы просто пытаемся докопаться до его сути, истоков=)

Какая суть?какие истоки?Вам это надо?Вот узнаете вы истоки вам легче станет?Вы больше в Бога уверуюте?Сомневаюсь.Лезете в дремучие дебри подальше от света,а прикрываетесь любытством.Знает,не надо изучать дьявола.Есть такое понятие у христиан-ты веруй в Христа,а он и без тебя с дьяволом разберётся.

Правильный подход-живи и не любопытствуй... Только вот это противоречит человеческой природе

Какой природе?это как раз и сатанинская точка зрения в самом ясном виде-"грех есть человеческая природа,а от свой природы не откажешься".Бог не создавал нас с установкой грешить,просто нам,погрязшим в грехах,сложно от них отказаться,вот и приписываем их своей "природе".

А откуда у нас желания,как вы высказались,грешить,если Бог создал нас без установки грешить?

Соблазнения дьявола,Ева тож не имел установки грешить,но её змей соблазнил.И повторю ещё раз(писал в другой теме),Бог любит нас,поэтому даёт право выбора,что бы вера в него была осозноной,а не навязаной,в отличии от дьявола,который ищит пути нас привести к греху,то есть дьяволу до нас по фиг,он ищет свою выгоду.Бог же терпит,пока мы в него уверуем,выберим правильный путь,когда нам уже надоест за свои грехи по башке получать и мы перестанем грешить.

Действительно,это все объясняет

hamod,серьёзно?
Просто надо читать религиозную литературу,там всё обьясняется.У меня самого разные мысли в голове появляются,просто не надо всё принимать зачистую монету,надо над всем размышлять,узнавать.Надеюсь не будет воспринято как понты.

Я стараюсь до всего докапываться своей головой. В этом я вас поддерживаю. Если головы не хватает-читаю. Однако для этого нужно много разных точек зрения узнать. Тогда от чтения будет польза

Да,скорее всего вы правы,правда я ся особо умным не считаю,поэтому предпочитаю читать,ведь своей головой тож можно ошибиться,мы же не идеальны.Думаю дальше нет смысла продолжать разговор.

Все верно говорите.Действительно-принимать все на веру без доли сомнения(здравой критики)-недопустимо.Этим то и отличается человек разумный от неразумного-разумный всегда думает своей головой.У вас есть выбор-либо спрыгнуть с обрыва либо отойти.Я лично выбираю второе,ради своей же безопастности.И обьяснять ничего не надо-каждый сам дойдет со временем до...своего логического конца.

Именно-и еще раз повторю если кому че не понятно-МАСОНЫ-ЭТО ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ САТАНИСТЫ.Интересно почему-читайте Истархова.Точка.Спор окончен.

Сообщение отредактировал Argus Van Lighter - 7.8.2006, 23:07

Иудаизм: 56%

Буддизм: 57%

Агностицизм: 64%

Атеизм: 83%

Христианство: 33%

Сатанизм: 63%

Ислам: 49%

Язычество: 54%

Индуизм: 34%

Иудаизм: 48%
Буддизм: 60%
Агностицизм: 50%
Атеизм: 40%
Христианство: 38%
Сатанизм: 50%
Ислам: 53%
Язычество: 71%
Индуизм: 72%

Иудаизм: 39%
Буддизм: 60%
Агностицизм: 82%
Атеизм: 68%
Христианство: 27%
Сатанизм: 75%
Ислам: 47%
Язычество: 39%
Индуизм: 44%

Куда пойти,куда податься,называется)))

Согласен. Отсюда и произошела известная фраза: "Сатанисты правят миром!". Ведь большинство президентов США (к примеру, Рейган или Трумэн) были масонами. Также как и Петр I (который, быль лишь девятам по значимости в масонской ложе правителей Европы). Но масоны- представители НАСТОЯЩЕГО сатанизма. А настоящий сатанизм основывается на двух важнейших основополагающих факторах: 1) Делай все, что хочешь, но лишь не нарушая свободы и прав остальных людей; 2) Потворство-но не принуждение! И те, кто носится с перевернутыми крестами, жгут церкви и оскверняют кладбища - НЕ сатанисты, а клоуны или фанатики, не понимающие самой сути того, что они делают. Углубление в сатанизм, которое предлагает Ла Вей (обряды, мессы) рассчитано прежде всего на американскую нацию, которой нужно карнавальное действо, а не духовная сторона проблемы. Полное приятие сатанизма грозит лишь тем, что человек удалится в ублажение плоти, а не духа. Но ведь никто не просит все утверждения сатанинской веры принимать за истину и считать последней инстанцией. Выбор всегда остается за человеком. Также нужно отметить, что в данной вере присутствует достаточно много ЗДРАВЫХ аргументов, компромитирующих официальную церковь (те же индульгенции, например), с которыми я согласен. Но это уже личное дело каждого. Наша церковь-слишком противоречива, и главный тезис, который очень близок моему сердцу, высказал Лев Толстой: "Между Богом и человеком не должно быть посредников. Только душа человека". (За что, кстати, Л.Т. и отлучили от церкви. Он тоже был масоном...)

Сообщение отредактировал Veneficus - 10.8.2006, 14:58

Догадливые люди... в бога не верю, но и не отрицаю что он может существовать.
-----
Иудаизм: 48%

Буддизм: 53%

Агностицизм: 100%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Карианцы


Атеизм: 88%

Христианство: 20%

Сатанизм: 79%

Ислам: 56%

Язычество: 46%

Индуизм: 38%

Dark Lady Lazary
Detomir
тож на агностицизм и матанизм тянет?

в принципе у мну совпадает
немного

Матан....Значит не одни мы такие шизанутые :) Мехмат! Мехмат! Мехмат!
P.S. Да прибудет с вами Сила цветных мелков

Сообщение отредактировал Veneficus - 11.8.2006, 22:15