У меня этот вопрос всегда вызывал недоумение.
Помню, сижу я в кинотеатре и смотрю "Месть ситхов"... И вот настаёт тот самый решающий момент битвы Оби-Вана и Анакина...
Если честно мне стало жалко джедая... Откровенно говоря Оби-Ван на протяжении всего фильма не казался мне супер-сильным... А Анакин, наоборот... Так, вот в тот самый момент начала битвы, мне казалось, что Анакин порвёт своего учителя, как тузик грелку... Но оказалось всё иначе. Они сражались на равных и в итоге Оби-Ван одержал победу... Странно...

Мне не понятно, почему так получилось... ИМХО: Оби-Ван гораздо слабее Анакина, тем более, что Анакин он перешел на Тёмную Сторону...
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.

Есть и у меня пять копеек на эту тему:
У Кеноби не было слабых сторон, он даже использовал "Классический стиль боя", потому что ему не надо было подбирать стиль компенсирующий его недостатки. И он был изобретательнее своего ученика.

Энекин был "берсерком" и это делало его очень серъезным противником при столкновении лоб в лоб, но в таком состоянии сложно творчески мыслить и это слабая сторона. Он попадался на уловки, когда начинал впадать в раж, конечно, если противник, конечно, успевал придумать уловку, а Оби-Ван успевал, т.к. вполне эффективно оборонялся от яростной рубки и время было.

Дуку тоже успевал, но не смог выстоять лоб в лоб. И Гривус бы тоже успел, кстати в лобовую он был достаточно резв.