Окей, логику этой претензии я уже понял. В определенной мере она созвучна с моей нелюбовью к земным животным в ДДГ. Но. Поясните мне, каким боком к этому относится Роуз, упомянутая всуе так:



Чем она проявила себя как стереотипная китаянка, а если говорить (в тысячный раз!) точнее, въетнамка? Видимо, Роуз Тико - звучит очень по-мандарински, или я что-то не догоняю. Даже упомянутый выше Чиррут был куда очевиднее прописан именно как представитель восточной земной культуры - я один вижу в нем воина кунг-фу (только кунг-фу переименовали в Силу) с замашками самурая? Но опять же, никто не вознегодовал.


А с каких пор ЗВ - ТОЛЬКО о Скайуокерах?


Представьте себе. Почитайте последнюю страницу целого треда об этом, что ли.

Без понятия. :) Я лично на ее национальность при просмотре не обратил особого внимания, а вставил упоминание о ней только потому, что об этом много писали. Так, выверты моей психологии. :))


Вы один? Мне казалось, что это очевидно ВСЕМ. Потому я даже специально об этом и не упоминал, только назвал идиотизмом, не конкретизируя, в чем он заключается. И да - я именно негодовал из-за этого персонажа, палкой пробивающего доспехи штурмовиков. Просто сейчас о старом фильме снова вспоминать мне неинтересно. Изгоя я смотрел один раз и пересматривать (как, впрочем, и остальные фильмы НТ) не собираюсь.


Ну а в следующих трилогиях Скайуокеров в них не будет ВООБЩЕ - я так понимаю разницу.


Я туда еще не заглядывал, потому что сам пока еще и не смотрел "Соло", в кино на него после всего предыдущего что-то не захотелось идти, решил дождаться появления на торрентах... не спеша.
Однако его провал не может не радовать мое злорадное по отношению к новым ЗВ сердце

Впрочем, если кто не знает - современные блокбастеры вообще НИКОГДА не окупаются в прокате, если учитывать кроме бюджета еще и огромные затраты на рекламу, продвижение и пр. Исключение - суперпопулярные блокбастеры-события типа Аватара. А в чем же выгода выпуска высокобюджетных блокбастеров? А в продаже сопутствующей продукции, вот в чем! Фильмы - фактически лишь ее реклама.

Сообщение отредактировал омикрон - 3.7.2018, 16:02

Зря Соло как раз получился по качеству близок Изгою

Кажется, вы забыли где-то поставить запятую? Казнить нельзя помиловать. :))) То ли вы имеете в виду, что Соло хорош, то ли что зря на него угрохали много денег. :)

Сообщение отредактировал омикрон - 3.7.2018, 22:04

Да Соло хорош сценарий на уровне, и отсылок к расширенной вселенной хватает

Крайне спорное утверждение.

До классики криминального кино вроде чешского "Ва-Банк", итальянского "Аферисты" или хотя бы американского же "Друзей Оушена" фильм сильно не дотягивает и это, пожалуй, главный его минус. Ещё мне не нравятся исполнители главных ролей Олден Эренрайк/Хан (ну, не похож он!) и Дональд Гловер/Лэндо (то же самое). И дело ведь не только во внешности, но и повадках, которые напрочь отбивают узнавание. Плюс, дурацкое объявление Лэндо пансексуалом. К образу персонажа это не добавляет ничего хорошего. Если они хотели прикрыть этим термином хорошее его отношение к дроидам (ЭльТри) с замашками феминистки, то это называется хотя бы человечностью.
Кто мне понравился, так это Вуди Харрельсон в роли Бэккета, из всей компании он смотрится более-менее адекватно, то есть, глядя на него я могу поверить, что это - матёрый, циничный контрабандист.
Эмилия Кларк хоть и была вроде как красивым дополнением суровой мужской команды, так и не смогла передать чувство романтики или соблазна с Ханом. Это как если бы Вам улыбалась красивая и давно желанная девушка, но смотрящая на Вас, как на пустое место. На такое просто не ведутся. честно, с таким поведением, ей не богачей и випов соблазнять, а "работать" на улице. Плюс, там она вроде как уже является кем-то посерьёзнее, так что ей бы действовать тоньше, мягко, женственно, даже коварно, но нет.
Ну, и моё любимое, преступники которые сами себя кинули, отдав с трудом и кровью добытое топливо какой-то повстанческой девке. Мало того, что они потеряли тонну чужих денег, так и обесценили потерю одного из своих, которым Бэккет - вроде как - дорожил. Это если бы Чуи убили, а Хан такой: "А, пофех.".
А ещё, идиотская привычка нового Хана открывать свой рот, когда не просят. Как уличный пацан, он должен бы понимать что за базар и спросить могут, прежде всего старшой, которого он своими же выходками подставляет.
Зачем нужен был именно Мол, понятия не имею. Как и то, что он размахивал мечом. Нет, я понимаю, это чтобы люди его узнали, но с точки зрения внутри мировой логики и здравого смысла это смотрится, как минимум, странно. Стал ли бы человек, много лет живущий в подполье и занимающегося криминалом, вот так "палиться"? Мало получил на Мандалоре?
И наконец, само наличие отсылок не делает чести тому, на что ссылаются, как и не делают фильм лучше. Например, та же Кореллия, она в РВ была не только промышленным центром и кораблестроителем Ядра, но была и процветающим миром. Что показано в фильме: планета с напрочь убитой экологией и тяжёлым положением населения.

Короче, Вы поняли, я лучше Трилогию Энн Криспин о Хане Соло перечитаю, там и Соло, и Изгой под одной обложкой, да ещё и качеством лучше.

Сообщение отредактировал Sergleos - 3.7.2018, 23:36

То есть, Лэндо сделали извращенцем, который хочет секса с дроидами. Понятно.
А Мола добавили понятно зачем - чтобы тупо связать фильм с "повстанцами" и больше ни для чего - так Дисней строит свой "единый взимосвязанный канон", хе. Так выходит, время действия "Соло" - задолго до конца повстанцев?

Добавлено через 1 мин.


Знаете, "лучше 8 эпизода" - это далеко не показатель качества, ибо трудно фильму быть хуже 8 эпизода.


Добавлено через 1 мин.

Уже не должны. Эпизоды 10-18 будут про совсем других героев.

Справедливости ради отмечу, что в самом фильме о новых склонностях Лэндо ни слова, ни намёка. О пансексуализме его объявили незадолго до выхода фильма на широкие экраны, примерно в то же время, когда госпожа Кеннеди заявила, что Сила - женского рода. А Гловер поддакнул, мол, он не понимает, как можно не быть пансексуалом в космосе. При чём здесь космос (Масс Эффект им в голову ударил что ли?..) остаётся загадкой. Получается, как с ИСБшником из "Последствий", подчёркнуто объявили педерастом, но на сюжет или самого персонажа это никак не влияет.
По времени действия, я так понимаю, что действие Соло начинается до начала повстанцев.


Кого это волнует? Оценивается всегда конечный результат, ибо он определяет на себя реакцию и последствия. Если Соло и заработал полумиллиарда, он всё равно провалился в прокате. И дело не в злых фанатах, которым всегда всё не так, а в том, что фильм просто плох. Если тех же "Аферистов" с удовольствием пересматривают, то "Соло" - одноразовый аттракцион в антураже ЗВ.

Сообщение отредактировал Sergleos - 4.7.2018, 7:57

Это не всегда так разве плох например бегущий по лезвию 1 и 2 части ? Культовые фильмы но в прокате обе провалились . И наоборот всякая жвачка собирает огромные деньги