«Если в фильмах Лукаса, приквелах в том числе, есть множество сцен, выводящих визуальные эффекты на новый уровень, то у Диснея экшн гораздо более стандартизированный, вторичный, пусть даже и профессионально сделанный. Сравните, например, погоню Оби-Вана за Джанго Феттом в «Атаке клонов» и первый полет Сокола в «Пробуждении Силы». Эти сцены разделяют 20 лет, и абрамсовскую, несомненно, отличает более высокий уровень актерской игры. Вместе с тем у Лукаса мы видим нечто большее, чем просто гладко сделанную сцену погони со сложными маневрами и стильным приближением и отдалением камеры. Он играет со звуковым дизайном, дарит уникальный облик кораблям и оружию; внезапно меняет хищника и жертву местами; повышает ставки, за штурвал одного из кораблей помещая ребёнка, а другого – джедая. Диснеевские «Звездные войны», напротив, не придумывают ничего нового».

Какие-то графические идеи были сделаны неплохо, какие-то нет. Но. почти любой критик прошелся по приквелам хотя бы из-за того, что чрезмерное использование 3Д и зеленых экранов привели к тому, что многие сцены выглядят устаревшими. Какие-нибудь члены Техносоюза во 2-м эпизоде выглядят очень стремно и фальшиво, на фоне человекоподобного Гривуса или Ганрея (хотя, я не помню, у Ганрея была маска или более качественная 3Д модель, кажется что последнее).
Не знаю как там в сиквелах, но оригинальная трилогия идеально выглядит сейчас еще и потому, что режиссерская работа была на высоте, не подмечая возможных шерховатостей в картинке. Например, мне до сих пор кажется невероятным, что в сцене появления Палпатина на 2-й ЗС, многие штурмовики и офицеры были тупо нарисованы.

«В приквелах превращение Энакина из одаренного мальчика-раба в лорда ситов или Оби-Вана – из оптимистичного падавана до многое повидавшего мастера-джедая работают. И напротив, новые фильмы тащат персонажей каждый в свою сторону и в целом гораздо более озабочены проведением параллелей с героями оригинальной трилогии (Рей блуждает по Старкиллеру и учится джедайству у старого мастера, Кайло противостоит отцу, уничтожает Сноука и предлагает Рей присоединиться к нему), чем столкновением героев с по-настоящему сложными дилеммами (Квай-Гон берётся обучать Энакина вопреки решению Совета, Энакин мстит за смерть матери)».

В случае Оби-Вана - да. Но никак не в случае Энакина, которому хватило оторвать руку Винду для того, чтобы стать послушным орудием Палпатина и хладнокровно перестрелять многих знакомых в Храме Джедаев без попытки переманить кого-то на свою сторону. Мотив страха за создаваемую семью неплох, но обыгран он не менее криво, чем ужас в глазах Люка при осознании того, что Рен тоже достаточно одаренный ученик и при этом не слишком-то стабильный. Люку хватило одной сцены для того, чтобы замахнуться клинком на племянника, Энакину хватило одной сцены для того, чтобы перебить джедаев.

«К тому же основной состав героев в диснеевских фильмах чересчур разросся: ключевые персонажи оригинальной трилогии (Люк, Хан, Лея), новая троица (Рей, Финн, По), трое злодеев (Сноук, Кайло, Хакс) и целый выводок персонажей второго плана и камео. <…> Фанаты восхищенно вздыхают каждые пять минут при появлении на экране нового камео (или потому что вооон того штурмовика играет сам Дэниел Крэйг!), и это отвлекает от центральных героев и повествования в целом».

Странное заявление. В оригинальной трилогии тоже было много персонажей, которые становятся интересными или заметными при втором или третьем просмотре (Джерджерод, Пиетт, Оззель, Мон Мотма, Акбар, пилоты А-винго и Х-крыло, офицер пожертвовавший жизнью в 5-м эпизоде (забыл его фамилию), Ян Додона, Генерал Рикиен, и.т.д). Некоторым хватило одной-двух фраз, чтобы запомнится зрителям. Другие вообще молча стояли, но зато им в легендах и каноне написали интересные биографии с их участием.
В Новейшей трилогии наоборот, чрезмерно малое количество персонажей, и их малое количество не компенсируется интересом. На десяток интересных героев их из оригиналов и приквелов я насчитаю 5-6 персонажей из 7-8 эпизода.

С остальными двумя пунктами полностью согласен. Только, я бы назвал 7-8 эпизоды "неплохими или посредственными". Для хороших они слишком стерильны. И запоминающихся моментов там мало.