Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#3401
|
|
![]() Колорист и музыкант ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Совсем скоро мы с вами увидим продолжение, которого мы ждали (да, не отнекивайтесь: если вам не понравилось "Пробуждение", вы всё равно ждали восьмой эпизод!) два года.
Многие оказались разочарованы фильмом Абрамса, почти всем очень понравился спин-офф Эдвардса, а что думает форум о "Последних джедаях" Райана Джонсона? Обсуждаем в этой теме! И да, насчёт спойлеров просьба ровно та же, что и два года назад: Все спойлеры - по крайней мере, первое время - убедительная просьба прятать под соответствующий тэг. Впрочем, тем, кто фильма еще не видел, мы все равно рекомендуем пока что в эту тему не заглядывать. А то вдруг наработаете себе нереалистичные ожидания или, наоборот, настолько разочаруетесь, что откажетесь от просмотра? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#3402
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 1406 Регистрация: 21.10.2017 Пользователь №: 28759 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Да сколько ж можно с Вейдером сравнивать? В ОТ акцент был не на нем. Нам показывали историю в первую очередь Люка, а Вейдер - в роли то антагониста, то внезапно отца - был не столько героем, сколько тем, благодаря кому характер Люка развивался и раскрывался. Поэтому характер Вейдера подробностей не требовал. Это потом сняли приквелы. Заметьте, именно сняли фильмы, а не написали новеллизацию, в которой все-все-все важное о Темном Лорде раскрыли.
Фильм не должен быть заманухой для покупки книг. Все важнейшее уже должно быть сказано в нем. Книги должны дополнять, а не делать вотэтоповорот про влияние еще в утробе, поскольку оно, влияние это, отношение к герою способно очень сильно поменять. И психической травмы, вследствие которой антигерой слетает с катушек, нам как раз и не показывают. Если Вы имеете в виду влияние Сноука. А если ночной эпизод с Люком - так это последний шаг, к которому Бен уже тепленьким подошел. И как знать - может, сделал это радостно и с песней. А ведь именно от того, КАК он до этого дошел, очень многое в отношении зависит. |
|
|
![]()
Сообщение
#3403
|
|
![]() Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 1630 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 22351 Предупреждения: (60%) ![]() ![]() |
Да сколько ж можно с Вейдером сравнивать? В ОТ акцент был не на нем. Нам показывали историю в первую очередь Люка, а Вейдер - в роли то антагониста, то внезапно отца - был не столько героем, сколько тем, благодаря кому характер Люка развивался и раскрывался. Поэтому характер Вейдера подробностей не требовал. Это потом сняли приквелы. Заметьте, именно сняли фильмы, а не написали новеллизацию, в которой все-все-все важное о Темном Лорде раскрыли. Фильм не должен быть заманухой для покупки книг. Все важнейшее уже должно быть сказано в нем. Книги должны дополнять, а не делать вотэтоповорот про влияние еще в утробе, поскольку оно, влияние это, отношение к герою способно очень сильно поменять. Вот и я о том же самом твержу... Кстати, я вот в фильме совершенно не увидел, что Бен "покатился" в результате каких-то действий Сноука - там только и есть, что довольно туманные разговоры других персонажей (Леи, Хэна, Люка) о том, что это, мол, Сноук каким-то образом во всем виноват, а каким именно, как - ничего не ясно, ощущение, что просто делают его легендарной затычкой в каждой бочке. ![]() Кстати, получается, тогда, что авторы упомянутых книг, делая Сноука все более могучим, хитрейшим и значительнейшим для сюжета - только оказывают фильмам медвежью услугу, делая все более идиотской его гибель в фильме. ![]() Добавлено через 3 мин. Тот же Дуку спокойно злодействовал без них, так что это лишь эффектный, но не обязательный атрибут. В старом каноне, вроде бы, говорилось, что только очень глубокое погружение в ТС приводит к физическим изменениям ее пользователя - как цвет глаз (то есть, Дуку просто "не дорос" еще). Но это все отменено, так что не знаю, что насчет глазок сказано в новом каноне. Добавлено через 3 мин. Пока что мы имеем сенатора Органу, которая оставляла ребенка 2х лет отроду на кухонного дроида, который его чуть не убил. А как старый канон ругали за отношение Леи и Хэна к своим детям, как ругали... Вообще, есть в новом каноне хоть какая-то проблема, которая не стала еще хуже, чем в старом? ![]() Добавлено через 2 мин. Да отбили уже давно увы только фильмами Мало только отбить - Дисней наверняка ставит целью получить прибыль в сотни, а то и тысячи процентов от стоимости фильмов. ![]() Сообщение отредактировал омикрон - 19.4.2018, 14:19 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 5:08 |