Затем, что люди охренеть как часто склонны воспринимать современные им системы общественных норм и ценностей (или, как вариант, вульгаризированную оценку норм немного более раннего периода с позиций, опять же, настоящего времени) как нечто имманентное. А "европейскую традицию" я мельком упомянул просто по причине того, что мы относимся к культуре, формировавшейся на территории Европы со времён античности — а у представителей других культурных традиций наборы "заморочек" могут очень сильно отличаться.

Подробно знакомиться с записью лекции было лень, так что глянул по диагонали пару-тройу фрагментов. И хоть я, конечно, даже рядом не стоял со спецами, и по определению высказываюсь с позиции обывателя, пусть и читавшего что-то по теме — но всё же имею сказать, что чёт это походу какой-то очередной пересказ расхожих квазинаучных мифов, профанирующих нейробиологию, нейропсихологию и иже с ними. Причём поданная в типичной поп-психологической форме. Ну и после просмотра фрагментов глянул я на список научных "регалий" в описании к видео — и мои подозрения о том, что это мутный персонаж, который вообще не в компетенции делать такие категоричные заявления о психофизиологических различиях и пр., ещё более укрепились. Таких вот "специалистов", исходно специализировавшихся на одном медицинском направлении, а затем, прикрываясь формальным статусом, которое это даёт, начавших разводить чушь и ахинею в другой, не входящей в их компетенцию, но позволяющей делать лёгкие деньги, развелось очень много.
Нет, может, конечно, я глубоко заблуждаюсь и зря наезжаю на добросовестную деятельницу — но навскидку сложилось впечатление, что это очередной научный фрик, подвизающийся в модной психофизиологической теме с квазинаучным обоснованием предрассудков и мракобесия, по типу того же Савельева.

Сообщение отредактировал Vade Parvis - 15.4.2018, 18:48