Начнем с того, что никто и никогда не сможет запретить "защитникам" аргументировать свою позицию. Оправдываться здесь решительно не в чем. То, что вы усмотрели в аргументах попытки затереть и дискредитировать кого то- это исключительно из вашей личной уязвленности. Цели кого то обидеть словами о "сновидениях" у меня не стояло. Зато она очевидно стояла в уничижительных выражениях вроде "У каждого из нас, как оказалось, "свои" Звездные Войны - у кого то это Сага о приключениях, с интересными героями, историей, глубиной и богатством красок далеких миров, а у других - двухчасовой пердеж в экран в стиле марвела, с шутками про мамку, нагло и не умело, как это часто делают туповатые дети, подражаюшие более развитым ребятам, скопированной игрой и антуражем.
Я с грустью понимаю, что таков теперь мир. Сегодняшнему потребителю остается лишь тапать по экрану смартфона, давя разноцветные шарики."
Здесь в каждом предложении сквозит презрение и пренебрежение. Но Кзису нечего переживать, ведь за него здесь борется Отто в сияющих доспехах и он его никогда не даст в обиду.


Добавлено через 2 мин.

Перечитал. Ничего преступного не увидел.

Сразу бы так.

Шинода, даже если у вас есть психологическое образование, я прошу вас, не надо со мной играть в психологические игры, я считаю это неуместным. Попыткой манипуляции мной. Поэтому, не надо мне рассказывать какие у меня реакции и каковы их корни. Можете быть уверены, если я буду нуждаться в помощи психолога, я непременно подумаю о вас.
Теперь о аргументации, вы правы, никто не может запретить человеку иметь своё мнение и аргументировать его. Тем не менее, нельзя практиковать это правило только себе на пользу. У многих "хейтеров" есть своя позиция, не менее аргументированная. Начиная от логики простого имхо, заканчивая тонкостями военного и/или духовного мышления. Когда некий человек освещает, например, очевидную для него сюжетную дыру, будь то гипертаран, не сбитый шаттл Кайло или поведение Люка, его комментарии наталкиваются на "фильм не должен объяснять каждый чих/фильм - осознанное сновидение и (обычной?) логике не подчиняется" с последующим аргументированием в стиле "это очень жизненно/эмоционально правильно/прочее" с намёками на умственную и духовную бедность "хейтера". Это ли не затирание и унижение?
По цитате, я сожалею, что она задела вас, но как меня это должно убедить в правильности ваших действий или других "защитников"? Вы ведь взрослый человек, я уверен, что к этому времени вы осознали огромное число вариаций мнений и их форм, некоторые из них являются неприемлемыми, однако оскорбляться или нет - зависит только от вас. Ведь принять оскорбление, значит признать свою несостоятельность, не так ли? Или нам стоит ждать детсадовского тролльства в стиле товарища Таркина?..