Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Колорист и музыкант ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Совсем скоро мы с вами увидим продолжение, которого мы ждали (да, не отнекивайтесь: если вам не понравилось "Пробуждение", вы всё равно ждали восьмой эпизод!) два года.
Многие оказались разочарованы фильмом Абрамса, почти всем очень понравился спин-офф Эдвардса, а что думает форум о "Последних джедаях" Райана Джонсона? Обсуждаем в этой теме! И да, насчёт спойлеров просьба ровно та же, что и два года назад: Все спойлеры - по крайней мере, первое время - убедительная просьба прятать под соответствующий тэг. Впрочем, тем, кто фильма еще не видел, мы все равно рекомендуем пока что в эту тему не заглядывать. А то вдруг наработаете себе нереалистичные ожидания или, наоборот, настолько разочаруетесь, что откажетесь от просмотра? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 1406 Регистрация: 21.10.2017 Пользователь №: 28759 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата(Чужая) По лицу Кайло и Рей во время соприкосновения прекрасно видно, что они чувствуют друг друга, а не только лицезреют через скайп. Вы же изначально говорили об эмпатии. А не о физическом соприкосновении. Или тронуть другого за руку - значит уже почувствовать, как себя? Цитата(Чужая) Фильм не обязан разжевывать каждую мелочь. Так я о том и веду речь, что разжевывают как раз лишнее! "По лажает" прямо-таки кладут в рот несколько раз, а это загадочное "чувствуют друг друга, как себя" - нет, извольте в новеллизацию. Так может, стоило получше показать именно то, что важно, чуть менее тонкими намеками, а не давать бедолаге По третью лажу подряд, именно что разжевывая? Цитата(Чужая) В ПС По вообще не лажал, в ПД да, налажал дважды, но судя по концовке, урок из своих ошибок извлек, поэтому в 9-ке вряд ли будет снова лажать. Не вижу какой-то особой проблемы, вижу субъективные придирки, потому что не существует какого-то определенного рецепта, сколько герой может лажать на один метр фильма, а сколько нет. Разве я говорила про то, что он лажал в ПС? Точно так же я вижу Ваше стремление оправдать все косяки. Зачем? Вам понравился фильм, и прекрасно, любят ведь не только идеальное. Цитата(Чужая) Когда я проходила курсы режиссера-сценариста, одним из первых правил, которому нас обучили, было - не считайте зрителей глупее себя (я думаю, это правило должно работать и в обратку - не считайте сценаристов глупее себя), создайте интригу, дайте им подумать, а где-то даже и додумать историю. Когда я получала высшее редакторское образование, нас учили, что произведение должно быть цельным и внутренне логичным (а если это произведение - часть целого, то не противоречить другим частям). А когда играла в театре, нас приучали к мысли, что мелочей не существует и все, даже мелочи на первый взгляд, должно быть сделано без халтуры. Цитата(Чужая) Так что если Вы чего-то не поняли... возможно не старались?.. Гм. Может быть, это Вы заложили то, чего там нет, потому что хотелось, чтобы было? :) Вы знаете, я на этот фильм ходила дважды. Первый раз - с надеждой, что после отличного "Изгоя" получу отличную восьмерку. Во второй... В недоумении, но все еще надеясь, что увижу и пойму что-то вот такое, этакое, от чего претензий у меня не будет. Искала хорошее, старалась понять. Но, видимо, я слишком тупа. :) Я ждала ответы на вопросы, поставленные Абрамсом, от них отмахнулись, объявив неважными, а то, что важно Джонсону, он либо разжевал так, что в зубах навязло, либо подал так микроскопически тонко, что и не заметишь. То, где Абрамс, при всей спорности и вторичности семерки, заложил хоть какую-то интригу, Джонсон просто выбросил. В придачу поигнорил, кстати, нескольких персонажей - их смерти нам не показывают, они просто внезапно исчезли. Целый вице-адмирал исчез, о скромных пилотах молчу. И никто даже не вспоминает о нем в ключе "а вдруг он приведет подмогу" или "что-то он не выходит на связь, неужели и он все?". Просто исчез, не было его. Это уже не интрига. Это полное пренебрежение к труду предыдущего режиссера. Добавлено через 21 мин. Цитата(Чужая) А критиковать и выискивать недостатки в том, что должно доставлять радость - это, на мой взгляд, самый обычный мазохизм.. Мне лично приятно защищать любимую Вселенную от нападок. Поэтому кажется странным, что кто-то с таким же рвением и упорством доказывает, какой же сиквел ужасный. А многим неприятно, что в их любимую вселенную принесли и объявили каноном не слишком качественный и местами откровенно небрежно снятый фильм, и они тоже таким образом свою любимую вселенную защищают. Вот и все. Сообщение отредактировал Асмела - 16.2.2018, 4:01 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.6.2025, 9:24 |