Тимоти Зан, Майкл Стакпол, Джеймс Лусено и Дрю Карпишин - фанфикеры? Лол)) Смелое заявление, леди Чужая) Из этих фанфиков - до сих пор Дисней идеи и персонажи вытягивает, пусть и в выхолощенном виде (Траун, хотя бы). Вы не сит, случайно? А то все в абсолют возводите, как я посмотрю)

Заявление (тем более смелое) - это когда с транспарантом выходят на демонстрацию. А я лишь ответила на вопрос о том, как я отношусь к РВ. Лицемерить и врать я не люблю. Сказала, что думаю. При этом неуважения к РВ я не выказываю. Более того, я уверена, что там есть очень качественный материал.


Ничего плохо в заимствовании фанфикшна нет, если он действительно качественный. Вообще, мне кажется, главная причина споров о каноне и легендах заключается в некотором недопонимании. Они не противостоят друг другу. РВ никогда каноном не была (то есть никогда не было никаких гарантий, что эти истории не будут перечеркнуты в один прекрасный или ужасный момент). Я бы сравнила канон и неканон с сознанием и бессознательным. Последнее содержит в себе огромный, но скрытый потенциал. Как только что-либо выходит из бессознательного в сознание, оно начинает существовать в интеллектуально определенной картине мира. Так и с Новым каноном - никто не заявляет, что весь материал РВ приговорен к уничтожению. Просто пока что-либо из неё не получает "добро", оно как бы не существует в каноне. Не удивлюсь, если со временем многое из РВ времен Старой Республики перекочует в Новый канон. Но пока этого не произошло, этот материал продолжает быть фанфиком (ну или легендой, альтернативной историей, потенциальной возможностью и т.п.)


Нет, я не сит, как раз наоборот - не люблю хаос, люблю структуру (хоть и считаю хаос предвестником и фундаментом порядка).

Сообщение отредактировал Чужая - 12.2.2018, 20:54