Но согласись, я имею полное право формировать свое отношение к фильму на основании своих наблюдений. Или не имею?))) Или все таки можно использовать свой жизненный опыт, знакомство и общение с людьми творческой направленности, как базис для выводов? Или эти выводы нужно искать в словах других людей? Вообще я тебя понимаю, тебе фильм понравился и ты отстаиваешь его, потому что нашел в нем смысл. У меня такая же ситуация была, когда вышел Чужой Завет и я нашел в нем, то что нравится мне, хотя фильм был просто изничтожен зрителем. Но суть не в том, что они не увидели гениальности фильма, а я такой молодец увидел, а в том, о чем я писал выше. Обе точки зрения верны, но в каждом случае доводы свои. Если фильм тебя вдохновляет и заставляет задуматься, конечно это круто. И я признаю, что для тебя это прекрасное кино. Но в данном случае, я больше настроен видеть в его "прекрасности" твою внутреннюю работу, чем старание создателей.

Я это понимаю. И говорить мне с тобой приятно. Я как раз похожий вопрос тебе хотел задать- как ты относишься, например, к тому, что любимый нами обоими фильм Бегущий 2049 многие люди, я свидетель, считают переоценённой, бессвязной, псевдофилософской и претенциозной тупизной? Не станешь же ты их слушать, если они скажут что ты сам надумал фильму достоинства?

Ты придумываешь новый закон, даешь ему экспозицию (только не тупое проговаривание текста чуть не в камеру от одного из персонажей) и он становиться частью мира. Нет каких-то скрижалей, по которым надо снимать ЗВ, просто не надо летающую Лею мимоходом вставлять в фильм и ни до, ни после не уделять ни секунды на обсуждение что это вообще только что было.