Разблокировал и делал что хотел. Он же вообще на пустом месте - у него кроме кратких наставлений двух стариканов и меча ничего нету совсем. От того так и облапошился с Беном. В общем Люк джедай и Оби-Ван джедай, это вообще две большие разницы. Ну не было у Люка никого , кто бы ему пальчиком грозил, когда он не по уставу что-то делал.

А вы-знатный тролль.

Сообщение отредактировал Darth Nuz - 8.11.2017, 10:53

И устава не было уже никакого. Что он там по Галактике насобирал? Что нам об этом поведали? Основные события постэндора, думаю, узнаем только после 8 эпизода, когда книги новые будут от Зана и Лусено. Уверен, что Лусено именно в этой части отлично может поработать и сгладить всю ту чушь, которую нам написали. Именно про рыцарей Рен Лусено и должен писать. Там и Люк будет.

Вот-вот, восьмой эпизод, да.

То-есть седины и некоторый стресс (его не пытали до потери сознания) делают из человека, который бросается на амбразуру, вредного старца? По моему, нет оправдания тому, кто решил отстраниться от всех, якобы преследуя какую-то абстрактную идею (некую книжную полку), чтобы другие не подумали на него крайним. И в этом, как мне видится, большая драма трилогии сиквелов, как не отворачивайся джедаю от битвы, её не избежать.

Сообщение отредактировал OdinIzNix - 8.11.2017, 14:57

Вот доживешь... Это то понимание которое обретается только с возрастом. Ну и определенными жизненными обстоятельствами.

А Хан Соло? Он многое осознал, и успел пройти весь путь Люка до его возвращения.

Хан Соло не Люк - очевидно же.

А Кайло Рен не ученик Люка?

Сообщение отредактировал OdinIzNix - 12.11.2017, 0:04

А вот это еще не известно. Да и аналогия неверная.

Вспоминаю первые просмотры ОТ, Люк постоянно менялся от эпизода к эпизоду, трудно было мне привыкнуть к его действиям.
Боец Люк не совсем похож на себя паренька с фермы. Джедай, отказавшийся убивать отца и упрямый юноша, размахивающий мечом в пещере на Дагоба.
Сейчас, я привык и не осознаю этого при просмотре почти.
Поэтому не считаю катастрофически дальнейшие изменения, но опасения есть. Они связаны с предчувствием, что в фильмах будет представлено нелепое и неправдоподобное объяснение, а книги не смогут изобразить разумно путь наших героев. Остается верить, что эти опасения не подтвердятся.

Так и Вейдер не сит, а джедай. Неважно, что он сделал и не сделал, пускай раньше он защищал невинных, а сейчас пускает в расход, ему можно; пускай он остальных джедаев изничтожил, но он много пережил; и джедаем его ведь когда-то тоже называли - все сходится.

Ты я вижу очень завязан на сам термин. А Люк живой, он много прожил.

Чего сейчас спорить то, не видев фильма. Очевидно (судя по рекламной кампании), что в фильме будут акцентировать внимание на джедайстве/неджедайстве Люка. А сейчас мы толком ничего о поступках и суждениях Люка толком не знаем.

В этой теме не хватает одного из немногих оставшихся после "чистки" видео с мнением Хэмила