Возрождаю одну древнюю, почему-то на данный момент удаленную тему

Интересно посмотреть, поменялось ли мнение форумчан

Это не "почему-то удаленная тема", а за такое в русскоязычном сегменте форум могут заблокировать. Так что не советую, не советую. Съедят.

Мы всегда можем перейти на использование эвфемизмов. Например, мы можем обсуждать легализацию сэндвичей *wink wink*

С одной стороны можно накидать картиночек последствий употребления крокодила и видео работы мексиканских наркокартелей, а с другой, молодых наркоманов на вписках и тому подобное. В общем какой профит кроме финансового, для наркобарыг?

P.S. Тема чистая политика. ;)

Читал вот недавно, что некий омский депутат (уже не в первый раз) предлагает легализовать проституцию.)) Известно, почему и чем это всякий раз заканчивается.) Тем же, чем закончилось бы и это начинание.

Сообщение отредактировал Двайт Проксимус - 6.6.2017, 20:20

Я могу накидать картиночек последствий автокатастров. Давайте запретим машины. Это касательно наркотиков в целом.

Касательно крокодилов - так это и есть прямо следствие запрета. Если бы люди могли легко и легально достать нормальные наркотики, не было бы нобходимости травится всякой дрянью. Вот это дерьмо в России же почему популярное - потому что его можно в домашних условиях из аптечных лекарств делать. Еще раз - прямое следствие запрета, люди вынуждены искать обходные пути. Это как аргументировать за сухой закон тем, что люди травятся паленкой в виду сухого закона. Замкнутый круг.

Касательно наркокартелей мы имеем то же самое - аргумент в пользу легализации. Картели потому и существуют, что спрос есть - а легально удовлетворить его нельзя. Значит будут удовлетворять нелегально. Я могу накидать видео работы американской мафии времен сухого закона. Только тогда речь шла об удовлетворении спроса на алкоголь. Ну вот отменили сухой закон и что, небо на землю упало? Нет, просто мафия больше не может на нем зарабатывать, вот и все.

Профит какой? Негатива много. Безотносительно автомобильных катастроф и прямой корреляции с наркотиками. В чем выгода от пользования наркотиков? Сойдет любой положительный эффект. С учетом массовых убийств наркокортелями и гниющих крокодиловых наркоманов и прочих гепатитных торчков.
Ах надо их дать употреблять легально потому что нелегально плохо? Проблему наркокартелей и крокодильщиков это не решит. Зато даст огромные возможности для коррупции. Так в чем профит легального употребления наркотиков? Вообще наркотиков. Вот в чем профиты их неупотребления я знаю.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 6.6.2017, 20:33

За легализацию легких наркотиков.

У нас и без легализации в стране более 3 миллионов наркоманов. Так давайте ещё прибавим. Да, сейчас бы лёгкие разрешить. И так половина парней в школе 5-9 класс - отбитые животные. И это повышает риск дтп. Но вот запрет лекарств вроде амфетамина - более чем глупо.

Сообщение отредактировал feelfine - 6.6.2017, 21:10

Наркотик не входит в число необходимых для жизнедеятельности человека продуктов. В этом плане я могу поддержать только разрешение на лечебную марихуану для больных, которые в ней нуждаются.


Это сейчас сравнил машины с наркотиками? Уже бы сравнил с воздухом, статистика 100%.


В истории всегда были перегибы, но никто тяжелые в своем воздействии и в последствиях наркотики легализировать не будет.

Умеете получать легкий кайф посредством наркотических средств - лично ваши проблемы.

Легализация наркотиков не так работает

Как и алкоголь. Ну или, не знаю там, чизкейки. Давайте запретим все, что не является необходимым для жизнедеятельности? Че за бред вообще..

У тебя период летнего троллинга начался чтоль? Или клан подписал с тобой тайный контракт, в котором указано определенное количество необходимых для поднятия рейтинга форума срачей? Или тема наркотиков тоже каким-то образом касается ДжиСи?

Уже были преценденты, когда наркоманам раздавали чистые шприцы и презервативы, чтобы пресечь развитие гепатита и ВИЧ. Остановило это наркоманию и СПИД? Ничуть.

В медицинских целях - на то они и медицинские цели.
Все остальные наркоманы должны сдохнуть.

Максимально научный взгляд на проблему наркотиков.

Алкоголь тоже только в мед. целях оставляем, а все алкоголики должны сдохнуть :)

Ну в принципе да, желательно от цирроза печени.

Так что да, я за легалайз. Пусть обкалываются своей марихуаной, запивают героином и выходят из окна девятого этажа.
Параллельно еще нормальным людям огнестрельное оружие разрешить и сразу заживем.

Не буду особо распинаться и влезать в срачи, просто скажу, что согласен с Гелiем.

Алкоголики хуже наркоманов.

Судя по увиденным мною притонам, хуже как раз наркоманы. Хотя, когда достигается серьезная степень алкоголизма, они на одном уровне.

А в каких это таких медицинских целях используют алкоголь? (не приплетать спирт)

Вино в малых дозах полезно. Что-то крепкое от простуды можно, грамм 50.

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 7.6.2017, 0:15

Геннадий Малахов так сказал или знахарка их соседнего села?

Про вино умные люди

Про крепкое - жизненный опыт

А вообще, вот и в целом про алкоголь

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 7.6.2017, 0:20

Жизненный опыт - это аргумент. Вот как рекомендации ВОЗ (или хотя бы нашей страны) появятся насчёт алкоголя, то я приму. Но не статейки.

Красное вино является антиоксидантом, из-за чего его рекомендует в малых дозах, периодически принимать людям, чья профессия подразумевает риск, связанных с процессами окисления в организме. В том числе, это является побочных эффектом радиации.

А еще проводились подобные исследования




Другое дело в том, что большая часть людей не соблюдает какие-то нормы для себя и начинают злоупотреблять веществами.

Сообщение отредактировал SoeR - 7.6.2017, 0:34

Если это к "приму", то я насчёт аргументов.
Если нет, то увы.


Сообщение отредактировал feelfine - 7.6.2017, 0:42

Это к появлению рекомендаций от ВОЗ (тем более нашей или вашей страны) по поводу алкоголя.



У них фокус на злоупотреблении и рекомендаций ВОЗ не дает ни по каким продуктам, судя по тому что я вижу у них на сайте. То есть, это вообще не их тема.

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 7.6.2017, 1:03

Ну вот смотрю на Нидерланды - не вымерли же они там

Легализация всех наркотиков самое массовое и активное общественное движение сегодня, гораздо сильнее движений 20-го века, таких как, например, гендерной и расовой десегрегации.

Что, правда? Первый раз слышу.

Ну, давайте начнем с того, что в этих ваших Нидерландах разрешены всякие каннабиоиды, а за распространение опиатов и всякой прочей гадости там завернут ласты еще круче, чем у нас. Причем намного круче и намного быстрее. Но даже разрешение на травку народ там таки травит, причем нехило так. Людей, конечно, меньше не становится, но в толпе коренного населения все больше и больше становится всяких Махмудов, Рашидов и прочих лиц ближневосточных национальностей. Сгоняйте туда, как будет возможность, посмотрите своими глазами.

Насколько я знаю там, наркоманов регистрируют и пользуют их метадоном, чтобы они по углам людей не калечили, ради новой дозы.
Что касается пользы наркотиков, то тут как бы и говорить особо не о чем, чтобы за их легализацию так бороться.