Вот уже совсем скоро начнутся показы нового фильма. Пока простым смертным остаётся ждать, VIP уже начинают добираться до фильма, появляются рецензии, предсказания и тематические DLC к играм. В этом треде можно обсуждать появляющиеся рецензии, а вскоре и отписываться о собственных впечатлениях.

После 14 числа в теме разрешается свободно обсуждать спойлеры.

Куда ещё можно зайти:

• Здесь обсуждаем, где смотрим фильм
• Здесь говорим про сборы
• Здесь обсуждаем саундтрек
• Здесь обсуждаем, какие связи с приквелами есть у фильма
• Что от фильма ожидали форумчане

Согласен. Я уже отписывался здесь о сцене, где ведут пленных пилотов Альянса. Будем ждать режиссерку. Вот только будет ли она?


А по-моему, мотивы ее поведения очень даже понятны. Отец отдал свою жизнь ради светлого будущего галактики, в том числе и будущего самой Джин. К тому же, даже в трейлерах он говорил ей, что все делает ради нее. Джин просто решила продолжить то, что он начал. Многие бы так поступили на ее месте.


Хах, это забавно выглядит. Выходит, что Империю, которая взрывает целые планеты, вместе со своими гарнизонами, можно сравнить с экипажем "Изгоя-Один" по зловещности. Последние, между прочим, героически пожертвовали собой ради свободы галактики от тирании.


Его можно понять. Он, как имперский офицер, дает оценку их действиям "строго по-Имперски". Действующая Имперская власть является легитимной, а повстанцы ведут террористическую борьбу с ними. Вот так как-то, я понимаю.

Почти 100%, что не будет. Фильм получился именно таким, каким он был задуман.


ДДГ состоит только фашистов. Все террористы! Такая вот сказка.

Со Геррера, можно сказать, пытал Бодхи осьминогом-телепатом) Хотя Геррера и покинул Альянс, но всё равно - повстанец!

, нет, не надо путать Со и Альянс, это разные вещи с разными методами. Повстанцы - одно, Альянс - другое.

Я прихожу на форум отдыхать и немного подзарядиться позитивом от любимой вселенной. Начальства и граммар-нацизма – мне и на работе хватает. Я не нарушил правила форума, потому что их прочитал. Или вы прекратите троллинг на тему орфографии, или я буду вынужден официально подать жалобу на ваши действия администраторам. Я не затем заплатил свои личные средства, чтобы мне здесь преподавали урок русского языка и литературы. В конкурсе квент это было уместно. Но не в общих темах, как я считаю.




Это спорный вопрос. Потому что актер не только тупо декларирует заученный текст.




Так к добровольному донатеру - тем более должно быть снисходительное отношение. Это капитализм)




Бор-галлит) Эта мерзость даже похуже пыточного имперского дроида будет.




С определенной точки зрения, как говорил Оби-ван Кеноби) Все-таки умный был джедай...

Добавлено через 5 мин.


А так и есть, на самом деле. Палпатин получил власть с санкции Сената, включая и преобразование Галактической Республики в Империю. Никаких переворотов и майданов не было, все законно. Что касается действий Палпатина в качестве Дарта Сидиуса, то это уже другой вопрос. Но как канцлер Республики - формально он ее законы не нарушал.

Добавлено через 12 мин.


Приказы на удар супер-лазером по Джедде и Скарифу – отдавал не Император и даже не Дарт Вейдер. Это инициатива конкретных должностных лиц, в первую очередь - моффа Таркина. Заигрался человек. На чем и плохо кончил. Я лично разделяю мнение гранд-адмирала Трауна: Звезда Смерти была не нужна, как и вообще такой градус террора.

А вы не лезьте в чужой монастырь со своим уставом, и всё будет ок. И не путайте здешних админов с советскими бюрократами, на которых слово "официально" имеет магическое устрашающее воздействие. Свои личные средства вы заплатили затем, чтобы получить вип; прокачка ЧСВ до 9000 в список VIP-плюшек не входит.

Покажите, где я нарушил правила форума? Если же они сугубо формальны и на самом деле действуют иные правила игры - тогда вопросов нет. Буду знать на будущее, банальная ситуация)

Придлагаю усем песать ниправильна.

И этот человек два раза фильм смотрел.

Ребят, ну хватит вам уже.

Тогда могу лишь сказать: У нас есть надежда и она в сердце любого, кто ждет режиссерку! Пора собирать команду для похищения режиссерской версии фильма!


Ну да, мне эта точка зрения понятна. Все так, если с имперской стороны смотреть.


Дык, ну и что с этого? Тут ведь без разницы, кто отдавал приказы. Тем более если они решили шмальнуть, то, вероятно, на это уже было разрешение "сверху". В 4 эпе, например, стреляли при Вейдере. Это их никак не оправдывает.

p.s Присоединяюсь к Keeper-у. Парни, не ссорьтесь!

Дело не в близости к ожиданиям, отсутствию оных (или вообще нежеланию видеть продолжение как у меня), а в том, что "любить фильм" получается только в том случае, если он действительно зацепил, затронул что-то в душе. Тем более, что тут говорилось об аккуратности отсылок и их попаданию в зрителя. Многие уже отметили, что на фоне Изгоя отсылки TFA выглядят слишком наглыми и грубыми. Это конечно можно объяснить тем, что они рассчитаны на людей, которые ЗВ последний раз смотрели в 2005 году и не вспомнят всего, если им этим усиленно не ткнуть в лицо, но всё же.
Да как? Как можно было не узнать Мустафар? Там же сразу, с первой секунды, с первого момента в голову вскакивает "Мустафар. Вейдер", это уже потом в процессе пролётка камеры можно несколько раз успеть засомневаться и заново убедиться, что таки Мустафар.
Вот ничего подобного. TFA - хороший фильм, но ни разу не ЗВ. Так было при первом просмотре, так и сейчас. А вот почему он не ЗВ, это уже у каждого свои личные причины.
У форума есть правила? Их кто-то читает и пытается соблюдать? По-моему, всё всегда ограничивается банальной вежливостью и грамотностью. По крайней мере мне всегда этого хватало. А Dhani просто любит, когда язык чистый и правильный, не стоит на него злиться. Да и читать грамотно написанный текст всем окружающим приятнее.
Актёрская игра - это во многом интонации. Тот же дубляж приквелов во многом вытягивает игровую составляющую фильмов, в то время как слушать Вейдера из ОТ в дубляже - попросту богохульство(про то, как он звучал на русском в конце Мести Ситхов вообще лучше не вспоминать). Но тут уже с выхода на носителях и субтитров придётся ждать.

Вообще-то первый просмотр TFA превзошел ожидания: даже Кайло и даже Финн. И у Пробуждения действительно занятная подача. Может быть и хорошая с точки зрения кино, но, к сожалению, она совершенно не годится для вселенной ЗВ и для полноценного эпизода ЗВ. Эта подача создавала "интересный" эффект погружения на первых просмотрах, но оказалась лишь уловкой, отвлекающей внимание от пустоты за поддельно-узнаваемой оберткой, которой просто быстро махали перед носом. Такая подача сюжета и проработка вселенной может и сработали бы для поверхностного взгляда на новую эпоху, как когда-то ВК Тартаковского перед Местью ситов. Но потом страсти улеглись и люди по традиции начали разбираться, и все заверте... нет, наоборот, все остановилось. Как если бы ВК Тартаковского выпустили вместо Мести. На безрыбье Пробуждение стало раком - для кого-то в одном смысле слова, для кого-то - в другом. И уже после третьего акта Изгоя многие поняли, что все-таки можно было сделать и быстро, и напряженно, и стильно, но и информативно, и ново - даже там, где этого не требовалось. А зная, что уже через год я получу такой экшен с участием и классической техники, и даже новинок, я бы и на первом просмотре TFA не купился на его халтуру с дизайном. Тем более на халтуру на таком фундаментальном уровне - с плагиатом вместо закономерного продолжения.
Первое впечатление о Мустафаре: "Почему так мало лавы? На Мустафаре "похолодало", вулканы затихли?"

Поддерживаю.

На вулканической планете ландшафты тоже не единообразные. Судя по результатам исследования Ио, спутника Юпитера.

Добавлено через 7 мин.


Я и не скрываю своих про-имперских взглядов. Мне ближе точка зрения Айзека Азимова в цикле про другую Галактическую Империю. Что тирания - это меньшее зло, в сравнении с хаосом и анархией. И что эволюция и реформы - предпочтительнее революций. В этом меня убеждает и история реального мира. В том числе и современность. Как-то так.

Вспоминаем Салласт из последнего Battlefront'a и думаем что на что больше похоже.
Где-то упоминалось(не помню источник, может даже новеллизация сабжа), что в замке основной вид из окон на место сражения с Оби-Ваном из эп.III. Так что вопрос о разных ландшафтах здесь по идее даже не стоит.

Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 21.1.2017, 13:21

Ну, может на Мустафаре во время событий Изгоя зима была. Вот лава и подостыла

Можно. :) И это, кстати, имеет занятное объяснение (в моём случае): я настолько не ожидала увидеть в фильме столь явную отсылку к приквелам, что даже не подумала довести до логического конца цепочку ассоциаций "замок, лава -> замок из черновиков -> отчасти реализовано в RotS -> Мустафар", застряв на втором пункте. Но мне кажется, описанный Иланом эффект всё-таки у многих сработал: "Мустафар? Или нет? Или да? Или нет? Неужели?.. О боги, это Вейдер?!"


Я, конечно, давно читала "Основание", но не припомню, чтобы это там где-то декларировалось. А кончилось всё вообще гилозоизмом каким-то.

"Галька в небе", устами одного из положительных героев. Ну и Хэри Сэлдон как бы озвучивает точку зрения самого автора.