Вот уже совсем скоро начнутся показы нового фильма. Пока простым смертным остаётся ждать, VIP уже начинают добираться до фильма, появляются рецензии, предсказания и тематические DLC к играм. В этом треде можно обсуждать появляющиеся рецензии, а вскоре и отписываться о собственных впечатлениях.

После 14 числа в теме разрешается свободно обсуждать спойлеры.

Куда ещё можно зайти:

• Здесь обсуждаем, где смотрим фильм
• Здесь говорим про сборы
• Здесь обсуждаем саундтрек
• Здесь обсуждаем, какие связи с приквелами есть у фильма
• Что от фильма ожидали форумчане

Пробовал. Например, первый вид на Джедду, свет на разрушителе, выплывающем из тени тарелки суперлазера, цепную реакцию Молотоглав-Разрушитель-Разрушитель-Врата, интересную камеру на пролетах крестокрылов - пике в дефлекторные врата, через раскосы врат, через взрывающийся генератор щита разрушителя, оба выстрела Звезды смерти - если выключить фаната, т.е. тот факт, что я могу назвать "действующие лица" в этих примерах, то все равно остается камера, свет, композиция и, самое главное, масштаб, который Эдвардсу удается всегда. У Стренджа есть своя альтернатива, но не то, чтобы очень уж запоминающаяся и яркая.

Вы так это обсуждаете, но упускаете из вида, что в прошлом году выиграла Ex Machina, которая никак не могла побить Пробуждение в плане спецэффектов.

Ну не знаю. Вот над тигром в Жизни Пи я задумывался - живой ли он был или сиджай. А в Jungle Book с первого взгляда было видно что животные нарисованные, у них пропорции морд вообще не соблюдены. Вероятно это было специально для приближения к мультипликации, но я ни разу не поверил что эти животные из реальной жизни.

И что? Гомосексуально-либеральный Ла-ла Лэнд аж в 13 или 15 номинациях выступил.
Забейте вы на этот Оскар, вот уж что никакого внимания не стоит.

Новый технологический уровень был в Life of Pi, тут же обилие спецэффектов, которые тому фильму не чета. Просто логическое продолжение, не революция. Чего не скажешь об оживших людях в RO. Но это субъективно для каждого.


Таркин вообще не запоминается.

Воскрешение актёрских образов для меня это самое впечатляющее, что может быть. Хотел бы увидеть образ Марлона Брандо или Хита Леджера в Звёздных Войнах.

, для меня это самый впечатляющий и HOLY SHIT момент за не представляю сколько времени. Точно на уровне того, когда мы впервые увидели Голлума в ВК.

14. И что ты там увидел гомосексуального или либерального? Вполне себе прекрасная гетеросексуальная пропаганда, находящаяся почти вне идеологии.


Фу. Еще Чарли Чаплина туда до кучи. Как вообще такие мысли рождаются на свет?

Идея вернуть Леджера и других понятна, но эти люди известны не внешностью, а игрой. А тут никакой компьютер не поможет. Вернуть Таркина было логично с точки зрения повествования, а не из-за тоски по актёру. Так что тут надо меру знать. Например, сделать в сиквеле Бэтмена сцену с Джокером в виде Леджера было бы эффектно. Но не более.

Там дело не только в животных. Этот фильм полностью CGI, кроме мальчика. Все джунгли нарисованы, но выглядят абсолютно неотличимо от реальности. Одна сцена с буйволами на горной тропе во время ливня и оползня чего стоит!
В R1 отличные спецэффекты, но ничего такого невиданного ранее... ну, кроме Таркина.
Что ж, увидим, кто возьмет Оскар, что гадать?

Мы вроде не гадаем, а высказыванием собственное мнение.

Wait, what? Про гомосексуалистов- moonlight,а не lalalend.

Ну разве что тем, сколь... let's say, "неоднозначно" выглядит эта технология на экране.

, он выглядит правдоподобнее зверей у Дисней. И играет лучше детей там же.

Не нравится - не читай. Я сказал своё мнение. Нет аргумента против - не хами, а не пиши вообще.


Это проблема CGI. Ещё худший вариант - это исправление графикой игры актёра. Нафиг такие вообще нужны. А если компьютер сможет моделировать жесты, голос и мимику актёра на 100%, тогда появится смысл воскрешать актёров в кино.

Сообщение отредактировал Gionemus - 25.1.2017, 14:20

... и актёры будут не нужны, будем анимированные фильмы смотреть.

Вполне. Почему нет? Прогресс в эту сторону очевиден. Фиксируем движения, мимику, голос какого-нибудь гениального актёра. Если он при жизни, например, давал согласие, на использование его образа, то его потомки смогут получать с этого какой-то процент. Не давал - нельзя использовать образ. Но одними и теми же актёрами вечно сыт не будешь, будут и живые. Не то, чтобы я был сторонником или противником этого, но впечатление складывается, что так вполне может стать.

Потому что как бы ни круты были бы компьютеры и графика, а полностью передать все эмоции производимые реальным человеком не получится. Некоторые вещи мы даже сознательно не замечаем, но если их убрать то поймем, что что-то не то.

На самом деле нет. Можно было бы обойтись и без Таркина. Все дело как раз таки в тоске по актеру, фан-сервисе и вызову, который себе же бросили ILM.

Мой отзыв на "Изгой-один":
http://samlib.ru/k/kubrin_m_s/swi1.shtml
ругательный, со спойлерами. :)

Таркин, как и Лея, Вейдер, Ц3ПиО, Р2Д2, упоминание об Оби-ване - нужны только, чтобы демонстрировать, что "этот фильм связан с тем самым 4 эпизодом". Вроде появлений в "Иронии судьбы - 2" старых героев под соответствующую музыку.

После слов "даже хуже 7-го эпизода" читать не стал даже. Не хочу тратить на это время.