Эта аналогия очень сильно пугает.

Бывало ли что два режиссера снимали что-то хорошее?

сам понял что сказал?

Индиана Джонс
Матрица

Сообщение отредактировал SoeR - 24.12.2015, 19:22

Мне кажется что восьмой будет Прямо тем чего мы ждали от седьмого! (это про сюжет)

Так они не вместе-же снимать-то будут! Джонсон - 8-й, а Трэворроу - 9-й

Не знаю, что там написали, но я теперь на каждый фильм буду стараться ходить с таким настроем, будто меня ждет Атака титанов

The Room

Не стоит мистер Абрамс. Вам лучше "Звездный Путь" снимать дальше. Он у вас получается явно лучше)

Я вот кстати посмотрел фильмографию этих двух фамилий и так и не понял, за что Дисней доверила свой самый главный ассет делать каким-то ноунеймам. Не, ну Looper может был ничего и Safety Not Guaranteed мне понравился, но все-таки масштаб не тот вроде.

Понимаю что дух ЗВ - это молодые неизвестные актеры, но молодые неизвестные режиссеры/сценаристы?

Я хочу чтобы пришел Илан и успокоил меня ;)

Видение новой трилогии уже задано Адамсом, осталось лишь его скопировать. Малоизвестным режиссерам надо платить меньше, а исполнительный продюссер будет на самом деле вторым режиссером и контролером - как Лукас в пятом и шестом эпизодах.

Я хочу больше отсылок к приквелам, а также больше техники и масштабности чем 14 Х-крылов и 20 тай файтеров... Вот на что я надеюсь, если не вдаваться щас тут в подробности...

Илан пришел, чтобы успокоить

Итак, пункт первый - Райан Джонсон. Снял сравнительно немного, но в профессии уже довольно давно, умеет работать с ограниченным бюджетом, и каждый его фильм принимается весьма неплохо. Looper и вовсе пользуется чуть ли не культовым статусом в рядах поклонников неглупой фантастики. Но особенно его хвалят за эпизод Ozymandias в сериале Breaking Bad - сам не видел, но говорят, что там по режиссуре все сделано как-то просто невероятно. Плюс в комплекте с Джонсоном поставлялся его постоянный продюсер Рэм Бергман, что производству в любом случае не повредит.

Пункт второй - Колин Треворроу. Если верить слухам, то изначально его имя циркулировало еще в списках на постановку Седьмого Эпизода и Кеннеди, мол, с восторгом отзывалась о Safety Not Guaranteed. Где, опять же, фантастика и минимальная зрелищность сочетались с толковым освоением бюджета. Плюс, он тогда уже в любом случае крутился в околоспилберговских кругах, поэтому у нужных продюсеров его имя было на слуху. Но, конечно, настоящая борьба за него развернулась, когда вышел Jurassic World, который и финансовые рекорды порвал, и показал то, насколько умело Треворроу способен работать с классическим гик-материалом. Уж после этого вопрос о его назначении наверняка был решен в кратчайшие сроки.

Кстати, аналогичная же ситуация с Гаретом Эдвардсом, на которого обратили внимание после малобюджетного, но все равно эффектного Monsters, а после Godzilla начали с руками отрывать - и в итоге оторвали на Rogue One, чему я все еще безмерно рад.

Тех, кто пришёл в ужас от отсылок к Лосту, тоже стоит успокоить :) Абрамс занимался этим сериалом только на старте. Я думаю, никто не будет отрицать, что Лост первых сезонов - это не только захватывающее зрелище, но и новая планка для сериалов как жанра. Без этого прорыва не было бы нынешнего ТВ-великолепия - или вы не помните, как в 90-х слово "сериал", невзирая на редкие удачные тайтлы, прочно ассоциировалось с тупой сантабарбарой? А на середине Лост подхватили Линделоф и Кьюз; Абрамс остался только в титрах и занимался в это время другими проектами (по-моему, Super-8 и Cloverfield, боюсь соврать по датам). Если кого и винить в сливе сюжета - так это их :)

Меня напрягает слово "малобюджетный". Опять нас ждёт одна и та же Земля с разных ракурсов и глянцевая резина на рожах экзотов?

Спасибо :) Насчет первого все-таки успокоил. Второго - не знаю. Надо хоть Jurassic World посмотреть что-ли.


О да. Я помню, как еще во временна медленного интернета, все ютились локальных городских сетях - когда выкладывали сериалы вместе с фильмами я себе думал, такой, сериалы? Они что, серьезно? Кто эти люди которые смотрят СЕРИАЛЫ? Потом я решил попробовать Лост и съел четыре сезона подряд, разве что с перерывами на еду :)

А Абрамсу я все-таки безмерно благодарен за Fringe, хоть оттуда он тоже в первом сезоне ушел уже, но все равно лучшего Sci-Fi сериала с тех пор так никто и не выпустил.

Вообще так тепло и лампово на душе стало, как про Fringe вспомнил...

Посмотри. Он, на мой взгляд, весьма хорош как постмодернистский nostalgia trip по классическому фильму, хотя в приличных кругах его и принято ругать

афигеть, человек снявший лучший эпизод, одного из самых лучших сериалов, будет делать ЗВ) а это уже интересно)

Ох, уж эти приличные круги... под цемент бы их...

Сообщение отредактировал Mikuru-kun - 24.12.2015, 23:28

Там вроде Хана Соло снимут творцы Lego Movie, если не ошибаюсь, вот от кого я жду конфетки.

Именно так. Лорд и Миллер снимают по сценарию отца и сына Казданов. Тоже весьма крутая команда, от которой можно ждать очень многого.

Всё хорошо, только вот Каздана хватит уже.

По итогам диалогов и мизансцен в "Империи", "Возвращении" и "Пробуждении" - не соглашусь. Нужно больше Каздана!

Пусть даже он сам сказал, что планирует после фильма про Соло уйти из ЗВ-фильмов.

Спасибо за пояснение, ибо моя до сих пор пылающая задница от окончания данного сериала, который я смотрел шесть лет с самого начала, наливает мои глаза кровью, наполняет мысли яростью, а сердце страхом перед последующими работами людей, которые занимались этим проектом.
А так да. Лост поставил новую планку сериалов несомненно. Так что все мы можем с легким сердцем ждать нового эпизода.

Истинные фанаты смотрят начало этого фильма с негативным восприятием, а потом появляются ОГРОМНЫЕ ДИНОЗАВРЫ. Остальные люди способны по достоинству оценить все прелести фильма, ну то есть ОГРОМНЫХ ДИНОЗАВРОВ. БИТВЫ ОГРОМНЫХ ДИНОЗАВРОВ.

Сообщение отредактировал SoeR - 25.12.2015, 12:11

Окей, посмотрел. Ничего особенного, хороший попкорн-муви, без какого либо сюжета или персонажей, большую часть сюжета занимает CGI-экшен. Во всяком случае ничего, что квалифицировало его бы для ЗВ я не заметил, не понимаю теперь зачем ты его упомянул :(


Да, но как credentials будущего ЗВ-режжисера - это не очень работает. Я снова волнуюсь, снова нужен Илан!

ИЛААААН!

Ромка Ломка детектед)

Сообщение отредактировал Ромка - 7.1.2016, 15:42

Иланка

Этому городу нужен герой? Он получит того, кого заслуживает!

Кхм. Итак. В чем основная слабость Jurassic World? Даже я, воспринимая фильм теплее многих, признаю, что там перегруженный персонажами и ненужными сюжетными линиями сценарий. Его, насколько я понимаю, переписывали по несколько раз, меняли концепцию и героев, локации и монстров - в общем, наше счастье, что проект вообще добрался до съемочного периода. Если верить Кеннеди, на Девятом Эпизоде все будет совсем по-другому. Сюжетом фильма уже занимается Райан Джонсон, и есть большая вероятность, что ему же предложат написать хотя бы первую версию сценария.

А в чем же главная сила Jurassic World? В точном соответствии духу Спилберга и, шире, стилистике приключенческой школы того поколения - к которой, как известно, принадлежит и сам Джордж Лукас. Треворроу ухватывает мир, атмосферу и чистый fun-factor оригинального "Парка" намного лучше, чем это удалось его предшественникам. Он с уважением относится к классическому материалу, с которым работает, но в то же время не боится искать небанальные решения для многих сцен. В общем, уж если кому и подхватывать вожжи у Абрамса и развивать его ностальгический подход, так это ему.

Пжите, задача "развивать ностальгию" по идее должна была стоять только перед Абрамсом, так как его фильм - пилотный и должен был быть 100%-проходным. Остальные уже должны быть новыми и оригинальными. К третьему фильму так точно уже ничего от ностальгии не должно остаться.

Nope. Трилогия Сиквелов должна по своему духу соответствовать стилистически канонам, заданным Лукасом. Не обязательно делать столь сильный упор на ностальгию и "вспоминание" мотивов Оригинальной Трилогии, как это было у Абрамса, но это все равно должны быть фильмы, близкие друг к другу по приоритетам. Ну как, скажем, "Возвращение джедая" и "Новая надежда".

Как показывает практика, даже Лукас не всегда может соответствовать духу Лукаса, если ты уже вспоминаешь про "Возвращение", не говоря уже о приквелах. В любом случае, не понимаю как "соответствие духу" равно "хороший, качественный фильм с интересным, оригинальным сюжетом". Ну то есть в контексте ноунейм режиссера меня это волнует в первую очередь, а не то как оно будет "соответствовать духу".

С восьмым эпизодом так и выходит по сюжету, кмк.