Уже довольно давно эта тема так или иначе прорывается на страницы форума, однако ходит подобно каликам перехожим все не там так будет же эта тема для срачей и дискуссий на эту тематику.

Рождаемость в эти времени была достаточно небольшой. Уже после она, как и во времена любого кризиса, она стала высокой.


Я вообще не понимаю, о чем вы тогда вещаете и на чем строятся ваши аргументы. О защите каких ценностей идет речь и при чем тут нынешний кризис Европы и гомосексуалисты? Статья, которую вы кинули, затрагивает миграцию и повышенный возраст населения, связанный с фактором хорошо развитых цивилизационных приобретений.


Мультикультуризм является детищем не ЛГБТ-организаций, а политиков и современной европейской идеологии. За эту программу выступает во много раз больше натуралов, нежели геев и лесбиянок.
Для вас это должно быть плюсом. Ибо люди другой культуры не принимают гомосексуализм и проповедуют консервативные семейные ценности. В чем проблема ЛГБТ-сообщества тогда для вас, если они сами себя этим уничтожат?
Аргумент вроде есть, но остается не понятным, каким образом мигранты связанными с ценностями и геями.


У биологии нет точки зрения. Я выше кидал одну из гипотез насчет гомосексуализма. Таких теорий еще штук десять и все они имеют под собой весомые, биологические основания.
И с биологической стороны это действительно не страшно, как и не страшно факт того, что множество генов отдельных индивидов не пережили конкуренции с более сильными генами.

Нет отдельно толерантности к гомосексуализму. Есть просто толерантность, которая подразумевает под собой терпимое отношение к представителям других культур и убеждений.

Это к тому, что на рождаемость значимо влияют совершенно другие факторы.

Сообщение отредактировал SoeR - 28.2.2017, 22:07

Да ну? После первой мировой в Германии было полно молодёжи. Рождаемость в Германии в 1946 - 922 тыс. младенцев. В 2014 - 714 тыс (вместе с мигрантами).


Да? И как фактор развитости мешает рожать детей? Экономически у тех же немцев намного больше возможностей завести ребёнка, чем в 1946. Но рождаемость почему-то меньше. Вывод - не хотят. Значит, имеем привитие неправильных ценностей.


А я ещё раз говорю, что я выступаю не против геев, которые таковые по природе, а против пропаганды этого всего.


Скажем так, европейская солидарность. Я, как уже заявлял, считаю Россию частью Европы.


В смысле нет? То есть вы не знаете, что человек может нормально относиться к неграм, но ненавидеть геев, или наоборот, быть толерантным к геям и ненавидеть чёрных?


Безусловно, на рождаемость влияет множество факторов. Вот только в странах, которые объявили борьбу за толерантность к гомосексуализму, рождаемость коренного населения почему-то падает? Что, совпадение?

Keeper

Ну, здесь ситуация известна - у этих народов отсутствовала в своё время материальная база для распространения. В Европе же такая материальная база имелась и имеется, и её грамотное использование дало ощутимый рост население, что дало возможность заселить и Европу, и колонии. Сейчас вроде материальная база никуда не исчезла. Но вместо распространения идёт сокращение.


А при том, что в странах, где есть хорошая материальная база для рождения детей, их почему-то рожать не хотят. И в этих же странах ведётся пропаганда нетрадиционных отношений. Считаешь, совпадение?


Ottoriban
Не более, чем допущение. На практике же мы видим вымирание коренного народа в тех странах. А что касается воспитания детей - всё больше их воспитывается в рамках другой культуры, не свойственной тем странам.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 28.2.2017, 22:53