Карфаген должен быть разрушен. К сожалению, это неизбежно. И теперь - это очевидно.

Нет смысла мне приводить доказательства, так как вы обычно все мои слова перекручиваете, или переводите тему на удобную вам почву.

Если вы говорите, что "нет смысла приводить доказательства" - это означает, что доказательств у вас нет... Только Вера. ;) Ну, и чтобы оправдать отсутствие доказательств, говорите, что ваши слова как-то там перекрутят.

Добавлено через 7 мин.

А я помню. :)
А помните, как-то во время майдана здесь интересный прикол был:
Российская газета по ошибке поместила информацию, что "протестующие" захватили Раду. Кое-кто здесь объявил тогда, что эту заметку поместили в расчете на то, что: "сработает план Кремля", но вот он не сработал. :) Через день Раду действительно захватили, но все мигом забыли о том, что это был такой зловещий кремлевский план, и наоборот стали считать это удачей майдана.

Добавлено через 6 мин.

А вы все играете в свою виртуальную игру, Гелий... Экономические показатели Украины падают все ниже и ниже(хотя для вас это не больше, чем показатель здоровья в игре), жертв все больше и больше (хотя для вас это просто юниты)- а вы радостно копипастите: "Акунин сказал, что кто-то там подпиливает ножки трона"! И как, от подпиливания воображаемых ножек воображаемого трона вам легче становится? Скоро одержите виртуальную победу? ;)

Добавлено через 3 мин.

А на кой?

Сообщение отредактировал омикрон - 7.8.2014, 0:24

Не помните уже, как самооборона майдана "взяла под охрану" Раду? ;)
Свою новейшую историю надо помнить... А то этак скоро забудете, что майдан вообще был. :))

Сообщение отредактировал омикрон - 7.8.2014, 0:41

А кавычки зачем? Именно что взяла под охрану. Просто когда ВВ и Беркут из Киева вывели, правительственный квартал остался без охраны. И вот как раз чтобы разгневанные граждане вдруг не пошли штурмовать Раду, Самооборона выставила своих людей на те же кордоны, где раньше стояли силовики. Вот план видимо как раз и был - убрать силовиков и дать людям захватить Раду, и уже заготовили тогда же методички для СМИ про "вооруженный захват власти". Правда они малеха просчитались, не учли уровень самоорганизации и чувства коллективной ответственности среди участников Майдана, и что ни на какой штурм они не пошли. А кремлевские пропагандоны решили пластинку уже не менять, раз были сюжеты про "вооруженный захват власти" - их и пустили. Все равно ведь вся страна в виртуальной реальности живет, одной ложью больше, одной ложью меньше - это для них уже не имело значения.

P.S.

Пафоса-то сколько... :) Но факт от этого не изменился: "протестующие" захватили Раду(ну ладно-ладно, погреться просто зашли :) ). А все прочую конспирологию про зловещие планы, которые чудом не сработали - можете придумывать дальше

И откуда это вы так хоршо знаете все тайные пружины политики... По телевизору сказали?.. Насчет виртуальной реальности - это явно про вашу жизнь...

П.С. Насчет логической разницы ваших утверждений, что если в Грозном были оборудованы позиции боевиков - то в разрушении домов виноваты россияне, а если в Донецке оборудованы позиции ополченцев - то в разрушении домов виноваты ополченцы - вы так и не наберетесь смелости ответить? ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 7.8.2014, 1:06

Факты - это то, что я написал выше. Все остальное - это уже твое субъективное мнение насчет использования различных терминов: называть это "захватом" или нет, называть ли парламентскую процедуру формального отстранения от власти сбежавшего президента - "вооруженным переворотом" или нет, называть ли назначенное конституционным большинством избранного два года назад парламента правительство - "хунтой" или нет, называть ли российские войска, участвовавшие в захвате Крыма "местной самообороной" или нет, называть ли вооруженный захват бойцами российских казачьих организаций админзданий в Славянске и Краматорске "мирным протестом русскоговорящих жителей юго-востока" или нет, называть ли военную операцию по наведению порядка в стране "карательной операцией" или нет и так далее...

Факты - это то, что есть на самом деле. Набор событий, действий, моментов истории. То, как ты к этому относишься, какой смысл вкладываешь, какие это у тебя вызывает чувства и какие термины ты подбираешь, чтобы это описать - это уже не факты.


Таких утверждений я никогда не делал, а свою позицию по поводу Чечни я по-моему достаточно четко обозначил. Повторятся не буду, не попугай.

Вообще меня забавляет, как некоторые люди умудряются перекручивать сказанное в интернете. Ведь не устная речь же - все записано, что кем и когда было сказано. И, самое главное, в какой формулировке было сказано.