Ага, рассмеялись бы они. Курицелапые художники. Появись такие "специалисты" в Суриковском училище им бы в лицо плюнули, а не рассмеялись. Особенно убивает их убогое творчество при взгляде на прекрасные арты, которые регулярно постит комрад Кипер. Стиль они изобрели, коряги унылые. Убожество, как оно есть. Не будь такой ублюдочной графики, глядишь и ВК и Ребелы, нашли бы себе гораздо больше фанатов.

Получается, Decieved и другие синематики - никак не стилистический "трэш", наполненный утрированными образами. Нет.
А детям это нужно? К тому же графика и стиль в ВК не стояли на месте, как это было заявлено насчет Rebels. Ну и не надо забывать, что в целевой аудитории не только дети, а и просто любые ЗВ-шники.
Все же в меньшей степени, чем ВК, как оказалось.

Кто то явно не вкурсе, кт о такой Ральф МакКуори, иначе бы не делал таких поспешных и смешеых выводор.

Вывод был не про Маккуорри, если что, а про тех якобы художников, которые рисуют Ребелов и ВК.

У тебя, должно быть, был очень тяжелый день. Сочувствую. Присядь, отдохни, попей чайку.

Я бы сказал, что для всей семьи... хотя самого такая графика раздражает. У ребелов графика, по сравнению с клонами - прорыв, аж жду каждую серию!

Добавлено через 2 мин.

будь проще

Ilan, честное слово, при всём моем уважении к вашему мнению (да, я давно почитываю JC, хотя зарегистрировался лишь недавно), я не нашёл ни единого слова в вашем посте, которое бы опровергло моё (возможно, слишком однобокое и субъективное) мнение о том, что по сути, графическая составляющая образов в обоих мультсериалах нивелирует значимость самих героев, которые в них изображены.
Говоря о покойном МаКкуорри, вы, конечно же, говорили о стилистике как таковой. Я же говорил о реализации её в вышеуказанных мультфильмах, о том, что это выглядит карикатурно, иногда даже смешно, и мне невдомёк, зачем это было делать. И да, я бы с удовольствием взглянул на то, сколько человеко-часов занимает анимация Rebels, и сколько ушло на создание (опять же) Deceived. Боюсь, сравнение будет астрономически не в пользу мультфильмов Филони, и это очевидно.



Нет. Я, возможно, вижу плоховато, но как-то не заметил ни у Вэна Зеллоу, ни у других персонажей Deceived выпученных глаз в треть лица, голов с явными признаками гидроцефалии, и конечностей жертв анорексии. Все ролики SW: TOR отличала реалистичность и высокая степень детализации, вплоть до волос и пор кожи, что отлично видно, когда камера показывает того же Зеллоу крупным планом. А теперь взгляните на лицо Кейнана тем же крупным планом (к примеру, во время поединка с Инквизитором в Храме на Лотале). О, я уверен, Филони сотоварищи ночей не спал, прорисовывая мужественное лицо Джарруса.



Добавлю к этому и то, что подавляющее количество моих знакомых, увидев в первый раз "Клонов" (зная при этом, что я - большой поклонник ЗВ), примерно высказали одну и ту же мысль: "зачем их так изуродовали?" (имея в в виду героев). И было очень неловко и обидно за любимую вселенную.

P.S. Сорри за большие картинки, но под спойлер они почему-то не хотят прятаться.

Сообщение отредактировал Dwite Proximous - 21.2.2015, 1:33

Товарищ Проксимос, а теперь погуглите сколько стоили синематики к ТОРу и сколько стоит одна серия Повстанцев или Войн Клонов(которая длинней их всех вместе взятых).

После этого зайдите на любой аниме форум и посетуйте на безбожно исковерканные черты лица у всех без исключения персонажей. Почитайте ответы.

Можно еще сходить в музей и поглядеть на творчество художников последних двух веков. Где то на этом этапе должна начать закрадываться мысль, что не фотореализмом единым живо искусство.

Сообщение отредактировал ddt - 21.2.2015, 0:50

Потому что спойлер — для спойлеров. (: Разворачивающаяся фиговина — hide ("Скрытый текст" на панельке). И не такие уж они большие, к слову сказать.

Сила Великая, так это было анимэ?) Oh, shi...))
ddt, я люблю живопись настолько, что даже могу с вами затеять бессмысленный и жестокий спор о ценности тех или иных произведений, о мазне и величии, о халтуре и шедеврах, но это будет уже оффтоп-разговор, к сабжу отношения не имеющий, и способный легко превратиться в пресловутый и банальный "спор о вкусах".
В том же анимэ есть множество направлений, и далеко не все из них являются, если так можно выразиться, "высокими", то бишь требовательными к детализации и прочим "красивостям", и вам это наверняка должно быть известно.
Назвав графику мультсериалов Филони по SW "поделками", я высказал своё субъективное мнение, о чём упомянул не раз. Да, я ставлю под сомнение художественную ценность этих работ по причинам, описанным мной выше. У каждого своё видение вселенной Star Wars, и моё заключается в том, что она заслуживает более реалистичного визуального ряда, чем то, что нам демонстрирует Филони и Kо.
И о ценах. Если 1 минута Deceived, Норе, и остальных роликов стоила одного миллиона долларов, а серия "Клонов" - 2 миллиона, я однозначно выбираю Deceived, so be it))

Сообщение отредактировал Dwite Proximous - 21.2.2015, 1:31

Ну и получите в итоге вместо 7-часового сериала шестидесятиминутный мультфильм, который банально не окупится.
Я вот Повстанцев смотрю ради сюжета, графика вторична.

Впрочем вашу позицию я понял.

Видимо, мы в разных масштабах понимаем слова "стиль" и "образ".
А много ли вообще есть анимационных фильмов в реалистичном стиле: даже не сериалов, а пусть для начала хоть бы полнометражек? Потому что напрашивается сравнение с адекватными примерами, и трейлеры-синематики в их число не входят. А если посмотреть на анимацию (и стилизацию) в современных мультах (Диснея или Пиксара) - вопрос "зачем" постоянно висел бы в воздухе. Или обидно, что эта зараза стиля добралась именно до ЗВ?
А теперь, если посмотреть на лица Геры или Инквизитора, то видно, что они-то сделаны как раз по всем канонам современной анимации.

Смешно, посчитайте, во сколько бы обошлись 6 сезонов такой графики. Никто никогда не потратит столько денег, т.к. в это элементарно не окупится. Ну или сделают вам 30 минут, разбитых на короткометражки, так потом сами жаловаться будете на незаконченость и непроработаность.

Кэп сообщает, что вы не настолько хорошо со мной знакомы, коль вообразили, что я предпочту количество качеству.
Ключевой момент - в словах ddt "не окупится". То есть, производить более качественный с точки зрения деталей и реалистичности трудоёмкий продукт коммерчески невыгодно. Это и требовалось доказать.
К слову, бюджеты фильмов достаточно высоки, и это не мешает им быть коммерчески выгодными. Думаю, если бы в стиле Deceived был снят полнометражный анимационный фильм, и был показан в кинотеатрах по всему миру, он был бы более чем успешным в коммерческом плане. Другое дело, что никто бы не взялся снимать "Star Wars: The Old Republic", потому что широкой публике, состоящей не из поклонников Star Wars, он был бы не совсем понятен. Если бы "полнометражка" Clone Wars была бы снята в этом же стиле, то действительно, остальные серии, чтобы быть "на уровне", были бы коммерчески просто невыгодными.
Вот и имеем на выходе "пластикового" Кеноби с деревянной бородой и остальные "прелести" так называемого "современного видения" вселенной SW.


Именно так. И, кстати, не мне одному.

Проще говоря чтоб выгодно снимать мульты с графой как в трейлерах TOR'а, это должен быть спин-офф либо к ТП или ОТ

Кэп сообщает вам правильную информацию, и я рад что сделал неправильный вывод на ваш счёт.


Отсюда все и идёт.

Соглашусь на счет карикатурности, если речь шла о втором сериале. Вместо грубых очертаний и умеренной, сдержанной гаммы, в "Rebels" мы видим яркие краски и румяные лица персонажей, будто это очередная диснеевская сказка, влияние компании на лицо.



Сообщение отредактировал Darth_Sion - 21.2.2015, 19:49

Ну сразу видно, что диснее художники зодчеством не подрабатывают...

Добавлено через 4 мин.
Они мне ''болвашек'' напоминают...

В целом я, безусловно, сторонник стилизации в анимации (и сторонник «Rebels» с точки зрения нарратива, но сейчас не о нем), но не могу не заметить, что в случае мультсериалов «The Clone Wars» и «Rebels» метод их реализации оказывает им дурную услугу, превращая их исключительно в продукт времени, интересный «здесь-и-сейчас», по мере производства/маркетинга/выхода. Ни для кого не секрет, что компьютерная 3D-графика стремительно устаревает (достаточно посмотреть первые эпизоды «The Clone Wars» для сравнения, а если выйти за пределы мультсериалов — то и тот же первый эпизод), и лет через десять «Rebels» будут смотреться не сильно лучше пионера компьютерных мультфильмов, легендарного мультсериала «ReBoot», а хваленые (впрочем, также бесспорно, что сейчас производящие должное впечатление) квазикинематографические ролики «The Old Republic» — не лучше также однажды «революционного» мультфильма «Spirits Within». Иными словами — превратятся в ретро-безделицу для ностальгирующих личностей. Поэтому anyday я предпочту 2D графику Тартаковского — еще более гиперболизированную, но по сегодняшний день проходящую испытание временем. Рискну предположить, что будь «Rebels» выполнены в 2D-графике, даже при сохранении того же уровня стилизации, прием у них был бы намного теплее.

ну бля, ну зачем((