Сайрус, хоспаде... Каких объяснений ты от меня ждёшь, если комиксы заочно не любишь, ибо "фон для истинного могущества пафосных позерских драчек с интеллектуальными комментариями"? Я так же не люблю ВК Ну подумай сам. Тайтон насыщен Силой, и планета как бы реагирует на действия форсюзеров, в первую очередь на их гибель. За десять тыщ лет Тайтон по своим признакам, легендам стал олицетворением для форсюзеров того, что баланс нужно соблюдать, а тут прибывает крейсер с мощными тёмнышами. Куча ракатанцев, в том числе и хозяин Зеша, подохли, и возникший Шторм - либо реакция самих ракатанцев на Тайтон, либо следствие предсмертных криков, либо реакция Силы на смерть кучи тёмнышей (уже мистицизм, правда). Плюс к тому технологии ракатанцев основаны на Силе, а там разбился целый крейсер. Плюс к тому остался тёмныш, использующий чистую энергию ненависти и собирающий вокруг себя Силу, которая, как уже говорил - пронизывает планету ("энергия танцует на кончиках пальцев"). Галлюциногенная пропасть? Шзнх? А галлюциногенную пещеру из пятого эпизода не хочешь?)) Всяко лучше таинственное место, чем чёрная ворона, напрямую показывающая будущее. Плюс к тому, что Заря ещё не закончена, и пока действительно некоторые споры бессмысленны. Ашла и Боган - отдельная тема, в последний раз повторяю: это чисто мировоззрение древних джедаев, претендующая на главенство теория Силы только в их времени, в их эпохе. Остаётся лишь непонятно, по какой причине Тайтон стал насыщенным Силой, ну и кто такие То Йоры (лишь бы с Мортисом не связали, суки). Есть ещё силомечи, посмотрим, как до окончания Зари себя раскроют.

И это всё, как ни крути гораздо лучше, чем сраный Мортис, который хз откуда взялся, как и его обитатели, и уж что выносит мозг - так это их действия и форсюзерство. И да - лучше неисследованная эпоха, чем голословный никчёмный Т-канон, выложенный поверх хороших источников РВ, согласованных друг с другом. Но мировоззрение древних джедаев и концепцию равновесия Тайтона ты сразу рассматриваешь как бред (из-за того, что комикс и РВ видимо). А чуваки, позиционирующиеся как властелины Силы, способные "порвать материю вселенной", и как нечто большее, чем джедаи и ситхи, - это для тебя в конечном итоге "вполне обычные форсъюзеры, хоть и до хрена мощные", такое вот баговое оправдание. А теперь барабанная дробь - обычные форсюзеры, мощные и не очень, у нас как раз в Заре, медитируют себе на своём Тайтоне, а вот воплощения сторон - это как раз Дочь и Сын, а не луны, возведённые дикарями в культ. И это не говоря уже о том, что Заря не перекраивает центральную тему ГГ саги - избранность Энакина (одна его фраза "Избранный - выдумка" чего стоит); в Заре нет идиотских белого грифона и чёрной вороны, в которых каким-то образом превращаются Дочь и Сын; в Заре нет этого дебильного, оставшегося за кадром "а давайте сделаем крутых богов, знакомство с которыми перевернёт жизнь героев, а потом убьём этих богов, но пусть герои запомнят эту встречу". Чего тут сравнивать, я не понимаю. Но зато ты, надеюсь, теперь понимаешь смысл фразы "у каждого свой канон"? Нравится видеоформат - окей (как ни крути, Уитвер хорошо озвучил Сына), но сравнивать зачем, если очевидно, что хрень, а что нет.

Сообщение отредактировал Хант - 15.3.2013, 16:19

Хант, ты просто находишь очередные оправдания, чтобы не посмотреть с другой стороны на заочно великий, изначально 100% каноничный труд - предрассудки насчет формата? Да это даже звучит бредово. И совершенно неуместно в вопросах здравого смысла в сюжете. Скажу по-твоему. Нам говорят: "Вспомните, что вы знаете про темную и светлую стороны, а теперь забудьте, потому что слышь что скажу - РАВНОВЕСИЕ. Это круто звучит, и до задницы просто. А то, что в фильмах и около них все так усложнено до вопросов морали, выбора, ответственности - забудьте. Просто у нас два вида Силы и зашибись дайте две, только по очереди и осторожно. И вот он первоисточник, вот откуда начинается история и закладываются основы природы Силы и вопросы ее использования."
Так что это никак не идеология какой-то отдельной группы. Здесь не учтен ни один из каноничных принципов. И как от такой пустышки может не тошнить - когда за словами, вырванными из описаний в остальной РВ, нет смысла, они поверхностны. Насколько широко все описано у Лучено, насколько глубоко и одновременно доступно в каждом абзаце у Стовера, не только про основы и чисто субъективные стороны, а и про балансирование - забудьте просто ради попсовых слов, даже не понятий - просто слов, потому что мотивация и диллемы форсъюзеров сводятся на нет - все сводится к выкрутасам, пафосным изречениям и перекошенным оскалами мордам.