Ну да, конечно, голосовалка на IMDB — это ведь такой достоверный и репрезентативный источник! Там ведь не голосуют на эмоциях от только что просмотренного фильма, не выражают оценками свою идейную позицию, не устраивают массовых набегов на его страницу с выставлением оценок на волне хайпа, заплюсовывая или заминусовывая картину в зависимости от направления движения хайптрейна, значительную часть голосующих не составляют социальные прослойки, характеризующиеся постоянной активностью в сети, со всеми характерными для них "перекосами и перегибами" и т. п. И TFA, конечно, не получил большую часть восторженных голосов на этой самой волне хайпа в первые дни и недели проката (добрав основную часть остатка в последующие несколько недель) — и эта волна восторженных голосов, конечно, не совпала образом с волной массовой истерии массового воодушевления по поводу возвращения ЗВ на экраны (когда экзальтированный информационный шум лился бурным потоком из каждого утюга) и рождественским периодом.

И, конечно, в истории IMDB не было не так давно яркого прецедента, когда спорный фильм в первые дни неистово плюсовали, а через некоторое время, когда хайптрейн поехал в обратном направлении, стали с таким же энтузиазмом втаптывать в грязь — однако при этом заплюсовать на старте успели так, что у фильма и спустя почти 3 месяца была оценка 7+ и к концу года лишь немного просела, несмотря на разгромную критику, массовое разочарование простых зрителей и ранее прокатившуюся волну негативного хайпа в среде зрителей "идейных".

И не было ситуации с другим спорным фильмом, которому моментально уронили рейтинг ниже плинтуса просто из-за того, что его концепция вызвала массовый хейт в геймерско-имиджбордовой тусовке, вылившись в крупные "минусовательные" набеги — что привело к очень известной диспропорции в соотношении единиц и прочих оценок и в распределении голосов в зависимости от пола.