Собственно и вопрос в вопросах)

При Путине цена на нефть возрасла в реально очень большое количество раз, поэтому экономика России тогда действительно увеличилась, и в некоторых аспектах уровень жизни вырос относительно того, что был при Ельцине. Но это не заслуга Путина. Это заслуга многократно возросшей цены на нефть, и только, по хорошему. Многократно. Прямо реально многократно.
А ещё тогда Касьянов был премьер-министром. Я его деятельность конкретно не изучала, но кто знает, может это и его заслуга отчасти.

Сообщение отредактировал Lumi-Kaseda - 4.2.2017, 0:36

То есть, вы утверждаете, что Немцов был замечательным политическим деятелем, старавшимся на благо России, но исключительно из-за низких цен на нефть жить при нем было плохо, а Путин - плохой деятель, не старающийся на благо России, но исключительно из-за высоких цен на нефть жить при нем стало лучше...
Рискну предположить, что вы просто-напросто ничего не знаете о работе Немцова в бытность его на должностях, однако так его хвалите... ;)



Как вы обтекаемо выразились: "в некоторых аспектах". :) Наверное, это потому, что очень не хочется вам признавать, что при столь нелюбимом вами президенте все же действительно стало лучше, чем предыдущем.


А вам не приходило в голову, что воспользоваться удачно выросшей ценой на что-то - тоже надо уметь?
И что у действительно плохого президента даже при высокой цене на нефть в стране лучше бы не стало?
Кстати, насчет нефти. Вы не считаете заслугой Путина хотя бы то, что именно благодаря его деятельности часть нефтекомпаний, которые ранее были в частных руках и приносили прибыль исключительно частным лицам, теперь стали приносить прибыль от продажи нефти непосредственно в бюджет государства (вот и рост доходов однако...)? Нет?



Ну раз не знаете и не изучаете, то и не говорите. Мало ли чье пребывание на чьей должности с чем совпало...

Добавлено через 9 мин.

Так те, кто их поддерживает, поддерживают на самом деле не за какие-то их таланты, а исключительно за то, что они против Путина. Но поскольку стыдно признаться, что поддерживают их ни за что, вот и начинают выдумывать разные таланты и успехи этих людей...
Нашим оппозиционерам и им сочувствующим просто не повезло: реально нет сейчас каких-то успешных представителей оппозиции ,которые могли бы выдвинуть действительно привлекательную для большинства программу. Поэтому и приходится им поддерживать всякую шушеру, о прошлом которой они сами без понятия.
В том месте о-котором-нельзя-говорить та же проблема: свергли воришку и на его место пришел ворище...

Сообщение отредактировал омикрон - 4.2.2017, 2:55

Кажется, Вы что-то путаете. Он "ВВП", а не "ВВХ". Или буква "Х" означает, что он хороший?


Ну так поддержали бы тогда Зюганова или Жириновского. Очень толковые политики. А все, кто стоит у руля "Яблок" и "Парнасов", даже своими партиями плохо управляют. Никак не могут в Думу пройти. Куда им страной управлять.

Шутить изволите. :) Коммунистов же современные оппозиционеры боятся как чумы. А Жириновский... не знаю, возможно для них он чересчур радикально выглядит. Вот потому-то и не за кого им выступать кроме Немцово-Явлинских...